PDD NOS

[rietjeex]

julie kunnen hier vragen of opmerkingen kwijt over pdd nos omdat ik benieuwd ben van wat julie er van vinden

xxxx rietjeex

[Anne794]

Ik heb ook pdd nos, verder weet ik eigenlijk niets te zeggen

[fizzle-fluffy]

Ik vind de naam ontwikkelingsstoornis misleidend en klinken alsof je er vanaf kunt komen. Verder heb ik er ook weinig over te zeggen.

[mathfreak]

fizzle-fluffy schreef:

Ik vind de naam ontwikkelingsstoornis misleidend en klinken alsof je er vanaf kunt komen.

Wat vind je er dan zo misleidend aan? Overigens wordt er inmiddels niet meer gesproken over klassiek autisme (ook wel klassiek autisme of kernautisme genoemd) of het syndroom van Asperger of PPD-NOS, maar maakt men onderscheid in ernstig autisme, mild autisme en licht autisme, waarbij ernstig autisme in de plaats van klassiek autisme, mild autisme in de plaats van het syndroom van Asperger en licht autisme in de plaats van PPD-NOS is gekomen. Dit heeft te maken met de invoering van de DSM-V in mei dit jaar.

[rietjeex]

^ nu in het nederlands aub?

Wat vind je er dan zo misleidend aan? Overigens wordt er inmiddels niet meer gesproken over klassiek autisme (ook wel klassiek autisme of kernautisme genoemd) of het syndroom van Asperger of PPD-NOS, maar maakt men onderscheid in ernstig autisme, mild autisme en licht autisme, waarbij ernstig autisme in de plaats van klassiek autisme, mild autisme in de plaats van het syndroom van Asperger en licht autisme in de plaats van PPD-NOS is gekomen. Dit heeft te maken met de invoering van de DSM-V in mei dit jaar.
__________________

[mathfreak]

rietjeex schreef:

^ nu in het Nederlands aub?

Wat begrijp je niet?

[rietjeex]

Wat begrijp je niet?

nix

[mathfreak]

rietjeex schreef:

nix

Zo komen we ook niet veel verder. Je moet weten dat voor 1 mei dit jaar onderscheid gemaakt werd tussen 3 vormen van autisme die ieder een aparte naam hadden gekregen, waaronder dus ook PDD-NOS. Sinds 1 mei dit jaar wordt er door artsen, psychologen en psychiaters gebruik gemaakt van een nieuwe versie van het handboek dat voor het stellen van diagnoses wordt gebruikt. Dit handboek heet de DSM-V. Hierin worden geen aparte namen meer gebruikt voor de verschillende vormen van autisme, maar maakt men alleen nog een onderscheid tussen ernstig, mild en licht autisme. Wat eerst PPD-NOS werd genoemd heet nu licht autisme.

[rietjeex]

oke k snap t eindelijk
((blont he)ondangs dat ik havo doe)

[mathfreak]

rietjeex schreef:

oke k snap t eindelijk

Mooi zo. Zelf weet ik sinds 18 maart 2003 dat ik een milde vorm van autisme heb die toen nog bekend stond als het syndroom van Asperger.

[Em.]

mathfreak schreef:

Mooi zo. Zelf weet ik sinds 18 maart 2003 dat ik een milde vorm van autisme heb die toen nog bekend stond als het syndroom van Asperger.

Was het ook altijd zo dat PDD-NOS, Asperger en klassiek autisme (min of meer) overeenkwamen met licht, mild en ernstig autisme? Ik dacht dat het gewoon met wat andere kenmerken te maken had (en wellicht ook dat PDD-NOS en Asperger minder ernstig/opvallend waren, maar dat is misschien ook omdat ik niemand ken waarvan ik weet dat diegene klassiek autisme heeft) en dat je van elke variant gewoon een zwaardere en minder zware variant kon hebben. Of zit er ook daadwerkelijk verschil tussen hoe die vormen van autisme 'in elkaar' zitten?

[KIET]

mathfreak schreef:

Wat vind je er dan zo misleidend aan? Overigens wordt er inmiddels niet meer gesproken over klassiek autisme (ook wel klassiek autisme of kernautisme genoemd) of het syndroom van Asperger of PPD-NOS, maar maakt men onderscheid in ernstig autisme, mild autisme en licht autisme, waarbij ernstig autisme in de plaats van klassiek autisme, mild autisme in de plaats van het syndroom van Asperger en licht autisme in de plaats van PPD-NOS is gekomen. Dit heeft te maken met de invoering van de DSM-V in mei dit jaar.

Volgens mij klopt dat niet helemaal zo De hele mik - PDD-NOS, Asperger en klassieke autisme samen met nog wat andere stoornissen - wordt voor zover ik begrijp wel op één hoop gegooid, het Autism Spectrum Disorder. Maar je kunt het niet één op één overnemen naar 'licht, middel, zwaar'. De ene vorm van autisme is over het algemeen wel zwaarder dan de ander, vooral klassiek autisme, maar dit hoeft niet noodzakelijk het geval te zijn. Zoals Em opmerkt; de oude diagnose was op basis puur van kenmerken, de nieuwe meer op basis van hoe belemmerend die kenmerken zijn. Aan de hand van criteria kom je dus wel in een bepaalde categorie qua zwaarte van dit spectrum te vallen. Iemand die eerst de diagnose van Asperger in lichte mate had zal dus in principe lager in het spectrum vallen dan iemand die 'zwaar' PDD-NOS als diagnose had. Deel van de onduidelijkheid van deze stoornissen is dat de zwaarte ervan nogal per individu verschilt. In het geval van PDD-NOS in het bijzonder, waar het per definitie al niet strikt omschreven is.

Ik heb ook pdd-nos.
Hier zijn ze achter gekomen toen ik 27 was.
Ik ben nu 36.
Ik vond het in het begin erg moeilijk om er mee om te gaan dat ik autisme heb.
Ik heb een cursus over autisme gevolgd, die heet "ik ben speciaal".
Zo ben ik erachter gekomen wat autisme bij mij inhoud.
Ik vind het fijn om ervaringen uit te wisselen met andere mensen en kijken hoe zij om gaan met hun autisme en waar ze tegen aan lopen enz.

[Music-lover]

ja ik heb ook ´´Ik ben speciaal`` gedaan
Ik vond het best wel leuk en heb er veel van geleerd

[love-in-the-air]

pdd nos is toch een vorm van autisme? Ik ken iemand die dat heeft. Maar hij is best oké

[Music-lover]

ja het is een vorm van autisme maar het verschilt per persoon welke symptomen en in hoe erge mate die gene het heeft

[KIET]

Ik wordt een beetje kriegelig van de cursusnaam 'ik ben speciaal' Alsof het met alle geweld als een gunstige eigenschap beschouwd moet worden.

[Schrödinger]

Als je min of meer kan functioneren in de samenleving lijkt me zo'n diagnose vrij nutteloos.

[Music-lover]

Ja maar als je pdd-nos hebt heb je altijd dingen die je lastig vind of anders doet waardoor je zoals jij het zegt moeilijker kan functioneren in de samenleving. sommige pdd-nossers kunnen misschien heel sociaal zijn zodat ze door hun omgeving niet direct als anders worden beschouwd maar die persoon heeft dan alsnog dingen die diegene erg lastig vind waardoor het zoals jij het zegt moeilijker word om te functioneren in de samenleving alleen valt dat bij anderen dan niet altijd op. Als dit niet het geval is en je hebt zelf ook niet het gevoel dat je anders bent of sommige dingen een stuk lastiger vind dan anderen dan heb je waarschijnlijk ook geen pdd-nos

[Music-lover]

KIET schreef:

Ik wordt een beetje kriegelig van de cursusnaam 'ik ben speciaal' Alsof het met alle geweld als een gunstige eigenschap beschouwd moet worden.

Speciaal hoeft toch niet perse een positieve betekenis te hebben?

[KIET]

Music-lover schreef:

Speciaal hoeft toch niet perse een positieve betekenis te hebben?

Speciaal staat behoorlijk aan de positieve kant van het spectrum; als het niet gebruikt wordt om iets puur bijzonders aan te kaarten in positieve zin, wordt het heel eufemistisch gebruikt om iets wat afwijkt aan te kaarten op een positieve noot Die cursustitel lijkt zich er juist op te richten om het als een zegen te zien.

Ik weet niet op welke leeftijdsgroep die cursus zich richt, maar het klinkt heel erg als een geruststelling voor jonge deelnemers (en/of hun ouders) dat ze 'speciaal anders' zijn. Natuurlijk snap ik ook wel dat je juist in je vormende jaren liever niet wilt horen dat je afwijkt van de rest en niet per se op een gunstige wijze; zeker in je puberteit heb je al genoeg problemen om je 'normaal' te voelen. Begeleiders en ouders spreken ook liever over hoe speciaal hun autistische kind is omdat het moeilijk voor (sommige) ouders is om een afwijking van hun kroost te accepteren en/of omdat ze die willen beschermen.
Maar er zal dus ook een groep PDD-NOSsers/ASDers zijn die ernstiger belemmerd worden door hun stoornis en ongunstig anders zijn, en het probleem met stoornissen in dit spectrum is dat er ook een groot deel zich hiervan hoogfunctionerend is. Die zijn zich bewust van het feit dat ze anders functioneren en afwijken van de maatschappelijke waarden, met alle bijbehorende gevolgen. Dan kan je dat rooskleurig 'speciaal' noemen, maar dat zal in werkelijkheid bar weinig betekenen als je het als een vloek ervaart dus vandaar dat ik die cursusnaam al vrij misleidend vind

In andere gevallen hoeft dat natuurlijk niet te gelden en als iemand een betrekkelijk normaal leven kan leiden ondanks - of misschien zoals hij/zij het ervaart; dankzij - een stoornis mag die van mij zich best speciaal noemen als hem/haar dat helpt

[mathfreak]

KIET schreef:

Ik word een beetje kriegelig van de cursusnaam 'ik ben speciaal' .

Eigenlijk zouden ze daar "Ik ben niet-neurotypisch" van moeten maken...

KIET schreef:

Alsof het met alle geweld als een gunstige eigenschap beschouwd moet worden.

In sommige opzichten is dat wel zo. Mensen met een vorm van autisme zijn altijd eerlijk, hebben een goed geheugen en een sterk gevoel voor detail.

[KIET]

mathfreak schreef:

Eigenlijk zouden ze daar "Ik ben niet-neurotypisch" van moeten maken...


In sommige opzichten is dat wel zo. Mensen met een vorm van autisme zijn altijd eerlijk, hebben een goed geheugen en een sterk gevoel voor detail.

Ik weet niet wat er precies tijdens zo'n cursus gedaan wordt maar vroegah noemden ze het 'Sociale Vaardigheidstrainingen', waar het op neer kwam, en dat werkt ook

Dat is nogal stereotyperend en niet echt waar of eveneens vaak rooskleurig omschreven Elk element ervan heeft ook zo z'n nadeel.

[Music-lover]

KIET schreef:

Speciaal staat behoorlijk aan de positieve kant van het spectrum; als het niet gebruikt wordt om iets puur bijzonders aan te kaarten in positieve zin, wordt het heel eufemistisch gebruikt om iets wat afwijkt aan te kaarten op een positieve noot Die cursustitel lijkt zich er juist op te richten om het als een zegen te zien.

Ik weet niet op welke leeftijdsgroep die cursus zich richt, maar het klinkt heel erg als een geruststelling voor jonge deelnemers (en/of hun ouders) dat ze 'speciaal anders' zijn. Natuurlijk snap ik ook wel dat je juist in je vormende jaren liever niet wilt horen dat je afwijkt van de rest en niet per se op een gunstige wijze; zeker in je puberteit heb je al genoeg problemen om je 'normaal' te voelen. Begeleiders en ouders spreken ook liever over hoe speciaal hun autistische kind is omdat het moeilijk voor (sommige) ouders is om een afwijking van hun kroost te accepteren en/of omdat ze die willen beschermen.
Maar er zal dus ook een groep PDD-NOSsers/ASDers zijn die ernstiger belemmerd worden door hun stoornis en ongunstig anders zijn, en het probleem met stoornissen in dit spectrum is dat er ook een groot deel zich hiervan hoogfunctionerend is. Die zijn zich bewust van het feit dat ze anders functioneren en afwijken van de maatschappelijke waarden, met alle bijbehorende gevolgen. Dan kan je dat rooskleurig 'speciaal' noemen, maar dat zal in werkelijkheid bar weinig betekenen als je het als een vloek ervaart dus vandaar dat ik die cursusnaam al vrij misleidend vind

In andere gevallen hoeft dat natuurlijk niet te gelden en als iemand een betrekkelijk normaal leven kan leiden ondanks - of misschien zoals hij/zij het ervaart; dankzij - een stoornis mag die van mij zich best speciaal noemen als hem/haar dat helpt

Ik snap je punt en ik ben het er ook wel mee eens maar ik heb zelf de cursus gedaan. en of je het nou een vreemde naam vind of niet ik heb er veel van geleerd en ik kan over de cursus zelf alleen maar positief zijn omdat ik nu veel beter weet wat het inhoud als je een autisme-spectrum stoornis hebt.

[KIET]

Music-lover schreef:

Ik snap je punt en ik ben het er ook wel mee eens maar ik heb zelf de cursus gedaan. en of je het nou een vreemde naam vind of niet ik heb er veel van geleerd en ik kan over de cursus zelf alleen maar positief zijn omdat ik nu veel beter weet wat het inhoud als je een autisme-spectrum stoornis hebt.

Het zal natuurlijk wel de nodige informatie en duidelijkheid bieden en je op die manier helpen, dat ongetwijfeld Ik ken de cursus en de verdere benadering ook niet dus daar kan ik verder niet over oordelen. Door iets te verklaren wat je niet goed begrijpt kan je een boel angst wegnemen, daar sluit ik mij wel bij aan. Maar op het moment dat je op een serieuze belemmering door je stoornis stuit, ook al weet je hoe en waarom, zal je je echt niet 'speciaal' vinden.

2 weken terug zat ik in het vliegtuig en achter mij zag een meisje dat heel veel vliegangst had. Ze had op aanraden een boekje gekocht dat alles vertelde over de werking van vliegtuigen en het vliegen, en dat kalmeerde haar omdat ze wist wat er gebeurde. Ik weet niet hoe het boekje heette, maar als de titel 'Een vliegtuigcrash - je bent uitverkoren' zou luiden zou dat in de praktijk betekenen dat als we wel een crash hadden gehad, ze alsnog bijzonder miserabel zou zijn

[Music-lover]

KIET schreef:

Het zal natuurlijk wel de nodige informatie en duidelijkheid bieden en je op die manier helpen, dat ongetwijfeld Ik ken de cursus en de verdere benadering ook niet dus daar kan ik verder niet over oordelen. Door iets te verklaren wat je niet goed begrijpt kan je een boel angst wegnemen, daar sluit ik mij wel bij aan. Maar op het moment dat je op een serieuze belemmering door je stoornis stuit, ook al weet je hoe en waarom, zal je je echt niet 'speciaal' vinden.

2 weken terug zat ik in het vliegtuig en achter mij zag een meisje dat heel veel vliegangst had. Ze had op aanraden een boekje gekocht dat alles vertelde over de werking van vliegtuigen en het vliegen, en dat kalmeerde haar omdat ze wist wat er gebeurde. Ik weet niet hoe het boekje heette, maar als de titel 'Een vliegtuigcrash - je bent uitverkoren' zou luiden zou dat in de praktijk betekenen dat als we wel een crash hadden gehad, ze alsnog bijzonder miserabel zou zijn

Die vergelijking maar ja idd wat je zegt klopt helemaal

love-in-the-air schreef:

pdd nos is toch een vorm van autisme? Ik ken iemand die dat heeft. Maar hij is best oké

(Een vorm van) autisme maakt gelukkig niet iemand standaard tot een vervelend persoon

Ik heb nogal wat personen in mijn omgeving met allerlei vormen van autisme, de meesten zijn prima, anderen zijn wat moeilijker en sommigen zijn ronduit onuitstaanbaar. Het zijn net mensen

[rietjeex]

nu in t Nederlands ik praat geen Chinees

[Pluis]

rietjeex schreef:

nu in t Nederlands ik praat geen Chinees

wat snap je er niet van? misschien is het handiger als je iets gerichter vragen stelt over wat je niet snapt.
Dus niet gaan roepen dat je helemaal niets snapt, want dat is onzin.

[Vice]

mathfreak schreef:

Wat vind je er dan zo misleidend aan? Overigens wordt er inmiddels niet meer gesproken over klassiek autisme (ook wel klassiek autisme of kernautisme genoemd) of het syndroom van Asperger of PPD-NOS, maar maakt men onderscheid in ernstig autisme, mild autisme en licht autisme, waarbij ernstig autisme in de plaats van klassiek autisme, mild autisme in de plaats van het syndroom van Asperger en licht autisme in de plaats van PPD-NOS is gekomen. Dit heeft te maken met de invoering van de DSM-V in mei dit jaar.

Mijn vraag is dan wat het verschil is tussen mild en licht.

[mathfreak]

Vice schreef:

Mijn vraag is dan wat het verschil is tussen mild en licht.

Laat ik in dat verband maar even toelichten waarvoor de term PDD-NOS geïntroduceerd is. Men heeft besloten om dat te doen omdat er mensen zijn die wel kenmerken van een vorm van autisme vertonen, maar te weinig om daar de diagnose klassiek (ernstig) autisme of het syndroom van Asperger (mild autisme) aan toe te kennen. Men heeft toen besloten om in dat geval van PDD-NOS(Pervasive Developmental Disorder Not Otherwise Specified) te spreken.

[Vice]

mathfreak schreef:

Laat ik in dat verband maar even toelichten waarvoor de term PDD-NOS geïntroduceerd is. Men heeft besloten om dat te doen omdat er mensen zijn die wel kenmerken van een vorm van autisme vertonen, maar te weinig om daar de diagnose klassiek (ernstig) autisme of het syndroom van Asperger (mild autisme) aan toe te kennen. Men heeft toen besloten om in dat geval van PDD-NOS(Pervasive Developmental Disorder Not Otherwise Specified) te spreken.

Dat wist ik wel, maar het ging me meer om dat je de ene mild noemt en de ander licht. Komt naar mijn mening als het zelfde over. Ik heb zelf namelijk ook Asperger en als ze ernaar vragen, zeg ik altijd dat het een lichte vorm van autisme is, i.p.v. een milde vorm.

[Nonny]

Is het ook niet verschillend per persoon, wat licht&wat mild is? Ik ken bijv iemand met pdd in een 'ernstige' vorm en iemand met asperger in een 'lichte' vorm (om maar even in jou termen te blijven. ) Maw. Persoon 2 kan stukken beter meedraaien in de maatschappij dan persoon 1.

Nonny schreef:

Is het ook niet verschillend per persoon, wat licht&wat mild is? Ik ken bijv iemand met pdd in een 'ernstige' vorm en iemand met asperger in een 'lichte' vorm (om maar even in jou termen te blijven. ) Maw. Persoon 2 kan stukken beter meedraaien in de maatschappij dan persoon 1.

dat is denk ik ook afhankelijk van welke symptonen ze hebben
als de ene met asperger symptonen hebben waar hij toevallig geen last van heeft en die met pdd-nos heeft net hele vervelende symtonen dan kan het inderdaad zijn/lijken alsof die persoon met asperger beter meedraaid

wat ik ook wel hoor en zie is dat mensen met asperger ook iets hebben waar ze heel goed in zijn. een oud collega die asperger had was niet zo heel sociaal maar die kon wel een stuk of 7 talen spreken. ook ken ik nog een kind met asperger (die is rond de 14 jaar ofso) en die is hoogbegaaft.

[mariecke123]

Ik heb PDD-NOS, het is soms wel moeilijk en je merkt er wel wat van, maar persoonlijk vind ik het fijner als ik toch wel word behandeld als een normaal persoon, anders voel je je echt stom

[rietjeex]

idd zodra anderen weten dat je pdd nos hebt behandelenze je anders