[Videokaart] Sapphire Radeon 9800

[Preaper]

Ik heb een hele tijd geleden een Sapphire ATI 9800 (niet pro) gekocht. Nu las ik dat de pro versie maar een 128bits-geheugenbus heeft.
Deze worden nu door Sapphire terug genomen omdat de koper door deze truuk een beetje misleid was.
Nu is mijn vraag: Geld dit ook voor de niet pro versie? Is die ook in zijn snelheid benadeeld? En wordt deze terug genomen
Alvast bedankt.

[T_om]

Google

[Jolt]

http://www.tweakers.net/nieuws/32948

Daar staat duidelijk alleen de pro kaarten, jij hebt een non pro, en die 128 bit pro kaarten zijn niet zo lang uit ..

Dus jij hebt pech

[Preaper]

T_om1337 schreef op 18-06-2004 @ 17:01 :
Google

[Preaper]

Mikai schreef op 18-06-2004 @ 17:22 :
http://www.tweakers.net/nieuws/32948

Daar staat duidelijk alleen de pro kaarten, jij hebt een non pro, en die 128 bit pro kaarten zijn niet zo lang uit ..

Dus jij hebt pech

Ik kreeg door het lezen van wat andere artikelen toch een ander idee. Maarja. Helaas dan maar.

[Jolt]

Vind het wel een beetje rommelig ...

Slechte service!

[Preaper]

De service die ze bieden is goed, maar het feit dat ze de consument zo op het verkeerde been hebben gezet niet.

[Koen]

Voor zover ik daaruit op kan maken dachten consumenten dat de pro versie een 256bit bus zou hebben, ipv 128. Van de non-pro weet je al dat ie een 128 heeft, dus in dat geval kan je Sapphire weinig verwijten.

[Enlightenment]

Zowel de ATi Radeon 9800 als 9800 Pro behoren een 256-bit brede geheugenbus te hebben. Indien je een 128-bit brede bus hebt, zonder dat dit duidelijk blijkt uit de naam (zoals "EZ" "SE" "special (fucked up) edition"), dan ben je misleid en heb je recht op vervanging. Als consument mag je ervan uitgaan dat een Radeon 9800 Pro ook echt een Radeon 9800 Pro is met daarbij behorende specificaties. Indien deze afwijken dient dat duidelijk te blijken.

Test je kaart eens met 3DMark03 en post hier je score. Geef daarbij ook een overzicht van de rest van je systeem (processor, moederbord, chipset, en geheugen).

[Preaper]

Zoals het bonnetje zegt, heb ik 8 maanden terug een ""Sapphire Atlantis ATI 9800 AGP(128mb DDR Retail)" gekocht. Niets van EZ/SE/whatever. Retail is toch enkel niet-boxed?

Daarnaast bestaat mijn systeem uit een:
- A7N8X-deluxe (NForce chipset dus)
- Corsair 512MB DDR400 Twinx geheugen(CAS 2, low latancy)
- AMD Athlon XP 1800+ 2500+ @ 2,3Ghz
(3Dmark03 Systeem Info(gedetaileerd))

De volgende testresultaten heb ik zojuist behaald met de nieuwste 3DMark03:


Heb je hier genoeg aan, Enlightenment?
Alvast bedankt!

[Jolt]

Als je gewoon met Aidia kijkt, naar scherm/gpu gaan ...daar staat ergens hoeveel bit ..

[Preaper]

Mikai schreef op 21-06-2004 @ 19:31 :
Als je gewoon met Aidia kijkt, naar scherm/gpu gaan ...daar staat ergens hoeveel bit ..

En waar is dat verkrijgbaar?

[Jolt]

http://www.tweakers.net/meuktracker/5628

[Preaper]

* AIDA32.HU, THE WEB SITE OF AIDA32 IS CLOSED *

[Jolt]

Als je hem echt nodig hebt, kan ik je hem via msn doorsturen

5024 met een Radeon 9800 Pro icm. een NForce2-set

Ik haal met mijn 9700 non-pro, niet-overclocked op een KT266A-plank tegen de 4650...lijkt me wel dat daar meer prestatieverschil tussen moet zitten. Beetje loze post dit eigenlijk. Maar wat ik wil zeggen is dat de prestaties wel een beetje aan de lage kant zijn.

[Jolt]

Nee hoor voor een 256 bits niet. Mijn radeon 9600 haal ik net een score van 2500 in een amd 2400 xp (non oc)

Hoebedoelu? Alle kaarten uit de 9700 en 9800-series hebben een 256-bits geheugenbus, m.u.v. de 9800 SE. Maar die moet weer veel lager scoren dan 5000 punten.

Benieuwd naar de uitslag van Aida

[Enlightenment]

Is prima score hoor, aangezien hij niet zo'n snelle processor heeft. Denk iig niet dat hij 128-bit geheugenbus heeft.

AIDA32 is discontinued, maar voortgezet in Everest. De link daarvoor vind je in mn Overclock-tutorial:
http://www.fluffles.net/computers/ha...clocking#10123

Verschil tussen 9700 en 9800 is vooral de verbeterde FSAA/AF snelheid. Maar met wat driver tweaks zou hij wel 5500 punten kunnen halen.

[Jolt]

nare man schreef op 21-06-2004 @ 23:46 :
Hoebedoelu?

ik vond het helemaal geen lage score, vond het vrij hoog (tja kan natuurlijk hoger met die x800's en 6800 ..)

[Preaper]

Enlightenment schreef op 22-06-2004 @ 02:15 :
Is prima score hoor, aangezien hij niet zo'n snelle processor heeft. Denk iig niet dat hij 128-bit geheugenbus heeft.

AIDA32 is discontinued, maar voortgezet in Everest. De link daarvoor vind je in mn Overclock-tutorial:
http://www.fluffles.net/computers/ha...clocking#10123

Verschil tussen 9700 en 9800 is vooral de verbeterde FSAA/AF snelheid. Maar met wat driver tweaks zou hij wel 5500 punten kunnen halen.

Niet zo'n snelle processor? Dat valt toch ook weer mee.
Hij draait ongeveer als een AMD Althlon XP 3200+.

Het gekke is trouwens wel dat ik overal lees dat ik een 9800pro heb, terwijl ik deze echt niet gekocht heb...

Everest:


Ik heb dus wel een 256bits bus. Dat scheelt me weer de moeite van omruilen.

Nog een laatste vraag: Je had het over getweakte drivers. Waar kan ik hier meer informatie over vinden en waar zijn ze te downloaden?

Iig bedankt voor de moeite.

[Jolt]

Omega Drivers

Die dingen zijn wel leuk , zit ook als het goed is radlinker bij, kan je core en mem verhogen

Btw, jammer dat je een r350 heb, als je r360 had kon je hem flashen naar een XT

[Enlightenment]

R360 *IS* toch XT? Bovendien is dat niets anders dan een 'ultra' versie die gewoon net wat hoger geclockt kan worden. Erg duur, nergens voor nodig. Wil je sneller dan is de X800 Pro een betere optie.

Ennuh een Athlon XP 1800+ ga ik uit van een Palomino, of is het een Thoroughbred? En als je die op 3200+ hebt lopen mag dat wel een prestatie genoemd worden.

[Preaper]

Zei ik 1800+ . Uhm nee, ik bedoelde dus een Barton 2500+ . Foutje

Maar weet iemand waarom mijn Radeon als Pro wordt aangezien?

[Preaper]

Mikai schreef op 22-06-2004 @ 13:16 :
Omega Drivers

Die dingen zijn wel leuk , zit ook als het goed is radlinker bij, kan je core en mem verhogen

Btw, jammer dat je een r350 heb, als je r360 had kon je hem flashen naar een XT

Zoals Enlightenment zegt is een R360 een XT. Ik kan mijn R350 inderdaad flashen naar een XT, maar dat leidt er alleen toe dat er *misschien* meer voltage naar mijn videokaart komt voor een hogere overklok(En ik krijg overdrive, maargoed... daar heb je niets aan zonder temp sensor).

Ik heb die genoemde drivers geprobeerd en ben er erg over te spreken . Vooral radlinker is fijne software.
Ik heb mijn kaartje opgeklokt van 324Mhz core en 290Mhz geheugen, naar 425,25Mhz core en 320,53Mhz geheugen.
Het geheugen van de Sapphire kaart is blijkbaar erg brak, en wil niet ver gaan.

Resultaat overklok:


Artifacts zijn erg minimaal. Ik kan ze eigenlijk niet vinden, maar af en toe heb ik het idee dat er 1 pixel niet klopt. Dat vind ik niet zo erg .
1/5e snelheidswinst vind ik toch wel mooi meegenomen.

[Jolt]

Nee ik geloof dat er ook pro's zijn met een r360 core.
Die waren makkelijker te modden naar een xt, anders vergis ik mij gewoon

Toch vergist

[Enlightenment]

Preaper, je zegt dat je soms artifacts krijgt. Hoe warm is je videokaart? Ik zou hem wel redelijk koel houden. Anders moet je eens kijken naar een casefan ofzo. Dit ivm de levensduur van je kaart. Als je jarenlang eigenlijk te warm (door overclocken) laat draaien kan dat van invloed zijn op de levensduur. En dat zou zonde zijn.

En Barton 2500+ @ 3200+ is inderdaad vrij normaal, die procjes klokken fijntjes hoger. =)

[Preaper]

Jarenlang?
Dan, mag ik hopen, heb ik allang een nieuwe PC
En ik heb geen idee hoe warm mijn kaart wordt. Aanraken vind ik geen goed plan. De vorige keer crashte mijn pc daardoor .

[Enlightenment]

Je moet ook de heatsink aanraken. Dus het koelelement. Niet de contacten zelf, dat kan problemen veroorzaken en mogelijk zelfs je kaart slopen.

Het is overigens een fabeltje dat je er een flinke schok van kunt krijgen, binnenin de computer werkt alles op 3, 5 en 12 volt. Door een koperdraad kan daar veel stroom doorheen, maar de mens heeft een veel hogere weerstand. Wel gevaarlijk zijn snel draaiende fans, zoals de Delta 7000rpm fan 'Black Edition'. Die zie ik dus zonder fangrill draaien, wat dus echt onverantwoord gevaarlijk is. Voor je vingers dus.

[Jolt]

Moet ik me maar ook zo een barton halen

[Preaper]

Mikai schreef op 23-06-2004 @ 12:47 :
Moet ik me maar ook zo een barton halen

Zou wijs zijn

[Preaper]

Enlightenment schreef op 23-06-2004 @ 12:47 :
Je moet ook de heatsink aanraken. Dus het koelelement. Niet de contacten zelf, dat kan problemen veroorzaken en mogelijk zelfs je kaart slopen.

Het is overigens een fabeltje dat je er een flinke schok van kunt krijgen, binnenin de computer werkt alles op 3, 5 en 12 volt. Door een koperdraad kan daar veel stroom doorheen, maar de mens heeft een veel hogere weerstand. Wel gevaarlijk zijn snel draaiende fans, zoals de Delta 7000rpm fan 'Black Edition'. Die zie ik dus zonder fangrill draaien, wat dus echt onverantwoord gevaarlijk is. Voor je vingers dus.

Of de Coolermaster Aero7+. Daar heb ik mijn vingers ook in gekregen. Volgens mij zit er nu nog een stuk huid op het koelblok gesmeten... . Hij scraapte dat zo van mijn knokkeltje af.

Ik ben overigens niet angstig voor een schok, maar voor mijn destijdse aanschap van 309 euro

[Preaper]

Ik heb net eventjes gevoeld tijdens het spelen van een 3DMarok03 demo, en het resultaat was schrikbarend... als je je vinder er redelijk lang op hield werd het toch minder prettig.

Hoe heet mag je GPU zo ongeveer worden?

Edit: Zelfs na een tijdje 2D-en is is nog best heet

[Enlightenment]

Een videokaart kan echt wel vrij warm worden. Maar het beste houdt je deze koel genoeg dat je zonder pijn je hand er op kan blijven houden.. dus gewoon warm maar niet heet. Beste wat je wellicht kunt doen is er een 80mm casefan op zetten, misschien op 7V. 20CFM zou heel netjes zijn. Moet je wel de oude (40mm) fan weghalen.

[Preaper]

Hoe moet ik die erop monteren? Ik kan moeilijk gaten in de kaart gaan boren

soms zitten er al gaten in

[Enlightenment]

Preaper schreef op 25-06-2004 @ 11:01 :
Hoe moet ik die erop monteren? Ik kan moeilijk gaten in de kaart gaan boren

Niet gaan boren nee.

Je moet er gewoon voor zorgen dat de casefan op zn plaats blijft. Dat kan door gecoat ijzerdraad door de gaadjes van de casefan te doen en dan om de videokaart te wikkelen. Echt geil ziet dat er niet uit, maar functioneel is het zeer zeker wel.

Enlightenment schreef op 25-06-2004 @ 11:42 :
Niet gaan boren nee.

Je moet er gewoon voor zorgen dat de casefan op zn plaats blijft. Dat kan door gecoat ijzerdraad door de gaadjes van de casefan te doen en dan om de videokaart te wikkelen. Echt geil ziet dat er niet uit, maar functioneel is het zeer zeker wel.

En aangezien een 80mm fan op 5 of 7 volt een zeer laag toerental heeft, trilt het geheel ook nauwelijks, dus je hoeft het ook niet ijzersterk en 'trilvast' aan te snoeren. Als het maar blijft hangen.

[Preaper]

Mjah mogelijkheden zat . Maar ik laat het er nu maar even bij en klok hem wat Mhz-en terug.