elektron

M-King · **15-05-2002, 19:28**

Soms komen zo maar eens een paar vragen bij me op en dit is er een:

Elektronen draaien toch rond????
Is dit een constante snelheid???
Als wel, waarom is die constant???
Als niet, waarom niet???? (hangt dat af van de straal en de massa van de kern ofzo??)

bartbart · **15-05-2002, 19:53**

ja ze hebben geen constante snelheid, maar om nou ni ingewikkeld te doen hebbuh ze gewoon de gemiddelde snelheid uitgevonde........ tsja... waarom ook moelijk doen als het makkelijk kan.....

M-King · **15-05-2002, 20:36**

Citaat:

bartbart schreef:
ja ze hebben geen constante snelheid, maar om nou ni ingewikkeld te doen hebbuh ze gewoon de gemiddelde snelheid uitgevonde........ tsja... waarom ook moelijk doen als het makkelijk kan.....

Waarom streven naar het makkelijke als je ook kunt weten hoe het precies zit??

Tuurlijk, praktisch is gemiddeld idd wel handig...

Demon of Fire · **15-05-2002, 20:36**

Omdat ze continue van richting veranderen spreken we van een versnelling. (zo was het volgens mij)

Maar inderdaad hebben we daarvoor de gemiddelde snelheid uitgevonden!

Daarnaast moet je wel rekenenig houden met de quantummechanica en dus golf/deeltje dualiteit.

Groetjes
Ben(die nu buffy aan het kijken

M-King · **15-05-2002, 20:38**

Citaat:

Demon of Fire schreef:

Groetjes
Ben(die nu buffy aan het kijken

Pfff.... geen CL??????

Demon of Fire · **15-05-2002, 21:04**

Citaat:

M-King schreef:

Pfff.... geen CL??????

CL??
Wat is dat??

Groetjes
Ben(die niet bekend is met die afkorting

M-King · **15-05-2002, 21:06**

Champions League

Isa · **20-05-2002, 12:11**

Citaat:

Demon of Fire schreef:
Omdat ze continue van richting veranderen spreken we van een versnelling. (zo was het volgens mij)

Maar inderdaad hebben we daarvoor de gemiddelde snelheid uitgevonden!

Daarnaast moet je wel rekenenig houden met de quantummechanica en dus golf/deeltje dualiteit.

Groetjes
Ben(die nu buffy aan het kijken

ik geloof niet in die dualiteit. het is een golf period.

Tampert · **20-05-2002, 12:18**

Citaat:

Kenny McCormick schreef:

ik geloof niet in die dualiteit. het is een golf period.

En waar mag je überhaupt de vermoedens vanaan halen om daar niet in te geloven?

Demon of Fire · **20-05-2002, 20:33**

Citaat:

Tampert schreef:

En waar mag je überhaupt de vermoedens vanaan halen om daar niet in te geloven?

Hij is een beetje zweverig weetje wel...into paranormaliteit, dan heb je dat soort dingen nou eenmaal!

Groetjes
Ben(die bijna gaat denken dat kenny er een sport van maakt om tegenovergestelde standpunten aan te nemen ten opzichte van hem, of ze daarbij nergens op slaan, maakt hem klaarblijkelijk niet uit

Demon of Fire · **20-05-2002, 20:35**

Citaat:

Kenny McCormick schreef:

ik geloof niet in die dualiteit. het is een golf period.

In jouw droomwereld(ondanks dat tig dingen experimenteel aangetoond zijn) is alles anders, maar dat weet ik nu wel hoor!

En om daarbij 1 van de belangrijkste regels binnen de natuurkunde te vergeten of te ontkennen(onzekerheidsprincipe van Heisenberg)....nah, dan doe jij dat toch gewoon!!

man!

Groetjes
Ben(die het weer zo'n leuk genuanceerd en beargumenteerd antwoord vind

damaetas · **20-05-2002, 21:17**

Citaat:

Demon of Fire schreef:

Hij is een beetje zweverig weetje wel...into paranormaliteit, dan heb je dat soort dingen nou eenmaal!

Groetjes
Ben(die bijna gaat denken dat kenny er een sport van maakt om tegenovergestelde standpunten aan te nemen ten opzichte van hem, of ze daarbij nergens op slaan, maakt hem klaarblijkelijk niet uit

zweverig?? toch genoeg bewijsexperimenten?

paranormaliteit? wat is er paranormaal een een elektron???

Eva (die het onzekereidsprincipe van heisenberg ultracool vindt )

heumen · **21-05-2002, 08:57**

Je mag als je over een elektron nadenkt (eigenschappen als SPIN) best beginnen met een rondraaiend balletje. Alleen is het GEEN rondraaiend balletje. Het is een elementair deeltje. Dit betekent dat hij geen straal o.i.d heeft. Spin is de benaming van het magnetisch moment van het elektron. Dit is een dipoolmoment en een eigenschap van het elektron. Het geeft hetzelfde effect als een rondraaiende bal (namelijk een krachtmoment) maar het is iets heel anders. Je kan over bepaalde eigenschappen klassiek nadenken maar QM is natuurlijk noodzakelijk om de "goede" getallen uit een berekening te krijgen (goed=experimenteel gemeten).
Kortom: elektronen draaien niet rond, ze hebben spin. de keuze van de naam spin is misleidend omdat het aan ronddraaien doet denken.

Demon of Fire · **21-05-2002, 12:37**

Citaat:

damaetas schreef:

zweverig?? toch genoeg bewijsexperimenten?

paranormaliteit? wat is er paranormaal een een elektron???

Eva (die het onzekereidsprincipe van heisenberg ultracool vindt )

Dat moet je Kenny wijs maken, niet mij!

Groetjes
Ben(die ook er van overtuigd is dat de onzekerheidsprincipe klopt

Tampert · **21-05-2002, 16:10**

Citaat:

Demon of Fire schreef:

Dat moet je Kenny wijs maken, niet mij!

Groetjes
Ben(die ook er van overtuigd is dat de onzekerheidsprincipe klopt

kenny is niet wijs

grapje (voordat ik weer een klacht aan m'n broek heb).

Er zijn meer bewijzen voor dan tegen het dualiteitsprinciepe en daarmee is dat dus in ieder geval meer waar dan elke andere, niet bewezen, theorie. Dat is een feit.

Yan (die zich afvraagt of alle forummers met een drieletterige naam nu hun posts gaan ondertekenen

mathfreak · **21-05-2002, 17:05**

Citaat:

Tampert schreef:

Yan (die zich afvraagt of alle forummers met een drieletterige naam nu hun posts gaan ondertekenen

Ook gij, Brutus?

Arno (die hier bij wijze van uitzondering ook maar een keer voor de gein aan meedoet)

DrPain · **21-05-2002, 17:20**

Citaat:

Tampert schreef:
Yan (die zich afvraagt of alle forummers met een drieletterige naam nu hun posts gaan ondertekenen

Rob (die zich afvraagt waarom iedereen hier offtopic gaat lullen

)

damaetas · **21-05-2002, 21:35**

Citaat:

mathfreak schreef:

Arno

OMG!!! als je Arno Kuylaers heet, vint ik dat je me hier en nu twee keer der door kunt laten zijn op wiskunde dit jaar, alleen al omdat ik hier met jou op s.com zit

Eva (die drieletterige namen stoer vindt en volgend jaar dezelfde arno kuylaers een dag moet schaduwen als ontgroeningsopdracht

)

damaetas · **21-05-2002, 21:38**

Citaat:

DrPain schreef:
Rob (die zich afvraagt waarom iedereen hier offtopic gaat lullen )

das leuuuuuuuuuk

trouwens als er mensen zijn die heeeeeeeeeeeeeele dikke boeken schrijven over het elektron kan de vraagsteller toch ni verwachten dat wij dat in een stuk of wat lijntjes doen EN DAT STEEDS BLIJVEN HERHALEN. elk topic hier is gedoemd tot offtopoc gelul, en zo is het goed, zo krijgen die sciencefreaks ook nog iets wat lijkt op sociaal contact

mathfreak · **22-05-2002, 19:02**

Citaat:

damaetas schreef:

OMG!!! als je Arno Kuylaers heet, vint ik dat je me hier en nu twee keer der door kunt laten zijn op wiskunde dit jaar, alleen al omdat ik hier met jou op s.com zit

Eva (die drieletterige namen stoer vindt en volgend jaar dezelfde arno kuylaers een dag moet schaduwen als ontgroeningsopdracht )

Mijn achternaam is af te leiden uit mijn e-mailadres dat ik in je fysicatopic heb vermeld. Het is in ieder geval geen Kuylaers, dus ik ben niet degene die je denkt dat ik ben.

damaetas · **23-05-2002, 09:01**

hehe, gelukkig maar

nu moet ik alleen nog zien te slagen voor wiskunde

Soortgelijke topics
Forum	Topic	Reacties	Laatste bericht
Huiswerkvragen: Exacte vakken	[NA] lading elektron ferari1971	0	05-05-2015 18:58
Huiswerkvragen: Exacte vakken	[NA] Energie elektron na botsing met foton Starbucks-	7	10-02-2013 09:47
Levensbeschouwing & Filosofie	Graviton LMP	40	16-04-2005 15:03
Levensbeschouwing & Filosofie	sneller dan het licht wel mogelijk? Blitzkrieg Bop	61	08-04-2004 20:48
Huiswerkvragen: Exacte vakken	Waarom knallen Elektronen niet op de kern? Oen	5	16-09-2002 08:39
Huiswerkvragen: Exacte vakken	Hoe weet een elektron dat het in de buurt is van een proton?	9	12-11-2001 14:16

15-05-2002, 19:28
M-King	Soms komen zo maar eens een paar vragen bij me op en dit is er een: Elektronen draaien toch rond???? Is dit een constante snelheid??? Als wel, waarom is die constant??? Als niet, waarom niet???? (hangt dat af van de straal en de massa van de kern ofzo??)

15-05-2002, 19:53
bartbart	ja ze hebben geen constante snelheid, maar om nou ni ingewikkeld te doen hebbuh ze gewoon de gemiddelde snelheid uitgevonde........ tsja... waarom ook moelijk doen als het makkelijk kan.....

23-05-2002, 09:01
damaetas	hehe, gelukkig maar nu moet ik alleen nog zien te slagen voor wiskunde __________________ deegrol -=- DUVEL -=- is lief

Advertentie