voorbehoedsmiddelen

[SiemdeCyper]

Weten hier moslims en christenen iets af over het gebruik van voorbehoedsmiddelen binnen hun geloof? Of hebben jullie goede sites e.d. over dit onderwerp?

Alvast bedankt .

[AngelLena]

Eeeuh, ik neem aan de stadaard dingen? Condoompje pilletje, spiraaltje whatever? Wat wil je nou precies weten? Aparte/ongebruikelijke middelen van anticonceptie? Voorbehoedsmiddelen die typerend zijn voor de Islam? Ik begrijp je niet helemaal...

Geen seks voor het huwelijk , daarbinnen moet je het maar overleggen met je man/vrouw

[Mark Almighty]

Ja, binnen het Katholicisme verbied de Paus condooms. Hij beweert zelfs dat je juist door het dragen van condooms aids kan krijgen. En nog steeds zijn er honderdduizenden idiote Katholieken die hem geloven en doen wat hij zegt.

Maar ik niet.

Mark Almighty schreef op 28-11-2004 @ 16:48 :
Ja, binnen het Katholicisme verbied de Paus condooms. Hij beweert zelfs dat je juist door het dragen van condooms aids kan krijgen. En nog steeds zijn er honderdduizenden idiote Katholieken die hem geloven en doen wat hij zegt.

Maar ik niet.

Gelukkig luister jij niet naar zo'n seniele oude vent die Afrika te gronde richt met zijn halstarrige houding

[Mark Almighty]

makelville schreef op 28-11-2004 @ 16:51 :
Gelukkig luister jij niet naar zo'n seniele oude vent die Afrika te gronde richt met zijn halstarrige houding

De Paus heeft inderdaad een zekere verantwoordelijkheid m.b.t. het Aids-probleem in Afrika, maar het zou te ver gaan om aleen hem en de Katholieke kerk daar de schuld van te geven. Die Afrikaanse mannen zijn heel dubbel: wél luisteren naar hun kerkleiders als het gaat om voorbehoedsmiddelen, maar ondertussen óók buiten de deur gaan neuken. En daarbij, ik heb verhalen gehoord van mensen die daar ontwikkelingswerk hebben gedaan: ze leggen zo'n stam negers uit hoe een condoom werkt met behulp van een bezemsteel. Als ze dan daarna sex gaan hebben, stoppen ze een condoom over een bezemsteel, zetten die in de hoek van de kamer en gaan dan onbeschermd sex hebben. Het is dus echt niet alleen maar de schuld van de Katholieke leiders.

[SiemdeCyper]

AngelLena schreef op 28-11-2004 @ 16:40 :
Eeeuh, ik neem aan de stadaard dingen? Condoompje pilletje, spiraaltje whatever? Wat wil je nou precies weten? Aparte/ongebruikelijke middelen van anticonceptie? Voorbehoedsmiddelen die typerend zijn voor de Islam? Ik begrijp je niet helemaal...

Ik bedoel, mag het of niet en waarom dan wel of niet.

Mark Almighty schreef op 28-11-2004 @ 16:58 :
De Paus heeft inderdaad een zekere verantwoordelijkheid m.b.t. het Aids-probleem in Afrika, maar het zou te ver gaan om aleen hem en de Katholieke kerk daar de schuld van te geven. Die Afrikaanse mannen zijn heel dubbel: wél luisteren naar hun kerkleiders als het gaat om voorbehoedsmiddelen, maar ondertussen óók buiten de deur gaan neuken. En daarbij, ik heb verhalen gehoord van mensen die daar ontwikkelingswerk hebben gedaan: ze leggen zo'n stam negers uit hoe een condoom werkt met behulp van een bezemsteel. Als ze dan daarna sex gaan hebben, stoppen ze een condoom over een bezemsteel, zetten die in de hoek van de kamer en gaan dan onbeschermd sex hebben. Het is dus echt niet alleen maar de schuld van de Katholieke leiders.

Dat weet ik wel maar hun aandeel erin is zeker niet gering.

(Het komt trouwens ook door bushmeat dat de ziekte zich heeft weten te verspreiden, en dat er nieuwe ziektes bijkomen.)

[Pakistaan]

Dat leert elk kind in dit land toch op school? Wat voorlichting over voorbehoedsmiddelen krijgen betreft, zie ik nou niet echt dat de meeste gelovige kinderen iets anders voorschoteld krijgen dan de ongelovige kinderen.

[Mark Almighty]

Pakistaan schreef op 28-11-2004 @ 17:10 :
Dat leert elk kind in dit land toch op school? Wat voorlichting over voorbehoedsmiddelen krijgen betreft, zie ik nou niet echt dat de meeste gelovige kinderen iets anders voorschoteld krijgen dan de ongelovige kinderen.

Religieuze scholen?

[Mark Almighty]

makelville schreef op 28-11-2004 @ 17:02 :
(Het komt trouwens ook door bushmeat dat de ziekte zich heeft weten te verspreiden, en dat er nieuwe ziektes bijkomen.)

Bushmeat?

Mark Almighty schreef op 28-11-2004 @ 17:12 :
Bushmeat?

Gorrilas en chimpa's die als voedsel dienen

[Mark Almighty]

makelville schreef op 28-11-2004 @ 17:18 :
Gorrilas en chimpa's die als voedsel dienen

En wat heeft dat met aids te maken?

[Outlaw]

ik ben christen, dus ik gebruik uit principe geen condooms

meisjes die van mij zwanger worden of aids krijgen hebben maar pech

[AngelLena]

Outlaw schreef op 28-11-2004 @ 18:13 :
ik ben christen, dus ik gebruik uit principe geen condooms

meisjes die van mij zwanger worden of aids krijgen hebben maar pech

Lekkere instelling...

[Madfet]

AngelLena schreef op 28-11-2004 @ 18:20 :
Lekkere instelling...

Je wordt niet zomaar vervloekt met Aids en je krijgt niet zomaar een bastaardkind.

[Mark Almighty]

AngelLena schreef op 28-11-2004 @ 18:20 :
Lekkere instelling...

Volgens mij was het sarcastisch bedoeld, hoor.

[Envy]

AngelLena schreef op 28-11-2004 @ 18:20 :
Lekkere instelling...

[T_ID]

Outlaw schreef op 28-11-2004 @ 18:13 :
ik ben christen, dus ik gebruik uit principe geen condooms

meisjes die van mij zwanger worden of aids krijgen hebben maar pech

je zou dus ook akkoord gaan met gevolgen zoals 10 jaar de bak indraaien vanwege het moedwillig iemand met aids besmetten...

lekker, dat geloof...

[Mark Almighty]

T_ID schreef op 28-11-2004 @ 21:32 :
je zou dus ook akkoord gaan met gevolgen zoals 10 jaar de bak indraaien vanwege het moedwillig iemand met aids besmetten...

lekker, dat geloof...

En toch was het volgens mij sarcastisch... Outlaw kennende.

[Outlaw]

T_ID schreef op 28-11-2004 @ 21:32 :
je zou dus ook akkoord gaan met gevolgen zoals 10 jaar de bak indraaien vanwege het moedwillig iemand met aids besmetten...

lekker, dat geloof...

dat neem ik er voor lief bij.





oh, de ironie dat júist Mark Almighty als enige ziet dat het sarcasme van mijn vorige post afdruipt.

[Mark Almighty]

Outlaw schreef op 28-11-2004 @ 23:18 :
oh, de ironie dat júist Mark Almighty als enige ziet dat het sarcasme van mijn vorige post afdruipt.

Ik vat sarcasme anders 9 van de 10 keer, hoor.

[Outlaw]

Mark Almighty schreef op 28-11-2004 @ 23:35 :
Ik vat sarcasme anders 9 van de 10 keer, hoor.

och, van sommige mensen keek ik er niet eens zo raar van op.

[Mark Almighty]

Outlaw schreef op 28-11-2004 @ 23:38 :


och, van sommige mensen keek ik er niet eens zo raar van op.

Maar hoezo dan júist ik?

[T_ID]

Mark Almighty schreef op 28-11-2004 @ 22:43 :
En toch was het volgens mij sarcastisch... Outlaw kennende.

hopelijk, toch lopen er mensen rond die werkelijk zo denken..

En ja, ik heb teveel fundie's voorbij zien komen om zoiets als eerste sarcastisch op te nemen, kan het niet helpen, sorry.


maar, back ontopic, waar waren we?

Mark Almighty schreef op 28-11-2004 @ 17:48 :
En wat heeft dat met aids te maken?

Gorrila's en chimapa's zijn verwant aan de mens als je die tot voedsel tot je neemt, krijg je ook hen ziektes. Zo zijn ebola en aids de wereld ingekomen en onstaan er steeds meer bedreigender ziektes

[T_ID]

dat heeft weinig te maken met genetisch verwantschap, mensen kregen in Azie ook de vogelpest van besmette vogels, terwijl de verwantschap daar de 0,1% benaderd..

Als we nou gewoon allemaal veilig neuken is er niets aan de hand.

T_ID schreef op 29-11-2004 @ 11:10 :
dat heeft weinig te maken met genetisch verwantschap, mensen kregen in Azie ook de vogelpest van besmette vogels, terwijl de verwantschap daar de 0,1% benaderd..

Maar de kans is dan groter dat het virus muteert en op de mens overgaat

Reverend schreef op 29-11-2004 @ 11:13 :
Als we nou gewoon allemaal veilig neuken is er niets aan de hand.

evenzo als we helemaal niet neuken

[Bloedpropje]

makelville schreef op 29-11-2004 @ 11:14 :
evenzo als we helemaal niet neuken

nee, vergrijzing

Gespleten Geest schreef op 29-11-2004 @ 11:19 :
nee, vergrijzing

afname van overbevolking

makelville schreef op 29-11-2004 @ 11:21 :
afname van overbevolking

Aids is net zo goed een probaat middel tegen overbevolking en ironisch genoeg komt het ook vooral voor op plekken waar veel behoefte is aan een 'natuurlijke' uitdunning van de populatie.

[T_ID]

makelville schreef op 29-11-2004 @ 11:14 :
Maar de kans is dan groter dat het virus muteert en op de mens overgaat

wat afhankelijk is van de aard van de ziekte, en niet van de genetische code van de drager ervan.

Geen seks en veilige seks komt trouwens voor bevolkingsontwikkeling op hetzelfde neer.

T_ID schreef op 29-11-2004 @ 11:27 :
wat afhankelijk is van de aard van de ziekte, en niet van de genetische code van de drager ervan.

Geen seks en veilige seks komt trouwens voor bevolkingsontwikkeling op hetzelfde neer.

Ik heb anders toch wel wat anders gehoord

makelville schreef op 29-11-2004 @ 11:21 :
afname van overbevolking

voorbehoedsmiddelen

Reverend schreef op 29-11-2004 @ 11:39 :
voorbehoedsmiddelen

Die niet iedereen gebruikt

[Bloedpropje]

makelville schreef op 29-11-2004 @ 11:49 :
Ik bedoelde heel wat anders hoor

Verkrachting.........................................

Dus wat je eigenlijk zegt: Stel je voor dat niemand voorbehoedsmiddelen zou gebruiken behalve jij maar dat je dan alsnog verkracht zou worden door iemand met aids, dan heb je een probleem. Dus daarom is het beter om allemaal maar helemaal niet meer te neuken.

Klopt het zo ongeveer?

[Bloedpropje]

Dikgedrukt is wat jij hebt gezegd Makelville

Als we nou gewoon allemaal veilig neuken is er niets aan de hand.

evenzo als we helemaal niet neuken

nee, vergrijzing

afname van overbevolking

voorbehoedsmiddelen

Die niet iedereen gebruikt

Dat is hun probleem.

Als iedereen het zou doen zou het ook jouw probleem worden

Als iedereen aids zou hebben zou jij aids hebben...

Zolang je zelf voorbehoedsmiddelen gebruikt heb je geen probleem.

Ik bedoelde heel wat anders hoor

Verkrachting.........................................

[Envy]

Wtf, anders worden er even 2 pagina's met reacties gedelete.

Mark Almighty schreef op 28-11-2004 @ 17:11 :
Religieuze scholen?

Ik zou het wel heel belachelijk vinden als ze daar geen normale seksuele voorlichting krijgen. Bron?

Envy schreef op 29-11-2004 @ 12:51 :
Wtf, anders worden er even 2 pagina's met reacties gedelete.

Je bedoelt die pagina met dat gechat, ja die is idd verwijderd

[naam onbekend]

Mark Almighty schreef op 28-11-2004 @ 16:58 :
En daarbij, ik heb verhalen gehoord van mensen die daar ontwikkelingswerk hebben gedaan: ze leggen zo'n stam negers uit hoe een condoom werkt met behulp van een bezemsteel. Als ze dan daarna sex gaan hebben, stoppen ze een condoom over een bezemsteel, zetten die in de hoek van de kamer en gaan dan onbeschermd sex hebben.

ROTFLOL!

[Envy]

Lucky Luciano schreef op 29-11-2004 @ 12:55 :
Je bedoelt die pagina met dat gechat, ja die is idd verwijderd

Pff, ik reageerde gewoon normaal op deze opmerking, waarom moet mijn reactie dan weer gedelete worden?

naam onbekend schreef op 29-11-2004 @ 12:59 :
ROTFLOL!

Zo grappig vind ik het niet, aangezien door dit soort grapjes het aantal mensen met aids alleen maar blijft groeien.

[naam onbekend]

Envy schreef op 29-11-2004 @ 13:11 :
Zo grappig vind ik het niet, aangezien door dit soort grapjes het aantal mensen met aids alleen maar blijft groeien.

Eigenlijk is het inderdaad heel triest, maar de denkwijze van die condoom-over-een-bezemsteel-trekkers-en-dan-onveilig-neukers is zo ontzettend onnavolgbaar dom dat ik hem weer leuk vind worden.

nare man schreef op 29-11-2004 @ 11:26 :
Aids is net zo goed een probaat middel tegen overbevolking en ironisch genoeg komt het ook vooral voor op plekken waar veel behoefte is aan een 'natuurlijke' uitdunning van de populatie.

Je vergeet hier wel dat sterftecijfers van invloed zijn op geboortecijfers. Immers, als ouders denken dat hun kinderen een grote kans hebben te komen overlijden zullen ze meer kinderen nemen.

[Envy]

naam onbekend schreef op 29-11-2004 @ 13:15 :
Eigenlijk is het inderdaad heel triest, maar de denkwijze van die condoom-over-een-bezemsteel-trekkers-en-dan-onveilig-neukers is zo ontzettend onnavolgbaar dom dat ik hem weer leuk vind worden.

True .

de vraag van de topicstarter wordt volkomen genegeerd en iedereen lult maar over voorbehoedsmiddellen.

ze wil namelijk weten:
mag je volgens het christelijk geloof of volgens de islam gebruik maken van een condoom?

ik als christen heb hier niet echt een antwoord op.
er zijn wel christelijke mensen die uit principe geen condoom gebruiken maar die hebben dan ook 7 kinderen ofzo. (vroeger woonde er een gezin in mijn straat die 13 kinderen hadden!!)

Maar ik weet eigenlijk niet of je wel een condoom mag gebruiken. Het is denk ik niet Gods bedoeling geweest dat wij mensen de natuurlijke seks blokkeren met een stukje rubber. Evenals pijpen en anale seks.
Dus mijn antwoord zou nee zijn.
Als je seks gaat hebben (als christen) denk ik dat het het beste is als je dat op de meest natuurlijke wijze doet. (dus zonder condoom).

Maar als je wel een condoom zou gebruiken...ik weet eigenlijk niet of dat wel zo erg is... (ga ik uitzoeken).

[Belgarath]

Bij protestanten mag de pil in elk geval wel. Bewust kinderloosheid wordt niet echt toegejuicht geloof ik.

[Envy]

rspct schreef op 29-11-2004 @ 15:40 :
de vraag van de topicstarter wordt volkomen genegeerd en iedereen lult maar over voorbehoedsmiddellen.

ze wil namelijk weten:
mag je volgens het christelijk geloof of volgens de islam gebruik maken van een condoom?

ik als christen heb hier niet echt een antwoord op.
er zijn wel christelijke mensen die uit principe geen condoom gebruiken maar die hebben dan ook 7 kinderen ofzo. (vroeger woonde er een gezin in mijn straat die 13 kinderen hadden!!)

Maar ik weet eigenlijk niet of je wel een condoom mag gebruiken. Het is denk ik niet Gods bedoeling geweest dat wij mensen de natuurlijke seks blokkeren met een stukje rubber. Evenals pijpen en anale seks.
Dus mijn antwoord zou nee zijn.
Als je seks gaat hebben (als christen) denk ik dat het het beste is als je dat op de meest natuurlijke wijze doet. (dus zonder condoom).

Maar als je wel een condoom zou gebruiken...ik weet eigenlijk niet of dat wel zo erg is... (ga ik uitzoeken).

En het is wel gods bedoeling dat we dan een bevolking krijgen die bestaat uit tienermoeders, aidspatiënten en chlamydia-gevalletjes?

Envy schreef op 29-11-2004 @ 16:37 :
En het is wel gods bedoeling dat we dan een bevolking krijgen die bestaat uit tienermoeders, aidspatiënten en chlamydia-gevalletjes?

Natuurlijk. Het is tenslotte heel eenvoudig te bepalen wat god's wil is.