Leeftijd voor drugs?

Wammus · **22-12-2004, 22:46**

Hoe oud vind jij dat iemand minimaal moet zijn om aan drugs te beginnen? En waarom?

Ikzelf vind niet dat het leeftijdgebonden is. Als je bij wijze van spreken een jointje wil roken op je 13e dan doe je dat vroeg of laat toch wel. En laat je je niet tegenhouden door mensen die roepen dat je dat niet mag doen omdat je nog geen 18 ofzo bent. Dus die kan je beter een beetje hun gang laten gaan. Zolang er maar wat oudere en wat meer ervarener mensen bij zijn die evt weten wat ze moeten doen als er wat fout gaat.

Risce · **22-12-2004, 22:46**

Ik vind dat je minstens 16 moet zijn voor een joint en minstens 18 voor paddo'en. Maar ik ga er niemand voor arresteren of slaan als het niet zo uitkomt.

zeehond23 · **22-12-2004, 22:48**

pff, morgen reageer ik hier wel

Type · **22-12-2004, 22:48**

het is niet leeftijdsgebonden, het is verstandsgebonden.

als iemand van 13 weet wat hij/zij doet en er verantwoordelijk mee om kan gaan, dan mag iemand van 13 blowen van mij.
Zelfde geldt voor alle drugs, als je maar goed weet waar je mee bezig bent, is het vanaf dan je eigen keus...

A* · **22-12-2004, 23:53**

Drugs is eigenlijk net als sex.

Phenobarbidoll · **23-12-2004, 06:02**

Citaat:

Risce schreef op 22-12-2004 @ 23:46 :
Ik vind dat je minstens 16 moet zijn voor een joint en minstens 18 voor paddo'en. Maar ik ga er niemand voor arresteren of slaan als het niet zo uitkomt.

waar baseer je dat op?

(btw ik blowde voor t eerst op mn 14de)

Wammus · **23-12-2004, 08:41**

Citaat:

Phenobarbidoll schreef op 23-12-2004 @ 07:02 :
waar baseer je dat op?

(btw ik blowde voor t eerst op mn 14de)

Dat is geen antwoord op m'n vraag

.

**23-12-2004, 09:06**

Er moeten regels zijn. Je kan niet zeggen, doe wat je wil, want dat loopt nooit goed af. Ik vind de richtlijnen die er nu zijn toch wel redelijk. En kijk, je bent altijd nieuwsgierig, je gaat altijd uitproberen, dat gebeurt toch wel, ik was ook zo. Alleen stam ik nog uit de tijd dat er überhaupt geen controles waren. En daar gaan ze volgens mij de fout in. Wij konden redelijk vrijuit een café binnenstappen enz, maar eigenlijk maakten wij het nooit asociaal bont. Nu zie ik steeds meer kinderen en hoe meer er geroepen wordt dat zij niet mogen bestellen, hoe meer dronken jongeren ik zie rondzwalken. Hou je aan die regel, stel je grens, maar voer die niet als overdreven strenge ouder uit, het werkt averechts (eigen ervaring). Maar dit geldt voor alcohol en sigaretten. Al denk ik niet dat ik op mijn 13e al sterke drank zou gekregen zou hebben ^^.
Wiet daarentegen... voor mij zou de grens naar 16 mogen worden getrokken.

De Veroorzaker · **23-12-2004, 09:40**

Als je hersens uitgegroeid zijn, dus 18 vind ik prima.

little nemo · **23-12-2004, 11:07**

Citaat:

Risce schreef op 22-12-2004 @ 23:46 :
Ik vind dat je minstens 16 moet zijn voor een joint en minstens 18 voor paddo'en. Maar ik ga er niemand voor arresteren of slaan als het niet zo uitkomt.

true, niet alleen om geestelijke redenen, ook lichamelijk is het gewoon veel slechter om voor je 16e al te blowen/roken/drinken

en over iedereen die zegt: als je er op je 13e klaar voor bent...

wat een onzin, elk kind van 13 vindt zichzelf geestelijk véél ouder dan 13, terwijl dat maar in 5% van de gevallen ofzo ook echt zo is

Phenobarbidoll · **23-12-2004, 13:19**

Citaat:

little nemo schreef op 23-12-2004 @ 12:07 :
true, niet alleen om geestelijke redenen, ook lichamelijk is het gewoon veel slechter om voor je 16e al te blowen/roken/drinken

en over iedereen die zegt: als je er op je 13e klaar voor bent...

wat een onzin, elk kind van 13 vindt zichzelf geestelijk véél ouder dan 13, terwijl dat maar in 5% van de gevallen ofzo ook echt zo is

haha dus je voorstel om samen te blowen gaat pas over een halfjaar in?

@wammus; ok hier het antwoord; ik ben het met Type eens. maar als ik 21 was was ik misschien niet zo hypocriet en zou ik misschien wel zeggen dat t bullshit is om op je 14e te blowen.

Iveauh · **23-12-2004, 14:06**

licht er inderdaad aan wie het persoon is, maar voor de vroeg uitgebloeide mensen onder ons
14 joint 16 pado's
voor hard-drugs ben je eigenlijk mentaal nooit klaar voor denk ik, maar je moet het zelf weten..

**23-12-2004, 14:31**

ben je überhaupt ooit wel 100% klaar voor iets ?

**23-12-2004, 14:32**

Ik vind t binnen de perken als je op je 16e eens een jointje uitprobeert. De rest van mijn part pas na je 18e.

Zoals little nemo al zei: het is niet alleen geestelijk beter voor je maar ook lichamelijk.

little nemo · **23-12-2004, 14:38**

Citaat:

Phenobarbidoll schreef op 23-12-2004 @ 14:19 :
haha dus je voorstel om samen te blowen gaat pas over een halfjaar in?

beter lezen meisje, jij valt onder die 5%

little nemo · **23-12-2004, 14:40**

Citaat:

Neti-Zen schreef op 23-12-2004 @ 15:31 :
ben je überhaupt ooit wel 100% klaar voor iets ?

ik heb honger, dus ik ben nu absoluut 100% klaar om mn boterham met kaas tomaat oregano en basilicum te gaan eten

dus

ja !!

dat ben je

wann · **23-12-2004, 15:07**

Citaat:

Type schreef op 22-12-2004 @ 23:48 :
het is niet leeftijdsgebonden, het is verstandsgebonden.

als iemand van 13 weet wat hij/zij doet en er verantwoordelijk mee om kan gaan, dan mag iemand van 13 blowen van mij.
Zelfde geldt voor alle drugs, als je maar goed weet waar je mee bezig bent, is het vanaf dan je eigen keus...

Mee eens.

**23-12-2004, 15:10**

Citaat:

Type schreef op 22-12-2004 @ 23:48 :
het is niet leeftijdsgebonden, het is verstandsgebonden.

als iemand van 13 weet wat hij/zij doet en er verantwoordelijk mee om kan gaan, dan mag iemand van 13 blowen van mij.
Zelfde geldt voor alle drugs, als je maar goed weet waar je mee bezig bent, is het vanaf dan je eigen keus...

Phenobarbidoll · **23-12-2004, 15:11**

Citaat:

little nemo schreef op 23-12-2004 @ 15:38 :
beter lezen meisje, jij valt onder die 5%

ah ik voelde me niet aangesproken omdat ik toch wel een paar jaar geen 13 meer ben

little nemo · **23-12-2004, 16:14**

Citaat:

Phenobarbidoll schreef op 23-12-2004 @ 16:11 :
ah ik voelde me niet aangesproken omdat ik toch wel een paar jaar geen 13 meer ben

...ik zal jou wel ns, onder het genot van een jointje ofzo, uitleggen hoe je dit soort dingen nou werkelijk moet interpreteren. want zoals jij mijn post opvatte, dat kan echt niet

Love_Fulfilled · **23-12-2004, 16:16**

Niet leeftijdgebonden.. je moet het gewoon helemaal niet doen naar mijn idee.

**23-12-2004, 16:18**

Citaat:

little nemo schreef op 23-12-2004 @ 15:40 :
ik heb honger, dus ik ben nu absoluut 100% klaar om mn boterham met kaas tomaat oregano en basilicum te gaan eten

dus

ja !!

dat ben je

Mooi niet, misschien is je boterham wel vergiftigd. Daar reken je niet op. Ben je er dan toch klaar voor ?

**23-12-2004, 16:19**

Citaat:

Ilsetjuhh schreef op 23-12-2004 @ 17:16 :
Niet leeftijdgebonden.. je moet het gewoon helemaal niet doen naar mijn idee.

Leuk, nu wil ik een beargumentatie

**23-12-2004, 16:30**

Citaat:

Ilsetjuhh schreef op 23-12-2004 @ 17:16 :
Niet leeftijdgebonden.. je moet het gewoon helemaal niet doen naar mijn idee.

Zeg die woorden hier nooit meer..

Take it from someone who knows..

Mafheid · **23-12-2004, 16:31**

Blowen vanaf je 16e, harddrugs en paddos enzo vanaf je achtiende, en LSD en eventuele andere die-hard psychedelica vanaf je 21ste.
Dit alles mits je ook geestelijk en verstandelijk een zekere volmaking hebt bereikt. Maar omdat dit niet te controleren is door officiele instanties zoals de overheid, is dat aan je zelf en de verstrekker om na te gaan.

Verder sluit ik me aan bij little nemo.

Zero-Zero · **23-12-2004, 17:19**

Citaat:

A* schreef op 23-12-2004 @ 00:53 :
Drugs is eigenlijk net als sex.

idd je bent er klaar voor of je bent het niet.. en er zullen altijd mensen zijn die te vroeg begonnen en spijt hebben o.i.d
who cares?
kwas zelf 13 met softdrugs net 17 met harddrugs..

little nemo · **23-12-2004, 17:29**

Citaat:

Neti-Zen schreef op 23-12-2004 @ 17:18 :
Mooi niet, misschien is je boterham wel vergiftigd. Daar reken je niet op. Ben je er dan toch klaar voor ?

ik heb m uitvoerig getest, wat je m.i. ook met chemische drugs moet doen.

little nemo · **23-12-2004, 17:30**

Citaat:

Mafheid schreef op 23-12-2004 @ 17:31 :

Verder sluit ik me aan bij little nemo.

Citaat:

Lilith schreef op 23-12-2004 @ 15:32 :

Zoals little nemo al zei:

**23-12-2004, 18:25**

verstands gebonden. Zolang je er verantwoord mee om springt is er vrij weinig aan de hand. Maar mijn ervaring is dat je toch een keer over de schreef gaat, maar daar leer je van

Love_Fulfilled · **23-12-2004, 18:33**

Citaat:

Neti-Zen schreef op 23-12-2004 @ 17:19 :
Leuk, nu wil ik een beargumentatie

Niet nodig lijkt mij.

**23-12-2004, 18:34**

Citaat:

Ilsetjuhh schreef op 23-12-2004 @ 19:33 :
Niet nodig lijkt mij.

jawel.

**23-12-2004, 18:35**

Citaat:

Ilsetjuhh schreef op 23-12-2004 @ 19:33 :
Niet nodig lijkt mij.

Ons lijkt het wel nodig..

**23-12-2004, 18:36**

sinds wanneer is neti een vrouw?

zeehond23 · **23-12-2004, 18:45**

Citaat:

Ilsetjuhh schreef op 23-12-2004 @ 17:16 :
Niet leeftijdgebonden.. je moet het gewoon helemaal niet doen naar mijn idee.

je fotoboek roelt, vooral die "dit ben ik, door mijzelf gemaakt" Echt bijzonder.. Ik ben ook door mezelf gemaakt

bench140 · **23-12-2004, 18:53**

10 jaar gewoon roken
13 jaar blowen
14 jaar paddo'en
15 jaar alcohol
16 jaar xtc speed ghb

**23-12-2004, 18:56**

Citaat:

bench140 schreef op 23-12-2004 @ 19:53 :
10 jaar gewoon roken
13 jaar blowen
14 jaar paddo'en
15 jaar alcohol
16 jaar xtc speed ghb

en de onderbouwing?

Type · **23-12-2004, 18:56**

Citaat:

Ilsetjuhh schreef op 23-12-2004 @ 19:33 :
Niet nodig lijkt mij.

Lijkt MIJ wel. Ongefundeerde roepen kunnen we allemaal maken.
Dit is een discussie-forum, maar voor een discussie moet je wel argumenten hebben. Geen loze kreten.

Dus kom maar met iets op de proppen zou ik zeggen, OF houd in het vervolg alsjeblieft je mond dicht...

**23-12-2004, 19:21**

Citaat:

sjek schreef op 23-12-2004 @ 19:36 :
sinds wanneer is neti een vrouw?

Phenobarbidoll · **23-12-2004, 20:04**

Citaat:

little nemo schreef op 23-12-2004 @ 17:14 :
...ik zal jou wel ns, onder het genot van een jointje ofzo, uitleggen hoe je dit soort dingen nou werkelijk moet interpreteren. want zoals jij mijn post opvatte, dat kan echt niet

oew misschien blijkt daaruit dat ik nog helemaal niet klaar ben voor volwassen dingen als blowen

Wammus · **23-12-2004, 20:20**

Citaat:

Ilsetjuhh schreef op 23-12-2004 @ 19:33 :
Niet nodig lijkt mij.

Ik vraag toch ook om een beargumentatie. Daar gaat het me eigenlijk om

. Oftewel ja het is wel nodig

.

Yab-Yum · **23-12-2004, 22:17**

240.

zeehond23 · **23-12-2004, 22:35**

je bent en blijft een domme trut shalalalalalalalala

En u allemaal

Wammus · **24-12-2004, 00:26**

Citaat:

zeehond23 schreef op 23-12-2004 @ 23:35 :
je bent en blijft een domme trut shalalalalalalalala En u allemaal

[afbeelding]

En je nuttige reactie is

..

StijnSpoortNiet · **24-12-2004, 02:56**

12 ofzo is wel goed.

Wammus · **24-12-2004, 05:40**

Citaat:

Type schreef op 23-12-2004 @ 19:56 :
Ongefundeerde roepen kunnen we allemaal maken.
Dit is een discussie-forum, maar voor een discussie moet je wel argumenten hebben. Geen loze kreten.

Dus kom maar met iets op de proppen zou ik zeggen, OF houd in het vervolg alsjeblieft je mond dicht...

little nemo · **24-12-2004, 09:34**

Citaat:

Phenobarbidoll schreef op 23-12-2004 @ 21:04 :
oew misschien blijkt daaruit dat ik nog helemaal niet klaar ben voor volwassen dingen als blowen

16 is niet volwassen hoor

en misschien wel ja, ik weet niet of je dat aandurft..??

little nemo · **24-12-2004, 09:35**

Citaat:

Type schreef op 23-12-2004 @ 19:56 :
Lijkt MIJ wel. Ongefundeerde roepen kunnen we allemaal maken.
Dit is een discussie-forum, maar voor een discussie moet je wel argumenten hebben. Geen loze kreten.

Dus kom maar met iets op de proppen zou ik zeggen, OF houd in het vervolg alsjeblieft je mond dicht...

crap, dingen die je gevoelsmatig zo vind kan je niet onderbouwen.

Envy · **24-12-2004, 10:24**

Citaat:

little nemo schreef op 24-12-2004 @ 10:35 :
crap, dingen die je gevoelsmatig zo vind kan je niet onderbouwen.

Natuurlijk wel, waarom niet?

En ik denk ook dat het per persoon verschilt.

little nemo · **24-12-2004, 18:40**

Citaat:

Envy schreef op 24-12-2004 @ 11:24 :
Natuurlijk wel, waarom niet?

En ik denk ook dat het per persoon verschilt.

omdat het nou eenmaal zo voelt. en daar doe je nix aan, met geen enkel rationeel argument niet.

Type · **24-12-2004, 18:49**

Citaat:

little nemo schreef op 24-12-2004 @ 10:35 :
crap, dingen die je gevoelsmatig zo vind kan je niet onderbouwen.

je kan er in ieder geval nog een beetje een rationele verklaring voor proberen te geven.

Soortgelijke topics
Forum	Topic	Reacties	Laatste bericht
Drugs & Alcohol	Enquetes voor game over drugs Verwijderd	1	15-02-2010 15:05
Drugs & Alcohol	Drugsgebruik op jonge leeftijd. HenkMul	21	22-08-2003 13:20
Huiswerkvragen: Klassieke & Moderne talen	nederlands boekverslag ard16slot	2	22-05-2003 18:51
Muziek	De Wetten van De Haan en Dekker [voor beginnende bands!] Verwijderd	12	01-04-2003 08:40
Drugs & Alcohol	De serie Drugs en Drank in De gelderlander Isa	3	20-03-2003 21:20
Drugs & Alcohol	Het gebruik van middelen Internationalist	6	20-04-2002 10:39

22-12-2004, 22:46
Risce	Ik vind dat je minstens 16 moet zijn voor een joint en minstens 18 voor paddo'en. Maar ik ga er niemand voor arresteren of slaan als het niet zo uitkomt. __________________ Theorie... Ja. Praktijk... uh Nee.

22-12-2004, 22:48
zeehond23	pff, morgen reageer ik hier wel __________________ #JeSuisLidl [QUOTE=Kristaco;33732259]Met jezelf spelen is lekker.[/QUOTE]

22-12-2004, 22:48
Type	het is niet leeftijdsgebonden, het is verstandsgebonden. als iemand van 13 weet wat hij/zij doet en er verantwoordelijk mee om kan gaan, dan mag iemand van 13 blowen van mij. Zelfde geldt voor alle drugs, als je maar goed weet waar je mee bezig bent, is het vanaf dan je eigen keus... __________________ I'd like to meet the man who invented SEX and see what he's working on now

23-12-2004, 09:40
De Veroorzaker	Als je hersens uitgegroeid zijn, dus 18 vind ik prima. __________________ Welcome to your mom's house!

23-12-2004, 14:06
Iveauh	licht er inderdaad aan wie het persoon is, maar voor de vroeg uitgebloeide mensen onder ons 14 joint 16 pado's voor hard-drugs ben je eigenlijk mentaal nooit klaar voor denk ik, maar je moet het zelf weten..

23-12-2004, 14:31
Verwijderd	ben je überhaupt ooit wel 100% klaar voor iets ?

23-12-2004, 14:32
Verwijderd	Ik vind t binnen de perken als je op je 16e eens een jointje uitprobeert. De rest van mijn part pas na je 18e. Zoals little nemo al zei: het is niet alleen geestelijk beter voor je maar ook lichamelijk.

23-12-2004, 16:16
Love_Fulfilled	Niet leeftijdgebonden.. je moet het gewoon helemaal niet doen naar mijn idee. __________________ ¤Hate It Or Love It¤

23-12-2004, 18:25
Verwijderd	verstands gebonden. Zolang je er verantwoord mee om springt is er vrij weinig aan de hand. Maar mijn ervaring is dat je toch een keer over de schreef gaat, maar daar leer je van

23-12-2004, 18:36
Verwijderd	sinds wanneer is neti een vrouw?

Advertentie

23-12-2004, 18:53
bench140	10 jaar gewoon roken 13 jaar blowen 14 jaar paddo'en 15 jaar alcohol 16 jaar xtc speed ghb

23-12-2004, 22:17
Yab-Yum	240. __________________ "Of course you can't understand anything i'm saying, but that's cool cause i'm still saying it."

23-12-2004, 22:35
zeehond23	je bent en blijft een domme trut shalalalalalalalala En u allemaal __________________ #JeSuisLidl [QUOTE=Kristaco;33732259]Met jezelf spelen is lekker.[/QUOTE]

24-12-2004, 02:56
StijnSpoortNiet	12 ofzo is wel goed. __________________ Derp