Kan je zo aids krijgen ?

Str0nk · **14-02-2005, 17:37**

Hypothetische situatie :
Een besmet iemand snijdt zich met een stuk papier, binnen één minuut bezeer jij je er ook mee op de plek waar het bloed zit/zat.

**14-02-2005, 17:46**

Mja.. ik denk het wel.. als je echt bloed-bloed contact hebt. Dan heb je dezelfde soort situatie als wanneer je besmet raakt via een injectienaald.

Thee Muts · **14-02-2005, 18:11**

Citaat:

Alicia Silverstone schreef op 14-02-2005 @ 18:46 :
Mja.. ik denk het wel.. als je echt bloed-bloed contact hebt. Dan heb je dezelfde soort situatie als wanneer je besmet raakt via een injectienaald.

Inderdaad, al zou de kans wel heel klein zijn, aangezien het maar om een minimale hoeveelheid bloed gaat.

Str0nk · **14-02-2005, 19:43**

Is er iets bekend over de minimale hoeveelheid bloed die nodig is om iemand te besmetten ?

Warsocket · **14-02-2005, 20:09**

bij aids 0.1 ml geloof ik
bij hepatitus bv is het 0.0001 ml

dus voor ais moet je relatief veel bloed binnenkrijgen

en als je het na een minuut doet
dan is dat virus niet meer actief
+het bloed is al gestold en dus komt niet binnen

blurred · **14-02-2005, 21:12**

Ik denk dat de hoeveelheid bloed op die manier te miniem is om echt dat virus over te dragen. Volgens mij moet het bloedcontact daarvoor toch wel iets "intensiever" zijn.

Sprinkle · **14-02-2005, 21:31**

Citaat:

blurred schreef op 14-02-2005 @ 22:12 :
Ik denk dat de hoeveelheid bloed op die manier te miniem is om echt dat virus over te dragen. Volgens mij moet het bloedcontact daarvoor toch wel iets "intensiever" zijn.

Klopt.

Str0nk · **14-02-2005, 21:33**

Citaat:

blurred schreef op 14-02-2005 @ 22:12 :
Ik denk dat de hoeveelheid bloed op die manier te miniem is om echt dat virus over te dragen. Volgens mij moet het bloedcontact daarvoor toch wel iets "intensiever" zijn.

Kan je dat aanvoeren met wetenschappelijke publicaties ?

Sprinkle · **14-02-2005, 21:35**

Mag ik vragen hoe je aan deze hypothetische situatie komt ? Gewoon door doemdenken ?

Str0nk · **14-02-2005, 21:40**

Citaat:

Sprinkle schreef op 14-02-2005 @ 22:35 :
Mag ik vragen hoe je aan deze hypothetische situatie komt ? Gewoon door doemdenken ?

Yep

brynn · **15-02-2005, 08:28**

De kans op het overdragen van HIV bij een prikaccident (dus wanneer je je prikt met een besmette naald) is 0.3%. Dit is bij 'vers' bloed (dus niet een minuut oud), met een grotere hoeveelheid, en wordt actief in je bloedbaan gebracht. Daarnaast is de hoeveelheid virusdeeltjes in het besmette bloed belangrijk en dat hangt weer af van het stadium van HIV/AIDS waarin de persoon waar het bloed vanaf komt zit. De kans via een papiersneetje is dus veel kleiner dan die 0.3%. Het lijkt me ontzettend onwaarschijnlijk dat je zo besmet raakt, maar ik denk dat het theoretisch mogelijk is.

Str0nk · **15-02-2005, 12:28**

^Dat is veel lager dan ik aanvankelijk had gedacht. Bron ? (niet dat ik je wantrouw, wil 't gewoon zelf ff lezen).

brynn · **15-02-2005, 13:01**

Het is in de meeste microbiologie of infectieziekten boeken wel te vinden, zelf gebruik ik meestal 'Principles and practice of infectious diseases' van Mandell. Maar waarschijnlijk heb je die niet zo makkelijk voor handen, op internet is het moeilijker te vinden, misschien heb je aan de volgende sites iets;

http://www.cdpc.com/s6.htm
http://www.cdc.gov/hiv/pubs/faqs.htm
http://www.cdc.gov/hiv/pubs/facts/transmission.htm
http://www.leverpatientenvereniging....entenstart.htm

Myuki · **15-02-2005, 14:18**

die kans is echt zoooooooooo fucking klein!

verwaarloosbaar noemen we dat

Str0nk · **15-02-2005, 16:04**

Zouden jullie dan geen behandeling ondergaan als jullie zo iets overkwam ? Ik weet dat je er binnen 72 uur na een blootstelling nog iets aan kan doen.
Ik zou namelijk gelijk in paniek zijn, mijn handen honderd keer wassen en snel het ziekenhuis bellen.

Thee Muts · **15-02-2005, 16:09**

Citaat:

Str0nk schreef op 15-02-2005 @ 17:04 :
Zouden jullie dan geen behandeling ondergaan als jullie zo iets overkwam ? Ik weet dat je er binnen 72 uur na een blootstelling nog iets aan kan doen.
Ik zou namelijk gelijk in paniek zijn, mijn handen honderd keer wassen en snel het ziekenhuis bellen.

Behandeling zou ik wel willen, of het ook echt gedaan wordt in de situatie die jij beschrijft, weet ik niet. Bij prikongelukken word er igg wel altijd met behandeling gestart. Ook als niet bekend is met wie je bloedcontact hebt gehad en dus niet bekend is of er mogelijk besmetting heeft plaatsgevonden.

brynn · **15-02-2005, 16:14**

Als ik zou weten dat die persoon HIV besmet zou zijn, zou ik lang met water spoelen en er theoretisch van overtuigd zijn dat ik niet besmet zou zijn. Maar waarschijnlijk zou ik dan toch in paniek zijn en de PEP-medicijnkuur doen. De kans op besmetting wordt dan nog met 80% verkleind. (die medicijnkuur kost wel 2500 euro ofzo. geloof ik)

Maar als ik niet zou weten of die persoon besmet is, denk ik dat ik niet eens aan de mogelijkheid van HIV besmetting zou denken, niet alleen is die kans klein, ook de kans op overdracht is verwaarloosbaar. Ik zou geen HIV test bij die andere persoon afdwingen en ik zou ook die medicijnen niet nemen. Ik zou er gewoon niet bij stil staan denk ik.

Bij een prikaccident is het anders. Dan gaat er een heel protocol in werking en wordt alles uitgezocht, en daarnaast ga ik het risico van 0,3% ook zeker niet lopen, al zou ik dan niet in dat protocol vallen. Maar dat geld niet alleen voor HIV, dat geld voor mij voor elke bloed-overdraagbare aandoening (waarbij meestal de overdrachts kansen hoger liggen).

Boas · **15-02-2005, 16:15**

volgens mij zijn jullie gewoon bezig om iemands huiswerk te maken hoor

Str0nk · **15-02-2005, 16:42**

Citaat:

Boas schreef op 15-02-2005 @ 17:15 :
volgens mij zijn jullie gewoon bezig om iemands huiswerk te maken hoor

Ik studeer geen geneeskunde en ik ben ook al een tijdje van school verlost.

Keesbeest · **16-02-2005, 12:06**

Citaat:

Str0nk schreef op 15-02-2005 @ 17:04 :
Zouden jullie dan geen behandeling ondergaan als jullie zo iets overkwam ? Ik weet dat je er binnen 72 uur na een blootstelling nog iets aan kan doen.
Ik zou namelijk gelijk in paniek zijn, mijn handen honderd keer wassen en snel het ziekenhuis bellen.

Hoe groot is nou de kans om je aan precies hetzelfde stuk papier te snijden als iemand die hiv heeft.
Maar als het zou gebeurne zou ik wel even het ziekenhuis bellen ja.

ItsSuuS · **17-02-2005, 19:51**

Oui

JessieL · **07-04-2005, 12:03**

Nee joh er is geen risico

hiv sterft als het in contact komt met buitenlucht. een veegje bloed bv sterft binnnen luttele seconden. trouwens bloed stolt best snel. eenmaal gestold is het al helemaal geen risico

wees niet gefixeerd op dat soort dingen. in het gewone dagelijkse leven (behalve onbeschermde sex, naalden delen) etc loop je absoluut geen risico, hoor!!

lingua · **07-04-2005, 16:51**

ja, volgens mij wel.
Als je moet oppassen met naalden met besmet bloed, moet dat ook met andere dingen waaronder papier met besmet bloed.

Xonzo · **07-04-2005, 18:54**

volgens mij is er weinig kans op hiv.
Heb het ook zo onthouden dat als het virus in contact komt met de buitenlucht, het niet meer besmettelijk is.
Maar echt zeker ben je natuurlijk nooit.

Soortgelijke topics
Forum	Topic	Reacties	Laatste bericht
Lichaam & Gezondheid	wat vragen Verwijderd	14	14-08-2011 16:01
Lichaam & Gezondheid	Aids door vieze wc bril?? ydnew	32	29-06-2004 18:28
Huiswerkvragen: Klassieke & Moderne talen	kan iemand helpen met de verbetering van mijn franse boekbespreking? vedetje	6	06-01-2004 17:03
Seksualiteit	pijpen met condoom? miss kittie	66	11-08-2003 13:17
Seksualiteit	aidsvraagje eeh...?	24	22-01-2003 22:16
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap	Pim Fortuyn getaart muhhahaha HoñeY	156	15-04-2002 16:39

14-02-2005, 17:37
Str0nk	Hypothetische situatie : Een besmet iemand snijdt zich met een stuk papier, binnen één minuut bezeer jij je er ook mee op de plek waar het bloed zit/zat. __________________ Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat de ander voor hij 't ziet.

14-02-2005, 17:46
Verwijderd	Mja.. ik denk het wel.. als je echt bloed-bloed contact hebt. Dan heb je dezelfde soort situatie als wanneer je besmet raakt via een injectienaald.

14-02-2005, 19:43
Str0nk	Is er iets bekend over de minimale hoeveelheid bloed die nodig is om iemand te besmetten ? __________________ Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat de ander voor hij 't ziet.

14-02-2005, 20:09
Warsocket	bij aids 0.1 ml geloof ik bij hepatitus bv is het 0.0001 ml dus voor ais moet je relatief veel bloed binnenkrijgen en als je het na een minuut doet dan is dat virus niet meer actief +het bloed is al gestold en dus komt niet binnen __________________ 01110100011001010111011001100101011001010110110000100000011101000 11010010110101001100100001000000011111100111111001000000011101001010000

14-02-2005, 21:12
blurred	Ik denk dat de hoeveelheid bloed op die manier te miniem is om echt dat virus over te dragen. Volgens mij moet het bloedcontact daarvoor toch wel iets "intensiever" zijn. __________________ 没有什么不能够面对!

14-02-2005, 21:35
Sprinkle	Mag ik vragen hoe je aan deze hypothetische situatie komt ? Gewoon door doemdenken ? __________________ Listen to the waves as they all crash down.

15-02-2005, 12:28
Str0nk	^Dat is veel lager dan ik aanvankelijk had gedacht. Bron ? (niet dat ik je wantrouw, wil 't gewoon zelf ff lezen). __________________ Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat de ander voor hij 't ziet.

15-02-2005, 14:18
Myuki	die kans is echt zoooooooooo fucking klein! verwaarloosbaar noemen we dat __________________ To eu zèn

15-02-2005, 16:04
Str0nk	Zouden jullie dan geen behandeling ondergaan als jullie zo iets overkwam ? Ik weet dat je er binnen 72 uur na een blootstelling nog iets aan kan doen. Ik zou namelijk gelijk in paniek zijn, mijn handen honderd keer wassen en snel het ziekenhuis bellen. __________________ Wat gij niet wilt dat u geschiedt, doe dat de ander voor hij 't ziet.

15-02-2005, 16:15
Boas	volgens mij zijn jullie gewoon bezig om iemands huiswerk te maken hoor __________________ goddamn, you play some mean banjo!

17-02-2005, 19:51
ItsSuuS	Oui __________________ Oi With the poodle allready!

07-04-2005, 12:03
JessieL	Nee joh er is geen risico hiv sterft als het in contact komt met buitenlucht. een veegje bloed bv sterft binnnen luttele seconden. trouwens bloed stolt best snel. eenmaal gestold is het al helemaal geen risico wees niet gefixeerd op dat soort dingen. in het gewone dagelijkse leven (behalve onbeschermde sex, naalden delen) etc loop je absoluut geen risico, hoor!!

07-04-2005, 16:51
lingua	ja, volgens mij wel. Als je moet oppassen met naalden met besmet bloed, moet dat ook met andere dingen waaronder papier met besmet bloed. __________________ Ik ben niet klein, ik sta gewoon ver weg!

07-04-2005, 18:54
Xonzo	volgens mij is er weinig kans op hiv. Heb het ook zo onthouden dat als het virus in contact komt met de buitenlucht, het niet meer besmettelijk is. Maar echt zeker ben je natuurlijk nooit. __________________ Just how many? I can't wait for freedom