Vuile bom

REIE · **10-06-2002, 21:13**

Die preventief opgepakte vuile-bommenmaker leidt de aandacht mooi af van de crisis in het Amerikaanse veiligheidswezen...
Verder is Al-Qaida enorm creatief met zó weinig middelen!

Wat vinden jullie van deze crisis?

REIE

Rabbi Daniel · **10-06-2002, 21:17**

Oké, en wat wil je hiermee zeggen?

Kan wel dicht, lijkt me...

autodropje · **10-06-2002, 21:19**

Citaat:

REIE schreef:

Verder is Al-Qaida enorm creatief met zó weinig middelen!

De VS noemen iets ook wel erg snel de schuld van Al-Qaida

Not for Sale · **11-06-2002, 13:34**

Citaat:

autodropje schreef:

De VS noemen iets ook wel erg snel de schuld van Al-Qaida

mwa hij is een aantal keer op reis naar Pakistan geweest en een van die gevangenen van Al-Qaida, die gozer die ze steeds 'de rechterhand van Bin Laden' noemen (ben ff zijn nam kwijt), die noemde zijn naam. Het zal dus wel kloppen.

Trouwens, alle bommen zijn vuil!

autodropje · **11-06-2002, 14:03**

Citaat:

Coolkast schreef:

mwa hij is een aantal keer op reis naar Pakistan geweest en een van die gevangenen van Al-Qaida, die gozer die ze steeds 'de rechterhand van Bin Laden' noemen (ben ff zijn nam kwijt), die noemde zijn naam. Het zal dus wel kloppen.

Trouwens, alle bommen zijn vuil!

heeft ie dat vrijwillig toegegeven? Ik vraag me echt af wat je van die info van Amerika de laatste tijd nog moet geloven. Ik ben bang dat ze nog al snel mensen oppakken en verhalen daarbij hebben.

tacidvs · **11-06-2002, 15:44**

En weet je, ze hebben mensen opgepakt omdat ze DISCUSSIEERDEN over het maken van een zgn. 'vuile bom'. Ze hebben zelf 'pure bommen' gegooid. Ze hebben de mond vol van vrijheid en mensenrechten, maar ondertussen martelen ze zelf net zo hard mee. En weet je, je moet helemaal NIKS geloven van wat die lompe yankees blaten...

Mujahid · **11-06-2002, 16:13**

http://www.cbsnews.com/stories/2002/...in511671.shtml

Gatara · **11-06-2002, 17:21**

Citaat:

tacidvs schreef:
En weet je, ze hebben mensen opgepakt omdat ze DISCUSSIEERDEN over het maken van een zgn. 'vuile bom'.

Dan zullen we het maar niet gaan hebben over hoe je zo'n bom maakt in dit forum voordat de FBI op de stoep staat!

Gatara

Joostje · **11-06-2002, 19:43**

alle bommen zijn vuil

Boogie · **11-06-2002, 20:52**

positief: de inlichtingendiensten voorkomen een aanslag
negatief: er worden nog steeds zware aanslagen beraamd

Not for Sale · **12-06-2002, 08:57**

Citaat:

Joostje schreef:
alle bommen zijn vuil

like I said before

Citaat:

tacidvs schreef:
En weet je, ze hebben mensen opgepakt omdat ze DISCUSSIEERDEN over het maken van een zgn. 'vuile bom'.

Ja k heb al wel eens met het idee gespeeld een e-mail corresondentie te beginnen met vrienden over aanslagen en bommen en smokkel enzo, en dan kijken hoe gauw de FBI voor je deur staat..

**12-06-2002, 09:44**

Citaat:

Joostje schreef:
alle bommen zijn vuil

stupid hippie

Citaat:

Coolkast schreef:

like I said before

Ja k heb al wel eens met het idee gespeeld een e-mail corresondentie te beginnen met vrienden over aanslagen en bommen en smokkel enzo, en dan kijken hoe gauw de FBI voor je deur staat..

niet, want de fbi heeft hier geen flikker te zeggen

CIA eerder ^_^'

tacidvs · **12-06-2002, 13:31**

Hetzelfde voor alle mensen die discussiëre over het vermoorden van leraren? Waarom zouden betulbande mensen strenger behandeld moeten worden?

Not for Sale · **12-06-2002, 16:59**

Citaat:

Havock schreef:

niet, want de fbi heeft hier geen flikker te zeggen

CIA eerder ^_^'

Whaddevvahhh

CraigDavid · **14-06-2002, 11:53**

theoretisch is het wel leuk en zo, zon bom maken maar in de praktijk is het onmogelijk

als je echt schade aan wil richten heb je aan een vrachtwagen radioactief shit niet genoeg.
(dit is alleen niet zo bij puur uranium, maar dat lijkt me onwaarschijnlijk omdat je op slag dood ben als je ook maar in de buurt van puur uranium komt)

Het lijkt me heel sterk dat de FBI niet weet dat zon vuile bom niet te maken is dus ik zeg dat het een vuile streek van hun is om de aandacht af te leiden

Gatara · **14-06-2002, 12:38**

Citaat:

CraigDavid schreef:

Het lijkt me heel sterk dat de FBI niet weet dat zon vuile bom niet te maken is dus ik zeg dat het een vuile streek van hun is om de aandacht af te leiden

Verder vind ik het erg vreemd dat een Latino zich bekeerd zou hebben tot moslim en zijn naam zou hebben veranderd.
Jose Padilla zou nu moslim zijn en zijn naam hebben veranderd. Jesus, die latino's zijn zo katholiek als de pest

dat geloof je toch niet?

Volgens mij is het gewoon een illegale mexicaan die nu onder een andere naam met een verblijfsvergunning in de VS mag wonen!

Gatara
Ps.: de Britse inlichtingendienst zette ook vraagtekens bij dit verhaal (volgens een artikel in de Volkskrant van gisteren)

UnknoWn EntiTy · **14-06-2002, 13:14**

Citaat:

Gatara schreef:

Volgens mij is het gewoon een illegale mexicaan die nu onder een andere naam met een verblijfsvergunning in de VS mag wonen!

Gatara

ik hoop het voor hem

Not for Sale · **15-06-2002, 12:27**

Citaat:

CraigDavid schreef:
als je echt schade aan wil richten heb je aan een vrachtwagen radioactief shit niet genoeg.
(dit is alleen niet zo bij puur uranium, maar dat lijkt me onwaarschijnlijk omdat je op slag dood ben als je ook maar in de buurt van puur uranium komt)

hoe komt uranium dan in een kerncentrale jochie

halfwaardedikte van een hoeveelheid uranium genoeg voor een atoombom (en zoveel hoef je dus niet te hebben voor een 'vuile' bom) in lood is volgens mij iets van 5 cm ofzo (heeft iemand een BINAS?

)

Je zou ook een heleboel C-14 en K-40 ((laag)radioactieve isotopen die gewoon in de atmosfeer voorkomen) kunnen opsparen, onder hoge druk in een tank stoppen en aansluiten op de airconditioning van het Huis van Afgevaardigden ofzo. Ik weet niet wat je er mee bereikt maar CraigDavid het is in ieder geval NIET zo dat het gevaar van een terroristische aanval met radioactieve middelen niet bestaat.

CraigDavid · **15-06-2002, 21:01**

Citaat:

Coolkast schreef:

hoe komt uranium dan in een kerncentrale jochie

halfwaardedikte van een hoeveelheid uranium genoeg voor een atoombom (en zoveel hoef je dus niet te hebben voor een 'vuile' bom) in lood is volgens mij iets van 5 cm ofzo (heeft iemand een BINAS? )

Je zou ook een heleboel C-14 en K-40 ((laag)radioactieve isotopen die gewoon in de atmosfeer voorkomen) kunnen opsparen, onder hoge druk in een tank stoppen en aansluiten op de airconditioning van het Huis van Afgevaardigden ofzo. Ik weet niet wat je er mee bereikt maar CraigDavid het is in ieder geval NIET zo dat het gevaar van een terroristische aanval met radioactieve middelen niet bestaat.

wat ik bedoel is dat gezien de grootte van de vuile bom die ze op tv lieten zien, je niet zoveel mensen kan besmetten

ze zeiden dat je met zon vuile bom een hele stad kan besmetten en daarvoor heb je veel meer radioactiev shit nodig dan er in die vuile bom past

en BTW, uranium komt niet in kerncentrales, het wordt daar gemaakt

UnknoWn EntiTy · **15-06-2002, 21:04**

Citaat:

CraigDavid schreef:

en BTW, uranium komt niet in kerncentrales, het wordt daar gemaakt

http://www.uic.com.au/uran.htm

gizmo · **16-06-2002, 00:06**

Citaat:

autodropje schreef:

heeft ie dat vrijwillig toegegeven? Ik vraag me echt af wat je van die info van Amerika de laatste tijd nog moet geloven. Ik ben bang dat ze nog al snel mensen oppakken en verhalen daarbij hebben.

Zo´n gevoel heb ik nou ook precies hetzelfde. Als ik Bush elke keer hoor praten of zoiets weer hoor heb ik degelijk mijn twijfels.

Not for Sale · **18-06-2002, 10:57**

Citaat:

CraigDavid schreef:

en BTW, uranium komt niet in kerncentrales, het wordt daar gemaakt

Dat is plutonium..

Uraniumerts komt voor in de natuur. Men vindt, reinigt, zuivert, verrijkt, en gebruikt het in kerncentrales al waar het -hocus pocus- verandert in plutonium.

**18-06-2002, 12:02**

Citaat:

CraigDavid schreef:

wat ik bedoel is dat gezien de grootte van de vuile bom die ze op tv lieten zien, je niet zoveel mensen kan besmetten

ze zeiden dat je met zon vuile bom een hele stad kan besmetten en daarvoor heb je veel meer radioactiev shit nodig dan er in die vuile bom past

en BTW, uranium komt niet in kerncentrales, het wordt daar gemaakt

mjah...

probleem is dat die troep in het water enzo kan komen.

en geonde mensen kunnen het misschien wel ehbben, maar ik denk dat niemand erop zit te wachten dat ze kinderen opeens licht gaan geven ofzo

BBEM · **19-06-2002, 11:10**

ik denk dat het allemaal wel mee zal vallen, hier in nederland iig. Uit het bvb rapport is gebleken dat nederland geen doelwit is van osama omdat het hier natuurlijk vol zit met islamieten en die worden natuurlijk niet gepakt door osama

**19-06-2002, 13:03**

Citaat:

BBEM schreef:
ik denk dat het allemaal wel mee zal vallen, hier in nederland iig. Uit het bvb rapport is gebleken dat nederland geen doelwit is van osama omdat het hier natuurlijk vol zit met islamieten en die worden natuurlijk niet gepakt door osama

nederland is niet groot...

als ze de VS pakken, pakken ze ons (economisch) ook.

maar je vergeet 1 ding: die extremisten gaan ervan uit dat elke moslim voor hun wil sterven

Gatara · **19-06-2002, 13:47**

Citaat:

Havock schreef:

als ze de VS pakken, pakken ze ons (economisch) ook.

Des te meer reden om te proberen om economisch machtiger te zijn als Europa dan de VS

Nou.. toch maar niet. Ik wil niet zo asociaal worden als de VS

Soortgelijke topics
Forum	Topic	Reacties	Laatste bericht
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap	Oorlog in Colombia? T_ID	97	01-08-2009 17:08
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap	'Al-Qaeda bezig met produceren vuile bom' Supreme Dutch	4	12-11-2005 16:58
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap	waarom de VS wel en Noord-Korea en Irak niet? acpon	36	02-05-2003 13:11
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap	kernwapens freyaslock	29	03-04-2003 18:37
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap	Wie is de gevaarlijkste man van de wereld? ikbenschipper1	62	10-02-2003 20:57
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap	Islam TefnachT	285	16-06-2002 16:09

10-06-2002, 21:13
REIE	Die preventief opgepakte vuile-bommenmaker leidt de aandacht mooi af van de crisis in het Amerikaanse veiligheidswezen... Verder is Al-Qaida enorm creatief met zó weinig middelen! Wat vinden jullie van deze crisis? REIE Laatst gewijzigd op 10-06-2002 om 21:20.

10-06-2002, 21:17
Rabbi Daniel	Oké, en wat wil je hiermee zeggen? Kan wel dicht, lijkt me... Laatst gewijzigd op 10-06-2002 om 21:19.

11-06-2002, 15:44
tacidvs	En weet je, ze hebben mensen opgepakt omdat ze DISCUSSIEERDEN over het maken van een zgn. 'vuile bom'. Ze hebben zelf 'pure bommen' gegooid. Ze hebben de mond vol van vrijheid en mensenrechten, maar ondertussen martelen ze zelf net zo hard mee. En weet je, je moet helemaal NIKS geloven van wat die lompe yankees blaten...

11-06-2002, 16:13
Mujahid	http://www.cbsnews.com/stories/2002/...in511671.shtml

11-06-2002, 19:43
Joostje	alle bommen zijn vuil __________________ Gatara was here! De W van stampot!

11-06-2002, 20:52
Boogie	positief: de inlichtingendiensten voorkomen een aanslag negatief: er worden nog steeds zware aanslagen beraamd __________________ Maar dat geheel ter zijde.

12-06-2002, 13:31
tacidvs	Hetzelfde voor alle mensen die discussiëre over het vermoorden van leraren? Waarom zouden betulbande mensen strenger behandeld moeten worden?

19-06-2002, 11:10
BBEM	ik denk dat het allemaal wel mee zal vallen, hier in nederland iig. Uit het bvb rapport is gebleken dat nederland geen doelwit is van osama omdat het hier natuurlijk vol zit met islamieten en die worden natuurlijk niet gepakt door osama __________________ / 4AGE POWER \

Advertentie