niet genoeg geheugen?

[anonieme_teddybeer]

laatste tijd krijg ik steeds van die error venstertjes met niet genoeg geheugen beschikbaar sluit 1 of meerdere programma's als ik alleen forum en winamp aan heb staan iemand hier een verklaring voor?

Hoeveel geheugen heb je? En welk OS draai je?

anonieme_teddybeer schreef:
laatste tijd krijg ik steeds van die error venstertjes met niet genoeg geheugen beschikbaar sluit 1 of meerdere programma's als ik alleen forum en winamp aan heb staan iemand hier een verklaring voor?

ga om te beginnen eens wat troep verwijderen, daarna wat systeemprogramma's draaien (defragmenteren en dergelijke)
je zult zien dat 't daarna een stuk soepeler gaat...

[ick]

zet alle programma's die je niet nodig heb uit.... vooral die fucking TAAKPLANNER!

geef windows wat meer virtueel geheugen

[anonieme_teddybeer]

PIE schreef:
Hoeveel geheugen heb je? En welk OS draai je?

win 98 en heb 256 mb intern geheugen

[Da King]

anonieme_teddybeer schreef:
win 98 en heb 256 mb intern geheugen

ik heb wel eens gehoord dat je bij windows 98 nog beter 128 mb ram kan hebben dan 256mb... maar goed... lijkt me bullshit

[CryptapiX]

Da King schreef:
ik heb wel eens gehoord dat je bij windows 98 nog beter 128 mb ram kan hebben dan 256mb... maar goed... lijkt me bullshit

lijkt ?
dat IS bullshit

[Da King]

hehe

[Boeing 747-400]

Da King schreef:
ik heb wel eens gehoord dat je bij windows 98 nog beter 128 mb ram kan hebben dan 256mb... maar goed... lijkt me bullshit

Hmm ja, dat klopt. Hééééééél soms gebeurd het dat W98 je geheugen niet herkent, en 'maar' 128 Mb ziet. Dit kan je heel gemakkelijk controleren door ff in je configuratiescherm bij systeem, tabblad algemeen te kijken of hij idd herkent dat je 256Mb hebt. Herkent hij dit niet, dan moet je dat ergens instellen (ja ergens, geen idee waar, want bij mij herkent ie netjes de 320Mb...).

[Dit bericht is aangepast door Boeing 747-400 (27-03-2002).]

Boeing 747-400 schreef:
Hmm ja, dat klopt. Hééééééél soms gebeurd het dat W98 je geheugen niet herkent, en 'maar' 128 Mb ziet. Dit kan je heel gemakkelijk controleren door ff in je configuratiescherm bij systeem, tabblad algemeen te kijken of hij idd herkent dat je 256Mb hebt. Herkent hij dit niet, dan moet je dat ergens instellen (ja ergens, geen idee waar, want bij mij herkent ie netjes de 320Mb...).

[Dit bericht is aangepast door Boeing 747-400 (27-03-2002).]

*Kucht* heb jij dat zélf mogen aanschouwen?

[anonieme_teddybeer]

Boeing 747-400 schreef:
Hmm ja, dat klopt. Hééééééél soms gebeurd het dat W98 je geheugen niet herkent, en 'maar' 128 Mb ziet. Dit kan je heel gemakkelijk controleren door ff in je configuratiescherm bij systeem, tabblad algemeen te kijken of hij idd herkent dat je 256Mb hebt. Herkent hij dit niet, dan moet je dat ergens instellen (ja ergens, geen idee waar, want bij mij herkent ie netjes de 320Mb...).

[Dit bericht is aangepast door Boeing 747-400 (27-03-2002).]

gelul ik heb die pc nu al bijna een jaar nooit gezeik en nu ineens gezeik ik zal een scnshot maken zodra ik er weer 1 krijg

[Boeing 747-400]

Dobermann schreef:
*Kucht* heb jij dat zélf mogen aanschouwen?

Eh, nee, dat heb ik niet zelf mogen aanschouwen, maar dat heb ik van mijn broertje, die de computernerd in huis is

Maar ik vond het zelf ook nogal vaag, omdat ik geen problemen ermee heb. Het schijnt trouwens wel zo te zijn, dat W98, als je meer dan 128Mb hebt, je geheugen niet optimaal gebruikt. ME/XP/2000 doen dat dan beter. Maar ja, het werkt bij mij ook perfect hoor Ik zal het nog eens aan mn broertje vragen.

[Dit bericht is aangepast door Boeing 747-400 (28-03-2002).]

[AMDFreak]

Ik heb hier 512

Boeing 747-400 schreef:
Eh, nee, dat heb ik niet zelf mogen aanschouwen, maar dat heb ik van mijn broertje, die de computernerd in huis is

Maar ik vond het zelf ook nogal vaag, omdat ik geen problemen ermee heb. Het schijnt trouwens wel zo te zijn, dat W98, als je meer dan 128Mb hebt, je geheugen niet optimaal gebruikt. ME/XP/2000 doen dat dan beter. Maar ja, het werkt bij mij ook perfect hoor Ik zal het nog eens aan mn broertje vragen.

[Dit bericht is aangepast door Boeing 747-400 (28-03-2002).]

Zie je; neem dat verhaal dan maar met een flinke korrel zout. Er bestaan zoveel mythes wat betreft RAM en OS'sen.

Verder is het geheugen-'beleid' van 9x/ME all-over slecht. Om niet te spreken van de memoryleaks in Millennium Edition. Zo had ik -toen ik nog ME draaide- m'n bak een dag of 3 up gehouden, ondertussen lekker gewerkt erop. Veel activiteit dus. Aan het einde van die periode zie ik dat ik -van de 256MB- nog 2MB vrij heb. En het enige wat toen nog draaide was Systray en Explorer. Nuff said.