Palm OS of Windows Mobile?

[balkey]

Hallo allemaal,

Ik wil misschien een pda kopen (zonder gms/gps functie).

Nu kom ik er niet uit of ik Palm OS of Windows Mobile moet nemen.

Ik ben de volgende voor en nadelen tegen gekomen:


Palm OS
Sneller dan Windows Mobile
Stabieler dan Windows Mobile
Meer gebruikers gemak????

Windows Mobile
Grotere software aanbod
Keuze uit meerdere pda's

Wat weten jullie hier van? Wat zouden jullie adviseren?

[phoxetis]

sja, het is net als mac versus windows

windows mobile werkt crap, maar je kunt heel eenvoudig illegaal programma's van elkaar kopiëren, je kunt wireless-protocollen installeren enzovoort

en iedereen weet dat mac (in die geval dus de palm) eenvoudiger,prettiger,stabieler werkt

jij maakt de keuze...

1 lopend probleem is bijvoorbeeld dat voor windows mobile hier op de TU delft netwerkprotocollen voor aanwezig zijn. Voor palm volgens mij niet, en het zal me benieuwen of die ook komen...

[balkey]

phoxetis schreef op 09-07-2007 @ 11:46 :
windows mobile werkt crap, maar je kunt heel eenvoudig illegaal programma's van elkaar kopiëren, je kunt wireless-protocollen installeren enzovoort.

Deze Palmheeft ook wireless lan: http://www.pdashop.nl/product/19138/palm-tx.html

Of bedoel je dat niet?

[freyk]

Ik heb ervaring met deze twee mobile os'sen

balkey schreef op 09-07-2007 @ 11:30 :
Palm OS
Sneller dan Windows Mobile
Stabieler dan Windows Mobile
Meer gebruikers gemak????

Zelf vind ik palm veel stabieler draaien dan mobile, maar dat het sneller is valt te betwijfelen.
Wel start palm wel sneller, na een reset, dan windows mobile.
Voor een leek is dit een aanrader.

balkey schreef op 09-07-2007 @ 11:30 :
Windows Mobile
Grotere software aanbod
Keuze uit meerdere pda's

Daarom zou ik al sowieso voor een Windows mobile os kiezen.
Dit omdat je veel dingen naar je eigen keuze aan kan passen.
Zelf zie ik deze os voor een gevorderde gebruiker.

balkey schreef op 09-07-2007 @ 11:30 :
Ik wil misschien een pda kopen (zonder gms/gps functie).

Is een MDA niet handiger?

[balkey]

Een mda is toch juist wel met gsm functie?

Ik vind deze palm trouwens erg gaaf:
http://www.pdashop.nl/product/19138/palm-tx.html

Schijnt de geodkoopste pda met wifi lan te zijn.

[freyk]

balkey schreef op 09-07-2007 @ 14:08 :
Een mda is toch juist wel met gsm functie?

Dat klopt, het heeft wel gsm functie en het zou niet handig zijn om alleen een pda te zonder gsm aan te schaffen, want anders loop je met twee van die grote apparaten in je broekzak.

Let je niet alleen op de prijs, maar ook op de batteijduur? De goedkoopste mitac mio gaat maar 2 uur met wat batterij betreft.

Verder denk ik dat het gewoon even wennen is aan beide systemen. Mijn voorkeur gaat uit naar batterijduur en functies, aangezien ik toch wel wen aan een systeem.

[balkey]

Ik las dat Windows Mobile meer energie vreet.

Volgens mij zit dat met de Palm TX wel goed:

Desondanks hebben we de afgelopen dagen een globaal beeld kunnen krijgen en dat laat zien dat onder normaal gebruik de T|X zeker drie/vier dagen zonder opladen zou moeten werken. De afgelopen nacht heb ik volcontinu mp3-muziek op de achtergrond geluisterd terwijl ik ondertussen af en toe wat websites bezocht via de Wi-Fi-verbinding en zo veel mogelijk normaal van de T|X gebruik heb gemaakt. Een paar spelletjes Bejeweled om de twee uur, wat documentjes openen in Documents To Go, af en toe wat zaken opzoeken voor dit review, etcetera. Na zes uur gaf de T|X een eerste batterijwaarschuwing en een uur later werd het kritieke niveau bereikt waarna de T|X zich uitschakelde. Dit is natuurlijk niet helemaal standaardgebruik, want niemand gaat zo lang volcontinu muziek luisteren en houdt de Wi-Fi-verbinding zo lang open.

[Koen]

Ik heb jaren met een Palm gewerkt, maar kies als nieuwe telefoon waarschijnlijk eerder voor een Windows Mobile OS apparaat dan een Palm. Heb het idee dat het aanbod Palm software met de dag minder wordt en voor Windows Mobile juist steeds groter. Jammer, want Palm's zijn wel retestabiele apparaten.