Registreer FAQ Berichten van vandaag


Ga terug   Scholieren.com forum / Algemeen / Nieuws, Achtergronden & Wetenschap
Reageren
 
Topictools Zoek in deze topic
Oud 17-11-2002, 22:11
marlies
Avatar van marlies
marlies is offline
Ik vraag me dit af.... Ik bedoel ik geloof niet dat er ook maar een plaats op aarde is, waar je 100% objectief nieuws voorgeschoteld krijgt. In een democratie natuurlijk wel meer dan in een dictatuur.. maar ik vroeg me af wat jullie hiervan denken?
__________________
Als ik later groot ben, trouw ik met kermit de kikker :p | Tel wat je hebt, niet wat je mist
Met citaat reageren
Advertentie
Oud 17-11-2002, 22:42
Joostje
Avatar van Joostje
Joostje is offline
nieuws is natuurlijk nooit 100 % objectief, aangezien journalisten mensen zijn en altijd een mening hebben. Wat belangrijker is is dat nieuws divers is en onafhankelijk van de staat: zo ontstaan verschillende media met verschillende subjectieve waarnemingen.
__________________
Gatara was here! De W van stampot!
Met citaat reageren
Oud 18-11-2002, 12:22
autodropje
Avatar van autodropje
autodropje is offline
helemaal objectief nieuws is nooit realistisch maar denk dat het nieuws hier aardig in de goede richting zit.
__________________
Praat niet over jezelf, dat doen wij wel als je weg bent|Ban de zuurkool uit de supermarkt!|waaromniet? *kusje*| Boomknuffelaar
Met citaat reageren
Oud 18-11-2002, 12:31
Conan the Librarian
Conan the Librarian is offline
Citaat:
Joostje schreef:
nieuws is natuurlijk nooit 100 % objectief, aangezien journalisten mensen zijn en altijd een mening hebben. Wat belangrijker is is dat nieuws divers is en onafhankelijk van de staat: zo ontstaan verschillende media met verschillende subjectieve waarnemingen.
...en kan je je eigen persoonlijke subjectieve beeld samenstellen en dát is toch wat je wilt.
Met citaat reageren
Oud 18-11-2002, 14:08
Balance
Avatar van Balance
Balance is offline
uiteraard is nieuws niet objectief.
ten eerste wordt er altijd voor je bepaald wat nieuws is, aangezien er veel meer dingen gebeuren op de wereld, maar er slechts een fractie wordt weergegeven in de media.

ten tweede wordt wát er dan wordt weergegeven, ook nog eens op een bepaalde manier gebracht. Daarin zit altijd een stukje van de journalist verwerkt (bewust of onbewust).
__________________
Ik ga links want ik moet rechts. En we gaan nog niet naar huis.
Met citaat reageren
Oud 18-11-2002, 14:21
Joostje
Avatar van Joostje
Joostje is offline
Citaat:
Conan the Librarian schreef:
...en kan je je eigen persoonlijke subjectieve beeld samenstellen en dát is toch wat je wilt.
niet geheel waar. Mensen kijken naar wat ze leuk vinden, waarze het mee eens zijn. En wat ze kijken, bepaalt mede waar ze het mee eens zijn
__________________
Gatara was here! De W van stampot!
Met citaat reageren
Oud 18-11-2002, 15:05
$@nd€r $@l@m@nd€r
$@nd€r $@l@m@nd€r is offline
Citaat:
linda85 schreef:
uiteraard is nieuws niet objectief.
ten eerste wordt er altijd voor je bepaald wat nieuws is, aangezien er veel meer dingen gebeuren op de wereld, maar er slechts een fractie wordt weergegeven in de media.

ten tweede wordt wát er dan wordt weergegeven, ook nog eens op een bepaalde manier gebracht. Daarin zit altijd een stukje van de journalist verwerkt (bewust of onbewust).
Dat heb je goed gezegd.
Met citaat reageren
Oud 18-11-2002, 15:08
Boogie
Avatar van Boogie
Boogie is offline
Nieuws moet ook verkocht worden, dus wordt het soms wat smeuďger gemaakt. Dat doet niet alleen De Telegraaf, dat doet iedereen. En bovendien wordt nieuws niet altijd juist aangeleverd. Daarbij kan bijvoorbeeld het ANP een rol spelen, maar ook degenen die het 'van eerste hand' hebben.
__________________
Maar dat geheel ter zijde.
Met citaat reageren
Oud 18-11-2002, 15:37
cottoncandy
Avatar van cottoncandy
cottoncandy is offline
Citaat:
linda85 schreef:
uiteraard is nieuws niet objectief.
ten eerste wordt er altijd voor je bepaald wat nieuws is, aangezien er veel meer dingen gebeuren op de wereld, maar er slechts een fractie wordt weergegeven in de media.

ten tweede wordt wát er dan wordt weergegeven, ook nog eens op een bepaalde manier gebracht. Daarin zit altijd een stukje van de journalist verwerkt (bewust of onbewust).
Daarnaast wordt er vaak overdreven of gewoon zelfs gelogen door de bron of zelfs de journalist zelf.
__________________
met melk meer mans
Met citaat reageren
Oud 18-11-2002, 17:25
Conan the Librarian
Conan the Librarian is offline
Citaat:
Joostje schreef:
niet geheel waar. Mensen kijken naar wat ze leuk vinden, waarze het mee eens zijn. En wat ze kijken, bepaalt mede waar ze het mee eens zijn
Hmmja. Mensen kijken hun NOS Journaal, hun RTL4 Nieuws of hun Hart van Nederland, en daarnaast hebben ze hun kranten en hun sociale netwerken, waaruit ze hun informatie over het nieuws krijgen en zo krijgt iedereen z'n eigen mening. (En van heel veel mensen is die mening hetzelfde, ja. )

Ik denk dat mensen meer kijken naar wat ze gewend zijn, dan dat ze gaan zappen welk nieuwsprogramma er deze keer leuker is, want dat kán niet.


Maar ergens heb ik het vermoeden dat wij het wel met elkaar eens zijn, maar het anders verpakken?
Met citaat reageren
Oud 18-11-2002, 17:34
Joostje
Avatar van Joostje
Joostje is offline
Citaat:
Conan the Librarian schreef:
Maar ergens heb ik het vermoeden dat wij het wel met elkaar eens zijn, maar het anders verpakken?
we zijn het wel met elkaar eens, maar we leggen de nadruk anders
__________________
Gatara was here! De W van stampot!
Met citaat reageren
Oud 19-11-2002, 20:03
bumblebee
Avatar van bumblebee
bumblebee is offline
Citaat:
cottoncandy schreef:
Daarnaast wordt er vaak overdreven of gewoon zelfs gelogen door de bron of zelfs de journalist zelf.
Hmm.. het bericht wordt toch altijd nagelezen door de eindredacteur? (of zie ik dat verkeerd.)
Het is dus toch echt niet zo, dat er met opzet gelogen wordt, want dan zou het stuk niet geplaatst worden.
__________________
Lievelieve Valentijn, mag ik jouw tjikkie zijn? :p LOL
Met citaat reageren
Oud 20-11-2002, 12:45
Outsider
Avatar van Outsider
Outsider is offline
Citaat:
bumblebee schreef
Hmm.. het bericht wordt toch altijd nagelezen door de eindredacteur? (of zie ik dat verkeerd.)
Nee want de eindredacteur wil juist dat de berichten extra smeuiig klinken. Hij is verantwoordelijk voor het artikel en wil dat zoveel mogelijk mensen het lezen.
Met citaat reageren
Advertentie
Reageren


Regels voor berichten
Je mag geen nieuwe topics starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag geen bijlagen versturen
Je mag niet je berichten bewerken

BB code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit

Spring naar

Soortgelijke topics
Forum Topic Reacties Laatste bericht
Psychologie de zin van het leven..
ExpoRules
116 20-02-2011 19:48
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap Wat geloof jij van het officiele 9/11 verhaal?
Vrijdenker
214 02-08-2009 04:40
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap Het infrastructuur topic
T_ID
326 01-02-2007 16:18
VWO Filosofie
Upior
79 06-06-2005 09:35
Levensbeschouwing & Filosofie De hemel als 'eindstation'?
wondersbestaan
151 23-03-2004 09:35
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap Volkert v.d. G. bekent moord op fortuyn
Main
126 11-12-2002 12:46


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 17:27.