Advertentie | |
|
![]() |
||
Verwijderd
|
Citaat:
|
![]() |
||
Verwijderd
|
Citaat:
![]() ![]() Nee, serieus, je kan meer dan 1 variabele invoeren... |
![]() |
||
Verwijderd
|
Citaat:
![]() Natuurlijk kan je dat niet oplossen, omdat de ene variabele afhangt van de ander... Maar wanneer je bv moet onderzoeken of een van beide alleen even kan zijn (of oneven) kan dat makkelijk... MATH-MATH-0 ![]() vul je de formule in, gelijkgesteld aan nul en kan je een van beide variabelen invullen, om zo de ander uit te rekenen... als je een aantal antwoorden moet hebben, is dat wel makkelijk... |
![]() |
|
Stel p is even, dan moet q oneven zijn, aangezien p /q anders verder vereenvoudigd had kunnen worden door teller en noemer door 2 te delen. Als q oneven is geldt dit ook voor q2, dus 2*q2 kan wel een 2-voud zijn, maar omdat q oneven is kan het nooit een 4-voud zijn. p kan dus even zijn, mits q oneven is. Dit is het antwoord op C.
Stel p is oneven, zeg p=2*m+1, dan geldt: p2=(2*m+1)2=4*m2+4*m+1, dus p2 is oneven. Dit is echter in tegenspraak met p2=2*q2, aangezien dit een even resultaat oplevert, dus kan p alleen maar even zijn. Dit is het antwoord op D. Uit C concluderen we dat p en q geen gemeenschappelijke delers hebben en dat q alleen oneven kan zijn als p even is. Uit D concluderen we dat p even moet zijn op grond van het gegeven p2=2*q2. Indien sqrt(2) wel als een breuk geschreven zou kunnen worden zouden p en q allebei even of allebei oneven moeten zijn, maar omdat dit geen van beide mogelijk is kan sqrt(2) nooit als een breuk worden geschreven en is sqrt(2) geen rationaal, maar een irrationaal getal. Dit bewijs van de irrationaliteit van sqrt(2) is afkomstig van Aristoteles en is een klassiek voorbeeld van wat men een indirect bewijs of een bewijs uit het ongerijmde noemt.
__________________
"Mathematics is a gigantic intellectual construction, very difficult, if not impossible, to view in its entirety." Armand Borel
|
![]() |
||
![]() |
Citaat:
|
![]() |
|
![]() |
Mathfreak heeft ongelijk!!!!!
P kan niet even zijn bij vraag C. Iemand uit mijn klas kwam hier achter aangezien P^2 een viervoud oplevert en q een tweevoud. Dit is dus niet gelijk aan elkaar en dus kan p niet even zijn. Dit verklaart ook waarom het een irrationeel getal is want p kan niet even en ook niet oneven zijn. No thanx, Freak |
![]() |
||
Citaat:
Als p even is, moet q oneven zijn. Waarom? Waarom is 2q^2 dan geen viervoud? Kan p dus een even getal zijn? We veronderstellen dus dat p even is en concluderen daaruit dat q dan oneven moet zijn, wil p inderdaad even zijn, aangezien p/q anders verder vereenvoudigd had kunnen worden door teller en noemer door 2 te delen. Stel p is even, dus p=2*m, dan geldt: p2=4*m2=2*q2, dus q2=2*m2, dus q is even, wat een tegenspraak oplevert. Omdat q oneven is geldt dit ook voor q2. q is oneven geeft: q=2*m+1, dus q2=4*m2+4*m+1, dus 2*q2=8*m2+8*m+2, wat een 4-voud plus 2 oplevert. We zien dus dat 2*q2 voor even p nooit een 4-voud op kan leveren. p kan dan echter ook niet even zijn, zoals je inderdaad terecht veronderstelt.
__________________
"Mathematics is a gigantic intellectual construction, very difficult, if not impossible, to view in its entirety." Armand Borel
Laatst gewijzigd op 09-01-2003 om 17:29. |
![]() |
||
Citaat:
__________________
"Mathematics is a gigantic intellectual construction, very difficult, if not impossible, to view in its entirety." Armand Borel
|
Advertentie |
|
![]() |
|
|
![]() |
||||
Forum | Topic | Reacties | Laatste bericht | |
Huiswerkvragen: Exacte vakken |
[Wiskunde] Argument en 'rules of inference'. Rob | 24 | 15-05-2007 11:06 | |
Huiswerkvragen: Exacte vakken |
Wiskunde vraag. thezMaarten | 2 | 06-09-2006 18:24 | |
Levensbeschouwing & Filosofie |
wetenschap is ook geloven VoRaZ | 73 | 31-08-2003 17:57 | |
Huiswerkvragen: Exacte vakken |
Berekening Vinzz | 11 | 20-01-2003 09:15 | |
Huiswerkvragen: Exacte vakken |
ABC(D(E))-formule Verwijderd | 8 | 25-06-2002 17:12 | |
Huiswerkvragen: Exacte vakken |
Voor de wiskundigen onder jullie!! Roelade | 35 | 26-04-2002 10:29 |