legale diefstal

frankzinnig · **08-03-2003, 00:06**

Na de Tweede Wereldoorlog werd het in Duitsland officieel toegestaan om te stelen om in leven te blijven... De aartsbisschop van Keuelen, Frings, stelde dat mensen voedsel mochten stelen als ze anders van honger dreigden om de komen... Veel armen in ontwikkelingslanden verkeren nog altijd in die positie... Probleem hierbij is uiteraard: wat is nodig om in leven te blijven? En geldt dit principe ook als je wel voldoende voor de elementaire behoeften hebt, maar veel armer bent dan anderen? is bijvoorbeeld 'proletarisch winkelen' al dan niet moreel te veroordelen?

D@mien · **08-03-2003, 00:58**

voor zulk soort mensen moeten goede voorzienigen komen, zodat ze niet hoeven te stelen om in leven te blijven...

Isa · **08-03-2003, 08:18**

Citaat:

D@mien schreef:
voor zulk soort mensen moeten goede voorzienigen komen, zodat ze niet hoeven te stelen om in leven te blijven...

ja, maar als die er nou niet zijn?

faith666 · **08-03-2003, 10:44**

Doet me denken aan wat Muskens (?) een tijdje geleden zei...dat je een brood mag stelen als je honger hebt en er geen kunt kopen...
Maare als het legaal is is het toch geen stelen meer?
Vaag........

**08-03-2003, 12:57**

Je kan dit niet goed in de praktijk brengen. Wanneer heeft iemand honger? Wanneer mag je dan een brood stelen? En als alleen de armste mensen dat mogen (moet je eerst kijken wie dat zijn), ontstaat er misschien een nieuwe armste groep. De voormalig armste groep mag stelen en is daarom niet meer de armste als dat niet meer mag zijn ze wel weer het armst.

D@mien · **08-03-2003, 14:36**

Citaat:

Kenny McCormick schreef:
ja, maar als die er nou niet zijn?

Dan moet daar zeer nodig wat aan gedaan worden.....
Maar stel dat et er nooit van komt: dan blijft het stelen, maar je kan je dan gerust stellen met de gedachte dat hij het niet doet uit hebzucht...en bakkers houden altijd brood over wat niet mooi genoeg is om te verkopen...geef dat dan weg ipv het weg te pleuren...

Soortgelijke topics
Forum	Topic	Reacties	Laatste bericht
Verkeer & Vervoer	Een bedrijf kan gewoon legaal fietsen stelen!!! mathijsvandoorn	9	08-11-2016 22:23
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap	Illegaal downloaden kost een vrouw 220.000 dollar MelFi	76	13-10-2007 01:01
Werk, Geld & Recht	Belasting betalen over spaargeld op de bank cgi-bin	14	23-03-2007 23:03
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap	Wilders NN	206	19-09-2004 00:34
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap	Buma/Stemra verliest zaak van Kazaa Gatara	49	23-12-2003 22:04
Drugs & Alcohol	Het ideale drugsbeleid Isa	27	27-05-2003 14:32

08-03-2003, 00:58
D@mien	voor zulk soort mensen moeten goede voorzienigen komen, zodat ze niet hoeven te stelen om in leven te blijven... __________________ A Hero has died.. Steve Irwin - 22-02-1962 - 04-09-2006

08-03-2003, 10:44
faith666	Doet me denken aan wat Muskens (?) een tijdje geleden zei...dat je een brood mag stelen als je honger hebt en er geen kunt kopen... Maare als het legaal is is het toch geen stelen meer? Vaag........ __________________ Such a shame, my defenses have become my own restrictions....

08-03-2003, 12:57
moonchild	Je kan dit niet goed in de praktijk brengen. Wanneer heeft iemand honger? Wanneer mag je dan een brood stelen? En als alleen de armste mensen dat mogen (moet je eerst kijken wie dat zijn), ontstaat er misschien een nieuwe armste groep. De voormalig armste groep mag stelen en is daarom niet meer de armste als dat niet meer mag zijn ze wel weer het armst.

Advertentie