Boxer of onderbroek :D

[^Rambo^]

wat vinden de vrouwen het leukste

een boxershort (strak of niet strak)

of een onderbroek

[lotjesnotje]

een wijde boxer vin ik wel leuker als die andere 2.... ik zou er in elk geval niet op afknappen... op een string wel... yak

onderbroek is such a no-no

[Another Way]

Losse boxer

Met zo'n strakke ga je meteen zweten, en dan plakt ie aan je reet vast, das irritant

[Another Way]

lotjesnotje schreef op 09-08-2003 @ 15:08:
een wijde boxer vin ik wel leuker als die andere 2.... ik zou er in elk geval niet op afknappen... op een string wel... yak

Ik zag eergister een vent in een string in het zwembad

[^Rambo^]

DAT MEEN JE NIET

ik zou dan echt niet meer bij komen van het lachen...

[sonly]

ik ken iemand die liever geen ondergoed draagt onder gewone spijkerbroeken enz...

Tot dat ie per ongeluk z'n rits iets te snel dicht trok

ontopic: een wijde boxer is

[Quiana]

Boxer.

Volgens mij zal 98% van de vrouwelijke scholieren.com vereniging boxer zeggen....

[Lotte]

Wijde boxer

[squat]

Boxer, met sporten strakke boxer.

[Arun]

altijd strakke boxer

strakke boxer is

[frozenfountain]

Evatjuhhhh schreef op 09-08-2003 @ 17:06:
strakke boxer is

[Soezen]

Wijde boxer

Boxer, strak/wijd. Maar als ie wijd is, dan niet zo heeeel flodderig lijkt me nou echt irritant zitten ook.

als ik iemand heel erg leuk vindt, maakt het me helemaal niets uit. Kijk eens naar Aidan uit SATC, tightey-whiteys kunnen ook leuk zijn!

[~Sjeherazade~]

pff het is wat erin zit dat telt
als hij nu liever slipjes zou dragen, zou me dat geen reet (moeha) kunnen schelen.
Al vind ik strakke boxers het mooist, ook niet van die wijde tenten.
Maar bijna geen enkele jongen wil die toch dragen.

[little nemo]

~Sjeherazade~ schreef op 09-08-2003 @ 19:02:
pff het is wat erin zit dat telt
als hij nu liever slipjes zou dragen, zou me dat geen reet (moeha) kunnen schelen.
Al vind ik strakke boxers het mooist, ook niet van die wijde tenten.
Maar bijna geen enkele jongen wil die toch dragen.

ja pff...weet je hoe duur die zijn en hoe vervelend die zitten!!

[]{ing]

little nemo schreef op 09-08-2003 @ 19:19:
ja pff...weet je hoe duur die zijn en hoe vervelend die zitten!!

Wen je aan, je moet sowieso geen goedkope boxers kopen (zelfs geen hema), calvin klein zit goed maar is wel duur. maar dan heb je ook wat :\
Een onderbroek of een wijde boxer is wel zo prettig met dit weer, normaal gesproken draag ik 'strakke' boxers..
En wat is er nou weer mis met een normale onderbroek?

[little nemo]

]{ing schreef op 09-08-2003 @ 19:31:
Wen je aan, je moet sowieso geen goedkope boxers kopen (zelfs geen hema), calvin klein zit goed maar is wel duur. maar dan heb je ook wat :\
Een onderbroek of een wijde boxer is wel zo prettig met dit weer, normaal gesproken draag ik 'strakke' boxers..
En wat is er nou weer mis met een normale onderbroek?

hoezo zou ik nou geen goedkope boxers kopen; hoevaak ziet iemand die dingen nou??

Strakke boxers vind ik het mooist, maar het liefst heb ik dat hij draagt wat-ie fijn vindt.

[]{ing]

little nemo schreef op 09-08-2003 @ 20:10:
hoezo zou ik nou geen goedkope boxers kopen; hoevaak ziet iemand die dingen nou??

Vanwege de pasvorm, had je ook kunnen lezen hoor

[Freggol]

Boxers only , niet van die strakke dat vind ik gay en al helemaal niet van die slips dat vind ik echt zo ranzig

tMoet kunnen ademen zeg maar

[Nona]

Boxers. Strak of los, wat er maar beter bij het betreffende persoon past.

Maar niet zo'n enge jaren-50-onderbroek hoor...

[De Veroorzaker]

Spunker schreef op 09-08-2003 @ 22:00:

tMoet kunnen ademen zeg maar

[@Moon]

strakke boxer

[WishfulDreaming]

Een wijde boxer. Bij een hele strakke krijg ik nog steeds zo'n ballenknijpersgevoel. Als ik het zou zien dan he

[Lovely007]

Boxers zijn goed!

Strak of wijd mag ie nog wel zelf weten

[Anteverta]

Boxer, liefst wijd

[Esmée]

Boxer, wijd of strak maakt niet uit.

[HoopStront]

Volgens mij dragen de meeeste jongen een boxer, maar waarom zie ik dan tijdens de fitness iedereen in een onderbroek lopen....?

Verwisseld iedereen opeens hun ondergoed wanneer ze gaan sporten....

[ice-dive]

HoopStront schreef op 10-08-2003 @ 16:59:
Volgens mij dragen de meeeste jongen een boxer, maar waarom zie ik dan tijdens de fitness iedereen in een onderbroek lopen....?

Verwisseld iedereen opeens hun ondergoed wanneer ze gaan sporten....

misschien omdat het met bijv. rennen een beetje té meeschud?

[SpiritX]

little nemo schreef op 09-08-2003 @ 20:10:
hoezo zou ik nou geen goedkope boxers kopen; hoevaak ziet iemand die dingen nou??

Voor je eigen comfort. duh.

[Roxy]

Esmée schreef op 10-08-2003 @ 14:28:
Boxer, wijd of strak maakt niet uit.

[Freestyler*]

strakke boxer

[AtHell]

Ik heb nu alleen nog maar strakke boxers, anders bungelt 't altijd de pijpen uit en dat is enorm storend.

[GRRR]

strakke boxers zijn voor mij vaak te klein van voren. ja koop een maat groter zou je denken, maar dan zijn het geen strakke boxers meer

Strakke boxer.

GRRR schreef op 10-08-2003 @ 22:46:
strakke boxers zijn voor mij vaak te klein van voren. ja koop een maat groter zou je denken, maar dan zijn het geen strakke boxers meer

Hmmmzzzz... is een oplossing voor hoor. Ik had hetzelfde probleem. Ik had nieuw ondergoed () nodig en mn zus ging maar eens mee. Schreeuwt ze gezellig door de winkel:"Hey Gersom, hier staan er paar met een grotere voorkant!! Die moet jij toch hebben."

Hoe word je zo rood als een tomaat binnen 2 seconden. M'n zus had het niet eens door en werd daarna pas rood

Maarja. Er zijn dus boxers met een grotere voorkant... Zit best goed..

[^Rambo^]

ik draag zelf altijd strakke bozers van Bruno Banani (of hoe je het ook schrijft ) die zitten zo verdomd lekker

F0_ol schreef op 11-08-2003 @ 11:23:
Hmmmzzzz... is een oplossing voor hoor. Ik had hetzelfde probleem. Ik had nieuw ondergoed () nodig en mn zus ging maar eens mee. Schreeuwt ze gezellig door de winkel:"Hey Gersom, hier staan er paar met een grotere voorkant!! Die moet jij toch hebben."

Hoe word je zo rood als een tomaat binnen 2 seconden. M'n zus had het niet eens door en werd daarna pas rood

Maarja. Er zijn dus boxers met een grotere voorkant... Zit best goed..

OMG!

Ik zou me ook doodschamen..





"Gersom"

[Ilsje]

^Rambo^ schreef op 09-08-2003 @ 14:57:
wat vinden de vrouwen het leukste

een boxershort (strak of niet strak)

of een onderbroek

een "bijna strakke" boxer

[Ilsje]

ReV3rEnD schreef op 09-08-2003 @ 16:34:
Volgens mij zal 98% van de vrouwelijke scholieren.com vereniging boxer zeggen....

en ik denk dat van die 98% weer 82.34% kiest voor een strakke boxer

[bassgirl]

losse boxer

[Roos]

Esmée schreef op 10-08-2003 @ 14:28:
Boxer, wijd of strak maakt niet uit.

Maar niet te wijd en te lang...

[Iduna]

Esmée schreef op 10-08-2003 @ 14:28:
Boxer, wijd of strak maakt niet uit.

wijde boxer, strak heel af en toe (onder 1 broek eigenlijk)

[emi]

boxer.

een strakke vind ik heel mooi
een wijde zal ik niet op afknappen, zolang hij maar niet té wijd is.

[Somebody Special]

]{ing schreef op 09-08-2003 @ 19:31:
Wen je aan, je moet sowieso geen goedkope boxers kopen (zelfs geen hema), calvin klein zit goed maar is wel duur. maar dan heb je ook wat :\
Een onderbroek of een wijde boxer is wel zo prettig met dit weer, normaal gesproken draag ik 'strakke' boxers..
En wat is er nou weer mis met een normale onderbroek?

Hier ben ik het dus niet mee eens! Mijn vriend heeft strakke boxers van de Hema (het oude model) en die zitten véél beter dan de CK boxers die hij heeft. De CK boxers gaan al vrij snel opkruipen terwijl die van de Hema de hele dag goed blijft zitten.

Kwaliteit zit 'm niet altijd in de prijs!