Welke digitale camera heb jij?

Ik ben de Walrus! · **16-02-2003, 20:41**

Ik heb vanaf aanstaande donderdag de Olympus c-300zoom.

3,1 megapixels, 3x optische zoom, enzovoorts

Maaruh, welke heb jij?

Hammet · **16-02-2003, 20:43**

Minolta DiMage E203
2.1 megapixel, 3x optisch

ik heb m al een jaar ofzo en ben er nog steeds zeer tevreden mee

**16-02-2003, 20:43**

Hmz.. *gaat zoeken* Hij doet et maar half, want hijs int water gevallen.. euhh hijs kwijt

sorry! (nuttige reply)

Dminor · **16-02-2003, 20:45**

Miracle · **16-02-2003, 20:45**

olympus 200 Zoom
2.0 (of 2.1) mp en 3x optische zoom

perfect ding voor mij

(is dit wel een dk topic???)

Dminor · **16-02-2003, 20:45**

Zoekplaatje!

Ik ben de Walrus! · **16-02-2003, 20:48**

Citaat:

Dminor schreef:
foto van flits

Zozow, jij mag je spiegel ook wel eens schoonmaken zeg.

BBEM · **16-02-2003, 20:53**

A40 met 128MB disc

Talon · **16-02-2003, 20:54**

olympus c220 zoom

Paperz · **16-02-2003, 20:57**

http://www.casio-europe.com/euro/qv/qv_4000/

met microdrive (1 Gb)

qghp · **16-02-2003, 20:59**

geen

Thomas · **16-02-2003, 20:59**

Canon Powershot A40.

Dminor · **16-02-2003, 21:01**

Citaat:

Ik ben de Walrus! schreef:
Zozow, jij mag je spiegel ook wel eens schoonmaken zeg.

Nu je het zegt!

Tox · **16-02-2003, 21:10**

een onzichtbare, 0.0 pixels zonder extra's

Balance · **16-02-2003, 21:11**

Canon PowerShot S40

en nog een oudere Casio QV-780

Six4Eight · **16-02-2003, 21:11**

Canon A40

WishfulDreaming · **16-02-2003, 21:45**

ik heb nu nog een Olympus C100 1,3 megapixel, maar wil wat leukere foto's kunnen maken dus waarschijnlijk ga ik een Kodak DX4330 zoom kopen.

Shock · **16-02-2003, 21:51**

Citaat:

Tox schreef:
een onzichtbare, 0.0 pixels zonder extra's

M@rco · **16-02-2003, 21:59**

Geen. :/

Rabbi Daniel · **16-02-2003, 23:03**

Citaat:

Tox schreef:
een onzichtbare, 0.0 pixels zonder extra's

...

Ik heb liever een toestel met filmpjes, iets tastbaars.

Bovendien, in 3 weken vakantie maak ik zo 7 filmpjes vol... dus ongeveer 250 foto's. No way dat dat lukt met een digitale camera.
(Die ook nog eens binnen mijn financiele mogelijkheden valt.)

Six4Eight · **16-02-2003, 23:09**

De prijs die je aan de 2 x 256MB geheugen kwijt bent bespaar je weer op het ontwikkelen van je foto's he.

250 stuks is echt geen probleem voor een digicam. En het leuke is dat je dan alle shit ook weggooid terwijl jij er voor moet betalen om het te laten ontwikkelen

Black Rainbow · **16-02-2003, 23:48**

Citaat:

Wawl schreef:
Canon Powershot A40.

Aafster · **17-02-2003, 00:10**

like.. uhh geen?

Gadje · **17-02-2003, 13:51**

kep een trust, das eigluk webcam maar je kan ookw fotos make is handig. 3,3 miga pixel en voor de rest nie veel(zoom enzo)

Miracle · **17-02-2003, 14:07**

Citaat:

Fleet Admiral schreef:
...

Ik heb liever een toestel met filmpjes, iets tastbaars.

Bovendien, in 3 weken vakantie maak ik zo 7 filmpjes vol... dus ongeveer 250 foto's. No way dat dat lukt met een digitale camera.
(Die ook nog eens binnen mijn financiele mogelijkheden valt.)

je bespaart ook bepaalde kosten.. dus het is gewoon een investering

je bespaart:
- ontwikkelkosten
- je hoeft niet alle foto's af te drukken
- je hebt foto's op scherm, zonder dat je daar per foto voor betaald
- de foto's die je af laat drukken zijn uiteindelijk maar heel weinig.
mja, misschien is het slim om er eenkeer voor te gaan sparen. tuurlijk is het duur. maarja, tis gewoon een keuze..

ik heb mijne btw maar voor de helft betaald [doe samen met ouders]

Quiana · **17-02-2003, 14:23**

Geen.

WolterB · **17-02-2003, 16:19**

geen, k heb liever een fototoestel waar rolletje in kunnen

Jon · **17-02-2003, 16:22**

Canon Digital Ixus v2:

miro · **17-02-2003, 16:44**

ixy

SuperS · **17-02-2003, 17:02**

de eerste digital ixus

*wil de ixus v3*

Cryptic Winterstorm · **17-02-2003, 17:11**

Kodak DC3200
1 megapixel
+ 16 MB Compact Flash

Eigenlijk best een klote camera.
De flits is echt veels te sterk, ik moet de flitser altijd afplakken, en je kunt er eigenlijk niet 's nachts mee fotograferen (want dan is alles gelijk overbelicht.)

Ook is het CCD element veels te traag, als je ook maar iets beweegt zie je dat gelijk, net of je een veels te grote sluitertijd hebt. Verder zitter er geen functies op zoals zoomen.

Maar hij koste ook "maar' 100 euro (nieuw) toen ik hem kocht, en hij voldoet aan de zaken waarvoor ik hem graag wil gebruiken: Foto's voor op internet.

Voor echte goede foto's leen ik wel de camera van mijn moeder, een Canon A40, 2,3 megapixel.

**17-02-2003, 17:13**

Ik heb geen digitale camera.

**17-02-2003, 17:26**

Fuji Finepix 204

**17-02-2003, 17:47**

Citaat:

Paranoide schreef:
Ik heb geen digitale camera.

ik ook niet...

maar ik heb wel een webcam

JFK · **17-02-2003, 17:50**

Citaat:

Hammet schreef:
Minolta DiMage E203
2.1 megapixel, 3x optisch

ik heb m al een jaar ofzo en ben er nog steeds zeer tevreden mee

Heb ik ook

Mara · **17-02-2003, 18:07**

Geen, zou wel graag een willen. Handig om snel foto te maken en op inet te zetten, zonder te hoeven wachten dat het rolletje vol is, en ontwikkeld is.

]{ing · **17-02-2003, 18:36**

digitaal? nee niet.. spiegelreflex maakt veel betere foto's

Bartje · **17-02-2003, 18:38**

hp photosmart 812

Skydancer · **17-02-2003, 19:13**

Citaat:

]{ing schreef:
digitaal? nee niet.. spiegelreflex maakt veel betere foto's

Ligt eraan hoeveel geld je wilt uitgeven...er zijn digitale camera's die foto's met dezelfde kwailiteit maken, maar die zijn ook heeeel erg duur helaas

Ben ik nog wel even voor aan het sparen.

*LL* · **17-02-2003, 19:16**

een digitale pen/spycam.....

Rj's_engeltje · **17-02-2003, 19:20**

Canon Digital Ixus V

]{ing · **17-02-2003, 19:49**

Citaat:

Skydancer schreef:
Ligt eraan hoeveel geld je wilt uitgeven...er zijn digitale camera's die foto's met dezelfde kwailiteit maken, maar die zijn ook heeeel erg duur helaas Ben ik nog wel even voor aan het sparen.

body's vanaf 3000 euro..

Skydancer · **17-02-2003, 20:01**

Citaat:

]{ing schreef:
body's vanaf 3000 euro..

ja indd

Super mooi spul. Maar ze worden nu allemaal een stuk goedkoper..want over 2 weken ofzo worden de nieuwe modellen gepresenteerd.

]{ing · **17-02-2003, 20:21**

Citaat:

Skydancer schreef:
ja indd Super mooi spul. Maar ze worden nu allemaal een stuk goedkoper..want over 2 weken ofzo worden de nieuwe modellen gepresenteerd.

ben benieuwd.. want er is nog steeds geen goede digitale camera voor een redelijke prijs

Skydancer · **17-02-2003, 20:37**

Citaat:

]{ing schreef:
ben benieuwd.. want er is nog steeds geen goede digitale camera voor een redelijke prijs

wat ik zo allemaal lees op het forum van dpreview..gaan de prijzen ver onder nieuw prijs van de canon eos D60 liggen (de canon types dan he). Maja of het allemaal waar is

Nog even geduld en dan weten we het zeker

Martin · **17-02-2003, 21:15**

Olympus C220 zoom

2.0 megapixel

was laatst 229 euro bij de Makro

Ik ben de Walrus! · **18-02-2003, 13:07**

Ook maar even plaatje er bij gezet, voor specs zie hier

bam · **18-02-2003, 13:51**

Citaat:

Hammet schreef:
Minolta DiMage E203
2.1 megapixel, 3x optisch

ik heb m al een jaar ofzo en ben er nog steeds zeer tevreden mee

Timmert · **18-02-2003, 15:47**

Olympus C700UZ, 2.1mp, 10x optisch. 128mb + 2x32mb erbij

Best tevreden mee, maar ik denk er toch over om een Fuji S602Z aan te schaffen

Hydraul!C FunK · **18-02-2003, 16:40**

De Ricoh RR 120.
2,2 Mp CCD, 3x optical zoom 2x digital.

Redelijk.

Een vriend van me heeft de Sony P9 met 4 Mp, niet te vergelijken natuurlijk, maar die zou ik ook wel willen hebben.

Soortgelijke topics
Forum	Topic	Reacties	Laatste bericht
Psychologie	Jouw levensdoel? Mariekje*	51	23-02-2007 00:56
Verhalen & Gedichten	[Verhaal] KIET	0	10-03-2004 23:02
ARTistiek	[fotografie] Welke digitale camera heb jij en waarom? aquafemme	121	15-02-2004 16:30
Software & Hardware	[Digicam] Mening over HP 435 camera very drunk driver	60	21-11-2003 15:12
Liefde & Relatie	dringend Advies gevraagd over gecompliceerde situatie Lady_L	55	29-10-2003 19:08
Software & Hardware	[Digicams]Het grote digicam topic Chimera	321	03-05-2003 03:22

16-02-2003, 20:41
Ik ben de Walrus!	Ik heb vanaf aanstaande donderdag de Olympus c-300zoom. 3,1 megapixels, 3x optische zoom, enzovoorts Maaruh, welke heb jij? __________________ Wie het laatst lacht, heeft de grap niet begrepen..

16-02-2003, 20:43
Hammet	Minolta DiMage E203 2.1 megapixel, 3x optisch ik heb m al een jaar ofzo en ben er nog steeds zeer tevreden mee __________________ Gibson... inspiring cries of "TURN-THAT-DAMN-THING-DOWN" since 1952

16-02-2003, 20:43
Verwijderd	Hmz.. gaat zoeken Hij doet et maar half, want hijs int water gevallen.. euhh hijs kwijt sorry! (nuttige reply)

16-02-2003, 20:45
Dminor	__________________ Zul je altijd zien; zit je in bad, wrijft er iemand over je lamp!!

16-02-2003, 20:45
Miracle	olympus 200 Zoom 2.0 (of 2.1) mp en 3x optische zoom perfect ding voor mij (is dit wel een dk topic???) __________________ ♥

16-02-2003, 20:45
Dminor	Zoekplaatje! __________________ Zul je altijd zien; zit je in bad, wrijft er iemand over je lamp!!

16-02-2003, 20:53
BBEM	A40 met 128MB disc __________________ / 4AGE POWER \

16-02-2003, 20:54
Talon	olympus c220 zoom __________________ Napoleon, don't be jealous that I've been chatting online with babes all day \| Ugh! Gross! Freakin' idiot!

16-02-2003, 20:57
Paperz	http://www.casio-europe.com/euro/qv/qv_4000/ met microdrive (1 Gb) __________________ Val lekker even dood! Cooking is science for hungry people Mysteria

16-02-2003, 21:10
Tox	een onzichtbare, 0.0 pixels zonder extra's __________________ In the end we will not remember the words of our enemies, but the silence of our friends

Advertentie

16-02-2003, 20:59
qghp	geen

16-02-2003, 21:11
Balance	Canon PowerShot S40 en nog een oudere Casio QV-780 __________________ Ik ga links want ik moet rechts. En we gaan nog niet naar huis.

16-02-2003, 21:11
Six4Eight	Canon A40 __________________ biertje

16-02-2003, 21:45
WishfulDreaming	ik heb nu nog een Olympus C100 1,3 megapixel, maar wil wat leukere foto's kunnen maken dus waarschijnlijk ga ik een Kodak DX4330 zoom kopen.

16-02-2003, 21:59
M@rco	Geen. :/ __________________ What experience and history teach is this — that people and governments never have learned anything from history, or acted on principles deduced from it.

16-02-2003, 23:09
Six4Eight	De prijs die je aan de 2 x 256MB geheugen kwijt bent bespaar je weer op het ontwikkelen van je foto's he. 250 stuks is echt geen probleem voor een digicam. En het leuke is dat je dan alle shit ook weggooid terwijl jij er voor moet betalen om het te laten ontwikkelen __________________ biertje

17-02-2003, 00:10
Aafster	like.. uhh geen? __________________ Doej lieve randy roar :(

17-02-2003, 13:51
Gadje	kep een trust, das eigluk webcam maar je kan ookw fotos make is handig. 3,3 miga pixel en voor de rest nie veel(zoom enzo)

17-02-2003, 16:19
WolterB	geen, k heb liever een fototoestel waar rolletje in kunnen __________________ Als je geen doel hebt, kan je ook de weg niet kwijt zijn. A wise man once told me: There are many endings, but the right one is the one you choose.

17-02-2003, 16:22
Jon	Canon Digital Ixus v2: __________________ Wer nicht fragt bleibt dumm.

17-02-2003, 17:02
SuperS	de eerste digital ixus wil de ixus v3 __________________ ik heb lekkere avatar :D :P

17-02-2003, 18:07
Mara	Geen, zou wel graag een willen. Handig om snel foto te maken en op inet te zetten, zonder te hoeven wachten dat het rolletje vol is, en ontwikkeld is.

17-02-2003, 18:36
]{ing	digitaal? nee niet.. spiegelreflex maakt veel betere foto's

17-02-2003, 18:38
Bartje	hp photosmart 812 __________________ Hatsjoe!

17-02-2003, 19:16
LL	een digitale pen/spycam..... __________________ ~Alles komt goed!~

17-02-2003, 19:20
Rj's_engeltje	Canon Digital Ixus V __________________ * Ik hou van mijn mannetje (K) *

17-02-2003, 21:15
Martin	Olympus C220 zoom 2.0 megapixel was laatst 229 euro bij de Makro

18-02-2003, 13:07
Ik ben de Walrus!	Ook maar even plaatje er bij gezet, voor specs zie hier __________________ Wie het laatst lacht, heeft de grap niet begrepen..

18-02-2003, 15:47
Timmert	Olympus C700UZ, 2.1mp, 10x optisch. 128mb + 2x32mb erbij Best tevreden mee, maar ik denk er toch over om een Fuji S602Z aan te schaffen

18-02-2003, 16:40
Hydraul!C FunK	De Ricoh RR 120. 2,2 Mp CCD, 3x optical zoom 2x digital. Redelijk. Een vriend van me heeft de Sony P9 met 4 Mp, niet te vergelijken natuurlijk, maar die zou ik ook wel willen hebben. __________________ ..::: Funked Up! \| What The Funk? \| Funk You! \| Roland Clark - RESIST! :::..