1 Mei wordt EU uitgebreidt

[levi's]

Wat vinden jullie ervan?

Nadelen, Voordelen etc.
Discusseer hier erover.

[ConcordDawn]

hoe groter hoe beter.
dat wil niet zeggen dat we overhaast moeten groeien, maar we moeten wel werken aan een hecht en één europa.
dat kost wel veel tijd.
ik vind het goed dat ze erbij komen.
ik hoop dat zij er van profiteren, en uiteindelijk gaan we er allemaal van profiterenl, daarvan ben ik overtuigd

[levi's]

muah ik moet het nog zien.

[Gimme more beer]

Aah, spelfouten, stijlfouten, zinsbouwfouten!

Maar ok...

Mij interesseert het allemaal niet zo, maar ik hoop wel dat er een wat consequentere controle is op de uitvoering van de gestelde eisen aan een land. En betere communicatie, minder concurrentiegevoel en meer samenwerking zou ook goed zijn!

[I love stars]

Hoe groter hoe beter in feite want, dan is de kans op "blijvende" vrede groter. Maar we moeten wel rekening houden met de nadelen en niet overhaast groeien. verder kan ik mijn mening niet vormen en formuleren want, mijn kennis reikt niet ver over dit onderwerp.

[Carpe Diem]

Ik ben er niet zo blij mee. Die nieuwe landen hebben mijn inziens weinig toe te voegen.

[luchtballon]

Ik denk dat het op zich wel 'hoe groter hoe beter' kan zijn mits het goed geregeld wordt. Ik heb echt het idee dat het een totaal zooitje is in al die landen die erbij komen..

Bovendien is het allemaal erg anders geregeld in die landen en dat kan nadelig zijn voor ons als men een meer europese wetgeving wil. Maar eigenlijk weet ik er ook niet zoveel van.

Spreiding van welvaart, kennis en vrede.

[Sir_Cramlek]

Misschien dat het op de lange termijn een gouden zet blijkt te zijn, maar op het moment ben ik er niet zo blij mee. Europa is imo al een groot bureaucratisch orgaan en als je dat nu nog eens gaat uitbreiden met 10 lidstaten wordt de slagvaardigheid er niet groter op. Natuurlijk wil men dat dan weer vermijden door alles compact te houden (waarbij sommige landen weer bang zijn om nog meer van hun soevereiniteit te verliezen=nieuwe conflictsituatie), maar als je ziet hoe vaak er nu al onenigheid is binnen dit Europa heb ik ernstige twijfels bij de uitbreiding.

[paard van troje]

levi's schreef op 29-04-2004 @ 16:33 :
Wat vinden jullie ervan?

Nadelen, Voordelen etc.
Discusseer hier erover.

"Europa is een economische reus maar een politieke dwerg"
reciteer ik de standaard, en het zal er niet beter op worden

[Levitating Nun]

paard van troje schreef op 01-05-2004 @ 10:39 :
"Europa is een economische reus maar een politieke dwerg"
reciteer ik de standaard, en het zal er niet beter op worden

en ge zijt een expert, mag ik aannemen?

[Levitating Nun]

Isobuster schreef op 29-04-2004 @ 21:06 :
Ik ben er niet zo blij mee. Die nieuwe landen hebben mijn inziens weinig toe te voegen.

en ge zijt een expert, mag ik aannemen?

paard van troje schreef op 01-05-2004 @ 10:39 :
"Europa is een economische reus maar een politieke dwerg"
reciteer ik de standaard, en het zal er niet beter op worden

Een sterke economie is een randvoorwaarde voor politieke macht. Dus vertel mij, waarom kan Europa in de nabije toekomst geen politieke reus worden?

[Joostje]

Le Socialiste schreef op 01-05-2004 @ 15:52 :
Een sterke economie is een randvoorwaarde voor politieke macht. Dus vertel mij, waarom kan Europa in de nabije toekomst geen politieke reus worden?

Economische macht is een randvoorwaarde voor militaire macht. Militaire macht is een randvoorwaarde voor politieke macht,

Joostje schreef op 01-05-2004 @ 16:21 :
Economische macht is een randvoorwaarde voor militaire macht. Militaire macht is een randvoorwaarde voor politieke macht,

Met economische macht kan je veel invloed uitoefenen op de politieke, bijv. door handelsbeperkingen op te leggen aan ''slechte'' landen of juist de handel met ''brave'' landen te vereenvoudigen en intensiveren.

[Pinksterhaas]

Die mensen daar gaan er hopelijk op vooruit. En wij gaan er niet op achteruit. Dus ik ben er wel blij mee.

[sneeuw]

wel gedacht aan de vele buitenlanders die hier komen ?????? day vind ik een nadeel

[Alpay]

Ja, want buitenlanders zijn eng, vies en stelen bij het leven die wil je natuurlijk niet in de modelstaat NEderland hebben.

[Levitating Nun]

sneeuw schreef op 01-05-2004 @ 19:23 :
wel gedacht aan de vele buitenlanders die hier komen ?????? day vind ik een nadeel

Ik hoop dat je snel mag smelten in de hete zomerzon, xenofoob

sneeuw schreef op 01-05-2004 @ 19:23 :
wel gedacht aan de vele buitenlanders die hier komen ?????? day vind ik een nadeel

1. Die zijn er al (Polen)
2. Zoveel komen er niet

[Machiavelli]

Ik vind de toenemende bureaucratie een nadeel.

[Gimme more beer]

sneeuw schreef op 01-05-2004 @ 19:23 :
wel gedacht aan de vele buitenlanders die hier komen ?????? day vind ik een nadeel

Al gedacht aan emigreren?

Gimme more beer schreef op 01-05-2004 @ 21:21 :
Al gedacht aan emigreren?

[Dinalfos]

Gimme more beer schreef op 01-05-2004 @ 21:21 :
Al gedacht aan emigreren?

Dan zit ie ook tussen de buitenlanders. En in veel grotere getalen.


Oh wacht......

[Gimme more beer]

Dinalfos schreef op 01-05-2004 @ 22:52 :
Dan zit ie ook tussen de buitenlanders. En in veel grotere getalen.


Oh wacht......

Heh... Maar als buitenlanders het hier zo goed hebben, waarom zou hij dat dan niet hebben in het buitenland?

[Sir_Cramlek]

Ach, wat ze in het Oostblok hebben afgebroken, gaan ze nu weer opbouwen

[meisje]

Le Socialiste schreef op 01-05-2004 @ 17:07 :
Met economische macht kan je veel invloed uitoefenen op de politieke, bijv. door handelsbeperkingen op te leggen aan ''slechte'' landen of juist de handel met ''brave'' landen te vereenvoudigen en intensiveren.

en dan bombardeert dat stoute land jouw land kapot...?

[meisje]

Alpay schreef op 01-05-2004 @ 19:34 :
Ja, want buitenlanders zijn eng, vies en stelen bij het leven die wil je natuurlijk niet in de modelstaat NEderland hebben.

Die buitenlanders doen voornamelijk werk waar Nederlanders zich te goed voor voelen, desondanks willen deze Nederlanders ze wel eruit schoppen of minder betalen of flink uitzuigen.

[Alpay]

Sarcasme?

De uitbreiding van de EU zorgt er alleen maar voor dat Nederland nog meer geld gaat dokken aan de EU en daar nog minder voor terug krijgt, Way to go!
Maar tog is het wel positief hoor .

meisje schreef op 02-05-2004 @ 21:22 :
en dan bombardeert dat stoute land jouw land kapot...?

Dat doen ze niet, daarvoor zijn de economische belangen te groot.

[meisje]

Alpay schreef op 03-05-2004 @ 17:41 :
Sarcasme?

nee de harde naakte waarheid

[meisje]

Le Socialiste schreef op 03-05-2004 @ 19:05 :
Dat doen ze niet, daarvoor zijn de economische belangen te groot.

Jaja, in your dreams maybe

we krijgen er allemaal economische zwakkere landen bij met, dus moet er weer een heel groot deel van de EU-begroting naar die landen , ik denk dat dat niet goed is voor de EU, ik zie er meer nadelen dan voordelen in.
ze moeten namelijk ook allemaal de norm halen, en dat betwijfel ik of ze daartoe in staat zijn.

[Gimme more beer]

Solero schreef op 03-05-2004 @ 19:42 :
ze moeten namelijk ook allemaal de norm halen, en dat betwijfel ik of ze daartoe in staat zijn.

Waarom zou een minder rijk land die norm niet kunnen halen?

meisje schreef op 03-05-2004 @ 19:40 :
Jaja, in your dreams maybe

Ja dat zien we goed terug bij landen als Cuba of Irak. Keihard terug geslagen die landen.

Niet zo snugger?

[Levitating Nun]

Gimme more beer schreef op 03-05-2004 @ 21:06 :
Waarom zou een minder rijk land die norm niet kunnen halen?

uh, gebrek aan middelen?

[Sir_Cramlek]

MarKel schreef op 03-05-2004 @ 21:52 :
uh, gebrek aan middelen?

Gimme more beer schreef op 03-05-2004 @ 21:06 :
Waarom zou een minder rijk land die norm niet kunnen halen?

Omdat ze al zo veel economische problemen hebben dat het heel moeilijk gaat worden , maar ik wacht geduldig af.
Ik vind het ook vooral slecht omdat er veel herstructeringgebieden bijkomen, en die hebben we al genoeg.

meisje schreef op 03-05-2004 @ 19:40 :
Jaja, in your dreams maybe

Een land dat door gebrek aan economische ontwikkeling gebrek aan financiële middelen heeft zal niet zo snel een heel arsenaal aan wapens kunnen ophoesten hoor. Bovendien is het zelfmoord de EU aan te vallen, het gaat om macht en die verlies je snel als je zo dom bent je belangrijkste handelspartner aan te vallen.

Solero schreef op 03-05-2004 @ 19:42 :

ze moeten namelijk ook allemaal de norm halen, en dat betwijfel ik of ze daartoe in staat zijn.

Huh da's toch alleen als ze de Euro invoeren? En volgens mij is dat nog niet het geval.
Oh ja, investeren in die zwakke gebieden zal alleen maar voordelig zijn voor de economie op langere termijn.

[Gimme more beer]

MarKel schreef op 03-05-2004 @ 21:52 :
uh, gebrek aan middelen?

Als ze de EU-normen niet kunnen halen, komen ze er ook niet bij...

Le Socialiste schreef op 04-05-2004 @ 11:26 :
Huh da's toch alleen als ze de Euro invoeren? En volgens mij is dat nog niet het geval.
Oh ja, investeren in die zwakke gebieden zal alleen maar voordelig zijn voor de economie op langere termijn.

Daar kan ik je geen ongelijk in geven. Maar ik weet niet of ze daar nog de industrie kunnen opkrikken en of ze dan nog met de andere industrieen kunnen concureren.

[meisje]

Le Socialiste schreef op 04-05-2004 @ 11:25 :
Een land dat door gebrek aan economische ontwikkeling gebrek aan financiële middelen heeft zal niet zo snel een heel arsenaal aan wapens kunnen ophoesten hoor. Bovendien is het zelfmoord de EU aan te vallen, het gaat om macht en die verlies je snel als je zo dom bent je belangrijkste handelspartner aan te vallen.

Misschien valt dat land meteen aan. Wanneer je militair zwak bent, dan kun je een economie hebben van weet-ik-veel, dat zal je niet helpen. Jijzelf zou juist moeten beseffen dat het niet in de militaire kracht, maar ook in de overtuiging van het gewone volk echte kracht inzit.

meisje schreef op 04-05-2004 @ 12:47 :
Misschien valt dat land meteen aan. Wanneer je militair zwak bent, dan kun je een economie hebben van weet-ik-veel, dat zal je niet helpen. Jijzelf zou juist moeten beseffen dat het niet in de militaire kracht, maar ook in de overtuiging van het gewone volk echte kracht inzit.

waar gaat dit over

Solero schreef op 04-05-2004 @ 12:47 :
Daar kan ik je geen ongelijk in geven. Maar ik weet niet of ze daar nog de industrie kunnen opkrikken en of ze dan nog met de andere industrieen kunnen concureren.

Ach, het is in ieder geval op te krikken naar een acceptabel niveau. En in de nieuwe landen zijn de arbeidskosten vrij laag, dus concurreren lukt wel.

meisje schreef op 04-05-2004 @ 12:47 :
Misschien valt dat land meteen aan. Wanneer je militair zwak bent, dan kun je een economie hebben van weet-ik-veel, dat zal je niet helpen. Jijzelf zou juist moeten beseffen dat het niet in de militaire kracht, maar ook in de overtuiging van het gewone volk echte kracht inzit.

Als het niet in militaire kracht zit, is een groot, duur leger ook niet belangrijk.
En nogmaals: welk land is zo dom een belangrijke handelspartner aan te vallen?

[MissCzechMeOut]

Vitame vas v EU!

Maar er zijn genoeg mensen uit de 10 nieuwe lidstaten die het liever niet wouden! Nu wordt alles nog duurder in die landen en die mensen verdienen al niet zoveel in vergelijking met ons.

MissCzechMeOut schreef op 04-05-2004 @ 13:26 :
Vitame vas v EU!

Maar er zijn genoeg mensen uit de 10 nieuwe lidstaten die het liever niet wouden! Nu wordt alles nog duurder in die landen en die mensen verdienen al niet zoveel in vergelijking met ons.

wouden , heerlijk

Le Socialiste schreef op 04-05-2004 @ 13:07 :
Ach, het is in ieder geval op te krikken naar een acceptabel niveau. En in de nieuwe landen zijn de arbeidskosten vrij laag, dus concurreren lukt wel.

i hope so