[film op tv] pearl harbor

hij komt maandag op tv. ik ga hem zeker kijken hij is zo mooi.
maar tot mijn verbazing kreeg hij maar 2 sterren in de gids

[Diesel]

Hij zou 1 ster moeten krijgen.

Een van de slechtste films die ik ooit heb gezien.

[farrar-misty]

hoe laat op tv???en waar???

[LaGoon]

ik ga hem ook cker kijken

dag maandag
tijd 20:30
zender sbs6 (maar da week niet cker)

LaGoon schreef op 04-04-2004 @ 18:19 :
ik ga hem ook cker kijken

dag maandag
tijd 20:30
zender sbs6 (maar da week niet cker)

jep op sbs
duurt tot over 12fen dacht ik

[Mara]

Ga 'm denk ik wel kijken/opnemen, gewoon om hem gezien te hebben en om te kijken of hij echt zo slecht is als iedereen zegt.

MeelFriek schreef op 04-04-2004 @ 18:37 :
Ga 'm denk ik wel kijken/opnemen, gewoon om hem gezien te hebben en om te kijken of hij echt zo slecht is als iedereen zegt.

ik vind m juist heel goed, en volgens mij vinden heel veel mensen dit.

[Auntie M]

Ik heb hem in de bios gezien. De scene's over de aanval zelf zijn wel . De rest is eigenlijk inderdaad . Maar ja ik kijk nu eenmaal toch wel graag naar mr. Affleck (hoewel hij geen geweldige acteur is, zeker in deze film niet).

[Nebula]

*verwijdert eerdere uitgebreide omschrijving en vat samen tot:*

Chick flick.

Ik heb de film nog nooit gezien en verwacht er weinig van. Ik ga hem wel kijken iig. Ben benieuwd hoe ze die aanval hebben uitgebeeld.

Dat hij een lage waardering krijgt zal ongetwijfeld komen vanwege het slappe romantiekverhaal dat erdoor heen schijnt te zitten. Wat dat betreft zal de film zich in het rijtje Deep Impact en Armageddon kunnen scharen.

Lijkt me geen reet aan.

'k vond het hardstikke mooie film, ik snap niet dat mense 'm stom vonde..

nouja

[Breg]

vond hem zeker niet geweldig, maar wel aardig om een keertje te zien. Ga zeker niet nog een keer kijken.

[the tourist]

Ik vond hem eigenlijk best leuk, maar ik hoef hem niet nog een keer te zien.

[Auntie M]

N00dles schreef op 04-04-2004 @ 19:06 :

Dat hij een lage waardering krijgt zal ongetwijfeld komen vanwege het slappe romantiekverhaal dat erdoor heen schijnt te zitten.

Echt verschrikkelijk

[ZerO]

Ik vond het niks aan

[sharkkkie]

Wat een vreselijke film is dit . De oorlogsscenes zagen er soms leuk uit, en de scene waarbij de Japanse vliegtuigen naderen zagen er ook zeer mooi uit, maar voor de rest was het echt bagger. In de bioscoop zat ik tot de pauze naar een slap zogenaamd liefdesverhaal te kijken, wat ook eigenlijk nergens over ging, en na de pauze begon de actie. Later gaan ze dan weer op dat liefdesgedoe in wat echt enorm saai is. Kijk de Amerikanen is goed zijn, en zie hoe slecht Japanners zijn. Toen ik laatst terugzag hoe ze na de aanval wraak gingen nemen op Japan, heb ik bijna moeten kotsen. Net alsof ze een heilige daad begingen, zo "mooi" als hun wraak-daad daar werd gedaan. Echt leuke film, voor de Amerikaanse bios tijdens WO2, maar om dit slappe half liefde/drama/oorlog mengsel nu te zien, nee.

[Briseïs]

wel aardig om een keer te zien, maar dat is dan ook alles

[Agnès]

Stomme film. Ik wou 'm op de helft al afzetten, dat slappe 'romantische' gedoe erin, blegh. En verder vind ik de film te Amerikaans.

[Daangerous]

anniemoppie schreef op 04-04-2004 @ 18:45 :
ik vind m juist heel goed, en volgens mij vinden heel veel mensen dit.

volgens mij niet. wat een kutfilm

[The Crash Bash]

Ik snap niet wat iedereen zo slecht eraan vindt.
Ik vond hem echt kei prachtig.

[wilco984]

StefanLovertje schreef op 04-04-2004 @ 19:38 :
'k vond het hardstikke mooie film, ik snap niet dat mense 'm stom vonde..

nouja

Vond je de Titanic zeker ook geweldig ?

D

[Anonymous John]

Belachelijke film

Kate Beckinsale en Ben Affleck zeiden in deze film:
Your nose is bleeding!
-No, it's my heart

[Freshh~]

Anonymous John schreef op 05-04-2004 @ 01:20 :
Belachelijke film

nee echt wat een kut-film een en al zoetsappigheid...
wat ik op zich niet altijd erg vind, maar doe het dan goed. Ik was op zich wel geinteresseerd in het oorlogs verhaal, maar das geloof ik meer een bij-zaak..

[Amisha]

Ik heb hem op dvd Goeie film. Alleen je moet er wel rekening mee houden dat ze het gaan onderbreken voor NIEUWS, dat is wel stom van sbs6!

Je kan deze film alleen goed vinden als je uit een lagere sociale klasse komt.


De actiescenes zijn wel mooit gemaakt, tho'

[Sithan]

Reverend schreef op 05-04-2004 @ 09:42 :
Je kan deze film alleen goed vinden als je uit een lagere sociale klasse komt.

Bij deze is je stelling ontkracht

goede film... helaas wordt de aanval een klein beetje geromantiseerd

wilco984 schreef op 05-04-2004 @ 00:10 :
Vond je de Titanic zeker ook geweldig ?

D

nee titanic is stukke minder mooi

ma ik hou gewoon van jankfilms

hmm ik vond Pearl Harbor wel een goeie film opzich... Vooral het einde zoooo zielig..

Sithan schreef op 05-04-2004 @ 12:11 :
Bij deze is je stelling ontkracht

integendeel.

[Nebula]

Anonymous John schreef op 05-04-2004 @ 01:20 :
Belachelijke film

Kate Beckinsale en Ben Affleck zeiden in deze film:
Your nose is bleeding!
-No, it's my heart

Meen je dat?!

Die dialoog is ja nog erger dan die in Star Wars: Attack of the Clones. (En ik dacht voorheen dat dit niet mogelijk was...)

[Sithan]

Reverend schreef op 05-04-2004 @ 17:03 :
integendeel.

Tis prachtig dat je jezelf stoer lijkt te vinden door dergelijke shit te melden, maar ga geen uitspraken doen over iets wat je blijkbaar zelf niet begrijpt...
Dat geeft alleen maar aan hoe het met jouw geestelijke toestand is gesteld om naar jezelf toe op zo'n manier trachten te verdedigen dat je de film niet goed of leuk mag vinden.

Als iemand een film goed vindt die je bagger vindt, zou je niet met dit soort trieste ononderbouwde stellingen moeten komen want dat maakt je geloofwaardigheid er niet beter op.
Dat je jezelf immers verheven lijkt te voelen, geeft alleen aan dat je zelfs als je een dergelijke film leuk zou vinden je er waarschijnlijk vanwege je zogenaamde normen er niet voor uit zou durven komen.

[Outlaw]

Ik heb hem al wel eens op dvd gezien geloof ik. Het verhaal is idd bagger, maar de film zelf is wel ontzettend mooi gemaakt. Die reusachtige scenes over die aanval waren erg mooi.

Ik weet nog precies hoe ik me toe verbaasde dat het verhaal nadat je dacht dat het het einde was toch nog een half uur doorging. Dit voegde echter niks toe aan het verhaal, eerder omgekeerd...

[TwistedJunkie]

Diesel schreef op 04-04-2004 @ 18:15 :
Hij zou 1 ster moeten krijgen.

Een van de slechtste films die ik ooit heb gezien.

[marlies]

Ik vond er echt niets aan!
Het verhaal was standaard en het duurde heel lang voordat er nu eindelijk iets gebeurde. Je moest eerst een half uur naar een stelletje (geile) verpleegstertjes kijken

Het enige goede was dat er wel mooie beelden in zaten.

[Uice]

Eerst saai, dan geinige actie, dan stom patriotisme.

Sithan schreef op 05-04-2004 @ 17:49 :
Tis prachtig dat je jezelf stoer lijkt te vinden door dergelijke shit te melden, maar ga geen uitspraken doen over iets wat je blijkbaar zelf niet begrijpt...
Dat geeft alleen maar aan hoe het met jouw geestelijke toestand is gesteld om naar jezelf toe op zo'n manier trachten te verdedigen dat je de film niet goed of leuk mag vinden.

Als iemand een film goed vindt die je bagger vindt, zou je niet met dit soort trieste ononderbouwde stellingen moeten komen want dat maakt je geloofwaardigheid er niet beter op.
Dat je jezelf immers verheven lijkt te voelen, geeft alleen aan dat je zelfs als je een dergelijke film leuk zou vinden je er waarschijnlijk vanwege je zogenaamde normen er niet voor uit zou durven komen.

och, ik negeer meestal gewoon stomme mensen, in plaats van discussies met dergerlijk gepeupel te hebben.

[Stefanie]

The Titanic is altijd nog de beste film Ondanks dat daar ook veel foutjes in zitten.

[Sithan]

Reverend schreef op 05-04-2004 @ 20:25 :
och, ik negeer meestal gewoon stomme mensen, in plaats van discussies met dergerlijk gepeupel te hebben.

Bizar

[robertoo]

hij is nu bezig ( pearl harbor) ik zal maar eens kijken heb tog niets boeienders te doen. keb hem trouwens al supervaak gezien maar blijft kicke

[Rhinus]

anniemoppie schreef op 04-04-2004 @ 18:04 :
hij komt maandag op tv. ik ga hem zeker kijken hij is zo mooi.
maar tot mijn verbazing kreeg hij maar 2 sterren in de gids

Hoezo raar?
Je weet al precies wat er gaat gebeuren in de film, dus dan moet ie wel heel goed verder in elkaar zitten wil je toch een beetje een leuke film hebben. Dat is dus niet. En! Er spelen vrij slechte acteurs in nietwaar?

Ben Afleck(??) toch. Die jongen heeft trouwens de gave om in slechte films mee te spelen. Heel knap.

[Rhinus]

Reverend, ik geniet altijd van jouw posts .

[Lente]

best een mooie film maar hij duurt zo lang, komt geen einde aan

[robertoo]

Reverend schreef op 05-04-2004 @ 21:26 :

zometeen krijg je nog een eigen fanclub

Wat een boutfilm.

Het is dat zometeen nog een koele aanval gaat komen, maar voor de rest...

Dat script is echt rampzalig:

Een sentimentele Ben Affleck: "Dont take my wings!"

En dan de Japanners die de aanval voorbereiden:
"Laten we alle Amerikaanse berichten onderscheppen!"
- "Geniaal, admiraal!"
*denkt wijs na* "Alleen de genialen voeren geen oorlog..."

[NERD]

Reverend schreef op 05-04-2004 @ 09:42 :
Je kan deze film alleen goed vinden als je uit een lagere sociale klasse komt.

Gefeliciteerd, u hebt hiermee de opmerking van de week op uw naam staan. Of misschien zelfs van de ganse maand. Waarvoor mijn dank.

[Uice]

Stefanie schreef op 05-04-2004 @ 20:32 :
The Titanic is altijd nog de beste film

sorry, maar Nee. gewoon Niet.

Nou, moest wel bijna een traantje wegpinken op t eind