Iq test !!

[SuperSanne]

131

[Vice]

I love stars schreef op 13-01-2006 @ 19:05 :
Maar dat zeggen ze enkel om geld te kunnen verdienen.

En je daarna af te kraken dat je alsnog te dom bent.

Ik had 126.
Jammer, vorig jaar was het nog 127.

Ik heb nooit aan een IQ test meegedaan. :/

[Flowtje]

ABgirl schreef op 13-01-2006 @ 14:06 :
Mensa Thuistest - resultaat
Geachte kandidaat,

Uit de resultaten van de Mensa-thuistest blijkt dat uw intelligentie waarschijnlijk boven het 98e percentiel ligt. Dit betekent dat u, wat betreft uw intelligentie, bij de bovenste twee procent zou behoren. De thuistest is echter geen officiële, geijkte test en geeft alleen een indicatie. Voor toelating tot Mensa moet de Mensa-eindtest worden afgelegd onder toezicht van een psycholoog.

Wij menen dat u een heel goede kans maakt te slagen voor de Mensa-eindtest. Wel komen daarbij meer aspecten van intelligentie aan de orde dan in de thuistest het geval was, zodat we nooit met zekerheid kunnen zeggen dat u in beide gevallen een even hoge score haalt.

Dat.

Maar daar wordt alleen naar wiskunde gekeken.

125 Doch is mijn intelectualiteit niet bijzonder hoog, gezien de behaalde resultaten op school.........

[Dinalfos]

Lol, die thuistest is echt hilarisch. Er is geen ziel te vinden op deze planeet die niet zou slagen.

**SoMeOne schreef op 12-01-2006 @ 11:13 :
Nou ja kijk, ze maken meestal onderscheid tussen MBO-HBO-WO
En soms ook tussen havo en vwo. Je gaat er toch wel vanuit dat je je steeds meer ontwikkelt naarmate je ouder wordt en een hogere opleiding gaat doen. Dat geldt ook zeker voor die taalvragen. En misschien ontwikkel je ook wel meer inzicht omdat je op de Uni veel MEER moet leren dan op het vwo (daar is je eindexamen niks bij). En dat je zo voor jezelf methoden ontwikkelt om al die hoeveelheden in je op te nemen.

Het gaat er gewoon om dat je met dat IQ in staat bent om VWO te doen

En aangezien zo'n beetje alle VWO'ers in staat zijn om WO te doen lijkt me dat voldoende..

Ik had btw 137

[Fatality]

Kristaco schreef op 14-01-2006 @ 12:04 :


En aangezien zo'n beetje alle VWO'ers in staat zijn om WO te doen lijkt me dat voldoende..

niet zo gek met het niveau van sommige WO-opleidingen.

127, best wel aardig als je ondertussen flink bier zit te tanken

Ik heb wel eens eerder van die testjes gedaan, die kwamen allemaal wat hoger, maar betrouwbaar is dat spul toch niet. Mijn Eq is trouwens wel hoger dan mijn Iq.

[Mephisto]

De laatste BNN IQtest die ik maakte (2 jaar geleden ofzo) bevatte zoveel kennisvragen ipv inzichtsvragen (dat is waar IQ om draait) dat ik BNNtestjes toen meteen heb afgeschreven

[Sjoerd]

98. volgens bnn.

[Chloe Siere]

Sjoerd schreef op 14-01-2006 @ 12:31 :
98. volgens bnn.

Je bent nog 13 Dat maakt een wereld van een verschil.

Waarom krijgen sommige mensen een percentage bij de mensa-test terwijl ik die niet krijg?

Fatality schreef op 14-01-2006 @ 12:06 :
niet zo gek met het niveau van sommige WO-opleidingen.

wat heeft dat nou weer met het niveau te maken? VWO is toch voorbereidend wetenschappelijk onderwijs, dan is het toch logisch dat je IQ hetzelfde kan zijn?

[I love stars]

Mephisto schreef op 14-01-2006 @ 12:14 :
De laatste BNN IQtest die ik maakte (2 jaar geleden ofzo) bevatte zoveel kennisvragen ipv inzichtsvragen (dat is waar IQ om draait) dat ik BNNtestjes toen meteen heb afgeschreven

Het gaat wel vooruit. Er waren nu ook minder lange leessommen. Vorig jaar had ik die namelijk bijna allemaal fout omdat de tijd al voorbij was voordat ik wist wat de vraag was (dyslexie) .

Maar ik ergerde me wel aan een vraag van welke ringtone hoorde je in het fragment. Ik kende die zangers en liedjes echt niet.

[I love stars]

Kristaco schreef op 14-01-2006 @ 14:29 :
wat heeft dat nou weer met het niveau te maken? VWO is toch voorbereidend wetenschappelijk onderwijs, dan is het toch logisch dat je IQ hetzelfde kan zijn?

Hij probeert te zeggen (denk ik) dat alle VWO'ers WO aankunnen omdat het niveau van sommige WO-opleidingen erg laag is. Als het niveau van het WO, WO zou zijn dan zouden er minder VWO'ers WO kunnen doen.

[Chloe Siere]

I love stars schreef op 14-01-2006 @ 16:15 :

Maar ik ergerde me wel aan een vraag van welke ringtone hoorde je in het fragment. Ik kende die zangers en liedjes echt niet.

Ow, daar ergerde ik me ook heel erg aan ja

[Vice]

Chloe Siere schreef op 15-01-2006 @ 14:00 :
Ow, daar ergerde ik me ook heel erg aan ja

Dat is eigenlijk best wel slecht, aangezien het weten van bepaalde nummers weinig met je IQ te maken heeft.

Vice schreef op 15-01-2006 @ 17:58 :
Dat is eigenlijk best wel slecht, aangezien het weten van bepaalde nummers weinig met je IQ te maken heeft.

Kom, als dat het enige foutje is dat je maakt tijdens die test, dan moet je niet zeuren

[bj0etiejfreak]

106
En daarvan had ik de eerste 5 vragen gemist, m'n vader schoot niet op met zappen!
Ze zeiden dat ruimtelijke inzicht moeilijk was voor vrouwen..
Vond het wel makkelijk!

[I love stars]

bj0etiejfreak schreef op 15-01-2006 @ 18:59 :
106
En daarvan had ik de eerste 5 vragen gemist, m'n vader schoot niet op met zappen!
Ze zeiden dat ruimtelijke inzicht moeilijk was voor vrouwen..
Vond het wel makkelijk!

Klopt ze zijn veel makkelijke dan een echte iq test. Volgens internet ben ik goed in ruimtelijk inzicht enzo , volgens de echte iq test zit ik daarmee onder het gemiddelde.

Volgens mijzelf is het wel een zwakkere punt bij wiskunde maar niet dat ik WiB12 niet kan halen. Ik had een 7,1 voor het hoofdstuk ruimtemeetkunde .

Ik vertrouw iq testen , nog maar weinig en die van internet zijn helemaal niet betrouwbaar en de van BNN is ook niet betrouwbaar.

[Mephisto]

I love stars schreef op 15-01-2006 @ 20:37 :
de van BNN is ook niet betrouwbaar.

Dat had ik je al kunnen vertellen voordat ze het idee hadden gekregen nationale IQ-testjes te organiseren.

[Periodiek]

115 and I don't care. I care fijn leven

133, vorig jaar nog 139

[Hulk]

bij een officiele iq-test had ik 136. ruimtelijk inzicht had ik de hoogst mogelijke score. verbaal iets minder.

[miGAnt]

Mag ik jullie aandacht !!

-------------------------------------------------------------------------
Je krijgt maar heel even de tijd om 1 zo'n opdracht te zien en vervolgens moet je meteen al antwoorden..

Ik bedoel... heb wel intelligentie maar mijn concentratie bakt er niks van...

IQ test gaat gepaard met goed concentratie en goed intelligentie samen..

en als je 1 van deze eigenschappen mist..

dan heb je volgens mij ook niet echt heel hoog gescoord bij zo'n test.
---------------------------------------------------------------------------

[miGAnt]

[QUOTE]Chloe Siere schreef op [pl=20128109]12-01



Mag ik jouw aandacht !!

-------------------------------------------------------------------------
Je krijgt maar heel even de tijd om 1 zo'n opdracht te zien en vervolgens moet je meteen al antwoorden..

Ik bedoel... heb wel intelligentie maar mijn concentratie bakt er niks van...

IQ test gaat gepaard met goed concentratie en goed intelligentie samen..

en als je 1 van deze eigenschappen mist..

dan heb je volgens mij ook niet echt heel hoog gescoord bij zo'n test.
---------------------------------------------------------------------------

[Chloe Siere]

[QUOTE]miGAnt schreef op 16-01-2006 @ 18:17 :

Chloe Siere schreef op [pl=20128109]12-01



Mag ik jouw aandacht !!

-------------------------------------------------------------------------
Je krijgt maar heel even de tijd om 1 zo'n opdracht te zien en vervolgens moet je meteen al antwoorden..

Ik bedoel... heb wel intelligentie maar mijn concentratie bakt er niks van...

IQ test gaat gepaard met goed concentratie en goed intelligentie samen..

en als je 1 van deze eigenschappen mist..

dan heb je volgens mij ook niet echt heel hoog gescoord bij zo'n test.
---------------------------------------------------------------------------

Uh....? Waarom staat mijn naam hierboven? Wat moet ik hiermee?

[Chloe Siere]

En sorry hoor, maar jij bent ABSOLUUT NIET intelligent.

Wat een malloot ben je ook.

[one.]

Mephostophilis schreef op 12-01-2006 @ 13:28 :
Een fatsoenlijke test heb ik nooit gedaan, maar met die fluttestjes zit ik meestal tussen de 120 en 160.

[lieske18]

oja ik had ook eens meegedaan. had rond de 115 geloof ik en daar ben ik nog best tevreden mee

[Estar]

129

[Droyd]

miGAnt schreef op 16-01-2006 @ 18:14 :

Ik bedoel... heb wel intelligentie maar mijn concentratie bakt er niks van...

IQ test gaat gepaard met goed concentratie en goed intelligentie samen..

en als je 1 van deze eigenschappen mist..

dan heb je volgens mij ook niet echt heel hoog gescoord bij zo'n test.

Officieel moet je meer tijd krijgen om deze tests op te lossen als je concentratieproblemen hebt maar volgens mij wordt die verplichte maatregel vaak in de wind geslagen.

Dan nog is zoiets erg afhankelijk van de omstandigheden.

IQ-tests geven gewoon een vertekend beeld weer volgens mij:

Ik had iets van 105, officieel toen ik in zak en as zat.
Er was een visuele test (iets in de trend van "duid de tekorten aan") waarvoor ik 1 à 2 op 10 had.

2 jaar later legde ik per toeval diezelfde visuele test af (ja, identiek herinnerde ik me)en toen haalde ik een acht. Het feit dat ik hem reeds had afgelegd maakt weinig uit aangezien ik vrijwel alles fout had die eerste keer.

Op het net had ik 136 trouwens, maar ik blijf IQ-tests nutteloos vinden, onder welke vorm dan ook aangezien het enkel als maatstaf wordt gebruikt, wat op zich al fout is.

De meeste mensen hebben meer dan 110 hier, dus ik heb een vermoeden dat anderen omwille van een voordehandliggende reden niet reageren. En dat is jammer.

[Estar]

Droyd schreef op 16-01-2006 @ 23:44 :


De meeste mensen hebben meer dan 110 hier, dus ik heb een vermoeden dat anderen omwille van een voordehandliggende reden niet reageren. En dat is jammer.

Ik volg het hele topic niet echt, maar welke voor de hand liggende reden bedoel je?

gaat dit over een écht IQ test of over die van de nationaleiqtestpuntenel. Want laatstgenoemde is nogal groep 2 niveau .

Ik ben door bij de mensa toelatingstest.

[Dinalfos]

deadlock schreef op 17-01-2006 @ 03:43 :


Ik ben door bij de mensa toelatingstest.

Oh geweldig, m'n jong!

Welkom bij de "Club Van 4.3 Miljard"!

[Droyd]

Estar schreef op 17-01-2006 @ 00:19 :
Ik volg het hele topic niet echt, maar welke voor de hand liggende reden bedoel je?

Dat sommige mensen zich gaan schamen voor een "laag IQ" juist omdat een IQ als maatstaf wordt gebruikt. (en daarom niet antwoorden, maar dat is slechts een stil vermoeden)

En dat terwijl iemand met een eerder laag IQ ondanks alles over een uitzonderlijk redenatievermogen kan beschikken op welk vlak dan ook, of verbaal uitmuntend kan zijn etc.

[Chloe Siere]

Morgen krijg ik als het goed is een officiele. Ben benieuwd (Weet t overigens niet zeker... Ik krijg een intelligentietest maar ik weet niet hoe ze de resultaten verwoorden )

[Rodion]

Droyd schreef op 16-01-2006 @ 23:44 :


De meeste mensen hebben meer dan 110 hier, dus ik heb een vermoeden dat anderen omwille van een voordehandliggende reden niet reageren. En dat is jammer.

Omdat ze geen iq-tests maken?

De laatste test die ik maakte was in groep 8 van de basisschool (waar ik overigens hoog op scoorde ).

[Chloe Siere]

kwibus schreef op 17-01-2006 @ 23:27 :
Omdat ze geen iq-tests maken?

De laatste test die ik maakte was in groep 8 van de basisschool (waar ik overigens hoog op scoorde ).

Als ik een lage score zou hebben, zou ik die ook niet perse hier willen vermelden. Dan zou ik gewoon naar het volgende topic gaan.

Daarbij is het toch wel algemeen bekend dat de gemiddelde IQ op dit forum hoger is dan het landelijke gemiddelde? Er zitten hier nou eenmaal meer havo/vwo'ers en zelfs studenten dan (v)mbo'ers.

[miGAnt]

Chloe Siere schreef op 17-01-2006 @ 23:43 :
Als ik een lage score zou hebben, zou ik die ook niet perse hier willen vermelden. Dan zou ik gewoon naar het volgende topic gaan.

Daarbij is het toch wel algemeen bekend dat de gemiddelde IQ op dit forum hoger is dan het landelijke gemiddelde? Er zitten hier nou eenmaal meer havo/vwo'ers en zelfs studenten dan (v)mbo'ers.

´algemeen bekend´

HOUd toch je KLEP.-

Je hebt helemaal geen idee

[Droyd]

kwibus schreef op 17-01-2006 @ 23:27 :
Omdat ze geen iq-tests maken?

Het ligt dus toch aan mij, sorry voor de onduidelijkheid.

Nee, gewoon omdat er met hun IQ niet te pronken valt, zie mijn vorige reply.

miGAnt schreef op 18-01-2006 @ 07:44 :
´algemeen bekend´

Misschien een beetje krom verwoord, maar volgens mij heeft ze ergens wel een punt. Mensen met een lagere opleiding en aldus een grotere KANS op een laag IQ zullen zich waarschijnlijk minder snel op dit soort fora begeven.

Of misschien ben je het niet eens of iets gans anders, dat kan natuurlijk ook.

[miGAnt]

Droyd schreef op 18-01-2006 @ 07:57 :
Het ligt dus toch aan mij, sorry voor de onduidelijkheid.

Nee, gewoon omdat er met hun IQ niet te pronken valt, zie mijn vorige reply.


Misschien een beetje krom verwoord, maar volgens mij heeft ze ergens wel een punt. Mensen met een lagere opleiding en aldus een grotere KANS op een laag IQ zullen zich waarschijnlijk minder snel op dit soort fora begeven.

Mensen met een lagere opleiding en aldus een grotere KANS op een laag IQ zullen zich waarschijnlijk minder snel op dit soort fora begeven

Dit is dus GEEN FEIT

Ik vind niet dat je VMBO Onder Domme mensen moet plaatsen.

Ik vind dat eigelijk sommige VWO/UNI gastjes >>


Pronken met hun opleiding ..

Maar Hoe zillig kun je wel niet zijn

[Droyd]

Oh je bent net online.

Tja zo gaat dat éénmaal. Sommigen gaan werkelijk zich boven anderen stellen op basis van IQ en/of opleiding.

En ik vermelde natuurlijk "kans" met reden.

Het is een feit dat statistisch gezien het IQ lager is naar gelang de opleiding maar zoals jij zegt, zo hoeft het ook lang niet altijd te zijn.

Ik heb trouwens geen kennis over welke opleiding te vergelijken is met welk niveau in nederland. (al vermoed ik natuurlijk dat VMBO een "lagere" (eigenlijk gewoon anders idd) opleiding is)

[Droyd]

Al ervaar ik de onenigheid hier in België ook tussen hoger en lager opgeleiden.

Telkens wanneer we een school binnen gaan waar er BSO opleiding (lagere belgische opleiding) heeft het inderdaad de neiging om te escaleren tot iets wat je op zijn minst een onenigheid kan noemen.

En ik moet toegeven dat de oorzaak maar al te vaak aan beide is te wijten.

[miGAnt]

Droyd schreef op 18-01-2006 @ 08:14 :
Oh je bent net online.

Tja zo gaat dat éénmaal. Sommigen gaan werkelijk zich boven anderen stellen op basis van IQ en/of opleiding.

En ik vermelde natuurlijk "kans" met reden.

Het is een feit dat statistisch gezien het IQ lager is naar gelang de opleiding maar zoals jij zegt, zo hoeft het ook lang niet altijd te zijn.

Ik heb trouwens geen kennis over welke opleiding te vergelijken is met welk niveau in nederland. (al vermoed ik natuurlijk dat VMBO een "lagere" (eigenlijk gewoon anders idd) opleiding is)

Meesten hebben hier IQ score van 130+

Ik kan maar niet geloven dat ze werkelijk allemaal Hoogbegaafd zijn..

Dan is de wereld ook vrij van wonderen

Van mijn part kan dat IQ score en Opleiding's niveau gestolen worden. Ik geloof in mezelf en dat is meer dan genoeg

[Vice]

Droyd schreef op 18-01-2006 @ 07:57 :
Het ligt dus toch aan mij, sorry voor de onduidelijkheid.

Nee, gewoon omdat er met hun IQ niet te pronken valt, zie mijn vorige reply.

Toch zijn er een aantal die posten dat ze met de BNN-test lager dan 110 hebben gescoord.

[Chloe Siere]

miGAnt schreef op 18-01-2006 @ 07:44 :
´algemeen bekend´

HOUd toch je KLEP.-

Je hebt helemaal geen idee

Kom op zeg. Als je regelmatig op dit forum komt, zie en lees je dat hier meer havo en vwo'ers komen dan vbmo'ers. Ik durf er zelfs om te wedden.

Jij probeert jezelf heel erg iets wijs te maken. Het maakt je alleen wel behoorlijk naief. Misschien ben jij een uitzondering, zou kunnen. Maar loop toch niet zo om de feiten heen te draaien.

Daarbij ben je sociaal sowieso niet intelligent, want je scheldt mensen om het minste geringste uit.

[Chloe Siere]

Ik heb vandaag dus die test gehad en het is zeker heel anders dan de vragen die je op internet vindt Ben benieuwd wat eruit komt. Ik ben behoorlijk zenuwachtig voor de uitslag omdat het iets voor mij moet bevestigen. Als dat het niet doet, zal ik mijn toekomstbeeld toch moeten omgooien... Of ik moet mezelf heel erg gaan wijsmaken dat ik het toch wel zou kunnen. Maar ik denk dat dat gaat werken.

[miGAnt]

Chloe Siere schreef op 18-01-2006 @ 15:31 :
Kom op zeg. Als je regelmatig op dit forum komt, zie en lees je dat hier meer havo en vwo'ers komen dan vbmo'ers. Ik durf er zelfs om te wedden.

Jij probeert jezelf heel erg iets wijs te maken. Het maakt je alleen wel behoorlijk naief. Misschien ben jij een uitzondering, zou kunnen. Maar loop toch niet zo om de feiten heen te draaien.

Daarbij ben je sociaal sowieso niet intelligent, want je scheldt mensen om het minste geringste uit.

ZoZO .. ..