De mooiste spel- en grammaticafouten #4 - Pagina 9

Uice · **28-03-2008, 17:57**

Citaat:

Het juiste antwoord was: "Op Noachs Ark zaten zeven schapen. (Of veertien.)"

Doel je op het haakjesgebruik?

Godver, ik had gisteren iemand van de woningbouwvereniging aan de telefoon en hij bleef maar zeggen: "Ja, verwarmingen doen wij niet repareren.". Verder keurig taalgebruik, alleen dat.

**28-03-2008, 18:32**

Oh, dat vergat ik erbij te zeggen. Geen taalfout, maar fout omdat het programma beweert, dat een Bijbelse gebeurtenis juist is.

Uice · **28-03-2008, 18:57**

Citaat:

Mr Soija schreef:

Oh, dat vergat ik erbij te zeggen. Geen taalfout, maar fout omdat het programma beweert, dat een Bijbelse gebeurtenis juist is.

Ja, dat vond ik ook al vreemd.

De haakjes kloppen ook niet, maar dat kan ook jouw fout zijn.

**28-03-2008, 19:16**

Ja, die haakjes komen van mij en horen dr niet.

Hanneke · **28-03-2008, 20:24**

Citaat:

Kazet Nagorra schreef:

ROC-leerlinge bij het NOS-journaal over Fitna:

"Ik irriteer me aan al die fouten in de film."

Had ik ook gezien, ja

Uice · **28-03-2008, 20:49**

Citaat:

Mr Soija schreef:

Ja, die haakjes komen van mij en horen dr niet.

Het moet dus zijn: "zeven schapen (of veertien)."

**28-03-2008, 21:40**

De nieuwe OnzeTaal is er! Achterop staan weer een paar schitterende taalfouten.

Uice · **28-03-2008, 22:04**

Noem eens.

**28-03-2008, 22:06**

Het Ministerie van Volksgezondheid zegt: wij verwachten nog steeds dat "heel veel mannen aan iets anders doodgaan, voordat ze zullen overlijden aan prostaatkanker".

**28-03-2008, 22:07**

Dat is knap.

**28-03-2008, 22:07**

Files

A16 Ring Rotterdam: Rotterdam richting Breda tussen knp. Terbregseplein en Rotterdam-Feijenoord 4km. Voetbalwedstrijd op de parallelbaan.

Lethe · **28-03-2008, 22:08**

Citaat:

Jaeger schreef:

De nieuwe OnzeTaal is er! Achterop staan weer een paar schitterende taalfouten.

Ik heb 'm ook! Ik ga 'm zo ook lezen.

**28-03-2008, 22:08**

Victoria Beckham slechts geklede vrouw. (van vorige maand

)

Lethe · **28-03-2008, 22:10**

Wij zoeken voor onze organisatie zowel
- op korte termijn als voor
- het nieuwe cursusjaar een
meerhoofdige schoolleider

**28-03-2008, 22:11**

Citaat:

AllureV schreef:

Wij zoeken voor onze organisatie zowel
- op korte termijn als voor
- het nieuwe cursusjaar een
meerhoofdige schoolleider

**28-03-2008, 22:22**

OnzeTaal is elke maand weer een bron van veel plezier, voor mij.

Lethe · **28-03-2008, 22:29**

Er staat goeiemoggel op de voorkant.

**28-03-2008, 23:50**

Citaat:

Uice schreef:

regelementen

Uice · **29-03-2008, 00:22**

Citaat:

Lisaaah schreef:

Pajans.

**29-03-2008, 00:37**

in een vacature voor 'marketing database analyst':

Citaat:

Je bent praktisch en organisatorisch ingesteld, je gaat ordelijk en accuraat te werk met ook voor detail.

Corelia

**29-03-2008, 11:47**

nu.nl/achterklap heeft altijd weer juweeltjes;

Citaat:

de Borsato'jes

en

Citaat:

Volgens het blad steven ze regelrecht af op een financiële ramp

**29-03-2008, 12:59**

Citaat:

Hanneke schreef:

Ik heb ADHD, geen dyslectie.

Oh wat een ironie toch weer.

**29-03-2008, 18:19**

Bij astro-tv of iets in die richting, kon je consult krijgen met een ''spiritueel medewerker''.

(het moet spiritueel werker zijn)

Hanneke · **29-03-2008, 18:45**

Citaat:

Kazet Nagorra schreef:

Oh wat een ironie toch weer.

Ik twijfelde nog over de spelling

Edit; en ts had het ook zo geschreven.

Uice · **29-03-2008, 19:04**

Als TS van een brug springt...

Cherry Springs · **29-03-2008, 21:24**

Een vriendin van mij zette dit in de tekst voor onze presentatie:

Citaat:

They hijacked plains and flew them into the buildings.

Dus ze kaapten vlaktes en vlogen ermee gebouwen in. Okee.

**29-03-2008, 21:25**

Citaat:

Katje schreef:

Dat is knap.

TopDrop · **29-03-2008, 23:07**

Citaat:

AllureV schreef:

Wij zoeken voor onze organisatie zowel
- op korte termijn als voor
- het nieuwe cursusjaar een
meerhoofdige schoolleider

<3

Uice · **29-03-2008, 23:50**

WTF, zitten ze bij Harry Potter op school?

Dinalfos · **30-03-2008, 01:02**

Citaat:

Cherry Springs schreef:

Een vriendin van mij zette dit in de tekst voor onze presentatie:

Dus ze kaapten vlaktes en vlogen ermee gebouwen in. Okee.

Dat "flew them into the buildings" ook

Het is an sich niet fout, maar het klinkt voor geen meter.

**30-03-2008, 16:26**

Citaat:

Uice schreef:

oudbollig

oei

Uice · **30-03-2008, 16:46**

Ah, zo leer je elke dag iets nieuws.

Uice · **30-03-2008, 17:35**

Citaat:

coolkast schreef:

mijn oude techniek lerares schold kinderen altijd uit met gladiool

Lethe · **30-03-2008, 20:24**

Ik zie de fout niet, behalve dan dat techniek en lerares aan elkaar moet.

Citaat:

Missy schreef:

Denk jij dat dit klopt? Waren jou schoolexamens moeilijk?

TopDrop · **30-03-2008, 21:42**

Ik denk dat je iemand voor iets uitscheldt, en niet met iets.

**30-03-2008, 21:42**

Citaat:

Succes wens

op VMBO en HAVO. Op VW is-ie wel goed geschreven. ;x

Uice · **30-03-2008, 21:57**

Citaat:

AllureV schreef:

Ik zie de fout niet, behalve dan dat techniek en lerares aan elkaar moet.

Dat, en wat Topdrop zei.

Lethe · **30-03-2008, 22:03**

Ik zou ook 'voor' zeggen, maar 'met' klinkt niet fout. Vind ik dan. Er wordt wel eens gezegd: 'je mag niet met kanker schelden'. Oh ja, maar dan is het schelden en niet uitschelden. Het zal wel fout zijn.

**30-03-2008, 22:06**

het is toch ook lerares techniek

TopDrop · **30-03-2008, 22:06**

Citaat:

AllureV schreef:

Ik zou ook 'voor' zeggen, maar 'met' klinkt niet fout. Vind ik dan. Er wordt wel eens gezegd: 'je mag niet met kanker schelden'. Oh ja, maar dan is het schelden en niet uitschelden. Het zal wel fout zijn.

Als je zegt 'je mag niet met kanker schelden', zeg je dan in feite niet dat mensen die kanker hebben niet mogen schelden?

Lethe · **30-03-2008, 22:08**

Ja ook.

**30-03-2008, 22:12**

Citaat:

TopDrop schreef:

Als je zegt 'je mag niet met kanker schelden', zeg je dan in feite niet dat mensen die kanker hebben niet mogen schelden?

Kan ook, maar 't kan ook betekenen dat je niet mag schelden met het woord kanker. Maar iemand uitschelden voor iets of iemand uitschelden met iets kan volgens mij wel allebei, alleen betekent het net iets anders in beide gevallen; geen groot verschil.

**30-03-2008, 22:15**

Volgens mij kan "ze schold hen uit met gladiool" echt niet.

Lethe · **30-03-2008, 22:15**

Klopt die zin van Coolkast dan wel?

Uice · **30-03-2008, 22:15**

Citaat:

TopDrop schreef:

Als je zegt 'je mag niet met kanker schelden', zeg je dan in feite niet dat mensen die kanker hebben niet mogen schelden?

Ha, heb je mijn cartoon in het vorige WSZ-topic gezien?

Lethe · **30-03-2008, 22:17**

Citaat:

Uice schreef:

Ha, heb je mijn cartoon in het vorige WSZ-topic gezien?

ooooh nu snap ik 'm pas.

Uice · **30-03-2008, 22:17**

Citaat:

AllureV schreef:

Ik zou ook 'voor' zeggen, maar 'met' klinkt niet fout. Vind ik dan. Er wordt wel eens gezegd: 'je mag niet met kanker schelden'. Oh ja, maar dan is het schelden en niet uitschelden. Het zal wel fout zijn.

'Iemand uitschelden met kanker' kan wel, want je scheldt iemand uit met behulp van kanker.

'Iemand uitschelden met gladiool' kan niets betekenen, want je kunt niet iemand uitschelden 'met behulp van gladiool'. Wel met behulp van een gladiool.

Lethe · **30-03-2008, 22:21**

Iemand uitschelden (samen) met een gladiool kan dan weer wel.

TopDrop · **30-03-2008, 22:22**

Citaat:

Uice schreef:

'Iemand uitschelden met kanker' kan wel, want je scheldt iemand uit met behulp van kanker.

'Iemand uitschelden met gladiool' kan niets betekenen, want je kunt niet iemand uitschelden 'met behulp van gladiool'. Wel met behulp van een gladiool.

'Iemand uitschelden met kanker' kan betekenen dat je iemand uitscheldt met behulp van kanker. Maar ook dat je iemand die kanker heeft kan uitschelden. Maar dat laatste vind ik dan weer een beetje zielig voor die iemand

Uice · **30-03-2008, 22:25**

Citaat:

TopDrop schreef:

'Iemand uitschelden met kanker' kan betekenen dat je iemand uitscheldt met behulp van kanker. Maar ook dat je iemand die kanker heeft kan uitschelden. Maar dat laatste vind ik dan weer een beetje zielig voor die iemand

Ja, maar dan is het een lelijke zinsconstructie. Dan kun je beter 'iemand met kanker uitschelden' zeggen.

Topictools	Zoek in deze topic
Printversie tonen Deze pagina e-mailen	Zoek in deze topic: Geavanceerd zoeken

Soortgelijke topics
Forum	Topic	Reacties	Laatste bericht
De Kantine	De mooiste spel- en grammaticafouten #6 Verwijderd	500	20-07-2008 14:44
De Kantine	Ctrl + V #68 of 69, dat is de vraag PixelDansje	500	05-04-2008 00:18

28-03-2008, 18:32
Verwijderd	Oh, dat vergat ik erbij te zeggen. Geen taalfout, maar fout omdat het programma beweert, dat een Bijbelse gebeurtenis juist is.

28-03-2008, 19:16
Verwijderd	Ja, die haakjes komen van mij en horen dr niet.

28-03-2008, 21:40
Verwijderd	De nieuwe OnzeTaal is er! Achterop staan weer een paar schitterende taalfouten.

28-03-2008, 22:04
Uice	Noem eens. __________________ That's what happens when you look, lady. Now you're a salt pillar, and all the deer are gonna lick ya.

28-03-2008, 22:06
Verwijderd	Het Ministerie van Volksgezondheid zegt: wij verwachten nog steeds dat "heel veel mannen aan iets anders doodgaan, voordat ze zullen overlijden aan prostaatkanker".

28-03-2008, 22:07
Verwijderd	Files A16 Ring Rotterdam: Rotterdam richting Breda tussen knp. Terbregseplein en Rotterdam-Feijenoord 4km. Voetbalwedstrijd op de parallelbaan.

28-03-2008, 22:08
Verwijderd	Victoria Beckham slechts geklede vrouw. (van vorige maand )

28-03-2008, 22:10
Lethe	Wij zoeken voor onze organisatie zowel - op korte termijn als voor - het nieuwe cursusjaar een meerhoofdige schoolleider __________________ Nice

28-03-2008, 22:22
Verwijderd	OnzeTaal is elke maand weer een bron van veel plezier, voor mij.

28-03-2008, 22:29
Lethe	Er staat goeiemoggel op de voorkant. __________________ Nice

Advertentie

29-03-2008, 18:19
Verwijderd	Bij astro-tv of iets in die richting, kon je consult krijgen met een ''spiritueel medewerker''. (het moet spiritueel werker zijn)

29-03-2008, 19:04
Uice	Als TS van een brug springt... __________________ That's what happens when you look, lady. Now you're a salt pillar, and all the deer are gonna lick ya.

29-03-2008, 23:50
Uice	WTF, zitten ze bij Harry Potter op school? __________________ That's what happens when you look, lady. Now you're a salt pillar, and all the deer are gonna lick ya.

30-03-2008, 16:46
Uice	Ah, zo leer je elke dag iets nieuws. __________________ That's what happens when you look, lady. Now you're a salt pillar, and all the deer are gonna lick ya.

30-03-2008, 21:42
TopDrop	Ik denk dat je iemand voor iets uitscheldt, en niet met iets. __________________ ♥ - I miss all the places we never went. - heddegijdagezeetgehadmindedawerklukwoarhoedoedegijdahoedoedegijdahoeheddegijdagedoan

30-03-2008, 22:03
Lethe	Ik zou ook 'voor' zeggen, maar 'met' klinkt niet fout. Vind ik dan. Er wordt wel eens gezegd: 'je mag niet met kanker schelden'. Oh ja, maar dan is het schelden en niet uitschelden. Het zal wel fout zijn. __________________ Nice

30-03-2008, 22:06
Verwijderd	het is toch ook lerares techniek

30-03-2008, 22:15
Verwijderd	Volgens mij kan "ze schold hen uit met gladiool" echt niet.

30-03-2008, 22:15
Lethe	Klopt die zin van Coolkast dan wel? __________________ Nice

30-03-2008, 22:21
Lethe	Iemand uitschelden (samen) met een gladiool kan dan weer wel. __________________ Nice