De Olympische Spelen zijn saai. #309

Stefenootje schreef:

Ik ging net dus dat (best wel vieze) broodje shoarma kopen, en toen vroeg de verkopert: Ben je iets verloren pasgeleden? Komt er zo'n pizzajongen met m'n OV aan!
Net nu ik voor een nieuwe betaald heb! Wel lachen dat ze dus blijkbaar bij elk meisje keken of ik het was, want ze herkenden me meteen.

edit: ik kom daar niet wekelijks hoor! Maar nu even wel.

Ik was laatst m'n ID kwijt en die heeft 2 weken in de coffeeshop gelegen

Katje schreef:

Paul Rosenmuller is een anagram van 'supernormale lul'

amg

Ik heb echt heerlijk gewerkt net

[TopDrop]

ecnelis schreef:

bij al die tekeningetjes krijg ik altijd een 'hihihihi mimimi' gevoel

ik vind die 2e echt zo geniaal he

[Hanneke]

ecnelis schreef:

Dus de algemene aanvaarding zorgt voor de waardegeving van religie? Op die manier kan je dus een hierarchie bouwen van godsdiensten eigenlijk. Hoe meer aanvaard, hoe meer waar en meer waard. Als dat zo is, is het enige wat je moet doen om een religie 'bovenaan' te laten komen, er een regel in te bouwen die stelt dat je je religie zoveel mogelijk moet doorgeven en verspreiden. Is dat waardeverschaffing?

En: ', het christendom bestaat ook uit aannames en veronderstellingen maar dat is bij elke levensbeschouwing zo' --> lijkt me genoeg reden om geen enkele levensbeschouwing van de een boven een andere weg te zetten. Je fundament is hetzelfde.

Je kan toch geen aannamen met elkaar vergelijken in de vorm van 'nee nee, deze is méér waar!'

Nuh, veel zwart-witter. Het christendom (en jodendom, islam en meer serieuse religies) zijn wel serieus en kan wel rekening mee gehouden worden, dingen als de rokerskerk en het vliegende spaghettimonster zijn niet serieus.

Elke uitspraak die je doet bevat in principe al aannames / vooronderstellingen. Toch is de één waarschijnlijker dan de ander.

[TopDrop]

[Neko*]

Dark Phoenix schreef:

Zal ik vragen of Medewerker kan veranderen in Menstruatie-expert?

Omg.

Dark Phoenix schreef:

Kan ook aan het soort pil liggen. Misschien moet je een lichtere of ander soort hebben.

Lichtere pil heeft weinig nut omdat mijn lichaam die negeert. En andere pil, achja, misschien wel eens het proberen waard.

[Dark Phoenix]

Ik glimlachte.

[Dark Phoenix]

Neko* schreef:

Omg.




Lichtere pil heeft weinig nut omdat mijn lichaam die negeert. En andere pil, achja, misschien wel eens het proberen waard.

Ah, oke.

aaighhghht dikke onweer hier!

[TopDrop]

[Neko*]

TopDrop schreef:

[afbeelding]

TopDrop schreef:

[afbeelding]

Hanneke schreef:

Nuh, veel zwart-witter. Het christendom (en jodendom, islam en meer serieuse religies) zijn wel serieus en kan wel rekening mee gehouden worden, dingen als de rokerskerk en het vliegende spaghettimonster zijn niet serieus.

Elke uitspraak die je doet bevat in principe al aannames / vooronderstellingen. Toch is de één waarschijnlijker dan de ander.

Oké. Dat voorkeur is voor mij persoonlijk onbekend, omdat ik het allemaal wel interessant vind, maar meer als een soort curiositeit. Ik voel niet de behoefte om serieus en onserieus te scheiden. Maar waarom precies zou iemand het christendom waarschijnlijker moeten vinden? Waarom vind jij bijvoorbeeld het christendom waarschijnlijker dan uhmm... noem maar iets, de islam ofzo. Ik kan de rokerskerk als voorbeeld nemen, maar die neem je niet serieus.

[Hanneke]

ecnelis schreef:

Oké. Dat voorkeur is voor mij persoonlijk onbekend, omdat ik het allemaal wel interessant vind, maar meer als een soort curiositeit. Ik voel niet de behoefte om serieus en onserieus te scheiden. Maar waarom precies zou iemand het christendom waarschijnlijker moeten vinden? Waarom vind jij bijvoorbeeld het christendom waarschijnlijker dan uhmm... noem maar iets, de islam ofzo. Ik kan de rokerskerk als voorbeeld nemen, maar die neem je niet serieus.

Ik vind het christendom niet zozeer waarschijnlijker. Wel serieuzer. Om de reden die ik eerder al noemden, christenen (o.a.) geloven er zelf duidelijk wél in en hebben het niet zelf (persoonlijk!) verzonnen.

[TopDrop]

Ik heb het aantal openstaande tabs teruggebracht van 114 naar 40! Hoera.

[TopDrop]

jezus

Hanneke schreef:

Ik vind het christendom niet zozeer waarschijnlijker. Wel serieuzer. Om de reden die ik eerder al noemden, christenen (o.a.) geloven er zelf duidelijk wél in en hebben het niet zelf (persoonlijk!) verzonnen.

Ja, maar, over een paar generaties hebben die rookkerkvolgelingen het ook niet meer persoonlijk verzonnen, dus uhm? Hoeveel weten we nou van de start van een religie?

Hoe weet je zeker dat de opbouwers van het christendom wel integere motieven hadden en echt geloofden in hun boodschap? Dus, uhm, het christendom vind je het meest waarschijnlijk dan welke religie dan ook? .Ik val in herhaling, maar het wil me nog niet helemaal duidelijk worden.

[Hanneke]

ecnelis schreef:

Ja, maar, over een paar generaties hebben die rookkerkvolgelingen het ook niet meer persoonlijk verzonnen, dus uhm? En over heel erg veel generaties krijg je misschien wel dat wat het christendom heeft kunnen opbouwen. Misschien hebben wel heel erg veel religies zo een dubieuze start gehad. Ik vind het knap dat je kan zeggen 'dat is verzonnen, dat niet, nee, dat is nou de waarheid. Of nee, niet de waarheid, maar dit vind ik het meest waarschijnlijk'. Dus het christendom vind je het meest waarschijnlijk dan welke religie dan ook?

Ik heb gezegd dat bepaalde aannames waarschijnlijker zijn dan andere. En dat bepaalde religies serieuzer zijn dan andere. (of moet het anderen zijn? Grammarnazis naamzoek) Op dit moment is de rokerskerk niet serieus. Maar ik heb me inderdaad ook wel afgevraagd of het over honderd jaar nog zou kunnen bestaan, en of het dan wel serieus zou kunnen zijn.

Anderen, geloof ik.
Als het andere religies was, was het zo wel goed.

allo!

Hanneke schreef:

Ik heb gezegd dat bepaalde aannames waarschijnlijker zijn dan andere. En dat bepaalde religies serieuzer zijn dan andere. (of moet het anderen zijn? Grammarnazis naamzoek) Op dit moment is de rokerskerk niet serieus. Maar ik heb me inderdaad ook wel afgevraagd of het over honderd jaar nog zou kunnen bestaan, en of het dan wel serieus zou kunnen zijn.

ja, mooi die meervoud, maar wat maakt jou dan christen en niet iemand van die andere religies? Daarvoor zou je toch je eigen religie boven een ander moeten plaatsen?

ik ben al de hele avond heel erg misselijk weer

hoe kom't pip?

geen idee

maf

ja heel maf

zo maf als een maffende maffioso

Paranoide schreef:

[afbeelding]

wtf

ik heb zin om weer vogeltjes te voeren

ecnelis schreef:

[afbeelding]
ik heb zin om weer vogeltjes te voeren

AHH, wat leuk. Ik wil ook wel van die vogeltjes om brood aan te geven.

[Hanneke]

ecnelis schreef:

ja, mooi die meervoud, maar wat maakt jou dan christen en niet iemand van die andere religies? Daarvoor zou je toch je eigen religie boven een ander moeten plaatsen?

Ik ben geen christen, juist om die vraag. Maar ik denk dat daar ook geen goed antwoord op is, omdat het altijd persoonlijke ervaring is enzo. En bovendien zijn de argumenten vaak cirkelredenaties enzo, helaas.
Ik heb het dus ook eigenlijk - qua geloof - alleen over de serieusheid. Niet waarschijnlijkheid, daar kan ik niks zinnigs over zeggen.

Paranoide schreef:

[afbeelding]

[afbeelding]

hahaha die tweede
oh wacht, maarten had in zweden ook een foto gemaakt van een oudoudoud schilderij waarbij het net leek alsof een van die mannen een gsm had, even zoeken

Hanneke schreef:

Ik ben geen christen, juist om die vraag. Maar ik denk dat daar ook geen goed antwoord op is, omdat het altijd persoonlijke ervaring is enzo. En bovendien zijn de argumenten vaak cirkelredenaties enzo, helaas.
Ik heb het dus ook eigenlijk - qua geloof - alleen over de serieusheid. Niet waarschijnlijkheid, daar kan ik niks zinnigs over zeggen.

oké, prima

Scandinavische folk-tijd!

Paranoide, die plaatjes zijn een beetje gek.

[Hanneke]

ecnelis schreef:

oké, prima

Slaaptijd.

Hanneke schreef:

Slaaptijd.

good night!

ecnelis schreef:

hahaha die tweede
oh wacht, maarten had in zweden ook een foto gemaakt van een oudoudoud schilderij waarbij het net leek alsof een van die mannen een gsm had, even zoeken

het lijkt echt alsof die achterste een nokia heeft ofzo

verkeersborden subtiel kladden <3

http://www.pipdenhaag.nl/

Kazet Nagorra schreef:

Paranoide, die plaatjes zijn een beetje gek.

ecnelis schreef:

[afbeelding]
het lijkt echt alsof die achterste een nokia heeft ofzo

Haha, dat lijkt inderdaad op een telefoon. Die voorste heeft zoiets van 'whutttt' en die achterste zit zo van 'wacht ff, smsje'.

ecnelis schreef:

http://www.pipdenhaag.nl/

Wow dat kende ik helemaal niet!

ecnelis schreef:

http://www.pipdenhaag.nl/

God, die meisjes met de sukkelbrillen die 'grafisch ontwerpers' zijn

Paranoide schreef:

God, die meisjes met de sukkelbrillen die 'grafisch ontwerpers' zijn

ik word chagrijnig van die mensen

ecnelis schreef:

ik word chagrijnig van die mensen

Tijd voor meer gave stripjes en amusant-interessante drama over een meisje dat verslaafd is aan het inhaleren van schoonmaakmiddelen.

ecnelis schreef:

[afbeelding]
het lijkt echt alsof die achterste een nokia heeft ofzo

OMG, echt te gaaf

o ik ben echt goed bezig, ik heb m'n verslag bijna af. Ik hoef nu alleen nog de vergelijking tussen het Erasmus MC en het Oogziekenhuis rotterdam

wat goed van jou ijverige jongen!