Weerwolfspel #89 - Pagina 6

Little Phoebe · **09-11-2011, 21:37**

Ik moest vandaag onverwacht werken, ik ga straks bijlezen. Lappen tekst weer.

Martiño · **09-11-2011, 21:47**

Citaat:

Furby Feeder schreef:

Zouden de wolven en de spelleider in slaap gevallen zijn?

Nee, Apate zou de uitslag posten. Momentje, ik doe het wel even.

Spelleider · **09-11-2011, 21:57**

Darling...

Het was al laat, en de gangen van Hotel de Klaproos waren donker en verlaten. Little Phoebe Spectra was een beetje tipsy door alle champagne die ze de afgelopen dagen had gedronken, en liep terug naar haar kamer, maar merkte niet dat iemand haar volgde.
In haar kamer kleedde ze zich uit en trok haar nachthemd aan. Toen ze voor haar make-uptafel ging zitten om haar sieraden af te doen, zag ze in de spiegel iemand achter haar staan. Kalm draaide ze zich om. "Ah... I was wondering when you would finally come..."
Ze kreeg geen antwoord, er klonk alleen een schot, en Little Phoebe Spectra viel dood neer op de vloer van haar hotelkamer...

Eetronde 1

1. .Sann
2. Macrador
3. Fantôme
4. Daboman - Cupido
5. Queasy
6. Thomas.
7. VeGs
8. Snoopy
9. Saints
10. Röps
11. Nepnerd & Nerd
12. Chicka Little
13. Little Phoebe - Dorpeling
14. Furby Feeder
15. Geel

Blauw = opgehangen
Rood = opgegeten

De wolven hebben Little Phoebe opgegeten, een onschuldige dorpeling. De dorpelingen kunnen in beraad gaan, en mogen hun stemmen morgen vóór 20.30 uur naar de spelleider sturen.

**09-11-2011, 22:14**

Hm. Jammer. Logische keuze wel, speler die goed kan spelen maar nog geen/amper inhoudelijke posts heeft gemaakt.

Röps · **09-11-2011, 22:21**

Jammer LP...

Wat ik me nog steeds afvraag:

Citaat:

.sann schreef:

Er is een gigantische discussie bezig over niet op een losse persoon stemmen en jij denkt, dan stem ik gewoon op een losse persoon?

Waar heb je die gigantische discussie over het niet op een los persoon stemmen gezien op dag 1?

**09-11-2011, 22:25**

Lees je wel Rops? Of vind je dat niet nodig?

Kijk eens: allemaal over random/losse stemmen.

Spoiler

Citaat:

VeGs schreef:

Ik ga voorlopig voor LP, omdat ze een slecht excuus verzint om op Snoopy te kunnen stemmen, en omdat ze al een stem heeft. Nog meer losse stemmen heeft weinig zin.

Geen sterke theorie, maar bij gebrek aan betere verdachten:
Ze heeft een stem, dus logisch dat ze op iemand stemt die ook al een stem heeft. Maar nu doet ze het overkomen alsof ze 'toevallig' op iemand stemt die al een stem heeft; ze verzint een rare reden. Waarom niet gewoon aangeven dat het uit zelfbehoud is?
Of het is niet uit zelfbehoud, en ze probeert mensen mee te krijgen op Snoopy om te voorkomen dat een wolf extra stemmen krijgt. De reden dat ze dan zelfbehoud niet noemt als verklaring, maar er een verzint, is omdat dit ook niet de werkelijke reden is. Verrader?

Citaat:

Saints schreef:

Ik weet het, hopelijk blijf je het hele spel zo scherp

Onzin. Mja om nu op 1 speler te gaan stemmen..

Citaat:

Röps schreef:

XD ik vind LP's reden juist wel humor, zeker omdat iedereen nu toch met een kulreden stemt.

Eens met .sann over het felle reageren, dus ik stem Daboman.

Citaat:

Saints schreef:

Mwah, ik vind het wel voor iemand spreken als je stemt met een reden. ipv random, personages of lievelingsgetallen.

Niet de noobkaart he

Hoeveelste spel is dit van je?

Citaat:

VeGs schreef:

Het gaat er om of die slechte reden geloofwaardig is. Als een speler al-tijd in de eerste ronde op nr. 13 stemt, dan zit daar geen andere bedoeling achter.
Dat de eerste 5 spelers met nonsense-redenaties komen, is logisch. Je kunt je nauwelijks ergens op baseren.
Maar zodra ongeveer de helft van de spelers een stem door gegeven heeft, hebben de volgende stemmen wel degelijk invloed. Dus soms is een slechte reden logisch, bij gebrek aan betere redenaties. Soms zijn er wel betere argumenten, en dan is een slechte reden verdacht.

LP is de eerste om iemand een tweede stem te geven. Dat kan zijn:
a) Lijfsbehoud: ze probeert dorpelingen naar een ander te sturen.
b) Wolf reddingscatie: een wolf heeft een stem en ze probeert dorpelingen naar Snoopy te sturen, ipv een andere speler/wolf.
c) Er zit geen reden achter: ze bekijkt niet hoe de stand er voor staat en stemt random.

In geval a) is er geen reden om een dergelijke domme redenatie te verzinnen; dan had de waarheid volstaan. In geval b) moet er een reden verzonnen worden, want de werkelijke reden kan niet gegeven worden. In geval c) zit ik er naast.

Om diezelfde reden vertrouw ik spelers ook minder, als ze laat in de hangronde 'toevallig' via random.org bij een losse speler terecht komen. Doorgaans is er dan wel een plek te bedenken waar jouw stem informatie oplevert, dus liever los staan, dan doordacht stemmen is ook verdacht. (Ik snap jouw random stem dus ook niet zo goed.)

Ik zeg niet dat het een sterke theorie is. Maar iets beters heb ik momenteel niet.

*Zo, en nu ga ik My Little Pony kijken*

Citaat:

Saints schreef:

Ik ben het volledig eens met jouw reden om op Rops te stemmen. Het viel mij ook al op en ik vind het raar dat sann. en rups komen met willekeurige stemmen ipv beredeneerde.

Citaat:

.sann schreef:

Zoals net gezegd: ik stem altijd random tenzij iemand stom is of er hele goede redenen zijn om dat niet te doen.

Edit: je hebt dit spel al duizend keer met me gespeeld, je weet dit, grappig dat je het nu raar vindt.

Citaat:

Daboman schreef:

Eeh natuurlijk struikel ik erover, want ik wil nog langer meedoen dan vandaag...

Citaat:

.sann schreef:

Ik neem aan dat je zelf ook wel snapt dat ik het niet over jou heb.

Citaat:

Saints schreef:

Dat is niet waar. Vaak kom ik in de eerste ronde met een redelijk beredeneerde of soms zelfs een beetje uit de lucht gegrepen reden om te stemmen en vaak zoek jij daar ook naar. Zo vaak stem jij niet random in weerwolfspellen dus ik vind het nu opvallend.

Citaat:

.sann schreef:

Er is een gigantische discussie bezig over niet op een losse persoon stemmen en jij denkt, dan stem ik gewoon op een losse persoon?

Ik vind het een prima plan. Daar hebben we later zeker wat aan. (Zie in je andere post dat het Queasy is geworden, weet nog niet wat ik daar van vind maar: qua info geldt nog steeds hetzelfde, dus wat dat betreft: ook prima)

Ik heb het over mezelf. En dat is niet waar. (Ik zeg niet dat het nooit gebeurd: maar zoals gezegd, dan vind ik dat daar goede redenen voor zijn). Verder heb ik eigenlijk niet zoveel zin in welles nietes spelletjes met jou (of VeGs), dus ik laat het hierbij.

Prima, dan wordt het gelijkspel (want Daboman switcht dan naar Queasy) en dat is interessant.

Hou er wel even rekening mee dat Queasy inhoudelijk nog geen woord gepost heeft, dan is het ook wel lekker makkelijk om niet op te vallen. Overigens ben ik het wel met je eens dat we Macrador in de gaten moeten houden. Daarbij vind ik het voor Fantome pleiten dat ze gelijkspel probeert te creëren.

**09-11-2011, 22:27**

Citaat:

Röps schreef:

Jammer LP...

Wat ik me nog steeds afvraag:

Waar heb je die gigantische discussie over het niet op een los persoon stemmen gezien op dag 1?

Als je bedoelt waarom ik het over een losse persoon heb, daar heb ik je al antwoord op gegeven: foutje van mijn kant, ik had niet gezien dat er al een andere stem op Queasy was toen CL stemde.

Edit: hier

Little Phoebe · **09-11-2011, 22:34**

Hè wat naar, helemaal omdat ik nog geen tijd heb gehad ivm werk. Maar ik voel me deels gevleid

Kusje, succes dorpelingen!

Röps · **09-11-2011, 22:43**

Citaat:

.sann schreef:

Lees je wel Rops? Of vind je dat niet nodig?

Kijk eens: allemaal over random/losse stemmen.

Dat gaat vooral over random stemmen; vandaar dat ik je vroeg wat je met een losse stem bedoelde. Dat is toch een stem op een persoon waar nog geen stem op was? Dat was Chicka's stem niet, dat had je inderdaad fout gezien, en al toegelicht. Toch heb ik nauwelijks discussie gezien over het stemmen op personen waar nog géén stemmen op staan. Ook in al die quotes niet hoor.

**09-11-2011, 23:44**

Jammer, prima speler eruit. Zoals jullie vast gemerkt hebben, heb ik na de eerste hangronde te weinig gepost voor mijn doen. Ik had simpelweg niet heel veel tijd vandaag en zeker niet vanavond. Ik zal het voor morgen proberen goed te maken door actiever te zijn. (dit heb ik wel al voor het spel aangegeven maargoed ik denk ik vertel het nog een keer

)

Furby Feeder · **10-11-2011, 07:44**

goedmaken, goedmaken? ik vind het een stuk makkelijker bijlezen allemaal zo!

maar iik heb nog steeds geen mensen in het vizier die duidelijk opvallen. het ontbreekt ook een beetje aan overtuigende theorieën van anderen op dit moment, dus misschien is het ook maar goed dat je weer actiever wordt

CL vind ik wel al rete-irritant, maar ik vermoed geen slechte functie.

**10-11-2011, 13:23**

Citaat:

Röps schreef:

Dat gaat vooral over random stemmen; vandaar dat ik je vroeg wat je met een losse stem bedoelde. Dat is toch een stem op een persoon waar nog geen stem op was? Dat was Chicka's stem niet, dat had je inderdaad fout gezien, en al toegelicht. Toch heb ik nauwelijks discussie gezien over het stemmen op personen waar nog géén stemmen op staan. Ook in al die quotes niet hoor.

Dan lees jij de discussie vast anders dan ik

OT: Ik moet om half 4 weg en heb geen idee hoe laat ik terug ben maar het zou wel ver na half 9 kunnen zijn. Misschien ook ervoor, maar omdat ik het niet weet moet ik nu mijn stem doorgeven.

Chicka Little wordt het, bij gebrek aan beter, weinig tijd om alles nog een x door te lezen en wegens irritatie.

Spelleider · **10-11-2011, 13:28**

Een van de spelers heeft aangegeven niet meer te kunnen spelen. Is er iemand die interesse heeft om in te vallen? Stuur even een pm naar de spelleiders!

snoopy · **10-11-2011, 13:30**

Ik wilde eigenlijk zo'n beetje hetzelfde zeggen als sann.

Ik ben onderweg en weet niet of ik om half 9 terug ga zijn.

Bij gebrek aan serieuzere verdachten gaat mijn stem ook naar CL.

CuwleMandarijn · **10-11-2011, 13:43**

wat is dit voor spel eigenlijk, hoe gaat dit ofzo

Röps · **10-11-2011, 13:45**

Weinig discussie; ik vind Chicka ook erg irritant, en het leek wel of ze geïnstrueerd werd op Queasy te stemmen. Maar Queasy vind ik misschien nog wel iets verdachter, ze switchte pas nadat N&N het vroegen terwijl iemand mét een stem waarschijnlijk wel meteen zou wijzigen. Dus ik stem op Queasy.

Maar even een stemlijst dan; als iemand anders 'm wil doen, ook prima

----------------------------------

Chicka Little
.sann¹
Snoopy²
Nepnerd & Nerd⁴
Geel⁸

~~Queasy~~ Uice
~~Röps³~~
Furby Feeder⁹

Fantôme
~~Saints⁵~~
VeGs⁷
Saints⁸
Röps¹⁰
Chicka Little¹¹

Röps
~~Saints⁶~~

Niet gestemd
Macrador
Fantôme
Quice
Thomas.

*disclaimer* Fouten onder voorbehoud; niet verder terug gelezen dan de eet-uitslag.

**10-11-2011, 13:46**

Citaat:

CuwleMandarijn schreef:

wat is dit voor spel eigenlijk, hoe gaat dit ofzo

Als je dat wilt weten moet je even de spelregels lezen, en misschien een oud spel (of dit spel meelezen vanaf het begin, dat kan ook natuurlijk). Overigens is het niet gewenst dat niet-spelers ook in dit topic posten tijdens het spel.

Edit: Röps, niet dat het veel uitmaakt, maar je bent Geel in het rijtje niet-stemmers vergeten.

Edit 2: Verkeerde account.

Sorry.

Rationeel · **10-11-2011, 13:47**

ik zie jou anders ook niet in de deelnemerslijst staan syori!

*rent weg*

Spelleider · **10-11-2011, 13:52**

Queasy heeft aangegeven wegens omstandigheden te willen stoppen met het weerwolfspel. Ze wordt per direct vervangen door Uice.

En dames en heren, niet te veel offtopic gaan he.

Nepnerd & Nerd · **10-11-2011, 14:56**

Wij stemmen CL. Goed of slecht, als je de regels niet begrijpt ben je in ieder geval geen asset voor de dorpelingen. En die eerste post van haar is heel vreemd.

**10-11-2011, 15:33**

ja mensen de volgende keer doe ik ook niet mee, ik ben nog te onervar en maar geen n00b

**10-11-2011, 15:44**

Tja Chicka Lita, wat moet je er nou mee. Ik zie er geen bad guy is en anders is ze slecht geinstrueerd.

***edit: Mijn stem gaat naar Rups, maar ik hou fantome sterk in de gaten, zee blijft een verdachte: raar geswitch van macrador naar queasy. Onjuiste verklaringen voor de stemlijstjes en een nog onlogischere verklaring voor de verrader die dan snoopy zou moeten zijn.

Ik zie enkel negatieve punten voor een normaal logisch en sterk spelende speler. Het lijkt wel of je verdomd hard wilt meedenken in theorieen die ''toevallig'' steeds niet kloppen.

In mijn ogen is Fantome een wolf waarin ze typisch ervaren wolfgedrag vertoond.

Nog wat opvallende zaken (naast dat hele chick gedeelte)

Citaat:

Fantôme schreef:

Een wolf of verrader onder Dabo acht ik ook wel mogelijk, er stonden op gegeven moment 3 mensen op Daboman (toen ik het had over gelijkspel maken). De tweede of derde zou wolf/verrader kunnen zijn, in de hoop anderen mee te krijgen op daboman (omdat hij dus geen wolf is en de kans dat mensen meegaan op Daboman groot is. Aan gelijkspel tussen 4 mensen heb je helemaal niks

).

Onzin, je kan nog amper conclusies hier uit trekken. Dit weet jij zelf ook zeer goed.

Citaat:

.sann schreef:

Ik snap je theorie ook niet Thomas.

Wat me echt heel erg opvalt:
- Stemwijziging van Snoopy: geen reden om te switchen uit lijfsbehoud. Bovendien zou 4-4 op papier beter zijn dan de 5-4 van nu. Hebben we hier te maken met de verrader?

Dan zou Snoopy dit toch nooit vertellen? Zo ervaren is ze ook weer wel. Opvallend dat jij dit meteen aanmerkt als verrader en die conclusie niet trekt.
Ze kan natuurlijk wel als wolf veilig daar gaan staan. Dát vind ik dan wel weer opvallend

Citaat:

snoopy schreef:

Daarnaast viel me een post van Saints op, waarin hij 3 namen noemde. Dat vind ik altijd opvallend: als iemand een even groot aantal namen noemt als er wolven zijn. In zijn geval waren dat LP, Macrador en ikzelf. Misschien niet zo slim van me om het te noemen dus, maar goed.

Klopt, ik heb heel sterk het gevoel dat de bad guys de stemming heeft gekeerd van die 3 personen af. LP blijkt goed te zijn dus blijven jij en Macrador over.

Dit is even snel getypt tussen mijn werk door, vanavond moet ik trainen en verdomd ik heb het te druk.

Ik ga nog even snel wat bijlezen en misschien valt er binnen dit en een kwartiertje nog wat zaken op.

**10-11-2011, 15:45**

Citaat:

Röps schreef:

Weinig discussie; ik vind Chicka ook erg irritant, en het leek wel of ze geïnstrueerd werd op Queasy te stemmen. Maar Queasy vind ik misschien nog wel iets verdachter, ze switchte pas nadat N&N het vroegen terwijl iemand mét een stem waarschijnlijk wel meteen zou wijzigen. Dus ik stem op Queasy.

Ho! Dit had ik even gemist.

Jij vind het raar dat Queasy switcht uit lijfsbehoud?

Wat een complete onzin

Dus Little Chickalita is dus verdacht en kan geinstrueerd zijn maar omdat ze op Queasy stemde en die zelf uit lijfsbehoud stemde ga jij toch maar op Queasy? Leg dit eens uit zeg?!

Ik twijfel nog nu of ik op Fantome of Rups stem..

Röps · **10-11-2011, 15:48**

Dat zei ik niet.

**10-11-2011, 15:50**

Citaat:

Röps schreef:

Dat zei ik niet.

Ik lees het toch zeer duidelijk? Ik forum wel in geel, veranderen de letters als ik in wit forum dan?

Had je daarnaast nog een andere briljante verdediging als ''dit zeg ik niet''?

edit: Daarnaast ga je nog een wazige discussie aan met sann. die het heeft over losse stemmen/personen, waar geen enkele reden voor is??

Na deze rare reacties wijzig ik toch mijn stem naar jou Rups.

Röps · **10-11-2011, 15:54**

Jij beweert dat ik het raar vind dat Queasy switcht uit lijfsbehoud. Ik zie echt niet hoe je dat uit mijn stemverklaring haalt hoor.

ze switchte pas nadat N&N het vroegen terwijl iemand mét een stem waarschijnlijk wel meteen zou wijzigen

Ik weet niet wat je verder voor uitleg wilt horen. Ik vind het niet raar dat ze switchte, dat maak jij ervan. Ik vind het raar dat ze pas na aandringen ging switchen en niet al toen ze haar 'verdediging' probeerde te doen. Als je een stem hebt en je krijgt een baal aan stemmen, dan wijzig je toch meteen?

**10-11-2011, 15:57**

Citaat:

Röps schreef:

Jij beweert dat ik het raar vind dat Queasy switcht uit lijfsbehoud. Ik zie echt niet hoe je dat uit mijn stemverklaring haalt hoor.

ze switchte pas nadat N&N het vroegen terwijl iemand mét een stem waarschijnlijk wel meteen zou wijzigen

Ik weet niet wat je verder voor uitleg wilt horen. Ik vind het niet raar dat ze switchte, dat maak jij ervan. Ik vind het raar dat ze pas na aandringen ging switchen en niet al toen ze haar 'verdediging' probeerde te doen. Als je een stem hebt en je krijgt een baal aan stemmen, dan wijzig je toch meteen?

In een tijdbestek van een kwartier heeft ze haar stem duidelijk geswitcht. Zonder aandringen maar ik neem aan als ze net thuiskomt dat ze even alles rustig gaat bekijken en ook de stemlijst moet bekijken.

Ik vind het zo'n rare reden om op iemand te stemmen dat dit typisch wolven gedrag is. Het is ook wel easy om iemand als Queasy eruit te stemmen omdat die vaak niet heel sterkt speelt.

Citaat:

Queasy schreef:

Jongens ik werk gewoon overdag. Nu nog steeds eigenlijk

. Ehm ja ik kan mijzelf wel gaan verdedigen maar ik heb niks om mij mee te verdedigen . Aangezien het de 1e ronde is.

Citaat:

Nepnerd & Nerd schreef:

Maar ik neem toch aan dat je wel je stem gaat veranderen..?

Citaat:

Queasy schreef:

Ja zeker. Ik heb het lijstje bekeken en als ik kan wil maken om door te gaan moet ik op daboman stemmen. Dus bij deze switch ik.

Röps · **10-11-2011, 16:00**

Citaat:

Saints schreef:

In een tijdbestek van een kwartier heeft ze haar stem duidelijk geswitcht. Zonder aandringen maar ik neem aan als ze net thuiskomt dat ze even alles rustig gaat bekijken en ook de stemlijst moet bekijken.

Ik vind het zo'n rare reden om op iemand te stemmen dat dit typisch wolven gedrag is. Het is ook wel easy om iemand als Queasy eruit te stemmen omdat die vaak niet heel sterkt speelt.

Die wijziging was pas 40 minuten na haar eerste post. Ik vind dat op z'n minst opvallend.

Eerst verdraai je mijn woorden. Dat gebruik je om op mij te stemmen. Dan blijkt dat je m'n woorden verdraaid hebt, en ga je andere redenen verzinnen (dat je míjn reden raar vindt). Nice

**10-11-2011, 16:04**

Citaat:

Röps schreef:

Die wijziging was pas 40 minuten na haar eerste post. Ik vind dat op z'n minst opvallend.

Eerst verdraai je mijn woorden. Dat gebruik je om op mij te stemmen. Dan blijkt dat je m'n woorden verdraaid hebt, en ga je andere redenen verzinnen (dat je míjn reden raar vindt). Nice

Er staat toch echt, ''jongens ik werk overdag, nu nog steeds eigenlijk''. Dat lijkt mij logisch te verklaren dat ze op haar werk heeft gekeken en na het werken om 5 uur even heeft bijgelezen/gekeken en haar wijziging heeft doorgegeven.

Ik zie absoluut niet het opvallende hieraan..

Röps · **10-11-2011, 16:06**

Dat je het er niet mee eens bent kan, maar dan hoef je m'n woorden toch niet te gaan verdraaien? Je maakte er iets heel anders van dan dat er stond.

**10-11-2011, 16:09**

Citaat:

Röps schreef:

Dat je het er niet mee eens bent kan, maar dan hoef je m'n woorden toch niet te gaan verdraaien? Je maakte er iets heel anders van dan dat er stond.

Ze wijzigt meteen?

En je vindt dit opvallender dan de volgens jou geinstrueerde chickalite?

Ik heb sterk het idee dat jij naar zaken aan het zoeken bent om iemand verdacht te maken. Wolfgedrag.

VeGs · **10-11-2011, 16:12**

Citaat:

Röps schreef:

Die wijziging was pas 40 minuten na haar eerste post. Ik vind dat op z'n minst opvallend.

Eerst verdraai je mijn woorden. Dat gebruik je om op mij te stemmen. Dan blijkt dat je m'n woorden verdraaid hebt, en ga je andere redenen verzinnen (dat je míjn reden raar vindt). Nice

Ik snap je punt wel. Het viel me ook op dat Queasy niet direct door gaf om haar stem te veranderen. Als wolf vergat ze ook wel eens dat ze uit lijfsbehoud kon wisselen.
Maar ik kan me ook voorstellen dat ze eerst de stemmen bekeek, aangaf het er niet mee eens te zijn, daarná pas het topic ging lezen en uiteindelijk pas ging stemmen. Dan kun je rustig een half uur verder zijn.

Momenteel ga ik voor Fantome, omdat ze een beginnersfout maakte door de verrader te vergeten en daardoor te stellige conclusies trok. Kan betekenen dat ze zelf verrader is, of dat ze ons naar verkeerde rijtjes probeert te leiden.

Mochten er te veel losse stemmen zijn als meer mensen hun stem door hebben gegeven, dan wissel ik nog.

Röps · **10-11-2011, 16:14**

Citaat:

Saints schreef:

Ze wijzigt meteen?

En je vindt dit opvallender dan de volgens jou geinstrueerde chickalite?

Ik heb sterk het idee dat jij naar zaken aan het zoeken bent om iemand verdacht te maken. Wolfgedrag.

Jij zoekt heel hard naar redenen om je stem op mij te houden. Is het uit wolven-overweging, of om te verhullen dat je mijn woorden verdraaide?

**10-11-2011, 16:17**

Citaat:

VeGs schreef:

Ik snap je punt wel. Het viel me ook op dat Queasy niet direct door gaf om haar stem te veranderen. Als wolf vergat ze ook wel eens dat ze uit lijfsbehoud kon wisselen.
Maar ik kan me ook voorstellen dat ze eerst de stemmen bekeek, aangaf het er niet mee eens te zijn, daarná pas het topic ging lezen en uiteindelijk pas ging stemmen. Dan kun je rustig een half uur verder zijn.

Momenteel ga ik voor Fantome, omdat ze een beginnersfout maakte door de verrader te vergeten en daardoor te stellige conclusies trok. Kan betekenen dat ze zelf verrader is, of dat ze ons naar verkeerde rijtjes probeert te leiden.

Mochten er te veel losse stemmen zijn als meer mensen hun stem door hebben gegeven, dan wissel ik nog.

Idem dito voor mij. Er zijn voor mij 2 kandidaten op wie ik stem Fantome of Rups.

Diegene op wie de meeste mensen meegaan stem ik op.

Geel · **10-11-2011, 16:24**

Ik stem op Chicka Little. Ik denk dat ze wolf is - dat heb ik ook al eerder aangegeven.

Verder vind ik dat Saints wel heel erg dingen ziet die er niet zijn. Met Röps en Fantome. Het zijn zijn twee (hoofd?)verdachten. Prima dat hij ze verdenkt, maar dan moet hij wel met goede redenen komen. Nou ja, hij vindt vast dat hij met goede redenen komt, maar ik niet. Fantome heeft bijvoorbeeld heel goed uitgelegd waarom ze voor Queasy koos en niet Macrador. Ik vind het vreemd dat Saints dit niet lijkt te begrijpen. En met Röps heeft ie ook al een non-discussie.

Maar, ik stem dus op CL.

**10-11-2011, 16:27**

Citaat:

Geel schreef:

Ik stem op Chicka Little. Ik denk dat ze wolf is - dat heb ik ook al eerder aangegeven.

Verder vind ik dat Saints wel heel erg dingen ziet die er niet zijn. Met Röps en Fantome. Het zijn zijn twee (hoofd?)verdachten. Prima dat hij ze verdenkt, maar dan moet hij wel met goede redenen komen. Nou ja, hij vindt vast dat hij met goede redenen komt, maar ik niet. Fantome heeft bijvoorbeeld heel goed uitgelegd waarom ze voor Queasy koos en niet Macrador. Ik vind het vreemd dat Saints dit niet lijkt te begrijpen. En met Röps heeft ie ook al een non-discussie.

Maar, ik stem dus op CL.

Als ik vanavond thuiskom (en nog de energie heb) leg ik je het fantomeverhaal haarfijn uit.

Ok fijn als we met 30 man op CL gaan staan btw, hebben we vast veel aan de stemlijstjes

**10-11-2011, 16:34**

ik heb en gevoel dat ik eraan ga vandaag nog.

Röps · **10-11-2011, 16:46**

Ik wil best wijzigen als dat een interessantere stemming oplevert; dat zal dan wel weer tegen me gebruikt worden, maar mijn enkele stem op Quice heeft niet zoveel zin.

Furby Feeder · **10-11-2011, 16:51**

Ik heb bezoek en over een uur tentamen maar ik zal proberen ergens in de tussentijd bij te lezen en onze stem uit te brengen.

**10-11-2011, 16:58**

Citaat:

Röps schreef:

Ik wil best wijzigen als dat een interessantere stemming oplevert; dat zal dan wel weer tegen me gebruikt worden, maar mijn enkele stem op Quice heeft niet zoveel zin.

Prima, zou je ter tegemoetkoming op Fantome willen stemmen?

En je stem switchen in belang van het stemlijstje (of lijfsbehoud

) is dus niet raar

Ik stem op Fantome

Furby Feeder · **10-11-2011, 17:17**

Saints: waarom ben je zo overtuigd van quices onschuld? Ik zie haar niet heel verdachte dingen doen maar ook niets waadoor ze duidelijk goed is..

Ik twijfel nog tussen quice en fantome. Ik vind dat ze allebei op negatieve manier opvallen. Chicka little komt wel nooberig over maar ik vermoed dat ze een goede rol in dit spel speelt.

ik stem vooralsnog op quice maar als ikbinnen 20 minuten nog een goede reden zie om te wisselen dan doe ik dan

en ugh @ wwspel vanaf telefoon

Nepnerd & Nerd · **10-11-2011, 17:25**

Ik vraag me af of Chicka Little de handdoek in de ring gooit, of dat ze toch nog eventjes komt melden dat ze uit lijfsbehoud op Fantôme stemt.

Furby Feeder · **10-11-2011, 17:32**

Mijn tentamen begint nu, als ik voor half 9 klaar ben horen jullie nog van me.. Maar ik kan niet helder nadenken nu want stressssss

Röps · **10-11-2011, 17:34**

Citaat:

Saints schreef:

Prima, zou je ter tegemoetkoming op Fantome willen stemmen?

En je stem switchen in belang van het stemlijstje (of lijfsbehoud

) is dus niet raar

Ik stem op Fantome

Mja best. Ik ben er een beetje huiverig voor omdat je met mij in ieder geval fout zit; wat dat betreft zou de rol van Fantôme wel informatie geven over of je oprecht bent in je verdenkingen of de boel loopt te manipuleren.

**10-11-2011, 18:32**

Citaat:

Furby Feeder schreef:

Saints: waarom ben je zo overtuigd van quices onschuld? Ik zie haar niet heel verdachte dingen doen maar ook niets waadoor ze duidelijk goed is..

Ik twijfel nog tussen quice en fantome. Ik vind dat ze allebei op negatieve manier opvallen. Chicka little komt wel nooberig over maar ik vermoed dat ze een goede rol in dit spel speelt.

ik stem vooralsnog op quice maar als ikbinnen 20 minuten nog een goede reden zie om te wisselen dan doe ik dan

en ugh @ wwspel vanaf telefoon

Waarom zou je Queasy stemmen? Wat heeft ze dan gedaan? Stemmen uit lijfsbehoud?

Ik geloof eerder in Queasy's onschuld dan in Fantome's door hangronde 1. Toen ineens vanuit het niets iedereen richting Queasy's kant terwijl er anderen op 2-2-2 stonden.
Sluit natuurlijk niet uit dat ze slecht is, maar ik heb het gevoel als we Fantome eruit knallen we snel geode info krijgen over verschillende personen die haar halfgare theorieen en rare switch goedkeuren.

**10-11-2011, 18:34**

Citaat:

Nepnerd & Nerd schreef:

Ik vraag me af of Chicka Little de handdoek in de ring gooit, of dat ze toch nog eventjes komt melden dat ze uit lijfsbehoud op Fantôme stemt.

Ja dat kom ik een even melden, en ik heb een pm gestuurd.

snoopy · **10-11-2011, 19:03**

Oké, ik ben thuis, nog op tijd. Maar ik zie geen reden om mijn stem te wijzigen.

Röps · **10-11-2011, 19:33**

Fffff wat een flauw potje, we hebben vandaag niet eens een hele pagina vol gepraat. Ik heb nog even getwijfeld om naar chicka te switchen omdat ze irritant is en niets toevoegt, terwijl Fantome een leuke speler is, maar zij heeft zelf geen stem doorgegeven dus ik heb het maar zo gelaten. Die 4-4 kan uiteindelijk nog wel wat info verschaffen hopelijk.

snoopy · **10-11-2011, 19:34**

Ghehe... Ik was juist wel blij dat er geen tig pagina's bij waren gekomen tijdens mijn afwezigheid

Spelleider · **10-11-2011, 19:34**

Het is gelijkspel. De wolven hebben PM.

Topictools	Zoek in deze topic
Printversie tonen Deze pagina e-mailen	Zoek in deze topic: Geavanceerd zoeken

Soortgelijke topics
Forum	Topic	Reacties	Laatste bericht
De Kantine	Undercover Weerwolfspel #1 Vowel	220	30-11-2011 21:15
De Kantine	Weerwolfspel #89 Napraten / discussie regels? snoopy	176	19-11-2011 11:48
De Kantine	Weerwolfspel #89 deel 2 Spelleider	501	16-11-2011 23:16
De Kantine	DK-Meet #5 Cherry Springs	500	07-08-2007 21:09

09-11-2011, 21:37
Little Phoebe	Ik moest vandaag onverwacht werken, ik ga straks bijlezen. Lappen tekst weer. __________________ Een engel kuste mij, dus is mijn rust voorbij.

09-11-2011, 22:14
Verwijderd	Hm. Jammer. Logische keuze wel, speler die goed kan spelen maar nog geen/amper inhoudelijke posts heeft gemaakt.

09-11-2011, 22:34
Little Phoebe	Hè wat naar, helemaal omdat ik nog geen tijd heb gehad ivm werk. Maar ik voel me deels gevleid Kusje, succes dorpelingen! __________________ Een engel kuste mij, dus is mijn rust voorbij.

09-11-2011, 23:44
Verwijderd	Jammer, prima speler eruit. Zoals jullie vast gemerkt hebben, heb ik na de eerste hangronde te weinig gepost voor mijn doen. Ik had simpelweg niet heel veel tijd vandaag en zeker niet vanavond. Ik zal het voor morgen proberen goed te maken door actiever te zijn. (dit heb ik wel al voor het spel aangegeven maargoed ik denk ik vertel het nog een keer )

10-11-2011, 13:28
Spelleider	Een van de spelers heeft aangegeven niet meer te kunnen spelen. Is er iemand die interesse heeft om in te vallen? Stuur even een pm naar de spelleiders! __________________ Onthoud dat weerwolven alleen met een zilveren projectiel gedood kunnen worden...

10-11-2011, 13:30
snoopy	Ik wilde eigenlijk zo'n beetje hetzelfde zeggen als sann. Ik ben onderweg en weet niet of ik om half 9 terug ga zijn. Bij gebrek aan serieuzere verdachten gaat mijn stem ook naar CL.

10-11-2011, 13:43
CuwleMandarijn	wat is dit voor spel eigenlijk, hoe gaat dit ofzo __________________ Dat is nou het punt, je bent wel aardig, en lief, en 3 jaar, maar toch wordt je gezocht in 42 staten...

10-11-2011, 13:47
Rationeel	ik zie jou anders ook niet in de deelnemerslijst staan syori! rent weg

10-11-2011, 13:52
Spelleider	Queasy heeft aangegeven wegens omstandigheden te willen stoppen met het weerwolfspel. Ze wordt per direct vervangen door Uice. En dames en heren, niet te veel offtopic gaan he. __________________ Onthoud dat weerwolven alleen met een zilveren projectiel gedood kunnen worden...

10-11-2011, 14:56
Nepnerd & Nerd	Wij stemmen CL. Goed of slecht, als je de regels niet begrijpt ben je in ieder geval geen asset voor de dorpelingen. En die eerste post van haar is heel vreemd. __________________ weerwolfspel.blogspot.com

Advertentie

10-11-2011, 15:33
Verwijderd	ja mensen de volgende keer doe ik ook niet mee, ik ben nog te onervar en maar geen n00b

10-11-2011, 16:06
Röps	Dat je het er niet mee eens bent kan, maar dan hoef je m'n woorden toch niet te gaan verdraaien? Je maakte er iets heel anders van dan dat er stond.

10-11-2011, 16:34
Verwijderd	ik heb en gevoel dat ik eraan ga vandaag nog.

10-11-2011, 16:46
Röps	Ik wil best wijzigen als dat een interessantere stemming oplevert; dat zal dan wel weer tegen me gebruikt worden, maar mijn enkele stem op Quice heeft niet zoveel zin.

10-11-2011, 16:51
Furby Feeder	Ik heb bezoek en over een uur tentamen maar ik zal proberen ergens in de tussentijd bij te lezen en onze stem uit te brengen. __________________ Rationeel & Lorelei

10-11-2011, 17:25
Nepnerd & Nerd	Ik vraag me af of Chicka Little de handdoek in de ring gooit, of dat ze toch nog eventjes komt melden dat ze uit lijfsbehoud op Fantôme stemt. __________________ weerwolfspel.blogspot.com

10-11-2011, 17:32
Furby Feeder	Mijn tentamen begint nu, als ik voor half 9 klaar ben horen jullie nog van me.. Maar ik kan niet helder nadenken nu want stressssss __________________ Rationeel & Lorelei

10-11-2011, 19:03
snoopy	Oké, ik ben thuis, nog op tijd. Maar ik zie geen reden om mijn stem te wijzigen. __________________ Tsja

10-11-2011, 19:33
Röps	Fffff wat een flauw potje, we hebben vandaag niet eens een hele pagina vol gepraat. Ik heb nog even getwijfeld om naar chicka te switchen omdat ze irritant is en niets toevoegt, terwijl Fantome een leuke speler is, maar zij heeft zelf geen stem doorgegeven dus ik heb het maar zo gelaten. Die 4-4 kan uiteindelijk nog wel wat info verschaffen hopelijk.

10-11-2011, 19:34
snoopy	Ghehe... Ik was juist wel blij dat er geen tig pagina's bij waren gekomen tijdens mijn afwezigheid __________________ Tsja

10-11-2011, 19:34
Spelleider	Het is gelijkspel. De wolven hebben PM. __________________ Onthoud dat weerwolven alleen met een zilveren projectiel gedood kunnen worden...