Welke sport haat je?

[Sultan_of_Swing]

Bossen schreef op 19-10-2005 @ 23:28 :
Eerlijk gezegd vind ik dat een knappere prestatie dan een marathon lopen, ik heb veel meer respect voor een goede coreur dan een marathon loper. Eigenlijk vind ik sporten als sprinten, marathon lopen en 'zware dingen optillen' helemaal geen respect verdienen. Dat zijn gewone mensen, iedereen kan bereiken wat zij doen, al zouden ze daar van jongs of aan hard voor moeten trainen. Er komt vrijwel geen talent bij die sporten te kijken, terwijl een goede coureur hard traint EN talent heeft.

Ik vind juist dat sporten waar je eerst met een zak geld en de juiste sponsor moet komen oninteressant zijn. En dan is het materiaal ook nog eens ongelijkwaardig. Er komt dus veel minder talent bij F1 kijken, omdat niet eens iedereen gelijke kansen heeft in die sport.

[Sandersss]

Al Murphy schreef op 07-11-2005 @ 12:39 :

Wat je zegt over die banden maakt het allemaal nog belachelijker. Dat circuit is voor iedereen hetzelfde, dus als het te onveilig is om er te racen, moeten ze de race afschaffen. Blijkbaar was het voor een paar coureurs niet te onveilig. Blijkbaar hebben die andere niet zoveel aan hun geweldig goede training, en een conditie die volgens jou beter is dan die van andere sporters. Het lukte hun team blijkbaar niet om veilige wagens of banden te maken, en dan rijden ze maar niet? Man, man, man...

Je kunt jezelf beter eerst op de hoogte brengen van de feiten, voordat je zulke uitspraken doet.

[Gimme more beer]

Bossen schreef op 04-11-2005 @ 22:00 :
Don't push it. Bij American Football, voetbal, F1 en dergelijke is tactiek heus wel belangrijker.

Nee, want ook bij Marathonlopen gaat het om minieme verschillen die dus precies "gefinetuned" moeten zijn.

Sultan_of_Swing schreef op 07-11-2005 @ 13:08 :
Ik vind juist dat sporten waar je eerst met een zak geld en de juiste sponsor moet komen oninteressant zijn. En dan is het materiaal ook nog eens ongelijkwaardig. Er komt dus veel minder talent bij F1 kijken, omdat niet eens iedereen gelijke kansen heeft in die sport.

Let maar op dat een willekeurig F1 coureur zo aan de top van iedere andere auto-sport klasse mee kan rijden. F1 coureurs zijn echt wel de meest talenvolle coureurs hoor, heb je geen talent, heb je (wss) ook geen sponsor en krijg je dus geen stoeltje.

[Gimme more beer]

Ik ontken overigens niet dat motorsporten geen intensieve bezigheden zijn die veel training vergen, maar je moet niet ineens gaan roepen dat marathonlopers een "gemakkelijkere" sport beoefenen of mindere prestaties leveren.

Gimme more beer schreef op 07-11-2005 @ 17:56 :
Ik ontken overigens niet dat motorsporten geen intensieve bezigheden zijn die veel training vergen, maar je moet niet ineens gaan roepen dat marathonlopers een "gemakkelijkere" sport beoefenen of mindere prestaties leveren.

Ik heb ook niet gezecht dat het makkelijk is, alleen dat het imo meer een zaak van goed trainen is.

[Gimme more beer]

Bossen schreef op 07-11-2005 @ 18:16 :
Ik heb ook niet gezecht dat het makkelijk is, alleen dat het imo meer een zaak van goed trainen is.

Dat geldt voor elke sport.

Gimme more beer schreef op 07-11-2005 @ 18:20 :
Dat geldt voor elke sport.

Maar bij veel sporten zijn andere facetten van de sport belangrijker dan een goede training.

[Sultan_of_Swing]

Bossen schreef op 07-11-2005 @ 17:32 :
Let maar op dat een willekeurig F1 coureur zo aan de top van iedere andere auto-sport klasse mee kan rijden. F1 coureurs zijn echt wel de meest talenvolle coureurs hoor, heb je geen talent, heb je (wss) ook geen sponsor en krijg je dus geen stoeltje.

Ze zijn goed in wat ze doen, maar in de F1 is er ongelijke concurrentie op het gebied van materiaal. Daarnaast moet je om in de F1 komen jarenlang in de racesport gezeten hebben en eigenlijk als vijfjarige al in een kart gestopt zijn. Je afkomst is dus ook nog eens van grote invloed (geld). Dat terwijl arme Afrikanen de marathon kunnen winnen. Jij vindt dus blijkbaar het onbereikbare aan een sport mooi. Ik vind het mooi dat mensen door hard te werken aan de top kunnen komen en dat de strijd puur is. Daarmee is niet gezegd dat iedereen de top kan bereiken, hoe hard sommigen ook trainen ze zullen er nooit komen. Maar daarmee weet je wel dat je naar de allerbesten in een sport zit te kijken.

Sultan_of_Swing schreef op 07-11-2005 @ 19:47 :
Ze zijn goed in wat ze doen, maar in de F1 is er ongelijke concurrentie op het gebied van materiaal. Daarnaast moet je om in de F1 komen jarenlang in de racesport gezeten hebben en eigenlijk als vijfjarige al in een kart gestopt zijn. Je afkomst is dus ook nog eens van grote invloed (geld). Dat terwijl arme Afrikanen de marathon kunnen winnen. Jij vindt dus blijkbaar het onbereikbare aan een sport mooi. Ik vind het mooi dat mensen door hard te werken aan de top kunnen komen en dat de strijd puur is. Daarmee is niet gezegd dat iedereen de top kan bereiken, hoe hard sommigen ook trainen ze zullen er nooit komen. Maar daarmee weet je wel dat je naar de allerbesten in een sport zit te kijken.

Dat materiaal is juist onderdeel van de F1, de strijd tussen de teams maakt het extra interesant. En wat je zegt is helemaal niet waar. Albers is op zijn 16e begonnen met karten, Doornbos heeft nooit gekart. En als je jezelf voor laat zeggen 100 euro inschrijft bij een kartbaan, en daar het clubtoernooitje wint, heb je een kart. Ben je goed met die kart, oftewel win je wat races zit je in het NK. Doe je het daar goed, kun je naar andere klassen. Als je uitblinkt in die klasses kun je weer een klasse hoger tot je in de F1 zit. Met talent kom je een heel eind, dat geld komt vanzelf wel als je talent hebt.

Maar ja, je hebt wel gelijk als je zegt dat een echt arme afrikaan vrijwel geen kans maakt om in de F1 te komen.

[Sultan_of_Swing]

Ok ik overdreef het misschien een beetje. Maar mijn persoonlijke voorkeur gaat nou uit naar een sport waar je door training en doorzettingsvermogen aan de top kunt komen, en niet deels afhankelijk bent van een machine.

Sultan_of_Swing schreef op 07-11-2005 @ 20:18 :
Ok ik overdreef het misschien een beetje. Maar mijn persoonlijke voorkeur gaat nou uit naar een sport waar je door training en doorzettingsvermogen aan de top kunt komen, en niet deels afhankelijk bent van een machine.

Ja dat is een kwestie van smaak, ik vind het ook wel wat hebben als er een arme afrikaan met de wereldtop mee sprint, maar mijn voorkeur gaat toch naar autosporten .

[Gimme more beer]

Bossen schreef op 07-11-2005 @ 18:22 :
Maar bij veel sporten zijn andere facetten van de sport belangrijker dan een goede training.

Nee.

Gimme more beer schreef op 07-11-2005 @ 20:42 :
Nee.

Jawel. Maar dan bedoel ik training als in conditie training. Om maar weer op auto sport te komen; niet rondjes rijden in een auto.

[Gimme more beer]

Bossen schreef op 07-11-2005 @ 20:47 :
Jawel. Maar dan bedoel ik training als in conditie training. Om maar weer op auto sport te komen; niet rondjes rijden in een auto.

Dat is er wel heel makkelijk onderuitkomen.

Gimme more beer schreef op 08-11-2005 @ 08:22 :
Dat is er wel heel makkelijk onderuitkomen.

[mumumumumugen]

Fierljeppuuuh!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Gimme more beer]

Bossen schreef op 08-11-2005 @ 14:26 :

trai·nen1 (onov.ww.)
1 stelselmatig oefenen in een tak van sport

trai·nen2 (ov.ww.)
1 oefenen in een bepaalde vaardigheid

Gimme more beer schreef op 10-11-2005 @ 16:32 :
trai·nen1 (onov.ww.)
1 stelselmatig oefenen in een tak van sport

trai·nen2 (ov.ww.)
1 oefenen in een bepaalde vaardigheid

Ja... dus?

[Christiana]

Een sport haten doe ik niet echt.. Ik ben een sport mens dus waarom zou ik! maar als ik dan toch moet kiezen dan maar:

Kickboksen

Te agressief als je het mij vraagt

[Gimme more beer]

Bossen schreef op 14-11-2005 @ 17:42 :
Ja... dus?

Dus jouw definitie van trainen is incorrect.

Gimme more beer schreef op 15-11-2005 @ 18:19 :
Dus jouw definitie van trainen is incorrect.

Dus omdat er in jou woordenboek maar 2 definities van trainen staan wil zeggen dat er geen conditie training bestaat?

[heleen1]

ff tussendoor:
synchroonzwemmen

[arP-socialist]

McDuck schreef op 16-10-2005 @ 15:09 :

Wielrennen, 6 uur lang alleen maar met meer dan 100 fietsen om in de laatste 300 meter als een idioot te gaan versnellen. Zo saai.

daarom kijk ik dus alleen de laatste km

ik heb een gloeiende hekel aan polo

[arP-socialist]

Bossen schreef op 15-11-2005 @ 19:06 :
Dus omdat er in jou woordenboek maar 2 definities van trainen staan wil zeggen dat er geen conditie training bestaat?

conditie training is betekenis 2

maar trainen is ook het veelvuldig uitoefenen van een sport

zoals rondjes rijden in de auto met hoge snelheden

[Gimme more beer]

Bossen schreef op 15-11-2005 @ 19:06 :
Dus omdat er in jou woordenboek maar 2 definities van trainen staan wil zeggen dat er geen conditie training bestaat?

Training =/= conditietraining

[sammiej]

Een sport haten..? hmm.. Ben niet echt fan van wielrennen, autoracen, motorracen, formule1, boksen.. vooral om te kijken dan..

[Christiana]

Conditietraining is een TAK van training

Gimme more beer schreef op 16-11-2005 @ 14:54 :
Training =/= conditietraining

Ach gast, ik bedoelde conditie training dus doe niet zo moeilijk.

[Gimme more beer]

Bossen schreef op 17-11-2005 @ 15:47 :
Ach gast, ik bedoelde conditie training dus doe niet zo moeilijk.

Ik doe niet moeilijk, dat is het hele punt nou juist. Jij loopt constant te mekkeren dat een marathonloper "alleen een beetje moet lopen", terwijl het mentaal en psychisch even zwaar, zo niet zwaarder, is als elke andere sport. Voor elke sport moet je trainen en elke sport is te leren, als je er maar genoeg voor traint. Ja, dus ook jouw heilige autosport.

Gimme more beer schreef op 17-11-2005 @ 16:18 :
Ik doe niet moeilijk, dat is het hele punt nou juist. Jij loopt constant te mekkeren dat een marathonloper "alleen een beetje moet lopen", terwijl het mentaal en psychisch even zwaar, zo niet zwaarder, is als elke andere sport. Voor elke sport moet je trainen en elke sport is te leren, als je er maar genoeg voor traint. Ja, dus ook jouw heilige autosport.

Gast, ik heb nooit gezegd van niet. Ik dacht alleen dat marathon lopen grotendeels een zaak was van goed lichamelijk trainen, en dat er verder weinig 'skills' bij komen kijken. En tuurlijk kun je beter worden in autosport door trainen, wat ik bedoelde is dat het bij autosport minder zwaar weegt.

[Jochem12]

Monstertruck bah wat een kut "sport" En die amerikanen ook nog trots dat ze daarin een wereldkampioen hebben.

[Gimme more beer]

Bossen schreef op 17-11-2005 @ 17:29 :
Gast, ik heb nooit gezegd van niet. Ik dacht alleen dat marathon lopen grotendeels een zaak was van goed lichamelijk trainen, en dat er verder weinig 'skills' bij komen kijken. En tuurlijk kun je beter worden in autosport door trainen, wat ik bedoelde is dat het bij autosport minder zwaar weegt.

Als jij in de autosport niet traint, kom je niet eens de eerste bocht door.

Gimme more beer schreef op 18-11-2005 @ 11:21 :
Als jij in de autosport niet traint, kom je niet eens de eerste bocht door.

...............

IK ZEG TOCH: MINDER!
Dat is niet hetzelfde als niet, en nu houd ik erover op, ik geef er ook geen zak om wie nou meer moet trainen het boeit niet dus stop maar.

[arP-socialist]

Bossen schreef op 18-11-2005 @ 17:51 :
...............

IK ZEG TOCH: MINDER!
Dat is niet hetzelfde als niet, en nu houd ik erover op, ik geef er ook geen zak om wie nou meer moet trainen het boeit niet dus stop maar.

minder uhuh

je moet er zowel lichamelijk als mentaal fit voor zijn
dus je moet juist dubbel zo fit zijn maja


ot: vind polo nog steeds een pokkesport

arP-socialist schreef op 18-11-2005 @ 18:56 :
minder uhuh

je moet er zowel lichamelijk als mentaal fit voor zijn
dus je moet juist dubbel zo fit zijn maja


ot: vind polo nog steeds een pokkesport

Juh ik had het dus nog steeds over dat lichamelijke hè.

[Gimme more beer]

Bossen schreef op 18-11-2005 @ 19:08 :
Juh ik had het dus nog steeds over dat lichamelijke hè.

Dat is nou juist het hele punt. Trainen is totaal niet iets dat alleen lichamelijk is.

[BananaSplit]

Polo, golf, alles met zwemmen en surfen. Of nja, echt haten, ik vind gewoon dat die sporten zuigen

[adon1s]

Alle sporten met een bal zijn knudde

Van Curling word ik echt heel verdrietig.

En ik vind het persoonlijk erg jammer dat er in de Studio Sport uitzendingen voorafgaand aan een interland van het Nederlands Elftal zo ontzettend veel tijd word gestoken in het fabriceren van "sfeerverslagen" rondom alles wat er in het trainingskamp gebeurt.

Wat interesseert mij het nou als bijvoorbeeld Foppe de Haan met zijn selectie 20 kilometer gaat fietsen, is dat zo bijzonder?
En dat is dan nog maar jong oranje.

Bij het grote Oranje zijn ze zelfs in staat een heel Item te maken over de kleur schoenen van Henk Timmer .

[Friendly Friend]

Dammen.

[Friendly Friend]

Nou ja voor zover dammen een sport is.

En verder wou ik nog toevoegen dat ik alles met paarden vervelend vind.

[Roadrunner]

tennis

[samoth]

De meest mensen haten een sport, omdat ze niet weten hoe ze ernaar moeten kijken.

Ik zelf haat maar een paar sporten zoals darts en golf. Bij andere sporten die ik niet graag zie, spreek ik liever over niet begrijpen. Wel de spelregels natuurlijk, maar niets over tactiek en strategie.

[Christiana]

Ik haat een sport als ik het zelf echt nooit zou doen, niet als ik er niet naar kan kijken. (ik kan bijv. niet kijken naar honkbal maar vind het onwijs gaaf )

[StaceySpacey]

Ten eerste is de vraag al eigenlijk niet egt correct,een sport haten is namelijk bij denk ik niemand egt aan de orde.Het kan natuurlijk zo zijn dat je geen interesse hebt in een sport of dat je het saai vind maar een sport haten gaat erg ver.

Ten tweede ligt iedereens interesse op een ander gebied en met een andere reden:voor mij geld ik vind alles wel leuk,maar vooral sporten als voetbal vanwege het meeleven en de spanning die het vaak met zich meebrengt

[confused]

ballet is zooo gaar

[R0n4ldinh0]

Spijkerpoepen sux!!!

[Dennis05]

R0n4ldinh0 schreef op 07-12-2005 @ 18:29 :
Spijkerpoepen sux!!!

is dat een sport dan?