Windows

Willy · **31-12-2001, 08:08**

ik weet het begin er niet meej enzo maar ik heb een vraagje welke versie van windows werkt het best? ik heb nu me maar dat werkt momenteel baggr dus ik moet hem er zo en zo af pleuren en erop nieuw iets op zetten dus wat is het best?

Alvast bedankt

Willy

LB06 · **31-12-2001, 08:46**

Persoonlijk zou ik voor 2k gaan, omdat deze erg stabiel is en veel betere beveiliging en netwerkondersteuning heeft. Als je alleen maar spelletjes speelt kun je natuurlijk ook XP of 98SE kopen.

F10®!@n · **31-12-2001, 09:07**

Ik zou voor XP Pro gaan, omdat deze erg stabiel is en veel betere beveiliging en netwerkondersteuning heeft. Als je alleen maar spelletjes speelt kun je natuurlijk ook XP home kopen.

Marc S · **31-12-2001, 10:00**

Citaat:

F10®!@n schreef:
Ik zou voor XP Pro gaan, omdat deze erg stabiel is en veel betere beveiliging en netwerkondersteuning heeft. Als je alleen maar spelletjes speelt kun je natuurlijk ook XP home kopen.

We weten niet eens wat 'ie voor hardware heeft. Stel hij heeft een PII 300 met 64MB RAM ofzo, dan moet je toch echt niet met XP aankomen.

Dus mijn vraag: wat zijn je specs?

Windows 2000 SP2 werkt btw het beste naar mijn ervaring.

pietje63 · **31-12-2001, 10:26**

win98>>spellen // thuis pc
win2k>>office pc //erg stabiel
winxpProf>>beide //maar allebij iets minder

proycon · **31-12-2001, 10:33**

probeer eens Linux! --> www.mandrake.com

pietje63 · **31-12-2001, 10:35**

Citaat:

proycon schreef:
probeer eens Linux! --> www.mandrake.com

ja, of beos
man, hij wil windows, vraagt welke, begin jij over linux
dat is toch niet iets om meteen als vervanger voor windows te doen, eerst tijdje naast elkaar

1024 · **31-12-2001, 11:26**

Ik heb altijd al Windows 98 gedraait. Maar sinds een maand ben ik eens overgestapt op windows ME en het bevalt me goed. Vele zeuren dat WinME niet goed omgaat met geheugen en dat soort dingen. Met mijn kleine 32mb aan ram draait WinMe perfect en sneller dan 98.

Zig · **31-12-2001, 15:04**

Citaat:

Marc S schreef:
We weten niet eens wat 'ie voor hardware heeft. Stel hij heeft een PII 300 met 64MB RAM ofzo, dan moet je toch echt niet met XP aankomen.

Tuurlijk wel, werkt best, evt. een stripje geheugen erbij, maar als je toch XP koopt kan dat er ook wel af

Chimera · **31-12-2001, 16:10**

Citaat:

1024 schreef:
Ik heb altijd al Windows 98 gedraait. Maar sinds een maand ben ik eens overgestapt op windows ME en het bevalt me goed. Vele zeuren dat WinME niet goed omgaat met geheugen en dat soort dingen. Met mijn kleine 32mb aan ram draait WinMe perfect en sneller dan 98.

Als je je PC regelmatig afsluit is het ook niet zo'n probleem. Maar er zitten een paar ernstige fouten in het geheugenbeheer van ME (heeft flinke lekken), en bovendien is 't op 9x gebaseerd. Met 2k heb je een hoop meer opties, tis stabieler, en de meeste games werken gewoon.

1024 · **31-12-2001, 17:46**

Citaat:

Chimera schreef:
Als je je PC regelmatig afsluit is het ook niet zo'n probleem. Maar er zitten een paar ernstige fouten in het geheugenbeheer van ME (heeft flinke lekken), en bovendien is 't op 9x gebaseerd. Met 2k heb je een hoop meer opties, tis stabieler, en de meeste games werken gewoon.

Mijn pc staat altijd aan. En met een uptime van 5 dagen draait alles nog goed en snel. ME gaat niet goed om met geheugen maar met maar 32Mb ram is dat niet te merken. Heb je meer dan is het aan te raden geen ME te nemen.

ps: van me 32mb heb ik nog 9Mb vrij als ik alleen MSN heb draaien en verder niks... dat moet je niet doen onder 95/98. Daarmee is je geheugen altijd vol...

Jozzy · **31-12-2001, 18:48**

ik heb 256mb en ik draai ME. geen enkel probleem hoor!! (met een keertje een uptime van 12 uur)

Chimera · **31-12-2001, 20:00**

Citaat:

ModuM schreef:
ik heb 256mb en ik draai ME. geen enkel probleem hoor!! (met een keertje een uptime van 12 uur)

Poe poe!

M'n 2k bak beneden draait nu al iets van 9 maanden constant. Hoef je met 9x/ME niet te proberen.

**31-12-2001, 20:00**

XP heeft nog last van kinderziektes..

ME heb ik altijd erg fijn mee gewerkt, maar schijnt bij anderen onmogelijk te zijn

98/95osr-2 idem

maar het meest tevreden ben ik over Windows 2000 (SP2).. onwaarschijnlijk stabiel, en recente spellen draaien als een razende roland..

dus mijn advies is.. Windows 2000 SP2
(als je een beetje PC hebt, that is..)

**31-12-2001, 20:01**

Citaat:

Chimera schreef:
Poe poe!

M'n 2k bak beneden draait nu al iets van 9 maanden constant. Hoef je met 9x/ME niet te proberen.

don't dare me, want ik doe 't

Jozzy · **01-01-2002, 17:26**

Citaat:

Chimera schreef:
Poe poe!

M'n 2k bak beneden draait nu al iets van 9 maanden constant. Hoef je met 9x/ME niet te proberen.

en waar heeft een normale gebruiker een uptime van 9 maanden voor nodig dan??????

Tiger_Wolf · **01-01-2002, 19:15**

Volgens de statistieken werkt Windows 2000 pro net ietsjes sneller als XP bij spellen.

**02-01-2002, 10:29**

Citaat:

F10®!@n schreef:
Ik zou voor XP Pro gaan, omdat deze erg stabiel is en veel betere beveiliging en netwerkondersteuning heeft. Als je alleen maar spelletjes speelt kun je natuurlijk ook XP home kopen.

Helemaal mee eens.....

pietje63 · **02-01-2002, 10:34**

Citaat:

Dobermann schreef:
XP heeft nog last van kinderziektes..

ME heb ik altijd erg fijn mee gewerkt, maar schijnt bij anderen onmogelijk te zijn

maar het meest tevreden ben ik over Windows 2000 (SP2).. onwaarschijnlijk stabiel, en recente spellen draaien als een razende roland..

ik heb mijn xp in-ge-end tegen die kinderziekts (of om een andere rede er weinig last van

me werkte bij mij slecht (liep vaak vast, en was niet erg snel) (ok, xp/2k is niet sneller, maar kwijt je een stabiel iets voor terug)

2k is idd erg goed

draai nu toch xp, waarom? heb heel mijn pc vernieuwd, en dan dacht ik doe ik maar even alles xp

LB06 · **02-01-2002, 12:44**

Als we dan toch bezig zijn, mijn pc (router+firewall) met Linux is al meer dan 1,5jaar up.

[Dit bericht is aangepast door LB06 (02-01-2002).]

Marc S · **02-01-2002, 12:49**

Citaat:

LB06 schreef:
Als we dan toch bezig zijn, mijn pc (router+firewall) met Linux is al meer dan 1,5jaar up.

Yup, die van mij 157 dagen:

marc@tsdweb:~$ uptime
1:34pm up 157 days, 3:29, 1 user, load average: 0.00, 0.00, 0.00

Ik vind deze discussie ook een beetje overbodig. Iedereen weet dat de NT-gebaseerde systemen veel stabieler zijn...

Windows 2000 SP2 is het beste, voor XP heb je brutere hardware nodig.

Willy · **02-01-2002, 22:34**

Citaat:

Marc S schreef:
We weten niet eens wat 'ie voor hardware heeft. Stel hij heeft een PII 300 met 64MB RAM ofzo, dan moet je toch echt niet met XP aankomen.

Dus mijn vraag: wat zijn je specs?

Windows 2000 SP2 werkt btw het beste naar mijn ervaring.

een pentium4 1.7 ghz 256 mb

Willy · **02-01-2002, 22:48**

Citaat:

Marc S schreef:
Yup, die van mij 157 dagen:

marc@tsdweb:~$ uptime
1:34pm up 157 days, 3:29, 1 user, load average: 0.00, 0.00, 0.00

Ik vind deze discussie ook een beetje overbodig. Iedereen weet dat de NT-gebaseerde systemen veel stabieler zijn...

Windows 2000 SP2 is het beste, voor XP heb je brutere hardware nodig.

tja ik weet het schijnbaar niet en hoor altijd verschillende meningen over die windows programmas dak nu een keer een windows wil hebben die goed werkt en ik ben te dom voor met linux te gaan klote

en ik heb ervaring met win 95 98 en me maar ik heb altijd de gare verzies gehad nu wil ik eens weten welke er het beste is.
Wat me van me wel opvalt is dat altijd het hele geheugen vol zit

Marc S · **03-01-2002, 07:33**

Citaat:

Willy schreef:
tja ik weet het schijnbaar niet en hoor altijd verschillende meningen over die windows programmas dak nu een keer een windows wil hebben die goed werkt en ik ben te dom voor met linux te gaan klote

Een P-IV 1.7Ghz met 256MB RAM... zo zo

De meeste software draait prima met Windows 2000 SP2 (SP2 = cumulatieve service pack voor compatibiliteits- en andere updates).

XP zal ook prima draaien op je PC vermoed ik zo, hoewel ik toch van meerdere kanten horrorverhalen heb gehoord (PC's die spontaan herstarten, corrupte bestandssystemen, user accounts die ineens niet meer kunnen inloggen

, spontane 100% CPU belasting zonder aanwijsbare redenen en de ingebouwde spyware)...

Kortom: het nieuwste van Microsoft

Nee serieus, met Windows 2000 SP2 heb je systeem waar de meeste problemen verholpen zijn en dat inmiddels goed getest is. Ik zou met XP toch nog even wachten op de eerste Service Pack of iets dergelijks

Topictools	Zoek in deze topic
Printversie tonen Deze pagina e-mailen	Zoek in deze topic: Geavanceerd zoeken

Soortgelijke topics
Forum	Topic	Reacties	Laatste bericht
Software & Hardware	Windows Restore virus Lychee	5	14-04-2011 15:50
Software & Hardware	[NIEUWS] Zwakke plek in Windows XP/2K Martin	24	14-02-2004 16:09
Software & Hardware	[Sound Card] Aztech 2316 werkt niet onder Windows XP Negrotiator	9	13-11-2003 13:32
Software & Hardware	Windows 98 versus Windows XP Seven of Wands	5	20-10-2003 13:06
Software & Hardware	[windows] experts gezocht! please help me! filmfreak	24	05-12-2002 23:32
Software & Hardware	[Windows update] Alleen admins? Verwijderd	5	20-11-2002 09:21

31-12-2001, 08:08
Willy	ik weet het begin er niet meej enzo maar ik heb een vraagje welke versie van windows werkt het best? ik heb nu me maar dat werkt momenteel baggr dus ik moet hem er zo en zo af pleuren en erop nieuw iets op zetten dus wat is het best? Alvast bedankt Willy __________________ www.accesforum.tk

31-12-2001, 08:46
LB06	Persoonlijk zou ik voor 2k gaan, omdat deze erg stabiel is en veel betere beveiliging en netwerkondersteuning heeft. Als je alleen maar spelletjes speelt kun je natuurlijk ook XP of 98SE kopen.

31-12-2001, 09:07
F10®!@n	Ik zou voor XP Pro gaan, omdat deze erg stabiel is en veel betere beveiliging en netwerkondersteuning heeft. Als je alleen maar spelletjes speelt kun je natuurlijk ook XP home kopen.

31-12-2001, 10:26
pietje63	win98>>spellen // thuis pc win2k>>office pc //erg stabiel winxpProf>>beide //maar allebij iets minder __________________ whatever u want, whatever u do, don't forget me :)

31-12-2001, 10:33
proycon	probeer eens Linux! --> www.mandrake.com __________________ Things are not what they appear, nor are they otherwise -- Surangama Sutra

31-12-2001, 11:26
1024	Ik heb altijd al Windows 98 gedraait. Maar sinds een maand ben ik eens overgestapt op windows ME en het bevalt me goed. Vele zeuren dat WinME niet goed omgaat met geheugen en dat soort dingen. Met mijn kleine 32mb aan ram draait WinMe perfect en sneller dan 98. __________________ http://thomas.endoria.net

31-12-2001, 18:48
Jozzy	ik heb 256mb en ik draai ME. geen enkel probleem hoor!! (met een keertje een uptime van 12 uur)

31-12-2001, 20:00
Verwijderd	XP heeft nog last van kinderziektes.. ME heb ik altijd erg fijn mee gewerkt, maar schijnt bij anderen onmogelijk te zijn 98/95osr-2 idem maar het meest tevreden ben ik over Windows 2000 (SP2).. onwaarschijnlijk stabiel, en recente spellen draaien als een razende roland.. dus mijn advies is.. Windows 2000 SP2 (als je een beetje PC hebt, that is..)

01-01-2002, 19:15
Tiger_Wolf	Volgens de statistieken werkt Windows 2000 pro net ietsjes sneller als XP bij spellen.

02-01-2002, 12:44
LB06	Als we dan toch bezig zijn, mijn pc (router+firewall) met Linux is al meer dan 1,5jaar up. [Dit bericht is aangepast door LB06 (02-01-2002).]

Advertentie