Registreer FAQ Berichten van vandaag


Ga terug   Scholieren.com forum / Algemeen / Nieuws, Achtergronden & Wetenschap
Reageren
 
Topictools Zoek in deze topic
Oud 10-05-2002, 21:32
bam
Avatar van bam
bam is offline
niveau klimt gelukkig weer...
over de milieuvervuiling van rusland:
het probleem is groot zeker wat betrefd de staat van de kerncentrales. die staan zeg maar niet meer egt lekker op zn plaats. *zoekt bron*

bron gevonden:
http://www.greenpeace.nl/persberichten/2000/0425a.shtml
oud maar toch....
kon geen nieuwere vinden.

en als NL de russische SU's zou kopen dan.
ZOU rusland (als ze zo vriendelijk waren) misschien een groot deel vna het geld an milieu problemen kunnen doen.
en dan kunne ze ook gelijk de armoede bestrijden doordat er door de milieu"opruimings"plannen weer werk is in rusland en dus mensen een baan kunnen krijgen.
in NL heb je toch ook de plantsoenen dienst dus waarom niet in rusland....
__________________
Ik ben nieuw
Met citaat reageren
Advertentie
Oud 11-05-2002, 13:45
bam
Avatar van bam
bam is offline
Reactie van Cuba op de beschulidiging.
BRON:http://nu.nl/document?n=56446

Fidel Castro ontkent ontwikkeling biologische wapens

Uitgegeven: 11-5-2002 10:41

HAVANNA - President Fidel Castro van Cuba noemde vrijdag de beschuldiging van de Verenigde Staten dat zijn land bezig is met de ontwikkeling van biologische wapens "een absolute leugen". De Amerikaanse Onderminster Bolton van Buitenlandse Zaken beschuldigde Cuba bovendien van het exporteren van de technologie van biologische wapens aan 'schurkenstaten'.



Castro verklaarde voor de nationale televisie: "Jullie kunnen niet het geringste bewijs voorleggen, simpelweg omdat het niet bestaat." Volgens Castro zijn de beschuldigingen van Bolton alleen bedoeld om de normalisering van de betrekkingen tussen de Verenigde Staten en Cuba te dwarsbomen.

De voormalige Amerikaanse president Jimmy Carter begint zondag een bezoek aan Cuba op uitnodiging van Fidel Castro. Cuba is de afgelopen 43 jaar nog nooit bezocht door een Amerikaanse (ex)president. Het is echter onwaarschijnlijk dat de reis van Carter een einde kan maken aan de blokkade van het Caribische eiland.
__________________
Ik ben nieuw
Met citaat reageren
Oud 11-05-2002, 15:51
see the other side
see the other side is offline
Citaat:
nare man schreef:
Als ze de echte motor van het kwaad nou eens aan zouden pakken!

Gooi een grote atoombom op heel Amerika en die klerezooi is weg.
wat een domme opmerking amerika bewaart juist vaak de vrede in de wereld en ze hebben gelijk als hun er niet waren hadden die schurken staten al lang de wereld over genomen
Met citaat reageren
Oud 11-05-2002, 15:55
Verwijderd
ik vind fidel wel stoer... wat betreft het afzeiken van de amerikaanse presidenten dan

bush is nog niet begonnen of castro zit em alweer belachelijk te maken... man, wat moet die een lol hebben

vs dissen=
Met citaat reageren
Oud 11-05-2002, 20:25
p33r
p33r is offline
Citaat:
ikhebveelschool! schreef:
Man wat lul jij nou emotioneel ,er worden elke dag israeli's gedood maar zij blazen zichzelf niet op tussen onschuldige burgers!!!!
Dat je het ff weet Arafat is een rotvent die aanslagen op onschuldige burgers sponsort .
emotioneel: palestijnen verliezen een dierbaar iemand, ze zijn daardoor woedend (woede=emotie) dus voor de palestijnen een emotionele oorlog.

voor israel is het niet zo emotioneel. die hebben een leger waarvan de soldaten bevelen uitvoeren.
Die bevelen worden gegeven door sharon, en dat is de enige echt bron van geweld.
dus voor israel niet emotioneel.

En natuurlijk moet israel iemand de schuld geven van de aanslagen, en daarvoor is arafat perfect voor israel.

en ikhebveelschool: argumenteer.
__________________
so disappointed in the sun, that's why we're thinking, that's why we're drinking in a bar under the sea
Met citaat reageren
Oud 11-05-2002, 23:00
ikhebveelschool!
ikhebveelschool! is offline
Ik zie niet dat jij argumenteert jij lult gewoon dom alle pro palestijnse onzin op die je ooit hebt gehoord en ff vragen als je soldaten hebt huil je dus niet om je verloren familieleden en vrienden ,als het jouw overkomt piep je wel anders !!!
Met citaat reageren
Oud 12-05-2002, 20:15
Derk
Derk is offline
Wat een hoop domme figuren zitten er hier op het forum zeg (inclusief mijzelf natuurlijk!!)
Met citaat reageren
Oud 13-05-2002, 15:41
p33r
p33r is offline
Citaat:
Derk schreef:
(inclusief mijzelf natuurlijk!!)
dat is wel duidelijk
__________________
so disappointed in the sun, that's why we're thinking, that's why we're drinking in a bar under the sea
Met citaat reageren
Oud 17-05-2002, 20:11
Uhmpra
Uhmpra is offline
dit is misschien nog wel een interresant stukje over de terrorisme-bestrijding van de VS,

-----------------------------------
**FILIPIJNEN: HET WARE GEZICHT**
"The whole world is watching." Die slogan, op menige betoging gescandeerd, gaat zeker op voor alles wat er vandaag in Palestina gebeurt. Intussen groeit de Amerikaanse interventie in de Filipijnen -en "nobody is watching". De Filipijnse regering is diep betrokken in de (Amerikaanse) oorlog tegen het terrorisme, en vindt dat de pers haar steentje moet bijdragen -door meer
de lof te zingen van het leger en minder aandacht te geven aan
opstandelingen, zie http://www.inq7.net/nat/2002/may/04/nat_4-1.htm
Concreet zorgde president Arroyo ervoor dat het publiek "het ware gezicht van de vijand" leerde kennen door via de media beelden te verspreiden van de onthoofding van een Filipijnse soldaat door de militanten van Abu Sayyaf.
Over de controverse die hierdoor ontstond:
http://www.cmfr.com.ph/pjr/2002/2002...beheading.html
De gewelddadige aanpak van de Abu Sayyaf-militanten zorgt er in elk geval voor dat de regering meer steun vindt voor haar bereidheid om Amerikaanse troepen te laten vechten op Filipijns grondgebied. Een ander element, dat vooral de bevolking van Zamboanga, in het zuidelijke eiland Mindanao, positief stemt, is de economische input. Volgens de Amerikaanse woordvoerster Teramae zorgde de Amerikaanse militaire aanwezigheid al voor
meer dan 1,5 miljoen dollar omzet, zie:
http://www.cmfr.com.ph/pjr/2002/2002...zamboanga.html
Verdient de lokale handelaar een procentje aan de nieuwe oorlogseconomie, dan gaat het grote geld natuurlijk naar de grote spelers: de Amerikaanse militaire multinationals. Het Filipijnse studiebureau Ibon publiceerde daarover een interessant stuk, zie http://www.bulatlat.com/news/2-13/2-13-ibon1.html Misschien moet president Arroyo ook eens dat ware gezicht van de "vrienden" tonen.

bron: WERELDWIJD-MAIL #118 - 17/5/2002 www.wereldwijd.be
------------------------------------
ik vroeg me af, als er zoveel terroristen zitten daar in de Fillipijnen, waarom staat dat land dan niet op de lijst? omdat ze daar wel toegelaten worden? omdat de regering daar wel achter de vs aanloopt?
__________________
Let maar niet op mij, ik wacht en vul slechts mijn tijd... || bleh
Met citaat reageren
Oud 17-05-2002, 20:23
REIE
Avatar van REIE
REIE is offline
ff van msn, sorry forumbazen.

REIE (Aaargh!!!) zegt:
Rome implodeerde daar decadentie en corruptie, en het had de beste organisatie en legers, het stortte in van binnen uit. DER SPIEGEL, samengevat.
X zegt:
ok zal wel
REIE (Aaargh!!!) zegt:
hehe, realiseer je je dat wel? Zal het rijke Westen ook zo eindigen, dat zij zich van binnen uit laat opvreten?
X zegt:
ik hoop dat het met amerika gebeurt hehehehe, nee, men leert van de geschiedenis, hoop ik, dus komt alles goed
REIE (Aaargh!!!) zegt:
ja, en die sluwe islamieten nemen het dan over, zei zijn veel ruwer
X zegt:
ik hoop het niet... met hun "geloof" nee een beetje respect, maar toch, ik snap niet dat zei bepaalde dingen goed vinden, moreel gezien dan,
X zegt:
ik begrijp hun normen en waarden voor geen ene hol

REIE
Met citaat reageren
Oud 18-05-2002, 16:14
bam
Avatar van bam
bam is offline
Citaat:
Uhmpra schreef:
dit is misschien nog wel een interresant stukje over de terrorisme-bestrijding van de VS,

-----------------------------------
**FILIPIJNEN: HET WARE GEZICHT**
------------------txt------------------------------------
ik vroeg me af, als er zoveel terroristen zitten daar in de Fillipijnen, waarom staat dat land dan niet op de lijst? omdat ze daar wel toegelaten worden? omdat de regering daar wel achter de vs aanloopt?

je geeft t antwoord zelf al
__________________
Ik ben nieuw
Met citaat reageren
Oud 18-05-2002, 17:59
Uhmpra
Uhmpra is offline
Citaat:
bambix schreef:



je geeft t antwoord zelf al
ja dat gevoel had ik al
__________________
Let maar niet op mij, ik wacht en vul slechts mijn tijd... || bleh
Met citaat reageren
Oud 20-05-2002, 20:15
Derk
Derk is offline
Zolang Bush achter het suur staat gaat de oorlaog tegen het terrorisme nog wel even door. Hij weigert de sancties tegen Cuba op te heffen. En waarom? "Eerst moet het economische systeem flink veranderd worden" en nog wat andere shit (bijv. mensenrechten, die gelukkig wel gerespecteerd worden door Bush en VS). Heeft hij letterlijk gezegd, zag ik op het journaal (heb helaas wel oogletsel opgelopen door het aanzien van die rotte kop van heer Bush). Dus zolang er nog landen zijn die zich niet als slaaf van de VS gedragen en een ander systeem hebben gaat de oorlog nog wel door hoor, maak jullie daar maar niet ongerust om.
Met citaat reageren
Oud 21-05-2002, 14:36
Tox
Avatar van Tox
Tox is offline
Citaat:
Mujahid schreef:
Hoe komt het dat Israel niet op die lijst staat? Dit dwergstaatje heeft een arsenaal van 400 kernwapens, genoeg om een aanzielijk deel van de aarde op te blazen. Ik heb Amerika nooit Israel zien bombarderen, vanwege het ontwikkelen van massavernietingingwapens. Ik heb nooit Amerikaanse wapeninspecteurs in Israel gezien. Maar wanneer Irak of Iran zich willen verdedigen tegen de Israelische kernwapenarsenaal, wordt het desbetreffende land meteen platgebombardeerd of met sancties aan banden gelegd. Wanneer een land verzetsstrijders (Hezbollah) financiert wordt dat land meteen aan de beruchte terroristenlijst toegevoegd, terwijl Amerika een schurkenstaat als Israel elk jaar 5 miljard dollar cadeau geeft om de Palestijnse bevolking te terroriseren. Over hypocrisie gesproken!
Kijk dat heeft er mee te maken dat Israel een democratisch gekozen stabiele regering heeft, en die landen net als irak en iran dat niet zijn en die nog meerdere malen oorlog gevoerd hebben tegen hun buurlanden, israel heeft ook oorlogen gevoerdt maar die zijn toendertijd wel begonnen met onverwachtse invallen in Israelitische gebieden door de arabische landen.
__________________
In the end we will not remember the words of our enemies, but the silence of our friends
Met citaat reageren
Oud 21-05-2002, 18:30
Uhmpra
Uhmpra is offline
Citaat:
Tox schreef:


Kijk dat heeft er mee te maken dat Israel een democratisch gekozen stabiele regering heeft, en die landen net als irak en iran dat niet zijn en die nog meerdere malen oorlog gevoerd hebben tegen hun buurlanden, israel heeft ook oorlogen gevoerdt maar die zijn toendertijd wel begonnen met onverwachtse invallen in Israelitische gebieden door de arabische landen.
denk eerder dat het gewoon veel te maken heeft met het grote aantal Joden in de VS, die mensen hebben nogal wat invloed, verder is Israel nu eenmaal bondgenoot van de VS en een handig steunpunt in het MO
@Tox: israel is niet echt zo netjes als jij hier doet voorkomen
__________________
Let maar niet op mij, ik wacht en vul slechts mijn tijd... || bleh
Met citaat reageren
Oud 21-05-2002, 19:27
Garp
Garp is offline
Dat Amerkia Isreal niet aanvalt heeft volgens mij inderdaad te maken met het feit dat er in Isreal een (relatief) stabiele regering zit, ook nog eens democratisch gekozen. Amerika zou Nederland toch ook niet aanvallen als we ineens wat kernwapens bleken te hebben?

Over de Palestijnen en Isreal, ik herhaal maar eens wat ik al eerder heb geschreven hierover:
Ik denk dat het heel moeilijk is om een goede en een slechte partij aan te wijzen hierbij (heel anders dan bijvoorbeeld een WO II). Deze kwestie speelt al zo lang, het is bijna onmogelijk te achterhalen wie er ooit begonnen is, en of dat terecht was.

Ik denk zelf dat Isreal gewoon een Palestijnse staat moet toestaan, maar wel onder voorwaarde dat de Palestijnen eerst stoppen met zelfmoordacties. Probleem is dat de verhoudingen al zo verstoord zijn, en het wantrouwen is zo groot dat niemand de eerste stap durft te nemen naar vrede. Treurig....
Beste oplossing nu zou zijn dat zowel Arafat als Sharon zouden oprotten op hun hoge posities en wat gematigder mensen zouden toelaten daar. Deze twee hebben de situatie daar al genoeg verziekt.
Met citaat reageren
Oud 21-05-2002, 19:34
ikhebveelschool!
ikhebveelschool! is offline
umphra mag ik weten waarvan jij weet dat Israel niet zo netjes is.
Bespreekt Shaul mofaz alles met jou?!
Israel doet vast ook slechte dingen maar dat valt in het niet met de andere landen in de regio die onder andere koerden vergasten op dagen dat de israeli's vastten (jom kippur) en in de synagoge waren aanvielen ga zo maar door.
Met citaat reageren
Oud 21-05-2002, 19:54
ikhebveelschool!
ikhebveelschool! is offline
Jullie hebben geen idee hoe alles in Israel naar de klote is .
Economisch gezien is het ook waardeloos.
Mijn Israelische oom (prima vent ,prima opleiding)zit in de restaurant/hotel branche en is dus ontslagen .
Belde laatst voor een baan ,raden hoeveel mensen hebben gerageerd op die 1ne baan?!









15000 mensen!!!!!
Met citaat reageren
Oud 21-05-2002, 21:29
Uhmpra
Uhmpra is offline
Citaat:
ikhebveelschool! schreef:
Bespreekt Shaul mofaz alles met jou?!
nou niet dat ik weet
nou israel is niet zo'n net land, hebben al jaren gebieden in bezit die eigenlijk aan palestijnen toegewezen waren, onderdrukken deze ook... (ik zeg hiermee niet dat die palestijnen zo netjes zijn, maar israel iig ook niet)
__________________
Let maar niet op mij, ik wacht en vul slechts mijn tijd... || bleh
Met citaat reageren
Oud 22-05-2002, 10:03
Spacey
Avatar van Spacey
Spacey is offline
landen die massavernietigingswapens maken of verspreiden.
dat is de usa ook zelf, en volgens mij hebben ze zichzelf neit op het lijstje gezet. dat ze die landjes aanvallen kan ik me iets bij voorstellen omdat ze hun macht willen behouden, maar verhul het niet met praatjes als "as van het kwaad". Zeker als je zelf op zijn lichts aan de criterea ervan voldoet.
__________________
irc.lichtsnel.nl #linux
Met citaat reageren
Oud 22-05-2002, 12:36
danieldk
danieldk is offline
Citaat:
ikhebveelschool! schreef:
umphra mag ik weten waarvan jij weet dat Israel niet zo netjes is.
De AIPAC (American Israel Public Affairs Commitee) koopt inmiddels ff congresleden in de VS om, om stellingname pro Israel te nemen. Toen Bill Clinton in 1997 Israel opriep om meer voor het vredesproces te doen heeft AIPAC Joodse tandartsen en dokters ingezet om congresleden om te kopen waardoor er een meerderheid ontstond in het congres ter afkeuring van Clinton's initiatief tot vrede. Hetzelfde beleid wordt door de AIPAC uitgevoerd bij andere besluiten en de woordvoerder van de AIPAC heeft dit beleid toegegeven. De VS regering en die van Israel (met geallieerde organisaties) zijn zo corrupt als de pest.
Met citaat reageren
Oud 27-05-2002, 20:01
bam
Avatar van bam
bam is offline
Citaat:
danieldk schreef:


De AIPAC (American Israel Public Affairs Commitee) koopt inmiddels ff congresleden in de VS om, om stellingname pro Israel te nemen. Toen Bill Clinton in 1997 Israel opriep om meer voor het vredesproces te doen heeft AIPAC Joodse tandartsen en dokters ingezet om congresleden om te kopen waardoor er een meerderheid ontstond in het congres ter afkeuring van Clinton's initiatief tot vrede. Hetzelfde beleid wordt door de AIPAC uitgevoerd bij andere besluiten en de woordvoerder van de AIPAC heeft dit beleid toegegeven. De VS regering en die van Israel (met geallieerde organisaties) zijn zo corrupt als de pest.
bron??


Wat ik ook even nog wilde opmerken is: Dat de VS gevangen al quada dingus(die van osama bin laden) in Cuba worden vast gehouden!
Ik vind dat persoonlijk nogal vaag van de VS omdan Cuba op een lijst te zetten van "foute landen".
"ALS" Cuba een fout (lees:terroristisch) land is; waarom dan die gevangen (ook terroristen) in dat land gevangen houden??
__________________
Ik ben nieuw
Met citaat reageren
Oud 28-05-2002, 13:52
Derk
Derk is offline
Citaat:
bambix schreef:


bron??


Wat ik ook even nog wilde opmerken is: Dat de VS gevangen al quada dingus(die van osama bin laden) in Cuba worden vast gehouden!
Ik vind dat persoonlijk nogal vaag van de VS omdan Cuba op een lijst te zetten van "foute landen".
"ALS" Cuba een fout (lees:terroristisch) land is; waarom dan die gevangen (ook terroristen) in dat land gevangen houden??
Die talibanstrijders zitten gewoon in Amerika opgesloten hoor. Een klein stukje van het hoofdeiland van Cuba is namelijk van Amerika.
Met citaat reageren
Oud 30-05-2002, 12:00
bam
Avatar van bam
bam is offline
Citaat:
Derk schreef:


Die talibanstrijders zitten gewoon in Amerika opgesloten hoor. Een klein stukje van het hoofdeiland van Cuba is namelijk van Amerika.
oww hehe dank u....
__________________
Ik ben nieuw
Met citaat reageren
Advertentie
Reageren


Regels voor berichten
Je mag geen nieuwe topics starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag geen bijlagen versturen
Je mag niet je berichten bewerken

BB code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit

Spring naar


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 03:48.