Wat vinden jullie van Neue Kontakte voor Duits?

[hockey_girl]

Wij hebben voor duits het boek Neue Kontakte en ik vond het echt een k*t boek.
Bijvoorbeeld:
-bij grammatica blokken staat er niet bij hoe dat onderwerp heet.
-De lernliste is super on overzichtelijk. je ziet woorden snel over het hoofd.
-bij werkwoorden hoef je volgens het boek in de 2e klas de ihr-vorm niet te leren. Dat slaat toch nergens op? je moet toch al een heel werkwoord leren, dan kan die ihr-vrom er toch ook wel bij? Anders mag je lekker in de 3e nog eens van alle werkwoorden die ene vorm er bij leren.
Zo zijn er nog een heleboel dingen die ik super slecht aan dit boek vind.
Wie heeft dit boek ook en wat vind je er van?

vreselijk slecht boek, die woordenlijsten achterin slaan nergens op. De opbouw is slecht, de theorie wordt te weinig uitgelegd. het werkboek is veel te groot om mee te slepen, en het tweede jaar staan er geen plaatjes meer in
niets dus.

[Balance]

Heb het van de 3e tot en met de 6e gehad en heb het zelden gebruikt. Alleen het grammatica overzicht uit het werkboek is handig, maar meer staat er niet in.
In de 4e moesten we ook lernlistes maken en leren. Wat een makkelijke woordjes

[duivelaartje]

k*t boek. Die woordenlijst is zo onoverzichtelijk. Met die tekentjes hoe je dat moet leren. Die grammatica is echt stom en er staan vet veel fouten in.
En in de 2e was dat boek dicht , in de 3e ietsje-pietje dunner.

Ik hoop niet dat ik dit boek volgend jaar in de 4e krijg bij Duits 1 of wel?

baggerboek, die woordenlijsten waren echt dramatisch slecht. Grammatica-stukjes waren ook niet echt duidelijk en vrij ongeorganiseerd opgebouwd.

[Sir_Cramlek]

Vond het ook nooit zo'n topboek. Imo vrij oppervlakkig, wat het moeilijker maakt om zo'n taal te begrijpen. Gelukkig was ik wel goed in Duits dus heb ik daar minder de gevolgen van ondervonden. Ik vond btw wel 'Flämchen' erg irritant. (Corrigeer me als ik de naam fout heb.) Dat mannetje wat altijd in de kantlijn van het boek stond. Al weet ik niet of dat nog steeds zo is...

[Philemon]

Wat ik van Neue Kont-Akte (aldus een klasgenoot) vindt..

Ikzelf dacht dat er niet veel slechtere boeken dan deze konden bestaan, zoals ook al eerder gezegd. Slechte grammatica en allemaal heel onoverzichtelijk.
Maar het tegendeel is bewezen...nu hebben we Spitze (ofzo iets), en dat is me toch een waardeloos boek!!! Nog 100x erger dan dat Neue Kontakte..Maar ja...je moet roeien met de riemen die je hebt..

[Heleeeeen]

Ik had dat vorig jaar ook, ik was heel goed in Duits dus ik hoefde eigenlijk nooit echt te leren, maar voor een PW ofzo zijn die woordenblokken enzo wel superlastig, omdat je steeds moet kijken of het nou om een verteling, een synoniem of een tegenovergesteld woord gaat. de opdrachtjes erin zijn ook super dom. Ik stond aan het eind van het jaar een 9 en heb het laten vallen omdat ik de boeken inderdaad super dom vind, ik het toch al snap en Frans dus meer een uitdaging is hoewel ik daar ook redelijk goed in ben en omdat Frans natuurlijk een veel moeiere taal is he!

[wizkid]

hockey_girl schreef op 17-04-2004 @ 13:50 :
Wij hebben voor duits het boek Neue Kontakte en ik vond het echt een k*t boek.
Bijvoorbeeld:
-bij grammatica blokken staat er niet bij hoe dat onderwerp heet.
-De lernliste is super on overzichtelijk. je ziet woorden snel over het hoofd.
-bij werkwoorden hoef je volgens het boek in de 2e klas de ihr-vorm niet te leren. Dat slaat toch nergens op? je moet toch al een heel werkwoord leren, dan kan die ihr-vrom er toch ook wel bij? Anders mag je lekker in de 3e nog eens van alle werkwoorden die ene vorm er bij leren.
Zo zijn er nog een heleboel dingen die ik super slecht aan dit boek vind.
Wie heeft dit boek ook en wat vind je er van?

Ik vind het eigenlijk niet zo'n verschrikkelijk boek, heb wel eens ergere meegemaakt. Dat van die ihr vorm vind ik ook niet zo erg, want: das minder te leren in de 2de klas, en als je dan in die 3de klas komt, zie je dat de ihr vorm (bijna) overal hetzelfde is: stam + t en soms nog een e ertussen....(wat je trouwens ook kan zien in de 2de klas als je er eens naar kijkt ) Alleen het stappen plan van de Spickthek vind ik onnodig, zonder lukt het ook wel...

[Keyser Saus]

Niet geweldig.

Alleen dat "Ich wasr so gerne millionair" blijft me eeuwig bij

[Severus]

Teringboek. Ik heb 't ook gehad in 2 HAVO en 3 HAVO, en ben het eens met bovenstaande kritieken: oppervlakkig boek, slechte uitleg en dat vlammetje was inderdaad superirritant.

Keyser Saus schreef op 17-04-2004 @ 18:13 :
Niet geweldig.

Alleen dat "Ich wasr so gerne millionair" blijft me eeuwig bij

Ik vond "Banküberfall" wel cool (ken je die?)

[Keyser Saus]

iemand of niemand schreef op 17-04-2004 @ 18:27 :
Ik vond "Banküberfall" wel cool (ken je die?)

Staat me nog wel iets van bij. Hoe ging die ook weer?

(ik ga dit zoeken op kazaa )

[never mind]

die woordenlijsten moesten wij leren ... voor een cijfer.. Ach ik weet eigenlijk niets meer van dat boek, de laatste keer dat ik er in heb gekeken is anderhalf jaar geleden

ik heb het boek volgens mij gehad in 4 en 5 vwo, daarvoor hadden we "aufzug" (voor de kenners: met regina in haar onhippe kleren)

[alpha]

Ow dat is dat boek met een werkboek met de afmetingen van een telefoonboek! Ja, dat heb ik ook gehad, in de tweede en derde. Vooral dat werkboek stond me tegen, met dat goedkope papier. De helft van de klas had het werkboek uit elkaar gesloopt per hoofdstuk, maar dat mocht niet dus moesten we het helemaal weer in elkaar gaan plakken!!

[Daantje_0705]

Ik heb in de 2e en 3e met dit boek gewerkt. In de 2e gaat het nog wel omdat je dan nog niet zoveel te maken krijgt met grammatica en vooral lekker gemaakt moet worden voor het vak Duits en dat lukt wel met dat boek dan maar in de 3e is het wel vervelend met die grammatica en die woordjes ja.

[Balance]

duivelaartje schreef op 17-04-2004 @ 14:30 :
k*t boek. Die woordenlijst is zo onoverzichtelijk. Met die tekentjes hoe je dat moet leren. Die grammatica is echt stom en er staan vet veel fouten in.
En in de 2e was dat boek dicht , in de 3e ietsje-pietje dunner.

Ik hoop niet dat ik dit boek volgend jaar in de 4e krijg bij Duits 1 of wel?

Na de beschrijvingen hier, besef ik me dat ik het boek ook in de 2e en de 3e heb gehad. Maar om je laatste zin even te beantwoorden: ik had het boek ook voor duits1.

Mwjah, ik had het ook, maar ik heb me er niet zo aan geërgerd eigenlijk.. van lernlistes weet ik niks, maar het is behoorlijk lang geleden, vielleicht had ik een andere versie of zo, of namen de docenten het niet zo letterlijk. En ach, ik moest al zoveel woordjes stampen dat me niet eens is opgevallen of het overzichtelijk is of niet.

Ik heb er de 2e t/m de 6e mee moeten doen
waardeloos boek ja...

[thabomb1986]

Jah van de 1e tot de 3e ook ghad... Weet er eig ni meer zoveel van, we deden gwoon wat we moesten doen vd leraar en dan wast wel goed. in 4vwo hebben we andere boeken gekregen, was wel iets beter. Glukkig heb ik geen du meer...

[Mux]

schlegt

[Tommie/Aligogo]

Ik heb me ook dood geergerd aan dat boek. Super irritante plaatjes en opdrachten. Vooral die Flamchen idd. En die geluidsbandjes, die gasten daarop klonken net alsof ze een braadworst in hun kont hadden. Ik zit nu in 4 VWO en we hebben gelukkig alleen nog maar een boek met teksten en zonder Flamchen.

[-antia-]

ik heb t boek en n slechte leraar
dubbel pech
ze mogen het wel eens vernieuwe
komt uit het jaar 0

[charly not]

waardeloos boek.
Ik maak die opdrachten sowieso nooit.. zijn echt onzinnig. Je hebt meer aan gewoon teksten lezen en oefentoetsen maken.

[malaika]

ik vind da boek echt k**. het slaat nergens op en je leerd er niks van. ene..mn beste vriendin is duits en die haalt de fouten er gewoon uit, uit het boek!!!!!!!!

[Sir_Cramlek]

Sir_Cramlek schreef op 17-04-2004 @ 16:03 :
Ik vond btw wel 'Flämchen' erg irritant.

Ik zie dat ik medestanders heb Ze moeten dat kreng blussen!

[ejah]

Ik vond het ook een rotboek.
Ik had een rotboek en geen leraar (overspannen en lerarentekort, dan krijg je dat) of ik had iemand die ooit op mijn school had gezeten en die toen goed was in Duits. Nou zeg ik je, wat heb je daaraan. Dat mens kon niet uitleggen.
We hadden in 4 en dit jaar in 5 HAVO ook een boek, maar daar hebben we alleen vorig mee gewerkt. Was met in het werkboek met 'Du und' was het enigste wat we maakten en de woordenlijsten achterin moetsen we leren.
Maar ja, luistervaardigheid en spreekvaardigheid kun je niet uit een boek leren, dus verder hebben we het nooit gebruikt.

Sir_Cramlek schreef op 19-04-2004 @ 18:14 :
Ik zie dat ik medestanders heb Ze moeten dat kreng blussen!

Juist niet. Flem roeleert.

[lotjesnotje]

ik vond het een klote boek ik had het werkboek in 2e gesneden zodat het minder zwaar was om mee te nemen... ik heb het duits maar 1 jaar gehad maar het was wel een ruk boek...

Ik heb het boek ook gehad.... nooit een voldoende gehad voor een proefwerk/repetitie.

[TaRkAn_lOvEr]

Ik vind het egt wel een goede boek ik krijg altijd voldoendes ervoor dus jullie hoeven niet zo te lullen!!!!!!!!!!!!!!!!!

TaRkAn_lOvEr schreef op 22-04-2004 @ 15:13 :
Ik vind het egt wel een goede boek ik krijg altijd voldoendes ervoor dus jullie hoeven niet zo te lullen!!!!!!!!!!!!!!!!!

Kan iemand dr een ban geven?

Ontopic: ik heb neue kontakte ook gehad en behalve de afmetingen vond ik het niet zo'n verschrikking eigenlijk. Maar we hadden allemaal rare werkboeken, zoals Chouette voor Frans enzo....

Wo bleibt der Käse, Käse, Käse
bleibt der Käse, Käse, Käse
bleibt der Käse, Käse, Käse
bleibt der Wurst

8)

Verder is het een kutboek

[Ghost]

wir haben hunger hunger hunger haben hunger hunger hunger
eten snecken snecken snecken ofzo

[synclinorium]

Ik heb het nu. Zelfs de leraar vindt het slecht, ze gaan volgend jaar ander boek doen

Ghost schreef op 22-04-2004 @ 17:46 :
wir haben hunger hunger hunger haben hunger hunger hunger
eten snecken snecken snecken ofzo

Wir haben Hunger, Hunger, Hunger,
haben Hunger, Hunger, Hunger,
haben Hunger, Hunger, Hunger,
haben Durst.

Wo bleibt der Käse, Käse, Käse ,
bleibt der Käse, Käse, Käse,
bleibt der Käse, Käse, Käse,
bleibt der Wurst

Wenn wir nichts kriegen, kriegen, kriegen,
fang'n wir Fliegen, Fliegen, Fliegen,
fang'n wir Fliegen, Fliegen, Fliegen,
an der Wand.

Wenn die nicht schmecken, schmecken, schmecken,
fang'n wir Schnecken, Schnecken, Schnecken,
fang'n wir Schnecken, Schnecken, Schnecken,
mit der Hand

[Ghost]

kydnav schreef op 22-04-2004 @ 17:56 :
Wir haben Hunger, Hunger, Hunger,
haben Hunger, Hunger, Hunger,
haben Hunger, Hunger, Hunger,
haben Durst.

Wo bleibt der Käse, Käse, Käse ,
bleibt der Käse, Käse, Käse,
bleibt der Käse, Käse, Käse,
bleibt der Wurst

Wenn wir nichts kriegen, kriegen, kriegen,
fang'n wir Fliegen, Fliegen, Fliegen,
fang'n wir Fliegen, Fliegen, Fliegen,
an der Wand.

Wenn die nicht schmecken, schmecken, schmecken,
fang'n wir Schnecken, Schnecken, Schnecken,
fang'n wir Schnecken, Schnecken, Schnecken,
mit der Hand

owja
dat is m'n favoriete stukje

[idontcare]

aaaargh wat een kutboek!! idd dat werkboek! die bladzijdes waren nog is superdik ook dus sloeg echt nergens op. ik snap niet dat school dat als methode heeft aangenomen. vorig jaar en dit jaar had ik trouwens een ander boek, Regenbogen. vorige maand ofzo heb ik het afgesloten.. pfewww... met een 6,5

[Tommie/Aligogo]

TaRkAn_lOvEr schreef op 22-04-2004 @ 15:13 :
Ik vind het egt wel een goede boek ik krijg altijd voldoendes ervoor dus jullie hoeven niet zo te lullen!!!!!!!!!!!!!!!!!

Hoezo Breezah?

[hasseltboy]

Ik zit nu in de 5e met dit boek, het is redelijk simpel, en de grammatica is nogal onoverzichtelijk...

he dat boek herken ik, dat was kut

[Sweet_Hadar]

Irritant boek.
Ik heb het boek vanaf de 2e gehad en zit nu in de 4e (heb het nog steeds).
Superrirritant en de opdrachten die erin staan (ik doe nu H4 du1: spreken en luisteren) doen we bijna nooit zoals die in het boek staan.

[xxbyilona]

hey ik zit nou in het 3e jaar van het vmbo en heb dat boek ook, k vind het echt een ontzettend kutboek en als er bijvoorbeeld grammatica instaat, staat er niet bij wat voor grammatica het is en het staat er ook niet echt duidelijk in. ik vind ook dat het werkboek niet altijd goed aansluit op het hoofdboek en die woordenlijsten die je uit je hoofd moet leren omdat ze niet op alfabetische volgorde staan. dus je kan ook niet echt makkelijk woorden opzoeken als je ze nodig hebt voor opdrachten ofzo te maken. dus k vind het gewoon een kutboek!!!

[Sweet_Hadar]

kydnav schreef op 22-04-2004 @ 17:41 :
Wo bleibt der Käse, Käse, Käse
bleibt der Käse, Käse, Käse
bleibt der Käse, Käse, Käse
bleibt der Wurst

8)

Verder is het een kutboek

Ich wer so gerne Millionär, dann wer mein Konto niemand lehr...
ofzo.

[hasseltboy]

Sweet_Hadar schreef op 24-04-2004 @ 18:55 :
Ich wer so gerne Millionär, dann wer mein Konto niemand lehr...
ofzo.

Die ken ik nog!

[fractuur]

Dat boek had het jaar boven ons. Nadat het was omgedoopt in Sneue Kontakte kregen we wat anders. Weet even niet meer hoe het heet. Het was iets met een vriendengroep in Bochum, met de vrienden Bettina, Oliver, en nog een paar van die foute mensen. (Herbert Grönemeyer!!) Nu hebben we Na Klar.

hockey_girl schreef op 17-04-2004 @ 13:50 :
Wij hebben voor duits het boek Neue Kontakte en ik vond het echt een k*t boek.
Bijvoorbeeld:
-bij grammatica blokken staat er niet bij hoe dat onderwerp heet.
-De lernliste is super on overzichtelijk. je ziet woorden snel over het hoofd.
-bij werkwoorden hoef je volgens het boek in de 2e klas de ihr-vorm niet te leren. Dat slaat toch nergens op? je moet toch al een heel werkwoord leren, dan kan die ihr-vrom er toch ook wel bij? Anders mag je lekker in de 3e nog eens van alle werkwoorden die ene vorm er bij leren.
Zo zijn er nog een heleboel dingen die ik super slecht aan dit boek vind.
Wie heeft dit boek ook en wat vind je er van?

Ik had dit boek, godzijdank nu niet meer, het is een K*t methode, serieus...

[sexylexy]

Ik heb de nieuwe methode van neue kontakte (heel dunne boeken) en die bevalt me wel, alleen er is geen samenvatting van alle grammatica, die moet je zelf schrijven

[Seven of Wands]

fractuur schreef op 24-04-2004 @ 20:56 :
Dat boek had het jaar boven ons. Nadat het was omgedoopt in Sneue Kontakte kregen we wat anders. Weet even niet meer hoe het heet. Het was iets met een vriendengroep in Bochum, met de vrienden Bettina, Oliver, en nog een paar van die foute mensen. (Herbert Grönemeyer!!) Nu hebben we Na Klar.

So isses

[Mrs Mojo Risin]

Een heel dik irritant werkboek. Ze hadden dat werkboek van hetzelfde materiaal moeten maken als het werkboek van Grande Lignes (ofzoiets, van Frans, ook van wolters northoff of weet ik hoe je het spelt). Dat was een stuk beter.