onthoofding Amerikaan

[Bluesman]

Voor iedereen die het over Amerikaanse soldaten heeft die irakezen "mishandelen": jullie weten het verschil kennelijk niet tussen mishandelen en vernederen. De man die onthoofd is was een ondernemer, een onschuldige man. De irakezen die vernederd zijn zijn krijgsgevangenen en waren strijders die tegen Amerika vochten. Ik hoop dat ik niet de enige ben die onderscheid weet te maken.

[Gatara]

heil bluesman

Ik heb nu al 3 PM's gehad voor de link naar het filmpje. Uiteraard ben ik dan wel weer sociaal dat ik die geef.

Maar bedenk wel mensen. Het is echt niet prettig om te zien. En je hoeft het filmpje echt niet te speciaal te bekijken om te weten dat het een onmenselijke daad is.

[professor2]

Bluesman schreef op 12-05-2004 @ 18:24 :
Voor iedereen die het over Amerikaanse soldaten heeft die irakezen "mishandelen": jullie weten het verschil kennelijk niet tussen mishandelen en vernederen. De man die onthoofd is was een ondernemer, een onschuldige man. De irakezen die vernederd zijn zijn krijgsgevangenen en waren strijders die tegen Amerika vochten. Ik hoop dat ik niet de enige ben die onderscheid weet te maken.

wat heeft het feit dat de irakzen krijgsgevangenen die tegen amerika vochten waren en de amerikaan een burger was te maken emt of die irakzen mishandeld zijn ofz niet ?

ik vind dat je wel van mishandeling kan spreken in bepaalde gevallen ook als die mensen niet echt lichamelijk letsel hebben maar mischien ligt dat aan mij

[firelizzard]

Kijk dat er een Amerikaan (of wat voor iemand ook) onthoofd is, is gruwelijk. Maar wat het extra gruwelijk maakt is de manier waarop...Niet een haal maar echt gewoon gesneden . Daar komt bij dat dit een "onschuldige" burger was.

Aan de andere kant is het logisch dat het "Iraakse volk" vergelding eist, maar op deze manier? Waar twee vechten hebben er twee schuld en dat geldt zeker in dit geval

wat kun je anders verwachten van aan al qaida gerelateerde groeperingen... menselijke acties? neu..

[Bluesman]

firelizzard schreef op 12-05-2004 @ 18:29 :

Aan de andere kant is het logisch dat het "Iraakse volk" vergelding eist, maar op deze manier? Waar twee vechten hebben er twee schuld en dat geldt zeker in dit geval

Het Iraakse volk zou juist blij moeten zijn dat ze van een dictator af zijn. Maar je hebt natuurlijk ook altijd die holbewoners dat ze denken dat ze voor allah strijden als ze westerlingen doden.

[firelizzard]

Dat bedoel ik met het "Iraakse volk". Ik geloof echt wel dat er een meerderheid is die blij zijn dat ze van Saddam af zijn, ik geloof ook dat er inderdaad van die zg. holbewoners tussen zitten.

En zoals je wel vaker ziet moeten de goede lijden onder de kwaden.

dit was het Iraakse volk alleen niet...

[Gatara]

slobowicz schreef op 12-05-2004 @ 18:37 :
dit was het Iraakse volk alleen niet...

ik vermoed saoediers,.. maar dat gok ik ook alleen maar vanwege hun al qaida link.

[firelizzard]

Daarom staat het Iraakse volk ook tussen " ".

[Gatara]

Wat ik niet begrijp is waarom ie (Berg, die Amerikaan dus) opgepakt was:

"According to his family, Berg, a small telecommunications business owner, spoke to his parents on March 24 and told them he would return home on March 30. But he was detained by Iraqi police at a checkpoint in Mosul on March 24.

Berg was turned over to U.S. officials and detained for 13 days. His father, Michael, said his son wasn't allowed to make phone calls or contact a lawyer. On April 5, the Bergs filed suit in federal court in Philadelphia, contending that their son was being held illegally by the U.S. military. The next day Berg was released. He told his parents he hadn't been mistreated. His family last heard from him April 9 but it was unclear when and where he was abducted."
http://kdka.com/panews/PA--Iraq-dn/resources_news_html


"Senor said that in Iraq, Berg had no affiliation with the United States government, the coalition or ``to my knowledge'' any coalition-affiliated contractor. But Senor would not specify why Iraqi police, who generally take direction from coalition authorities, had arrested him and held him for some time."
http://kdka.com/panews/PA--Iraq-Berg...rces_news_html

[firelizzard]

Wazig

Bedoelde met niet het Iraakse volk niet dat het geen Irakezen waren (etniciteit zal me een rotzorg wezen), maar dat dit niet het volk was..

[EvilSmiley]

Hardst33lo schreef op 12-05-2004 @ 18:05 :
Alleen omdat ik gsus f*cking christ zeg? Nee inderdaad, daar staat natuurlijk gelijk mee vast hoe oud ik me gedraag narrowminded noemen ze zoiets.

Anyway...

Kortzichtig? Wie gaat nou mensen op de eerste de beste opmerking uitschelden voor heel stom? Fuck, zelf ben je zo stom dat je het nog niet eens door hebt.

[Unique Clone]

Walgelijk vieze kanker alquaida (ofzoiets), hij was gewoon ontvoerd neem dan een irakese tegenstander van Saddam, beetje op anderen afreageren stelletje klootzakken. Neem dan je eigen volk

[Joostje]

Gatara schreef op 12-05-2004 @ 13:09 :
Ik denk niet dat je dat nog voelt ~ omdat je lichaam dan in een shock toestand verkeerd.

Denk ook niet dat ze mensen onthoofden op een kosjere of halal manier dus dat betekent langer lijden dan een schaap zou doen als deze ritueel geslacht wordt.

en het is slechter als het herkenbaarder is, omdat je je gewoon beter kunt inleven in zoiets en je al misselijk wordt bij die gedachte. Het is niet slechter in de zin van: die daad is slechter dan die andere daad, denk ik. Maar gevoelsmatig voelt het slechter omdat het inhumaner lijkt.

je volgende post is beter lijkt me. Het komt allemaal op hetzelfde neer, alleen is het dunne vernisje van wat wij als cultuur beschouwen erafgebrand.

[IEMOW-KOR]

[Nate]

Skyrise schreef op 12-05-2004 @ 16:41 :
JA: het was te verwachten
NEE: je moet gruweldaden niet met gruweldaden bestraffen
JA: Amerika gebruikt dit weer als oorlogspropaganda VOOR bush
JA: Amerika had er best wat aan kunnen doen door in te gaan op dat aanbod
NEE: Amerika geeft toch geen shit om eigen militairen

Hey, knut, lees je eigen post es na en bedenk je dan of JIJ niet het subject van een bepaalde vorm van propaganda bent; als de 'terroristen' je zouden willen laten denken dat de Amerikanen uiteindelijk ook schuldig zijn aan deze daad, dan is ze dat goed gelukt, no?

[JantjePietje]

Het komt de Amerikanen wel goed uit na de martelschandalen. Wel errug toevallig...
Mogelijke scenario kan dan ook zijn:

De CIA huurt Joden in die vloeiend Arabisch kunnen spreken. Het Amerikaans leger draagt deze Amerikaanse zakenman over aan de CIA annex Joden. Vervolgens wordt deze Amerikaan door de ingehuurde Joden (nu Arabisch lijkend verhuld met maskers) onthoofd op zijn halal/kosjer-methode met een boodschap erbij over het motief van deze daad. De Amerikaan wordt geofferd om het imago van Bush en zijn Amerika op te poetsen. Zou kunnen...

[Levitating Nun]

Ja God, wat kan ik zeggen....

[Bluesman]

JantjePietje schreef op 12-05-2004 @ 20:35 :
Het komt de Amerikanen wel goed uit na de martelschandalen. Wel errug toevallig...
Mogelijke scenario kan dan ook zijn:

De CIA huurt Joden in die vloeiend Arabisch kunnen spreken. Het Amerikaans leger draagt deze Amerikaanse zakenman over aan de CIA annex Joden. Vervolgens wordt deze Amerikaan door de ingehuurde Joden (nu Arabisch lijkend verhuld met maskers) onthoofd op zijn halal/kosjer-methode met een boodschap erbij over het motief van deze daad. De Amerikaan wordt geofferd om het imago van Bush en zijn Amerika op te poetsen. Zou kunnen...

Jij bent wel heel ziek in je hoofd als je dat denkt.

[Bluesman]

Trouwens, de reden die ze hiervoor gaven was dat ze wraak wilde voor de vernederde gevangenen. Echter, ze deden dit soort dingen al voor dat die foto's bekend kwamen.

[Gatara]

JantjePietje schreef op 12-05-2004 @ 20:35 :
Het komt de Amerikanen wel goed uit na de martelschandalen. Wel errug toevallig...
Mogelijke scenario kan dan ook zijn:

De CIA huurt Joden in die vloeiend Arabisch kunnen spreken. Het Amerikaans leger draagt deze Amerikaanse zakenman over aan de CIA annex Joden. Vervolgens wordt deze Amerikaan door de ingehuurde Joden (nu Arabisch lijkend verhuld met maskers) onthoofd op zijn halal/kosjer-methode met een boodschap erbij over het motief van deze daad. De Amerikaan wordt geofferd om het imago van Bush en zijn Amerika op te poetsen. Zou kunnen...

Juh en natuurlijk allemaal in opdracht van dhr. Plassterk.

[Gatara]

Bluesman schreef op 12-05-2004 @ 21:39 :
Trouwens, de reden die ze hiervoor gaven was dat ze wraak wilde voor de vernederde gevangenen. Echter, ze deden dit soort dingen al voor dat die foto's bekend kwamen.

Njah, niet met beeld enzo. Natuurlijk gebeurden en gebeuren dit soort dingen sowieso. Het is alleen nogal wreed allemaal op beeld.

volgens mij zijn die americanen zijn ook geen lieverds ik heb wat foto,s gezien van zo,n americaan,se gevangenis in dat garab garab landje en dat is wel sick wat ze daar doen

over dat filmpje ... tja fucking ziek ... lijk me best wel verneukt omdaar te zitten en al wetend dat je de pijp uit gaat


als ik bush was zou ik of me terug trekken daar of een grote nuke eropt flikkeren .. en persoonlijk hoop ik op het laatste

[Silvia19]

Maypole schreef op 12-05-2004 @ 21:56 :


als ik bush was zou ik of me terug trekken daar of een grote nuke eropt flikkeren .. en persoonlijk hoop ik op het laatste

Silvia19 schreef op 12-05-2004 @ 21:59 :

ehmm


ik zou dat land van de aardbodem afblazen.. beter zo ?

[Silvia19]

Maypole schreef op 12-05-2004 @ 22:05 :
ehmm


ik zou dat land van de aardbodem afblazen.. beter zo ?

jah dat begreep ik nog net wel , maar: hoe kom je daar nou weer bij? Irakezen (t volk) hebben niet om oorlog gevraagd! Sjonge... hoe bedoel je onmenselijk?

Bluesman schreef op 12-05-2004 @ 18:24 :
Voor iedereen die het over Amerikaanse soldaten heeft die irakezen "mishandelen": jullie weten het verschil kennelijk niet tussen mishandelen en vernederen. De man die onthoofd is was een ondernemer, een onschuldige man. De irakezen die vernederd zijn zijn krijgsgevangenen en waren strijders die tegen Amerika vochten. Ik hoop dat ik niet de enige ben die onderscheid weet te maken.

De Amerikanen arresteren ook regelmatig onschuldige burgers die ze vervolgens zonder process zo maanden opsluiten. Die ondernemer dacht waarschijnlijk even mooi een slaatje te slaan uit een uitgebuit en verwoest land/volk. Zo kan je het ook zien...

Leuk he, subjectiviteit

[JantjePietje]

Gatara schreef op 12-05-2004 @ 21:45 :
Juh en natuurlijk allemaal in opdracht van dhr. Plassterk.

Heeft Plassterk zich (niet) tijdelijk teruggetrokken uit Buitenhof? Dan zou het best wel eens kunnen.

Aannemelijker is dat deze slagerij-cel een gigantische blunder hebben begaan om de positie van Bush en zijn oorlogsmongolen te ondermijnen. Deze lui hebben dan echt het verkeerde tijdstip gekozen om deze Amerikaanse, maar ambitieuze man te onthoofden en hoe. Met een te botte mes nog wel. Erg dom.

[Gatara]

JantjePietje schreef op 12-05-2004 @ 23:02 :
Heeft Plassterk zich (niet) tijdelijk teruggetrokken uit Buitenhof? Dan zou het best wel eens kunnen.

Het is dat ik je posts niet serieus neem.
En je bent btw in de war met Cliteur.

[Gatara]

Hezbollah veroordeelt onthoofding Amerikaan

BEIROET - De fel anti-Amerikaanse islamitische organisatie Hezbollah in Libanon heeft de onthoofding van een Amerikaan in Irak scherp veroordeeld. Volgens de beweging speelt de afschuwelijke daad door Iraakse islamieten op dit moment de Amerikanen alleen maar in de kaart.

Het geeft de Amerikanen extra redenen om Iraakse gevangenen nog slechter te behandelen, aldus de Hezbollah woensdagavond in een verklaring. Volgens de beweging maken de daders, die beweren islamieten te zijn, de moslims en de islam te schande.

Radicaal
In de Verenigde Staten en elders in de wereld is geschokt gereageerd op de onthoofding van een Amerikaanse burger in Irak. De beelden van de executie waren op een website van radicale islamieten wereldkundig gemaakt.

Verbolgen Amerikanen maakten een vergelijking met de spraakmakende foto's van Amerikaanse militairen die Iraakse gevangenen vernederen. Zij bestempelden de onthoofding als een "werkelijk" misdrijf.

Robuust
De Amerikaanse autoriteiten in Irak kondigden woensdag een "zeer diepgaand en robuust" onderzoek aan naar de ontvoering en onthoofding van de 26-jarige Nick Berg. Het Witte Huis verklaarde op zijn beurt dat de missie in Irak volbracht zal worden, ongeacht de gruwelijke dood van de Amerikaanse burger. De daders zullen worden vervolgd en bestraft, aldus de Amerikaanse regering.

De Britse premier Blair veroordeelde de onthoofding als een "waarachtig barbaarse daad". De internationale mensenrechtenorganisatie Amnesty International sprak over een ernstige misdaad tegen het volkenrecht.

Meehelpen
Ook Arabische kranten publiceerden foto's van de onthoofding van de gijzelaar, een jood die uit idealisme wilde meehelpen aan de opbouw van Irak. De foto's zijn genomen van de videobeelden die de islamitische internetsite Muntada al-Ansar dinsdagavond toonde. De website schreef de onthoofding toe aan de belangrijkste bondgenoot van al-Qaeda-topman Osama Bin Laden in Irak, Abu Musab al-Zarqawi.

In het communiqué dat de gemaskerde beul van Berg voorlas, stond dat de onthoofding een wraakactie was voor de "duivelse degradatie" van Iraakse gevangenen door de Amerikaanse bezettingsmacht. De daders zwoeren nog meer moorden te begaan.

Ruilen
Zij beweerden de man te hebben willen ruilen tegen Iraakse gedetineerden in de in opspraak geraakte Abu Ghraib-gevangenis, maar Amerikaanse functionarissen zouden dat voorstel hebben afgewezen. Een hooggeplaatste Amerikaanse functionaris zei woensdag tegen de Amerikaanse nieuwszender CNN dat hij niet gelooft dat die bewering klopt.
http://nu.nl/news.jsp?n=322735&c=23

Ik heb het filmpje gezien waar deze forum over begonnen is.
...
ik heb 3 dagen niet geslapen en moest (bijna) janken.

je hoort gewoon de doodsangst van die man en je ziet gewoon

hoe iemand bruut vermoord word.

[Gatara]

"Nick was een religieuze jood. Volgens zijn vader heeft ook dat waarschijnlijk bijgedragen aan zijn brute, op video vastgelegde executie. "Als zijn ontvoerders wisten dat hij een praktiserende jood was, en de kans is groot dat ze daarachter zijn gekomen, heeft dat waarschijnlijk bijgedragen aan zijn dood."
http://www.nieuws.nl/news/NEWS/artic...ticle_id=39361

[Gatara]

waldo88 schreef op 12-05-2004 @ 23:17 :

ik heb 3 dagen niet geslapen en moest (bijna) janken.

3 dagen niet geslapen? Heb je m dan al eerder gezien?

ik wist niet waar het vandaan kwam en wie het was totdat ik dit forum las. als ik erover nadenk moet ik bijna weer janken.
ik dacht dat ik wel over die periode heen was.

waldo88 schreef op 12-05-2004 @ 23:17 :
Ik heb het filmpje gezien waar deze forum over begonnen is.
...
ik heb 3 dagen niet geslapen en moest (bijna) janken.

je hoort gewoon de doodsangst van die man en je ziet gewoon

hoe iemand bruut vermoord word.

Ja trouwens ook van die Irakeze gevangenen, hoe zij werden mishandeld. Zoals die foto waarop te zien is hoe een Irakees door een bloed hond werd aangevallen, en aan stukken gereten, waarenkele Amerikanen bij stonden. Een bloedbad..

[JantjePietje]

Gatara schreef op 12-05-2004 @ 23:18 :
"Nick was een religieuze jood. Volgens zijn vader heeft ook dat waarschijnlijk bijgedragen aan zijn brute, op video vastgelegde executie. "Als zijn ontvoerders wisten dat hij een praktiserende jood was, en de kans is groot dat ze daarachter zijn gekomen, heeft dat waarschijnlijk bijgedragen aan zijn dood."
http://www.nieuws.nl/news/NEWS/artic...ticle_id=39361

Shit, daar gaat mijn theorie.

Trouwens, wat is het verschil tussen een religieuze Jood en een praktizerende Jood? Is toch hetzelfde?
Volgens mij is zijn vader aan het ijlen.

ik heb het filmpje een tijdje geleden gezien. kweenie precies wanneer. een vriend gaf het aan me. het was iniedergeval voor april maar ik weet bijna zeker dat het dit filmpje is.

[Gatara]

JantjePietje schreef op 12-05-2004 @ 23:21 :
Shit, daar gaat mijn theorie.

Tsja,..

Trouwens, wat is het verschil tussen een religieuze Jood en een praktizerende Jood? Is toch hetzelfde?

Je kunt aan alle tradities doen en toch niet geloven ofzo

[JantjePietje]

waldo88 schreef op 12-05-2004 @ 23:21 :
ik heb het filmpje een tijdje geleden gezien. kweenie precies wanneer. een vriend gaf het aan me. het was iniedergeval voor april maar ik weet bijna zeker dat het dit filmpje is.

Hij leefde nog op 9 april?

[Gatara]

waldo88 schreef op 12-05-2004 @ 23:21 :
ik heb het filmpje een tijdje geleden gezien. kweenie precies wanneer. een vriend gaf het aan me. het was iniedergeval voor april maar ik weet bijna zeker dat het dit filmpje is.

kan niet dat het is VOOR april, want Nicholas Berg was nog in leven op 9 april.

[TwinTurbo]

Dat doet er in principe niet toe, hij heeft 't fimpje gezien.
En om effe lekker kort te gaan...*AMEN*

Sjees, hoe barbaars kun je zijn..

Maar effe tussendoor, ik zie hier beweerd worden dat ze er niet omgevraagd hebben om binnen gevallen te worden..maar ondertussen heeft Saddam mensen gemarteld, bloedbadje hier en daar veroorzaakt, de hele shit, dan komt er ontevredenheid e.d, zijn wij, de westerse landen/Amerika, zo aardig om er 'n eind,aan saddam, te breien enzovoorts. dan worden er es 'n paar mensen mishandelt door amerikanen. De beelden zijn te zien en gelijk de hele wereld spreekt er schande over, iedereen anti-amerika en de hele fuck...Maar ondertussen valt t allemaal wel reuze mee, die Saddam met z'n vriendjes hebben wel meer uitgevreten, maar das nie erg, omdat zij de machthebbers waren in 't land en de amerikanen en wij de indringers...

maar verder maak ik er geen woorden over vuil, als iemand me wilt afmaken om deze woorden, PM me maar ofzo, tevens voor 't filmpje..dan zal ik 't helemaal vertellen, heb nu geen zin meer om te typen

[Hardst33lo]

EvilSmiley schreef op 12-05-2004 @ 18:48 :
Kortzichtig? Wie gaat nou mensen op de eerste de beste opmerking uitschelden voor heel stom? Fuck, zelf ben je zo stom dat je het nog niet eens door hebt.

Pubertje, ouwehoer niet zo, het was gewoon een lompe post van je wat je zelf blijkbaar niet in kon zien, heb ik ook duidelijk verteld. En om maar met jouw ..... 'wijze' ..... woorden te spreken: Let op je toon, want oehh meneer begint ook te schelden Gelukkig bevestig je hiermee dat je inderdaad een paar jaartjes jonger bent

Zo gefrustreerd sommige mensen....

Mocht je nog meer te zeggen hebben doe dat dan alsjeblieft via een PM, ik ben hier niet om het topic te vergallen, maar om nuttige informatie te geven. Iets wat ik jouw nog niet heb zien doen

[levi's]

Jantjepietje :

Het komt de Amerikanen wel goed uit na de martelschandalen. Wel errug toevallig...
Mogelijke scenario kan dan ook zijn:

De CIA huurt Joden in die vloeiend Arabisch kunnen spreken. Het Amerikaans leger draagt deze Amerikaanse zakenman over aan de CIA annex Joden. Vervolgens wordt deze Amerikaan door de ingehuurde Joden (nu Arabisch lijkend verhuld met maskers) onthoofd op zijn halal/kosjer-methode met een boodschap erbij over het motief van deze daad. De Amerikaan wordt geofferd om het imago van Bush en zijn Amerika op te poetsen. Zou kunnen...

Wat een sukkel zeg

JantjePietje schreef op 12-05-2004 @ 20:35 :
Het komt de Amerikanen wel goed uit na de martelschandalen. Wel errug toevallig...
Mogelijke scenario kan dan ook zijn:

De CIA huurt Joden in die vloeiend Arabisch kunnen spreken. Het Amerikaans leger draagt deze Amerikaanse zakenman over aan de CIA annex Joden. Vervolgens wordt deze Amerikaan door de ingehuurde Joden (nu Arabisch lijkend verhuld met maskers) onthoofd op zijn halal/kosjer-methode met een boodschap erbij over het motief van deze daad. De Amerikaan wordt geofferd om het imago van Bush en zijn Amerika op te poetsen. Zou kunnen...

Ja, ook ik sluit t niet uit.

Niemand kan zoiets doen uit naam van God.

[naam onbekend]

En natuurlijk zijn het de joden weer he...de gaskamers in met dat tuig!!!



1. Het kunnen net zo goed niet-joodse Amerikanen zijn, daar zijn er heel wat meer van.
2. Hoewel het Bush inderdaad goed uitkomt, geloof ik toch niet in jouw scenario, JP.

[Skyrise]

Nate schreef op 12-05-2004 @ 20:01 :
Hey, knut, lees je eigen post es na en bedenk je dan of JIJ niet het subject van een bepaalde vorm van propaganda bent; als de 'terroristen' je zouden willen laten denken dat de Amerikanen uiteindelijk ook schuldig zijn aan deze daad, dan is ze dat goed gelukt, no?

Euhm NEE ik laat mijn mening niet bepalen door terroristen en al HELEMAAAAL niet door gekleurde media die (omdat wij er hier in Nederland wel bij varen, dat hele Amerikaanse debakel) mij vertellen dat Amerika goed is.

En ja ik vind dat de Amerikanen mede-schuldig zijn aan dit soort gruweldaden, het is logisch dat als je zo smerig huishoud in een land dat je zou moeten bevrijden er dan dit soort dingen optreden (nog niet te spreken over de Amerikaanse oorlogsmisdaden)

ben ik nou een terrorist? nou, so be it! ik weiger mee te lopen met nederlandse leeghoofden die mede verantwoordelijk zijn voor de gruweldaden en ellende die Amerika heeft gebracht in Irak.

Bluesman schreef op 12-05-2004 @ 18:24 :
Voor iedereen die het over Amerikaanse soldaten heeft die irakezen "mishandelen": jullie weten het verschil kennelijk niet tussen mishandelen en vernederen. De man die onthoofd is was een ondernemer, een onschuldige man. De irakezen die vernederd zijn zijn krijgsgevangenen en waren strijders die tegen Amerika vochten. Ik hoop dat ik niet de enige ben die onderscheid weet te maken.

Nee, gelukkig is het Amerikaanse rechtssysteem (met vooral het legergerechtssysteem voorop!) het meest eerlijke en betrouwbare van de wereld. Ook handelen de Amerikanen volledig eerlijk en betrouwbaar in het oorlogsgebied Irak.
Daarnaast pakken de Amerikanen geen mensen op op puur verdenking, wordt er niet gemarteld of vernederd in gevangenschap en krijgen alle gevangenen direct mogelijkheid tot verdediging en een advocaat.

Bluesman: je bent echt blind of zo dom als een koe

JantjePietje schreef op 12-05-2004 @ 20:35 :
Het komt de Amerikanen wel goed uit na de martelschandalen. Wel errug toevallig...
Mogelijke scenario kan dan ook zijn:

De CIA huurt Joden in die vloeiend Arabisch kunnen spreken. Het Amerikaans leger draagt deze Amerikaanse zakenman over aan de CIA annex Joden. Vervolgens wordt deze Amerikaan door de ingehuurde Joden (nu Arabisch lijkend verhuld met maskers) onthoofd op zijn halal/kosjer-methode met een boodschap erbij over het motief van deze daad. De Amerikaan wordt geofferd om het imago van Bush en zijn Amerika op te poetsen. Zou kunnen...

Jantje pietje is helemaal niet SICK dat hij dit denkt BLUESMAN...

JIJ bent sick dat je hem sick noemt...

Want JIJ weet natuurlijk PRECIES wat er aan de hand is in Irak, net zoals al die andere NL leeghoofden! Prima, netjes in het gareel loop jij zei-aan-zei met je mede-NSB-landverraders,
oa in JOUW naam sterven er dagelijks honderden Irakezen van honger, ziekte, armoede of zelfs marteling en geweld, maar hey: JIJ weet hoe het zit YOURE THE MAN!

GOED NAAR DE OORLOGSPROPAGANDA GELUISTERD Bluesman, een dikke pluim voor jou!!

de volgende instructies van herr Fuhrer Bush volg je zeker ook blindelings op! voor jou



Amerika betaald de prijs voor deze valse oorlog en Nederland zou zijn deel daarin ook moeten boeten.

De VN moet HEEL SNEL de boel overnemen daar voordat de hele situatie escaleerd, onder Amerikaans gezag zal alleen nog verder de hel losbreken.


ohja, ik wil nog even kwijt dat WANNEER Nederland zal boeten voor onze deelname in Irak, mensen zoals Bluesman imho verantwoordelijk zijn (samen met het CDA en de VVD).
Zij hebben ons land in deze misere gestort en blijven dit met oogkleppen op volharden. Ik hoop voor jullie dat Nederland gespaard blijft, TUIG!

[YankeeDoodleNYC]

Silvia19 schreef op 11-05-2004 @ 21:36 :

weer n amerikaans blunder, dit was namelijk te verwachten...(vergeldingsacties zijn nou eenmaal menselijk)

Idd!