de n-factor

jaap · **24-05-2004, 17:20**

Ik vroeg mij af wat de 'n' gemiddeld is over de afgelopen jaren. Want komt het vaak voor dat de 'n' een 0.5 is?? Of een 2.0?? En welk vak heeft het vaakst een hoge 'n'? Daar moeten toch cijfers over bekend zijn zou ik zeggen!
Dus zijn er ergens cijfers waar getallen staan over de n van de afgelopen jaren (per vak)?

Atje85 · **24-05-2004, 17:48**

www.havovwo.nl

**24-05-2004, 18:00**

en wat mag de 'n' dan wel niet zijn

Saekerhett · **24-05-2004, 18:18**

Citaat:

marleentje schreef op 24-05-2004 @ 19:00 :
en wat mag de 'n' dan wel niet zijn

Normering.

jaap · **24-05-2004, 18:23**

Citaat:

Atje85 schreef op 24-05-2004 @ 18:48 :
www.havovwo.nl

Staat niets hoor....

jaap · **24-05-2004, 18:24**

Citaat:

marleentje schreef op 24-05-2004 @ 19:00 :
en wat mag de 'n' dan wel niet zijn

Berekening van het cijfer:

(jouw punten)/(max. punten) x 9 + N = jouw punt

**24-05-2004, 18:24**

Citaat:

Atje85 schreef op 24-05-2004 @ 18:48 :
www.havovwo.nl

Ik vertrouw die site niet zo.
Verder geeft hij een andere normering dan examen.nu, die in mijn ogen toch wat betrouwbaarder (lees positiever

) is.

jamstalkershome · **24-05-2004, 19:20**

De normeringsfactor hangt af van de moeilijkheid van he examen en zal dus bij vak verschillen
Is een examen moeilijlk gevonden door veel leerlingen dan kan het zijn dat de normeringsfactor flink wordt verhoogd.

Meestal komt er 0.0 tot 0.5 gewoon bij
En gaat het verder als het examen moeilijker wordt gevonden

Jams

jaap · **24-05-2004, 20:01**

Citaat:

jamstalkershome schreef op 24-05-2004 @ 20:20 :
De normeringsfactor hangt af van de moeilijkheid van he examen en zal dus bij vak verschillen
Is een examen moeilijlk gevonden door veel leerlingen dan kan het zijn dat de normeringsfactor flink wordt verhoogd.

Meestal komt er 0.0 tot 0.5 gewoon bij
En gaat het verder als het examen moeilijker wordt gevonden

Jams

Dat het verschilt is logisch, daarom ben ik ook op zoek naar de cijfers van de afgelopen jaren, zodat ik een beetje kan vergelijken...
En volgens mij is het gemiddeld 1.0 dat erbij komt...

JsH · **24-05-2004, 20:18**

ligt denk ik altijd hoger als 1.0 omdat je krijgt toch altijd een 1 cadeau op je proefwerk, of is dat iets anders?

je moet gewono van een lage n-actor uitgaan zeg 0.3 dan zit je altijd goed!

~some1-nice~ · **24-05-2004, 20:57**

Citaat:

JsH schreef op 24-05-2004 @ 21:18 :
ligt denk ik altijd hoger als 1.0 omdat je krijgt toch altijd een 1 cadeau op je proefwerk, of is dat iets anders?

je moet gewono van een lage n-actor uitgaan zeg 0.3 dan zit je altijd goed!

in meeste gevallen is n 0,8
heb ik gemerkt..

annetjuh · **25-05-2004, 17:18**

Citaat:

~some1-nice~ schreef op 24-05-2004 @ 21:57 :
in meeste gevallen is n 0,8
heb ik gemerkt..

bij ons gewoon 1.

maarjah voor het examen.
heb geen flauw idee.
weet dat het vorig jaar voor scheikunde iets van 0.4 was of zo

jaap · **25-05-2004, 17:20**

Heb op cito.nl de n-factor van de afgelopen 2 jaren kunnen vinden... Het is echt raar, want het zit echt tussen de 0.4 en 2.0 in!!
Maar gemiddeld 0.9 ofzo...

Impry · **25-05-2004, 17:44**

Daar kun je nu nog niets van zeggen, want misschien hebben ze dit jaar een compleet andere manier van 'vragen stellen' bij examens toegepast

Fladdergeval · **25-05-2004, 19:11**

Misschien een stomme vraag hoor, maar verschilt de n-factor per vak of is het gewoon voor alle examens hetzelfde?

Daantje_0705 · **25-05-2004, 19:13**

Citaat:

Fladdergeval schreef op 25-05-2004 @ 20:11 :
Misschien een stomme vraag hoor, maar verschilt de n-factor per vak of is het gewoon voor alle examens hetzelfde?

Die kan per vak verschillen.

jamstalkershome · **25-05-2004, 19:27**

Precies, is geen richtlijn aan te geven

**25-05-2004, 19:32**

Wanneer wordt de n-factor van dit jaar bekend? Na de versnelde correctie? Iemand trouwens een idee wanneer die is?

**25-05-2004, 21:14**

ik zie vaak op het forum dat het cijfer zo berekend wordt:

[aantal behaalde punten]/[maximaal te halen punten] * 9 + norm.

Maar als die norm lager dan 1 zou zijn, zou je dus geen 10 kunnen halen

**26-05-2004, 08:24**

Citaat:

^Dragon^ schreef op 25-05-2004 @ 22:14 :
ik zie vaak op het forum dat het cijfer zo berekend wordt:

[aantal behaalde punten]/[maximaal te halen punten] * 9 + norm.

Maar als die norm lager dan 1 zou zijn, zou je dus geen 10 kunnen halen

Wel hoor

de norm is verdeeld als een soort grafiekje. Je moet je zelf een 45 gradenlijn door de oorsprong voorstellen, dat is norm 1. Daarom heen is een soort ruit gemaakt waarbij (norm=1) de lengte diagonaal is.

**26-05-2004, 08:49**

oke

jaap · **26-05-2004, 09:39**

Citaat:

Lucky Luciano schreef op 26-05-2004 @ 09:24 :
Wel hoor de norm is verdeeld als een soort grafiekje. Je moet je zelf een 45 gradenlijn door de oorsprong voorstellen, dat is norm 1. Daarom heen is een soort ruit gemaakt waarbij (norm=1) de lengte diagonaal is.

Volgens mij klopt dat niet. Waar jij op doelt zijn 'gewone' cito-toetsen (zoals kant en klare schoolexamens), en geen centraal examens.
Het is bij centraal examens idd mogelijk om alles goed te hebben, en nog maar een 9,5 te hebben... Want dan vindt de sito dat het te makkelijk geweest is, en halen ze er via de 'n' wat punten af!

luchtballon · **26-05-2004, 09:44**

Citaat:

jaap schreef op 26-05-2004 @ 10:39 :
Volgens mij klopt dat niet. Waar jij op doelt zijn 'gewone' cito-toetsen (zoals kant en klare schoolexamens), en geen centraal examens.
Het is bij centraal examens idd mogelijk om alles goed te hebben, en nog maar een 9,5 te hebben... Want dan vindt de sito dat het te makkelijk geweest is, en halen ze er via de 'n' wat punten af!

Nee. Als je alles goed hebt heb je echt wel een 10.
1 vraag fout hebben heeft dan wel veel invloed, dat is dan misschien nog maar een 9.4, maar als je alles goed hebt heb je een 10.

edit:
Even nagekeken bij de normering van engels tweede tijdvak vorig jaar: normering 0.6.
Bij max punten heb je een 10
bij een punt minder een 9.6

Dus bij normering onder de 1, kan je echt wel een 10 halen.

jaap · **26-05-2004, 09:46**

Citaat:

luchtballon schreef op 26-05-2004 @ 10:44 :
Nee. Als je alles goed hebt heb je echt wel een 10.
1 vraag fout hebben heeft dan wel veel invloed, dat is dan misschie nnog maar een 9.4, maar als je alles goed hebt heb je een 10.

Ok, dat kan natuurlijk ook kloppen, het klinkt logisch namelijk!! Ach, haal toch nooit alle punten

!

luchtballon · **26-05-2004, 09:49**

Citaat:

jaap schreef op 26-05-2004 @ 10:46 :
Ok, dat kan natuurlijk ook kloppen, het klinkt logisch namelijk!! Ach, haal toch nooit alle punten !

neu, maar het gaat om het idee

annetjuh · **26-05-2004, 10:50**

Citaat:

luchtballon schreef op 26-05-2004 @ 10:44 :
Nee. Als je alles goed hebt heb je echt wel een 10.
1 vraag fout hebben heeft dan wel veel invloed, dat is dan misschien nog maar een 9.4, maar als je alles goed hebt heb je een 10.

edit:
Even nagekeken bij de normering van engels tweede tijdvak vorig jaar: normering 0.6.
Bij max punten heb je een 10
bij een punt minder een 9.6

Dus bij normering onder de 1, kan je echt wel een 10 halen.

tuurlk is toch logisch.
want als je alles goed hebt kunnen ze je moeilijk een 9 geven lijkt mij

bij de weg.
als je bij www.examen.nu je de totale score invult hebt je altijd een 10.

jaap · **26-05-2004, 16:47**

Het klopt, zie hier:

Cito-uitleg

Balance · **27-05-2004, 16:45**

De normering van 2002 en 2003.

Links kun je op 'Normering 2003' of 'Normering 2002' klikken.
Vervolgens kun je kiezen uit havo, vwo (os) en vwo (ns). Daarnaast ook nog of je 1e tijdvak of 2e tijdvak wil weten.

Als je op het nummer van een vak hebt gedrukt zie je boven de omrekentabel de normeringsterm.

Soortgelijke topics
Forum	Topic	Reacties	Laatste bericht
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap	[stelling] Etnische/religieuze geweldadige conflicten bestaan niet Verwijderd	213	15-11-2008 15:22
Huiswerkvragen: Exacte vakken	Recursieve formules op de TI83+ Verwijderd	7	21-04-2003 11:27

24-05-2004, 17:20
jaap	Ik vroeg mij af wat de 'n' gemiddeld is over de afgelopen jaren. Want komt het vaak voor dat de 'n' een 0.5 is?? Of een 2.0?? En welk vak heeft het vaakst een hoge 'n'? Daar moeten toch cijfers over bekend zijn zou ik zeggen! Dus zijn er ergens cijfers waar getallen staan over de n van de afgelopen jaren (per vak)? __________________ Homo Sapiens Non Urinat In Ventum...

24-05-2004, 18:00
Verwijderd	en wat mag de 'n' dan wel niet zijn

24-05-2004, 19:20
jamstalkershome	De normeringsfactor hangt af van de moeilijkheid van he examen en zal dus bij vak verschillen Is een examen moeilijlk gevonden door veel leerlingen dan kan het zijn dat de normeringsfactor flink wordt verhoogd. Meestal komt er 0.0 tot 0.5 gewoon bij En gaat het verder als het examen moeilijker wordt gevonden Jams

24-05-2004, 20:18
JsH	ligt denk ik altijd hoger als 1.0 omdat je krijgt toch altijd een 1 cadeau op je proefwerk, of is dat iets anders? je moet gewono van een lage n-actor uitgaan zeg 0.3 dan zit je altijd goed!

25-05-2004, 17:20
jaap	Heb op cito.nl de n-factor van de afgelopen 2 jaren kunnen vinden... Het is echt raar, want het zit echt tussen de 0.4 en 2.0 in!! Maar gemiddeld 0.9 ofzo... __________________ Homo Sapiens Non Urinat In Ventum...

25-05-2004, 17:44
Impry	Daar kun je nu nog niets van zeggen, want misschien hebben ze dit jaar een compleet andere manier van 'vragen stellen' bij examens toegepast __________________ \| Canon EOS 10D \| 28-105mm F/3.5-4.5 \| 70-200mm F/4 L \|

25-05-2004, 19:11
Fladdergeval	Misschien een stomme vraag hoor, maar verschilt de n-factor per vak of is het gewoon voor alle examens hetzelfde?

25-05-2004, 19:27
jamstalkershome	Precies, is geen richtlijn aan te geven

25-05-2004, 19:32
Verwijderd	Wanneer wordt de n-factor van dit jaar bekend? Na de versnelde correctie? Iemand trouwens een idee wanneer die is?

25-05-2004, 21:14
Verwijderd	ik zie vaak op het forum dat het cijfer zo berekend wordt: [aantal behaalde punten]/[maximaal te halen punten] * 9 + norm. Maar als die norm lager dan 1 zou zijn, zou je dus geen 10 kunnen halen

Advertentie

26-05-2004, 16:47
jaap	Het klopt, zie hier: Cito-uitleg __________________ Homo Sapiens Non Urinat In Ventum...

27-05-2004, 16:45
Balance	De normering van 2002 en 2003. Links kun je op 'Normering 2003' of 'Normering 2002' klikken. Vervolgens kun je kiezen uit havo, vwo (os) en vwo (ns). Daarnaast ook nog of je 1e tijdvak of 2e tijdvak wil weten. Als je op het nummer van een vak hebt gedrukt zie je boven de omrekentabel de normeringsterm. __________________ Ik ga links want ik moet rechts. En we gaan nog niet naar huis.