Banlijst (nieuwe status: Verbannen lid) - Pagina 2

**29-05-2004, 17:13**

Citaat:

Dukko schreef op 29-05-2004 @ 17:54 :
Veroorzaak ik grote ruzie's op Admin?

Volgens mij staat discussie niet gelijk aan ruzie.

**29-05-2004, 18:01**

Citaat:

Leonoor schreef op 29-05-2004 @ 18:13 :
Volgens mij staat discussie niet gelijk aan ruzie.

Maar discussies kunnen hoog oplopen

Balance · **29-05-2004, 22:15**

Citaat:

Dukko schreef op 29-05-2004 @ 19:01 :
Maar discussies kunnen hoog oplopen

We zijn heel vredelievend op Admin

**30-05-2004, 09:39**

Citaat:

Balance schreef op 29-05-2004 @ 23:15 :
We zijn heel vredelievend op Admin

Laat me raden.... een forumpje zonder onzinnige topics en spamleden

Wat moet dat heerlijk zijn... *zucht*

**30-05-2004, 09:44**

Gelukkig bestaan er ook spamforumbazen.

**30-05-2004, 11:54**

Worden er ook forumbazen gebanned op admin?

**30-05-2004, 12:01**

Citaat:

Dukko schreef op 30-05-2004 @ 12:54 :
Worden er ook forumbazen gebanned op admin?

Minstens de helft van de forumbazen kan Admin niet meer op.

Je kunt geen users bannen van één forum.

Martin · **30-05-2004, 13:11**

Citaat:

Leonoor schreef op 30-05-2004 @ 13:01 :
Je kunt geen users bannen van één forum.

Kan wél.

**30-05-2004, 13:22**

Citaat:

Martin schreef op 30-05-2004 @ 14:11 :
Kan wél.

Die functie is hier nog niet geintegreerd

**30-05-2004, 13:27**

Citaat:

Martin schreef op 30-05-2004 @ 14:11 :
Kan wél.

*zucht* Alles kan...maar die functie is idd niet geintegreerd oid en dus kan het op dit moment niet. Wie weet wel als je één of andere computertechneut bent, dat je allerlei rare capriolen uit haalt en dat het dan lukt, maar in principe kan het niet. Bovendien gebeurd het niet op s.com, dus ja.

Martin · **30-05-2004, 14:52**

Citaat:

Leonoor schreef op 30-05-2004 @ 14:27 :
*zucht* Alles kan...maar die functie is idd niet geintegreerd oid en dus kan het op dit moment niet. Wie weet wel als je één of andere computertechneut bent, dat je allerlei rare capriolen uit haalt en dat het dan lukt, maar in principe kan het niet. Bovendien gebeurd het niet op s.com, dus ja.

- Waarom word er op Seksualiteit een forum-specifieke ban gehanteerd?
- Waarom staat dan dít in het announcement van Beleidszaken?:

Citaat:

Het forum Beleidszaken is een extra waarop leden mee kunnen denken over de toekomst van de site en het forum, leden die zich niet volgens de regeltjes gedragen, wordt de toegang tot dit specifieke forum ontzegd!

Hier staat letterlijk dat de toegang tot BZ ontzegd kan worden...

dutch gamer · **30-05-2004, 14:57**

Citaat:

Leonoor schreef op 30-05-2004 @ 14:27 :
*zucht* Alles kan...maar die functie is idd niet geintegreerd oid en dus kan het op dit moment niet. Wie weet wel als je één of andere computertechneut bent, dat je allerlei rare capriolen uit haalt en dat het dan lukt, maar in principe kan het niet. Bovendien gebeurd het niet op s.com, dus ja.

En in dit topic schrijft AngelLena dat jullie erover aan het praten zijn op Admin...

rijk_v · **03-06-2004, 14:26**

OMG, helemaal geen vriendjespolitiek ofzo

**03-06-2004, 14:44**

Citaat:

dutch gamer schreef op 30-05-2004 @ 15:57 :
En in dit topic schrijft AngelLena dat jullie erover aan het praten zijn op Admin...

Dan moet ze me de link even geven.

kastdeur · **06-06-2004, 11:25**

Citaat:

Leonoor schreef op 03-06-2004 @ 15:44 :
Dan moet ze me de link even geven.

AngelLena praat haar mondje voorbij.

hi · **06-06-2004, 20:39**

ik schrijf me alvast in op de maillist: bannedpeople! Zodra er nieuws is wordt je ingelicht. Verder moet je natuurlijk met de info vertrouwelijk omgaan en mag je het niet op het forum plaatsen anders krijg je een ban.

Nona · **06-06-2004, 21:06**

Citaat:

kastdeur schreef op 06-06-2004 @ 12:25 :
AngelLena praat haar mondje voorbij.

Oei, dat wordt me een foltering!

kastdeur · **07-06-2004, 12:27**

Citaat:

Kruimel schreef op 06-06-2004 @ 22:06 :
Oei, dat wordt me een foltering!

Dat zal haar eens leren.

**07-06-2004, 16:38**

Forum is van forumleden en niet van forumbazen. Zonder ons hadden jullie geen zak te vertellen. Een minder autoritaire houding naar de 'gewone' leden mag ook wel. Sommige bazen moeten iets minder op hun strepen staan....

klootjesvolk

**07-06-2004, 17:43**

Dikke vette

Forumbazen zijn er om mensen als jou in bedwang te houden, voor zover mogelijk.

Ontopic: Ik vind persoonlijk dat er geen banlijst moet komen, aangezien het dan meer wordt gebruikt als een Hall of Fame (Shame, whatever) of als scorebord. Het wordt helemaal machtig mooi als je er dan achterzet hoeveel keer en hoe lang het betreffende lid al gebanned is.
Aan de andere kans is het wel handig om te zien wanneer een lid weer terugkomt in de forumsamenleven.

Iig, mijn mening is gegeven, discussiëer maar heerlijk verder

Grimmie

Skippy · **07-06-2004, 21:48**

Citaat:

Goes15 schreef op 07-06-2004 @ 17:38 :
Forum is van forumleden en niet van forumbazen. Zonder ons hadden jullie geen zak te vertellen. Een minder autoritaire houding naar de 'gewone' leden mag ook wel. Sommige bazen moeten iets minder op hun strepen staan....

klootjesvolk

HELE dikke roloog.
Het forum is van JON
Daar hebben wij als forumleden geen zak over te vertellen. Dus dat ze al zo weinig op hun strepen staan als dat ze hier doen mogen we eerlijk gezegd niet eens over zeuren.

Typisch voor het echte klootjesvolk, geef ze een vinger en ze willen de hele hand.

Martin · **07-06-2004, 21:51**

Citaat:

Grim schreef op 07-06-2004 @ 18:43 :
Dikke vette
Forumbazen zijn er om mensen als jou in bedwang te houden, voor zover mogelijk.

Ontopic: Ik vind persoonlijk dat er geen banlijst moet komen, aangezien het dan meer wordt gebruikt als een Hall of Fame (Shame, whatever) of als scorebord. Het wordt helemaal machtig mooi als je er dan achterzet hoeveel keer en hoe lang het betreffende lid al gebanned is.
Aan de andere kans is het wel handig om te zien wanneer een lid weer terugkomt in de forumsamenleven.

Iig, mijn mening is gegeven, discussiëer maar heerlijk verder

Grimmie

Maak een systeem dat je pas ná invoering van de nickname kan zien wat er aan de hand is met de user, zo krijg je in ieder geval geen lijst met nicks die een hall-of-fame kunnen veroorzaken...

**08-06-2004, 14:04**

Citaat:

Martin schreef op 07-06-2004 @ 22:51 :
Maak een systeem dat je pas ná invoering van de nickname kan zien wat er aan de hand is met de user, zo krijg je in ieder geval geen lijst met nicks die een hall-of-fame kunnen veroorzaken...

Zit idd wat in ja

goed plan! Maar dan is er geen 'lijst' meer...

**08-06-2004, 14:09**

Het is nu bijna een maand geleden dat ik om een banlijst vroeg.

Het gaat er dus om dat we kunnen zien of leden gebanned zijn!

Tot nu toe heb ik nog geen besluit gelezen. Wanneer kunnen we deze verwachten?

AngelLena · **08-06-2004, 14:32**

Citaat:

Dukko schreef op 08-06-2004 @ 15:09 :
Het is nu bijna een maand geleden dat ik om een banlijst vroeg.

Het gaat er dus om dat we kunnen zien of leden gebanned zijn!

Tot nu toe heb ik nog geen besluit gelezen. Wanneer kunnen we deze verwachten?

Zodra wij er over uit zijn? Zal het balletje nog eens opgooien.

loveflower · **17-06-2004, 13:13**

is inderdaad handig om te weten welke forummers gebanned zijn, weet je ieder geval waarom ze niet meer op het forum komen.

**26-06-2004, 13:46**

Citaat:

Dukko schreef op 08-06-2004 @ 15:09 :
Het is nu bijna een maand geleden dat ik om een banlijst vroeg.

Het gaat er dus om dat we kunnen zien of leden gebanned zijn!

Tot nu toe heb ik nog geen besluit gelezen. Wanneer kunnen we deze verwachten?

up up up

hi · **26-06-2004, 16:19**

Citaat:

Dukko schreef op 26-06-2004 @ 14:46 :
up up up

Nog steeds in beraad

Nona · **26-06-2004, 16:43**

Citaat:

hi schreef op 26-06-2004 @ 17:19 :
Nog steeds in beraad

Eigenlijk niet echt. Alleen Simon moet even aangeven of zijn besluit vast staat.

**26-06-2004, 18:17**

Citaat:

Kruimel schreef op 26-06-2004 @ 17:43 :
Eigenlijk niet echt. Alleen Simon moet even aangeven of zijn besluit vast staat.

Jep, iedereen heeft zn zegje gedaan.. nu kijken wat het precies nou wordt..

**27-06-2004, 08:45**

Ik wacht geduldig af *zucht*

Nona · **27-06-2004, 13:10**

Citaat:

Dukko schreef op 27-06-2004 @ 09:45 :
Ik wacht geduldig af *zucht*

Ik zou het je graag vertellen hoor. Geef Simon maar de schuld.

loveflower · **27-06-2004, 13:22**

Citaat:

Kruimel schreef op 27-06-2004 @ 14:10 :
Ik zou het je graag vertellen hoor. Geef Simon maar de schuld.

waarom wordt er zo moeilijk over gedaan?

Nona · **27-06-2004, 13:48**

Citaat:

loveflower schreef op 27-06-2004 @ 14:22 :
waarom wordt er zo moeilijk over gedaan?

Ik wil je geen dingen vertellen die nog niet definitief zijn. Daar komt gezeik van.

**27-06-2004, 16:40**

En omdat niet iedereen er hetzelfde over denkt? Dan kost een beslissing nemen over het algemeen ietsje meer tijd.

grensgeval · **27-06-2004, 17:54**

Citaat:

Leonoor schreef op 27-06-2004 @ 17:40 :
En omdat niet iedereen er hetzelfde over denkt? Dan kost een beslissing nemen over het algemeen ietsje meer tijd.

goh...

waar gaat het eigenlijk, een probeersel, of voor definitief?

Nona · **27-06-2004, 20:48**

Citaat:

grensgeval schreef op 27-06-2004 @ 18:54 :
goh...

waar gaat het eigenlijk, een probeersel, of voor definitief?

Een definitief probeersel.

Kijk, we bespreken de zaak en kiezen wat ons het beste lijkt, maar als het niet blijkt te werken is er natuurlijk zo weer een andere oplossing.

grensgeval · **27-06-2004, 21:10**

een probeersel dat definitief KAN blijven dus

Enlightenment · **28-06-2004, 01:00**

De discussie is zo goed als afgerond, binnenkort zal op Beleidszaken het gekozen voorstel besproken worden. Hiervoor gaat deze thread dicht, er zal een link komen zodra het aankondigings-topic is aangemaakt.

Bedankt voor jullie tips, meningen en feedback.

Simon · **28-06-2004, 12:18**

Er is voor gekozen de leden die verbannen zijn de status "Verbannen lid" mee te geven, voor zo lang als dat ze verbannen zijn. Deze optie kreeg de voorkeur boven een nononsense-lijst (de laatste tien verbannen leden in een lijst, zonder verdere info) of een zoekfunctie omdat we op Admin tot de conclusie kwamen dat een aparte status de meest duidelijke oplossing is.
Een van de belangrijkste argumenten van de leden was het probleem van de 'verdwenen discussiepartner': Zit je middenin een discussie, en plotseling wordt er door je discussiepartner dagenlang niet meer gereageerd. Door de verbannen leden een aparte status te geven is het direct duidelijk waarom je discussiepartner even niet meer reageert. Een nadeel van de zoekfunctie, of de aparte lijst was dat veel leden hier niet mee bekend zouden zijn, of de moeite niet zouden nemen deze pagina op te zoeken. De status geeft direct duidelijkheid.

Afzonderlijke bans worden overigens nog steeds beschouwd als een zaak tussen het verbannen lid en de forumbaas(+) en topics daarover op Beleidszaken of Meldpunt & Mededelingen, worden nog steeds niet geaccepteerd.

Voor zover uw forumverslaggever,

grensgeval · **28-06-2004, 14:34**

uitzonderlijke goede oplossing, het discussie partner probleem, thats the deal

**28-06-2004, 14:56**

Een goede oplossing idd. Ik verbaasde me al over de nieuwe status maar ik snap het nu.

moon · **28-06-2004, 15:47**

Heb de discussie niet geveolgd, lees er nu pas net over.
Ik vind dit een goede oplssingen, nu weet je tenminnste wie er gebanned zijn. Ik vind het jammer maar ook wel begrijpelijk, dat de reden van een ban niet wordt gegeven.

Sweetsurrender · **28-06-2004, 17:30**

Ah, heel goede oplossing indeed

*Kijkt naar post op pagina 1 van dit topic, ziet bij Chimera ''verbannen lid'' staan

*

**28-06-2004, 18:08**

Ik wacht nog steeds op mijn status:
"Uitmuntend lid"

hi · **28-06-2004, 20:34**

Heel goed! Alleen nu moet ik mijn best doen en niet in een topic vragen waar is die of die

!

Ghost · **29-06-2004, 08:42**

wel droog dat precies die kerel uit het begin van dit topic verbannen is

**29-06-2004, 12:16**

Mijn dank is groot

arP-socialist · **29-06-2004, 12:21**

waarom zou een forumlid met een leven buiten het forum, zich ook maar enig moment bezig willen houden met verbannen leden, is mijn vraag

Gothic · **29-06-2004, 14:06**

Citaat:

********** schreef op 28-06-2004 @ 19:08 :
Ik wacht nog steeds op mijn status:
"Uitmuntend lid"

Ik op:
Voorbeeld lid of Ere lid.

In 4 jaar tijd geen officiele waarschuwing of ban gehad

...

30-05-2004, 09:44
Verwijderd	Gelukkig bestaan er ook spamforumbazen.

30-05-2004, 11:54
Verwijderd	Worden er ook forumbazen gebanned op admin?

03-06-2004, 14:26
rijk_v	OMG, helemaal geen vriendjespolitiek ofzo

06-06-2004, 20:39
hi	ik schrijf me alvast in op de maillist: bannedpeople! Zodra er nieuws is wordt je ingelicht. Verder moet je natuurlijk met de info vertrouwelijk omgaan en mag je het niet op het forum plaatsen anders krijg je een ban.

07-06-2004, 16:38
Verwijderd	Forum is van forumleden en niet van forumbazen. Zonder ons hadden jullie geen zak te vertellen. Een minder autoritaire houding naar de 'gewone' leden mag ook wel. Sommige bazen moeten iets minder op hun strepen staan.... klootjesvolk

08-06-2004, 14:09
Verwijderd	Het is nu bijna een maand geleden dat ik om een banlijst vroeg. Het gaat er dus om dat we kunnen zien of leden gebanned zijn! Tot nu toe heb ik nog geen besluit gelezen. Wanneer kunnen we deze verwachten?

17-06-2004, 13:13
loveflower	is inderdaad handig om te weten welke forummers gebanned zijn, weet je ieder geval waarom ze niet meer op het forum komen. __________________ Re-tired.

27-06-2004, 16:40
Verwijderd	En omdat niet iedereen er hetzelfde over denkt? Dan kost een beslissing nemen over het algemeen ietsje meer tijd.

27-06-2004, 21:10
grensgeval	een probeersel dat definitief KAN blijven dus

28-06-2004, 01:00
Enlightenment	De discussie is zo goed als afgerond, binnenkort zal op Beleidszaken het gekozen voorstel besproken worden. Hiervoor gaat deze thread dicht, er zal een link komen zodra het aankondigings-topic is aangemaakt. Bedankt voor jullie tips, meningen en feedback. __________________ Per undas adversas (tegen de stroom in)

Advertentie

28-06-2004, 14:34
grensgeval	uitzonderlijke goede oplossing, het discussie partner probleem, thats the deal

28-06-2004, 14:56
Verwijderd	Een goede oplossing idd. Ik verbaasde me al over de nieuwe status maar ik snap het nu.

28-06-2004, 15:47
moon	Heb de discussie niet geveolgd, lees er nu pas net over. Ik vind dit een goede oplssingen, nu weet je tenminnste wie er gebanned zijn. Ik vind het jammer maar ook wel begrijpelijk, dat de reden van een ban niet wordt gegeven. __________________ wees jezelf er zijn al zoveel anderen (loesje)

28-06-2004, 17:30
Sweetsurrender	Ah, heel goede oplossing indeed Kijkt naar post op pagina 1 van dit topic, ziet bij Chimera ''verbannen lid'' staan

28-06-2004, 18:08
Verwijderd	Ik wacht nog steeds op mijn status: "Uitmuntend lid"

28-06-2004, 20:34
hi	Heel goed! Alleen nu moet ik mijn best doen en niet in een topic vragen waar is die of die !

29-06-2004, 08:42
Ghost	wel droog dat precies die kerel uit het begin van dit topic verbannen is

29-06-2004, 12:21
arP-socialist	waarom zou een forumlid met een leven buiten het forum, zich ook maar enig moment bezig willen houden met verbannen leden, is mijn vraag __________________ Telkens weer; denk ik aan jouw ogen bij het afscheid...