aardrijkskunde, zo tegenstrijdig - Pagina 6

Liss · **02-06-2004, 19:27**

Citaat:

tumtummetje-86 schreef op 02-06-2004 @ 20:24 :
ja dat is dus blz 14 t/m 18. idd van elk landschap een kaartje. een topografische kaart en een model.

Jep.
Maar weet niet of je dat ook op het examen moet doen.
Bij se's kregen we een plaats en moesten we de holocene of pleistocene lagen in die plaats opnoemen van boven naar beneden, maar daar ben ik nooit goed in geweest.. weet niet wat dat is.
Gelukkig krijgen we dat niet zo letterlijk op het examen volgens mn leraar

idontcare · **02-06-2004, 19:30**

Citaat:

tumtummetje-86 schreef op 02-06-2004 @ 20:27 :
als je nog tijd/zin hebt staan er oefenopdrachten in de examen bundel

*geen examenbundel heeft*

zin heb ik zowiezo niet haha

niemand denk ik hier!
en tijd.. hmm... heeft ook weer met zin te maken! sllleeecccchhhhhhttttttt

**02-06-2004, 19:31**

Citaat:

Liss schreef op 02-06-2004 @ 20:27 :
Jep.
Maar weet niet of je dat ook op het examen moet doen.
Bij se's kregen we een plaats en moesten we de holocene of pleistocene lagen in die plaats opnoemen van boven naar beneden, maar daar ben ik nooit goed in geweest.. weet niet wat dat is.
Gelukkig krijgen we dat niet zo letterlijk op het examen volgens mn leraar

oke. ik hoop het maar. mja ik weet niet meer hoe het examen nou gaat. veel theorie dacht ik.

maar goedi k ga nu echt leren, en daarom ff van het forum af. dus heel erg veel succes allemaal.
@idontcare: ik had eig niet gedacht datje nog zin had

want dat heeft idd niemand. mjadeze blz ff onthouden en dan komt het vast goed!

goodguy · **02-06-2004, 19:32**

kan iemand mij nou ff duidelijk uitleggen hoe het zit met de dekzanden, losslandschappen, keileem en het veen (waar het ligt, hoe het is ontstaan enz.)

in mijn boek staat t echt onduidelijk!!!

thnx

Rachel · **02-06-2004, 19:34**

ooo dat scheelt al een hoop!
maarre noem me please rachel :$ haha
mijn naam moest rach-l zijn maar deed de : intoetsen haha

Rachel · **02-06-2004, 19:35**

Citaat:

goodguy schreef op 02-06-2004 @ 20:32 :
kan iemand mij nou ff duidelijk uitleggen hoe het zit met de dekzanden, losslandschappen, keileem en het veen (waar het ligt, hoe het is ontstaan enz.)

in mijn boek staat t echt onduidelijk!!!

thnx

http://editie1.terra.wolters.nl/landhavo/lmenu.html
of download die samenvatting van "mij"

idontcare · **02-06-2004, 19:36**

Citaat:

goodguy schreef op 02-06-2004 @ 20:32 :
kan iemand mij nou ff duidelijk uitleggen hoe het zit met de dekzanden, losslandschappen, keileem en het veen (waar het ligt, hoe het is ontstaan enz.)

in mijn boek staat t echt onduidelijk!!!

thnx

waar het ligt heb je je atlas voor iig

Rachel · **02-06-2004, 19:45**

ik schijt hem echt hoor...
ook omdat vwo zo slecht gedaan is

en dat was ook op de nieuwe manier..
"ach we zien wel"

Trisia · **02-06-2004, 19:45**

hee handig, die bladzijdes ga ik onthouden, thanx! Maar wat voor soort vragen kun je verwachten met opzoek vragen.....en is het moeilijk opzoeken? Of geven ze er bladzijde bij ofzo? * heeft nog nooit met atlas gewerkt*

Rachel · **02-06-2004, 19:47**

Citaat:

Trisia schreef op 02-06-2004 @ 20:45 :
hee handig, die bladzijdes ga ik onthouden, thanx! Maar wat voor soort vragen kun je verwachten met opzoek vragen.....en is het moeilijk opzoeken? Of geven ze er bladzijde bij ofzo? * heeft nog nooit met atlas gewerkt*

ik heb die nummers ook opgeschreven

maarree.. ik weet niet wat ik ervan moet denken
ja dat je veel begrippen krijgt... maja

*zie pagina 5*

Liss · **02-06-2004, 19:48**

Citaat:

Rach-: schreef op 02-06-2004 @ 20:35 :
http://editie1.terra.wolters.nl/landhavo/lmenu.html
of download die samenvatting van "mij"

Dat is dus de kaart 18 in de atlas (52e druk) waarvan jij vroeg wat er op die kaart te vinden is.
Staat precies hetzelfde alleen nog preciezer en verschillende soorten van elk landschap.

Liss · **02-06-2004, 19:50**

Citaat:

Trisia schreef op 02-06-2004 @ 20:45 :
hee handig, die bladzijdes ga ik onthouden, thanx! Maar wat voor soort vragen kun je verwachten met opzoek vragen.....en is het moeilijk opzoeken? Of geven ze er bladzijde bij ofzo? * heeft nog nooit met atlas gewerkt*

Nog nooit met een atlas gewerkt

In een examen staan altijd al veel atlasvragen.
Hoe zien jullie se's er dan uit? Allemaal theorievragen ofzo? In examens moet je de theorie juist toe kunnen passen op een gebied, echt alleen theorie wordt er bijna niet in gevraagd.
Onze se's gingen dan ook over de theorie toepassen op gebieden met veel atlasvragen.

Edit: Was vergeten antwoord te geven op je eigenlijke vraag

Als er een vraag is en je moet hem beantwoorden met behulp van je atlas, dan staat de kaart die je erbij moet gebruiken er gewoon bij als het vragen zijn als 'Geef twee verkeersgeografische argumenten waarom juist deze locatie aan deze as zeer geschikt is voor zo'n multimodaal transportcentrum' (vraag uit een oud examen, 2002, over migratie en vervoer)
Maar als er bv een vraag is over de landschappen en je kunt je atlas erbij gebruiken wordt dit niet altijd gezegt maar gaan ze ervanuit dat je zelf weet wat er in je altas staat en je er goed mee om kunt gaan.
Ook bij vragen als bv 'Hoe hoog ligt de kindersterfte in India' (niet dat je deze vraag krijgt bij dit onderwerp, maar als vb) zul je zelf moeten weten waar je moet gaan zoeken.

Rachel · **02-06-2004, 19:51**

Citaat:

Liss schreef op 02-06-2004 @ 20:48 :
Dat is dus de kaart 18 in de atlas (52e druk) waarvan jij vroeg wat er op die kaart te vinden is.
Staat precies hetzelfde alleen nog preciezer en verschillende soorten van elk landschap.

das echt makkelijk want je krijgt ook foto's te zien he.. en dan moet jij zeggen welk landschap dat is.. {ofzo} en ik had een oefen stencil en daar stond (heel lomp, maar handig van ons

) de plaatsnamen bij... haha dus dan zoek je de plaats op, kijk je bij dat kaartje met die landschappen en klaar

Rachel · **02-06-2004, 19:52**

Citaat:

Liss schreef op 02-06-2004 @ 20:50 :
Nog nooit met een atlas gewerkt
In een examen staan altijd al veel atlasvragen.
Hoe zien jullie se's er dan uit? Allemaal theorievragen ofzo? In examens moet je de theorie juist toe kunnen passen op een gebied, echt alleen theorie wordt er bijna niet in gevraagd.
Onze se's gingen dan ook over de theorie toepassen op gebieden met veel atlasvragen.

bij osn ook, en dat kon ik wel.. maar als der dan een theorie vraag kwam uhm,,,,?? haha

majaa ze vragen dit jaar WEL meer begrippen he!

Rachel · **02-06-2004, 19:56**

Net vroeg meisje op msn aan mij waarom is verzuring slecht..
en toen zei ik dit:

omdat als er zure regen valt zitten er stoffen in (ik heb dit vandaag ook bij bio gehad zure regen) dan zit er salpeterzuur in en dat is slecht voor de grond dus als er zure regen valt, komen er schadelijke stoffen in de grond (stifstofoxide + water ==> salpeterzuur)

zoiets is het toch

ik zuig het compleet uit mijn duim maar volgens mij was het wel zoiets

, omdat die stoffen slecht zijn voor de grond

Liss · **02-06-2004, 20:04**

Citaat:

Rach-: schreef op 02-06-2004 @ 20:56 :
Net vroeg meisje op msn aan mij waarom is verzuring slecht..
en toen zei ik dit:

omdat als er zure regen valt zitten er stoffen in (ik heb dit vandaag ook bij bio gehad zure regen) dan zit er salpeterzuur in en dat is slecht voor de grond dus als er zure regen valt, komen er schadelijke stoffen in de grond (stifstofoxide + water ==> salpeterzuur)

zoiets is het toch
ik zuig het compleet uit mijn duim maar volgens mij was het wel zoiets , omdat die stoffen slecht zijn voor de grond

Dat zou ik echt niet weten, ook nog nooit iets over verzuring gehoord ofzo? Heb eigenlijk ook nog geen aardrijkskunde boek open gehad laatste weken

Paar klasgenoten op msn vroegen me net ook al van dat soort dingen die me totaal niet bekend voorkomen.. en er wordt idd gezegt dat er meer begrippen in voor zullen komen dit jaar.
Kga nu maar eens echt de samengevat van aardrijkskunde doorlezen. Zijn 80 blz en staat als het goed is alles in, je ziet me wel weer hier als ik die allemaal gelezen heb

Succes allemaal vast morgen!

Rachel · **02-06-2004, 20:06**

haha

volgens mij is dat gewoon goed

succes iig!!

{ben alleen wel blij dat bij mij H2 van natuur en milieu best veel biologie is haha heb k al vaak moeten leren}

~Feye~ · **02-06-2004, 20:10**

ik heb dus echt geen zin meer... moet nog beginnen met leren... en ik moet er nog ff achterkomen hoe ik een kaartje met compex moet maken (onze school doet mee met een experiment...

)
maar goed, ik heb de samenvatting van jullie dus dat gaat helemaal goedkomen

Fantôme · **02-06-2004, 20:10**

heej... ik kan zelf niet kijken op havovwo.nl want hij loopt steeds vast, maar waren er voorgaande jaren veel mk-vragen? (ja, k stel deze vraag ondertussen bij ieder vak

)

Fantôme · **02-06-2004, 20:12**

Citaat:

Rach-: schreef op 02-06-2004 @ 20:45 :
ik schijt hem echt hoor...
ook omdat vwo zo slecht gedaan is
en dat was ook op de nieuwe manier..
"ach we zien wel"

ja, maar er waren meer vakken op het vwo erg moeilijk gebleken die bij ons wel meevielen eigenlijk.

goodguy · **02-06-2004, 20:12**

Citaat:

Rach-: schreef op 02-06-2004 @ 21:06 :
haha
volgens mij is dat gewoon goed
succes iig!!
{ben alleen wel blij dat bij mij H2 van natuur en milieu best veel biologie is haha heb k al vaak moeten leren}

ik echt niet... allemaal dikke bullshit!!!
aardrijkskunde is toch van origine dat je leert over het weer (wat we nu dus niet moeten ofzo) en vulkanismes enz....
maar geen landschappen shit is gewoon bio, maar ik kan/ken geen bio!!

Rachel · **02-06-2004, 20:13**

je kan die vorige examens bijna niet vergelijken.
Waarom?!
hierom:

examenkrant;
LET OP BIJ AARDRIJKSKUNDE:

doe je havo-examen en oefen je met oude exames? realiseer je dan dat in het ak examen dat jij krijgt, meer naar feiten en begrippen uit je boek gevraag worden, dan op exames van 2003,2002,2001\

In havo en vwo-examens voor 2003 stond boven de vragen vaak een cursieve tekst, waarin stond welke (combinatie) van de 5 geografische werkwijzen je moest gebruiken voor de uitwerking. Die tekst is nu verdwenen. Dat wil niet zeggen dat het examen moeilijk is!

Rachel · **02-06-2004, 20:14**

Citaat:

goodguy schreef op 02-06-2004 @ 21:12 :
ik echt niet... allemaal dikke bullshit!!!
aardrijkskunde is toch van origine dat je leert over het weer (wat we nu dus niet moeten ofzo) en vulkanismes enz....
maar geen landschappen shit is gewoon bio, maar ik kan/ken geen bio!!

mjah die landschappen ken ik ook niet goed hoor

maja da krijgen wij ook niet met bio

Fantôme · **02-06-2004, 20:14**

Citaat:

Rach-: schreef op 02-06-2004 @ 21:13 :
je kan die vorige examens bijna niet vergelijken.
Waarom?!
hierom:

examenkrant;
LET OP BIJ AARDRIJKSKUNDE:

doe je havo-examen en oefen je met oude exames? realiseer je dan dat in het ak examen dat jij krijgt, meer naar feiten en begrippen uit je boek gevraag worden, dan op exames van 2003,2002,2001\

In havo en vwo-examens voor 2003 stond boven de vragen vaak een cursieve tekst, waarin stond welke (combinatie) van de 5 geografische werkwijzen je moest gebruiken voor de uitwerking. Die tekst is nu verdwenen. Dat wil niet zeggen dat het examen moeilijk is!

ja... dat weet ik wel. Maar dat heeft toch niet gelijk met wel of niet mk-vragen te maken?

Liss · **02-06-2004, 20:15**

Citaat:

~~Fantôme~~ schreef op 02-06-2004 @ 21:10 :
heej... ik kan zelf niet kijken op havovwo.nl want hij loopt steeds vast, maar waren er voorgaande jaren veel mk-vragen? (ja, k stel deze vraag ondertussen bij ieder vak )

Nee, tussen de oude examens van de onderwerpen die we dit jaar krijgen zit er eentje. Dan kan je kiezen uit 4 tijden en moet je bij deel b van de vraag (a was dus meerkeuze) uitleggen waarom je die hebt gekozen, echt meerkeuze is het dus niet.

Hier op het forum zijn er echt veel die nu nog moeten gaan leren zo te lezen, als dat nou in heel het land zo is wordt het examen slecht gemaakt en ligt de norm dus lekker hoog

En nu ga ik toch echt beginnen met leren

Rachel · **02-06-2004, 20:16**

volgens mij heb niemand geen zin meer haha :$

maar jaaa.. ik ga nu ook ECHT

~Feye~ · **02-06-2004, 20:19**

Citaat:

Rach-: schreef op 02-06-2004 @ 21:16 :
volgens mij heb niemand geen zin meer haha :$
maar jaaa.. ik ga nu ook ECHT

hmm.. ik denk ook al een uur dat ik nu moet gaan beginnen...

maar heb nog (steeds) niks gedaan...

goodguy · **02-06-2004, 20:22**

Citaat:

Liss schreef op 02-06-2004 @ 21:15 :
Hier op het forum zijn er echt veel die nu nog moeten gaan leren zo te lezen, als dat nou in heel het land zo is wordt het examen slecht gemaakt en ligt de norm dus lekker hoog
En nu ga ik toch echt beginnen met leren

ik ben het VOLLEDIG met je eens... laten we allemaal hopen op de hoogste norm!

gleanus · **02-06-2004, 20:31**

kijk hier of je goed bent in het herkennen van landschappen,klik hier

Liss · **02-06-2004, 20:32**

Ben maar begonnen met de samenvatting door te lezen aangezien die minder groot is en recenter dan mijn samengevat boekje

Maar ben nu al iets tegen gekomen waar ik nog nooit van gehoord heb en wat ook niet uitgelegt staat in die samenvatting, dit namelijk:
'Verder moet je de 3 begrippen uit de interactietheorie van Ullman goed kennen (zie begrippenlijst op www.collegenet.nl.)
En hier vind je natuurlijk ook vele onderdelen van de andere theorie: het push/pull model.'
Interactietheorie van Ullman? Wat was dat dan en welke 3 begrippen hebben daarmee te maken?
En push en pull model, bedoelen ze daarmee met push mensen met bepaalde dingen uit het gebied ptoberen weg te krijgen en met pull met iets mensen naar het gebied toe te trekken?

Er staat wel bij dat het in de begrippenlijst staat op collegenet, maar die kan ik nergens vinden. Heeft iemand die misschien?

Roleelco · **02-06-2004, 20:33**

ow joh,,,, Aardrijkskunde gaat fucking moeilijk worden. Er word allemaal naar begrippen gevraagd. We worden dus dik genaaid. Hopen op een hoge normering! Anders branden we het CITO plat. Suc6 iedereen..

Jokum · **02-06-2004, 20:39**

Als ze veel begrippen vragen zou ik dat heerlijk vinden.Is eigenlijk gewoon woordjes leren, gewoon in je verstand proppen.Laat me dat nou net makkelijk afgaan

Ik hou niet van die vage beredeneervragen.Op hoop van zegen dat het goed gaat..

Oja de Ullmantheorie bestaat uit:
-Transferability (relatieve en absolute afstand)
-Complementariteit ( vullen de gebieden elkaar aan ofzo)
-Intervening Opportunities (dat je tussendoor ergens blijft haken in je migratie volgens mij)

Energie · **02-06-2004, 20:39**

wat voor soorten vragen krijgen we ?
meer richting kennis ... of gewoon beantwoorden van begrippen?

gleanus · **02-06-2004, 20:40**

Citaat:

Ben maar begonnen met de samenvatting door te lezen aangezien die minder groot is en recenter dan mijn samengevat boekje
Maar ben nu al iets tegen gekomen waar ik nog nooit van gehoord heb en wat ook niet uitgelegt staat in die samenvatting, dit namelijk:
'Verder moet je de 3 begrippen uit de interactietheorie van Ullman goed kennen (zie begrippenlijst op www.collegenet.nl.)
En hier vind je natuurlijk ook vele onderdelen van de andere theorie: het push/pull model.'
Interactietheorie van Ullman? Wat was dat dan en welke 3 begrippen hebben daarmee te maken?
En push en pull model, bedoelen ze daarmee met push mensen met bepaalde dingen uit het gebied ptoberen weg te krijgen en met pull met iets mensen naar het gebied toe te trekken?

Er staat wel bij dat het in de begrippenlijst staat op collegenet, maar die kan ik nergens vinden. Heeft iemand die misschien?

kijk hier voor je begrippenlijst

cresta · **02-06-2004, 20:41**

Ik ben blij dat ik toch nog het goede heb geleerd. Ik had namelijk geen zin om te verdiepen in de examenbundel en heb in plaats daarvan maar de begrippen uit het boek geleerd.

Toch veel succes iedereen met het examen morgen van 9.00 tot 11.30 en laten we hopen dat er dan ook niemand op dit onderwerp zal zakken.

Liss · **02-06-2004, 20:48**

Citaat:

Jokum schreef op 02-06-2004 @ 21:39 :
Als ze veel begrippen vragen zou ik dat heerlijk vinden.Is eigenlijk gewoon woordjes leren, gewoon in je verstand proppen.Laat me dat nou net makkelijk afgaan Ik hou niet van die vage beredeneervragen.Op hoop van zegen dat het goed gaat..

Oja de Ullmantheorie bestaat uit:
-Transferability (relatieve en absolute afstand)
-Complementariteit ( vullen de gebieden elkaar aan ofzo)
-Intervening Opportunities (dat je tussendoor ergens blijft haken in je migratie volgens mij)

Bedankt

Liss · **02-06-2004, 20:49**

Citaat:

gleanus schreef op 02-06-2004 @ 21:40 :
kijk hier voor je begrippenlijst

Thanks

Maar helemaal onderaan de begrippenlijst van natuur en milieu staat dit:
'Laatste nieuws: dit subdomein wordt in 2004 en 2005 niet getoetst op het c.e. Dus ook geen begrippen bij dit grote onderdeel!'

Edit: Laat maar, lees weer eens niet goed, ze bedoelden hiermee dit het laatste deel van de lijst dat over lange termijn ontwikkelingen ging

Weet niet waar ik last van heb vandaag, kon die begrippenlijst net ook al niet vinden :/

Rachel · **02-06-2004, 21:12**

Verzuring = stijging van de zuurgraad in het milieu. Komt door overdosis aan zuurvormende stoffen, gemaakt door de mens.

ik had best goed gegokt

maar die begrippenlijsten stonden ook al in "mijn" samenvatting

Ben der wel blij mee

Mjah heb overal bij de belangrijke dingen een ! gezet.. die lees ik morgen nog over ik heb geen zin meer nu

Liss · **02-06-2004, 21:16**

Citaat:

Rach-: schreef op 02-06-2004 @ 22:12 :
Verzuring = stijging van de zuurgraad in het milieu. Komt door overdosis aan zuurvormende stoffen, gemaakt door de mens.

ik had best goed gegokt
maar die begrippenlijsten stonden ook al in "mijn" samenvatting Ben der wel blij mee

Mjah heb overal bij de belangrijke dingen een ! gezet.. die lees ik morgen nog over ik heb geen zin meer nu

Ohh.. het aantal bladzijdes valt reuze mee dan, ben echt blind aan het worden ofzo

Ik dacht al.. eerste 5 blz migratie en vervoer en 11 voor natuur en milieu.. Heb inmiddels heel migratie en vervoer gehad

Nu natuur en milieu nog, maar dat valt dan ook wel mee, had verwacht dat het 11 blz waren

Ben er geloof ik niet helemaal bij vandaag

En dingen die ik niet echt weet (zoals de Ullman theorie) heb ik even in een apart word document gezet en print ik ff uit om morgen nog door te lezen

levi's · **02-06-2004, 21:25**

He Rachel, nog thanx voor je samenvatting, Echt handig!!!
er staat echt veel meer informatie in dan in mijn boek. En ook veel overzichtelijker

Ik denk dat ik t zo nu wel ken

als we maar niet opeens wel klimaatvragen krijgen

Fantôme · **02-06-2004, 21:25**

heel veel succes morgen bij aardrijkskunde!!! (F)
en welterusten (alvast) ik ga nu iig slapen.... es een keertje op tijd

levi's · **02-06-2004, 21:26**

Citaat:

~~Fantôme~~ schreef op 02-06-2004 @ 22:25 :
heel veel succes morgen bij aardrijkskunde!!! (F)
en welterusten (alvast) ik ga nu iig slapen.... es een keertje op tijd

THANKS!

Liss · **02-06-2004, 21:31**

Citaat:

levi's schreef op 02-06-2004 @ 22:25 :
..Ik denk dat ik t zo nu wel ken als we maar niet opeens wel klimaatvragen krijgen

Als we die krijgen kunnen we klagen bij het Laks. Het was geen examenstof dus krijg je dan de volle punten voor die vraag.
Net als bij geschiedenis.

Liss · **02-06-2004, 21:33**

Er zijn al 710 klachten over aardrijkskunde

Energie · **02-06-2004, 22:00**

irriteer me .. kheb zown gevoel dat die examen echt moeilijk gaat worden

lees ik net zown examen vraag van vorige jaar ofzo '02 dacht ik .. moet je uit cijfers kunnen vertellen wat voor soort migratie naar eindhoven en naar zoetermeer ging ofzo
Jah lkkr is dat dan moet je de geschiedenis van die 2 steden dus ook kennen

want die vraag kan je dus echt niet beantwoorden

leon-v · **03-06-2004, 03:17**

TIS KWART OVER 4!

sta stijf onder de redbull

en straks lekker AK examens...

iedereen veel succes!

Trisia · **03-06-2004, 04:40**

zo, ik ben om 5 uur opgestaan....sja kwas toch alwakker.. Maar kan iemand me nog even vertellen wat reliëf ook slweer is en erosie..ik weet het niet meer..

Trisia · **03-06-2004, 04:40**

zo, ik ben om 5 uur opgestaan....sja kwas toch alwakker.. Maar kan iemand me nog even vertellen wat reliëf ook slweer is en erosie..ik weet het niet meer..

Trisia · **03-06-2004, 05:31**

dubbel...

Stefanie · **03-06-2004, 06:10**

Citaat:

Trisia schreef op 03-06-2004 @ 05:40 :
zo, ik ben om 5 uur opgestaan....sja kwas toch alwakker.. Maar kan iemand me nog even vertellen wat reliëf ook slweer is en erosie..ik weet het niet meer..

Relief zijn de hoogteverschillen in het land (bergen enzo).
Erosie is verwering van het landschap door wind, regen etc.

Soortgelijke topics
Forum	Topic	Reacties	Laatste bericht
Verhalen & Gedichten	Verhalenwedstrijd: commentaar en poll flyaway	80	31-12-2008 09:08
Psychologie	enquete Judy2	69	16-05-2005 08:42
Huiswerkvragen: Klassieke & Moderne talen	sluierverbod (betoog) Nederlands bayirgul	12	26-03-2004 10:59
Levensbeschouwing & Filosofie	)) overtuigen Islaam (nu serieus) Sweet_Hadar	67	08-11-2003 16:06
Levensbeschouwing & Filosofie	Moslims halen gereformeerden bijna in Rabbi Daniel	92	02-11-2003 16:56
Levensbeschouwing & Filosofie	Verandering in onderwijs? xsten	23	28-07-2002 08:11

02-06-2004, 19:32
goodguy	kan iemand mij nou ff duidelijk uitleggen hoe het zit met de dekzanden, losslandschappen, keileem en het veen (waar het ligt, hoe het is ontstaan enz.) in mijn boek staat t echt onduidelijk!!! thnx

02-06-2004, 19:34
Rachel	ooo dat scheelt al een hoop! maarre noem me please rachel :$ haha mijn naam moest rach-l zijn maar deed de : intoetsen haha

02-06-2004, 19:45
Rachel	ik schijt hem echt hoor... ook omdat vwo zo slecht gedaan is en dat was ook op de nieuwe manier.. "ach we zien wel"

02-06-2004, 19:45
Trisia	hee handig, die bladzijdes ga ik onthouden, thanx! Maar wat voor soort vragen kun je verwachten met opzoek vragen.....en is het moeilijk opzoeken? Of geven ze er bladzijde bij ofzo? * heeft nog nooit met atlas gewerkt*

02-06-2004, 20:06
Rachel	haha volgens mij is dat gewoon goed succes iig!! {ben alleen wel blij dat bij mij H2 van natuur en milieu best veel biologie is haha heb k al vaak moeten leren}

02-06-2004, 20:10
~Feye~	ik heb dus echt geen zin meer... moet nog beginnen met leren... en ik moet er nog ff achterkomen hoe ik een kaartje met compex moet maken (onze school doet mee met een experiment... ) maar goed, ik heb de samenvatting van jullie dus dat gaat helemaal goedkomen __________________ ~~Tis geen feest, als ik niet ben geweest~~

02-06-2004, 20:10
Fantôme	heej... ik kan zelf niet kijken op havovwo.nl want hij loopt steeds vast, maar waren er voorgaande jaren veel mk-vragen? (ja, k stel deze vraag ondertussen bij ieder vak ) __________________ Dit is een coole sig.

02-06-2004, 20:16
Rachel	volgens mij heb niemand geen zin meer haha :$ maar jaaa.. ik ga nu ook ECHT

02-06-2004, 20:31
gleanus	kijk hier of je goed bent in het herkennen van landschappen,klik hier

02-06-2004, 20:33
Roleelco	ow joh,,,, Aardrijkskunde gaat fucking moeilijk worden. Er word allemaal naar begrippen gevraagd. We worden dus dik genaaid. Hopen op een hoge normering! Anders branden we het CITO plat. Suc6 iedereen.. __________________ Delight -> Tonight

Advertentie

02-06-2004, 20:39
Energie	wat voor soorten vragen krijgen we ? meer richting kennis ... of gewoon beantwoorden van begrippen? __________________ i'll be your groupie baby, Cuz you are my superstar, Im your number one fan, give me your autograph, Sign it right here on my (L)

02-06-2004, 20:41
cresta	Ik ben blij dat ik toch nog het goede heb geleerd. Ik had namelijk geen zin om te verdiepen in de examenbundel en heb in plaats daarvan maar de begrippen uit het boek geleerd. Toch veel succes iedereen met het examen morgen van 9.00 tot 11.30 en laten we hopen dat er dan ook niemand op dit onderwerp zal zakken. __________________ Yep It's Me

02-06-2004, 21:12
Rachel	Verzuring = stijging van de zuurgraad in het milieu. Komt door overdosis aan zuurvormende stoffen, gemaakt door de mens. ik had best goed gegokt maar die begrippenlijsten stonden ook al in "mijn" samenvatting Ben der wel blij mee Mjah heb overal bij de belangrijke dingen een ! gezet.. die lees ik morgen nog over ik heb geen zin meer nu

02-06-2004, 21:25
levi's	He Rachel, nog thanx voor je samenvatting, Echt handig!!! er staat echt veel meer informatie in dan in mijn boek. En ook veel overzichtelijker Ik denk dat ik t zo nu wel ken als we maar niet opeens wel klimaatvragen krijgen __________________ Veel geld verdienen? Met deze link vind je de oplossing! http://www.doublepoints.net/webclick.php?country=NL&language=NL&u=superhero87

02-06-2004, 21:33
Liss	Er zijn al 710 klachten over aardrijkskunde __________________ Everything should be made as simple as possible, but not simpler.

03-06-2004, 03:17
leon-v	TIS KWART OVER 4! sta stijf onder de redbull en straks lekker AK examens... iedereen veel succes! __________________ 2006: Leon-V. @ Dance Valley

03-06-2004, 04:40
Trisia	zo, ik ben om 5 uur opgestaan....sja kwas toch alwakker.. Maar kan iemand me nog even vertellen wat reliëf ook slweer is en erosie..ik weet het niet meer..