aardrijkskunde - Pagina 9

Jean-Paul · **03-06-2004, 08:43**

Citaat:

angelo schreef op 02-06-2004 @ 13:16 :
Bij die duitse lidstaat?

Ja.

En zoals zovelen had ik ook Lyon...

**03-06-2004, 10:24**

Citaat:

Atje85 schreef op 03-06-2004 @ 00:32 :
In de vraag staat "Welk van de vijftien oude EU-lidstaten het meest directe belang bij maatregelen betreffende de verontreiniging van zoet oppervlaktewater?" In het antwoordmodel staat Duitsland.

In de vraag stond echter niet: "Welk van de vijftien oude EU-lidstaten het meest directe belang bij maatregelen VOOR NIEUWE EU-LIDSTATEN betreffende de verontreiniging van zoet oppervlaktewater?" Ik had Nederland geantwoord, en dat antwoord is zeker het goede antwoord op de gestelde vraag.
-----------

Was niet echt duidelijk of het met nieuwe lidstaten te maken had.

ik ben het er mee eens dat de vraag dan niet helemaal correct gesteld is, maar als de hele vraag al over die nieuwe eu-staten gaat (het is immer één opgave, onderverdeeld in meerdere vragen), dan heb je dat toch wel door lijkt me?

Atje85 · **03-06-2004, 10:51**

Citaat:

^Dragon^ schreef op 03-06-2004 @ 10:24 :
ik ben het er mee eens dat de vraag dan niet helemaal correct gesteld is, maar als de hele vraag al over die nieuwe eu-staten gaat (het is immer één opgave, onderverdeeld in meerdere vragen), dan heb je dat toch wel door lijkt me?

Nou en, dan moeten ze NL ook maar goed rekenen, want de Rijn enzowordt vervuild, gaat door NL richting de Noordzee, waardoor er allemaal vissen doodgaan.

**03-06-2004, 10:53**

Citaat:

Atje85 schreef op 03-06-2004 @ 10:51 :
Nou en, dan moeten ze NL ook maar goed rekenen, want de Rijn enzowordt vervuild, gaat door NL richting de Noordzee, waardoor er allemaal vissen doodgaan.

maar de rijn loopt toch niet door de nieuwe lidstaten?

ElloOoW · **03-06-2004, 11:04**

Citaat:

dwight88 schreef op 02-06-2004 @ 17:00 :
waar zijn die percentages te vinden????

En bij die ene vraag had ik ook Dijon, vond dat die wel mooi centraal lag op die corridor... dat hele Mulhouse ofzo heb ik niet eens gezien

en waar kan je vonden wat voor soort massagoed er bij die 2 havens in frankrijk binnenkwam? kon ik dus echt nietttttt vinden

aaaah jah, die was heel erg...ik heb volgens mij echt overal gezocht, maar kon nergens vinden, dus heb maar niet ingevuld...wist ik veel...vond het een complete ramp

care · **03-06-2004, 11:19**

ff vraagje
als je bij die vraag van 2 terreinen waarop het zuiden van de fillipijnen ook meer autonomie wilde, politiek en rechtspraak, hebt, zou dat dan goed gerekend worden?????/
Er staat namelijk cultuur en onderwijs en dat dat voorbeelden van goede antwoorden zijn........vaag

\

Vond m trouwens wel meevallen........had veenlandschap bij recht van aanwas........heel dom natuurlijk want zeeklei was logischer...........en bij die stad had ik ook Dijon.....

maja iig gehaald!!!

S@nne :) · **03-06-2004, 11:21**

Citaat:

KoffieBoontje schreef op 02-06-2004 @ 17:23 :
heeft iemand een vraag voor vraag lijstje met klachten oid?
kan ik klagen over die dingen die ik fout heb en wel goed zijn...bv nederland ipv duitsland....engels ipv katholiek... etc zou wel handig zijn, want dan kan iedereen makkelijk zijn persoonlijke klachten bij laks leggen

Engels ipv Katholiek! Ja... precies! Telephatie! Ik weet het zeker! Dat was goed! VINNIK!!!

**03-06-2004, 11:28**

Citaat:

S@nne

schreef op 03-06-2004 @ 11:21 :
Engels ipv Katholiek! Ja... precies! Telephatie! Ik weet het zeker! Dat was goed! VINNIK!!!

Ohhh en wie had dat ook? Me... oh yeah!

eeef · **03-06-2004, 11:32**

ik had ook engels ipv katholiek

**03-06-2004, 11:59**

Citaat:

In Your Room schreef op 02-06-2004 @ 20:28 :
Ik had Zweden bij die vraag waar iedereen NL of Duitsland had Omdat daar veel zure regen was, die kwam grotendeels door de vervuiling in Polen die die kant op dreef... De regen werd dan zuur en sloeg neer in t oppervlaktewater... Dus als de nieuwe lidstaten, waar Polen bij hoorde, zich aan die regels moest houden, zou Zweden daar baat bij hebben... Maar dat was een beetje ver gezocht geloof ik...

Hahahaha ik had precies hetzelfde, ik had ook Zweden omdat daar de meeste zure regen is

Atje85 · **03-06-2004, 12:01**

Citaat:

^Dragon^ schreef op 03-06-2004 @ 10:53 :
maar de rijn loopt toch niet door de nieuwe lidstaten?

*zucht*

Ik zeg toch ook dat er in die vraag dus niet stond dat het wat met de nieuwe lidstaten te maken moest hebben

Gewoon algemeen (en door zure regen en stoffen enlozingen kan t water vervuild raken blablalba)

**03-06-2004, 12:08**

Citaat:

eeef schreef op 03-06-2004 @ 11:32 :
ik had ook engels ipv katholiek

ik ook

Atje85 · **03-06-2004, 12:11**

Citaat:

salieee schreef op 03-06-2004 @ 12:08 :
ik ook

ik had de 'landstaal engels' bedoelen jullie dat?

welke vraag gaat dit over eigenlijk?

dwight88 · **03-06-2004, 12:19**

Citaat:

Yokozuna schreef op 02-06-2004 @ 21:56 :
Maar mensen AK WAS TE DOEN! In vergelijking met die van 2003 was deze ONGELOOFLIJK SIMPEL. Die van 2003 zou ik echt een 2 voor hebben gehaald.

Hehe ik sta een 5.4 dus moet een 5.6 halen, hek 34 punten. Dus 4.8 - 6.8 OEH Dat wordt afwachten, maarja, als de rest van de profielvakken = 6 dan mag ik een 4 halen voor AK.

Ik gaf alleen zo lange antwoorden, dat ik pas tot vraag 30 was gekomen (van de 40). Maar heb toch bijna alles goed van wak gemaakt hebt. Hoe zou de norm zijn? als ik 4.8 - 6.8 heb, gewoon 5.8 hoop ik? Vooral met zoveel klachten, die 5.8 moet opzicht toch wel te halen zijn?

Oh bij ons in de klas was bijna iedereen optijd klaar, ik was pas bij vraag 30 dus ik voelde me ongelooflijk n00b Maarja, ik ben gewoon niet zo snel. Het was veel opzoekwerk, maar ook niet moeilijk. Komop, er zaten gewoon een hoop vmbo vragen bij. Dat je moest zeggen waarom 2 havens geen mainports waren, klein achterland en relatief weinig goederen overslag ZO HE! En de bronnen waarin je dat moest zoeken stonden er gewoon bij. Vet, ik had die landschappen allemaal niet geleerd, maar daar was ik ook niet aan toegekomen door tijdnood hehe. Waren toch maar 1 punts vraagies, schijt.

alsie echt zo goed te doen was, vind ik die 34 punten niet erg veel ofzo

**03-06-2004, 12:50**

Citaat:

eeef schreef op 03-06-2004 @ 11:32 :
ik had ook engels ipv katholiek

Ik ook
ik had tsjechie ipv litouwen
ik had nationalisme ipv separatisme (lekker dom van mij)
ik had marseille ipv mullhouse (maar volgens mij is er echt NIEMAND die mullhouse heeft of wel?)
ik had nog veeeeel meer fout, het was echt een kutexamen!! Hmm denk dat ik maar es ga klagen...

youneman · **03-06-2004, 12:54**

Citaat:

*Rupsje* schreef op 03-06-2004 @ 12:50 :
Ik ook
ik had tsjechie ipv litouwen
ik had nationalisme ipv separatisme (lekker dom van mij)
ik had marseille ipv mullhouse (maar volgens mij is er echt NIEMAND die mullhouse heeft of wel?)
ik had nog veeeeel meer fout, het was echt een kutexamen!! Hmm denk dat ik maar es ga klagen...

Ik had mulhouse

En Tsjechië, leek me logischer want Litouwe was afhankelijk van haar kerncentrale, dus zou dat geld nodig hebben voor nieuwe centrales (anders zitten ze zonder stroom), Tsjechie daarentegen zou 2x de opbrengst voor een kleine centrale krijgen en omdat ze absoluut niet afhankelijk van de 2 centraletjes zijn zou dat geld gewoon extra bovenop het budget komen. En ik ben er nog steeds van overtuigd dat dat goed is

youneman · **03-06-2004, 12:54**

Ik had trouwens ook engels ipv. Rooms-Katholiek grrrr

**03-06-2004, 13:00**

Citaat:

youneman schreef op 03-06-2004 @ 12:54 :
Ik had mulhouse En Tsjechië, leek me logischer want Litouwe was afhankelijk van haar kerncentrale, dus zou dat geld nodig hebben voor nieuwe centrales (anders zitten ze zonder stroom), Tsjechie daarentegen zou 2x de opbrengst voor een kleine centrale krijgen en omdat ze absoluut niet afhankelijk van de 2 centraletjes zijn zou dat geld gewoon extra bovenop het budget komen. En ik ben er nog steeds van overtuigd dat dat goed is

MAAR ik had dat ene kaartje niet gezien met die kernenergieproduktie... dus ik had mn antwoord gebaseerd op het kaartje industrie en omdat in tsjechie 45% van de beroepsbevolking in de industrie werkte en omdat kernenergiecentrales tot de industrie behoren..... Nouja het had best gekund toch

? Heb er net over geklaagd nu nog even die andere vraag van dat katholieke ipv engelse taal die we allebei fout hebben, anders ga jij ook even klagen

!!

youneman · **03-06-2004, 13:02**

Hehe hij staat al 2 weken in men favorieten

**03-06-2004, 13:19**

En de teller van de klachten voor aardrijkskunde is met 5 gestegen

je moet toch per vraag aangeven wat er moeilijk aan is, ja dan maar 5 klachten he!

Atje85 · **03-06-2004, 13:47**

Citaat:

*Rupsje* schreef op 03-06-2004 @ 13:19 :
En de teller van de klachten voor aardrijkskunde is met 5 gestegen je moet toch per vraag aangeven wat er moeilijk aan is, ja dan maar 5 klachten he!

Nee, dat wordt als 1 geteld, gaat per leerling

Fladdergeval · **03-06-2004, 14:14**

Citaat:

salieee schreef op 03-06-2004 @ 12:08 :
ik ook

En hier nog een die taal in plaats van godsdienst opschreef

M@rco · **03-06-2004, 14:15**

Als ik een beetje soepel reken (zullen ze vast wel doen) kom ik uit rond de 55 punten.

Maar volgens mij ben ik echt de enige

Echt typisch, examens waar iedereen over klaagt doe ik supergoed (Engels en Nederlands ook al) en en de simpelere examens maak ik juist minder goed....

Briseïs · **03-06-2004, 17:16**

Ik ook Engels, Ik had Letland ipv Litouwen (gewoon niet goed gekeken welk land het nou was

) en Straatsburg.

Balance · **03-06-2004, 19:50**

Ik zag niet zo snel of dit al gezegd was of niet.

Iedereen krijgt voor vraag 36, 38, 39 en 40 de maximale punten. Dat zijn 10 punten in totaal.

Aardrijkskunde, nieuwe stijl, vwo.

heavinly · **03-06-2004, 19:54**

Citaat:

Balance schreef op 03-06-2004 @ 19:50 :
Ik zag niet zo snel of dit al gezegd was of niet.

Iedereen krijgt voor vraag 36, 38, 39 en 40 de maximale punten. Dat zijn 10 punten in totaal.

Aardrijkskunde, nieuwe stijl, vwo.

Dit meen je niet.

Echt waar????

Balance · **03-06-2004, 19:57**

Citaat:

heavinly schreef op 03-06-2004 @ 19:54 :
Dit meen je niet. Echt waar????

Jep.

Waren dat moeilijke vragen?

heavinly · **03-06-2004, 20:00**

Citaat:

Balance schreef op 03-06-2004 @ 19:57 :
Jep.
Waren dat moeilijke vragen?

Ja, voor mij wel. maar ik had dan ook weinig goed. Dat was die opgave over 't Living Planet Rapport.

Maar hoe weet je dit?

Sasz · **03-06-2004, 20:00**

wow balance? is dit egt waar? hoe weet je dat????????

Balance · **03-06-2004, 20:07**

www.examenblad.nl
Dat is de officiële site van het CEVO mbt alles wat met de eindexamens te maken heeft.

Als je de site opent zie je links een link naar de errata van het eerste tijdvak. Dat zijn wijzigingen in examens of in correctievoorschriften. Als je op vwo klikt en vervolgens onderaan op aardrijskunde opent het erratum van het correctievoorschrift van aardrijkskunde.

Daarin staat letterlijk:

Aan de secretarissen van het eindexamen van de scholen voor vwo

Bij het centraal examen aardrijkskunde (nieuwe stijl) vwo

Voor de vragen 36, 38, 39 en 40 moet altijd de maximale score (resp. 3, 2, 3 en 2 punten)
worden toegekend, ongeacht of er wel of geen antwoord gegeven is, en ongeacht het
gegeven antwoord.

Ik verzoek u dit bericht door te geven aan de correctoren aardrijkskunde (nieuwe stijl) vwo.

De voorzitter van de CEVO

--------------------------------------

Veel plezier ermee

Ik ga snel een vriendin blij maken.

heavinly · **03-06-2004, 20:09**

Dit betekent dat ik geslaagd zou zijn..

Sasz · **03-06-2004, 20:13**

zoooooo!!!!!! dat is goed nieuws!! 6 punten erbij

dus geen 3,8 meer

Balance · **03-06-2004, 20:14**

Citaat:

heavinly schreef op 03-06-2004 @ 20:09 :
Dit betekent dat ik geslaagd zou zijn..

Gefeliciteerd dan maar he?

Fladdergeval · **03-06-2004, 20:16**

Citaat:

Balance schreef op 03-06-2004 @ 20:07 :
Voor de vragen 36, 38, 39 en 40 moet altijd de maximale score (resp. 3, 2, 3 en 2 punten)
worden toegekend, ongeacht of er wel of geen antwoord gegeven is, en ongeacht het
gegeven antwoord.

Verdorie, 38, 39 en de helft van 40 had ik gewoon goed. Als ze nou es naar die belachelijke Politiek&Ruimte-vragen zouden kijken...

heavinly · **03-06-2004, 20:17**

Citaat:

Balance schreef op 03-06-2004 @ 20:14 :
Gefeliciteerd dan maar he?

Ik wil 't eerst zeker weten voordat ik uit mn dak ga.

heavinly · **03-06-2004, 20:24**

Maar ik vraag me af, waarom is dit zo?

ironflower · **03-06-2004, 20:24**

henny henny, ga maar uit je dak!!!

iedereen check de link

http://www2.citogroep.nl/vo/ex2004/400024-A-15-VW.pdf

nu maar hopen dat de normering niet meteen erg laag wordt...

Balance · **03-06-2004, 20:27**

Citaat:

heavinly schreef op 03-06-2004 @ 20:24 :
Maar ik vraag me af, waarom is dit zo?

Dat vraag ik me ook af...
Meestal geeft eindexamen.nu er wel een uitleg over maar daar staat nog niks.
Ik heb dus geen idee.

heavinly · **03-06-2004, 20:28**

Citaat:

ironflower schreef op 03-06-2004 @ 20:24 :
henny henny, ga maar uit je dak!!!

iedereen check de link

http://www2.citogroep.nl/vo/ex2004/400024-A-15-VW.pdf

nu maar hopen dat de normering niet meteen erg laag wordt...

Yess.

En inderdaad, ik moet eigenlijk ook nog wel een beetje geluk hebben met de normering.

Atje85 · **03-06-2004, 20:40**

Citaat:

Fladdergeval schreef op 03-06-2004 @ 20:16 :
Verdorie, 38, 39 en de helft van 40 had ik gewoon goed. Als ze nou es naar die belachelijke Politiek&Ruimte-vragen zouden kijken...

Idd, die vragen had ik allemaal goed

In Your Room · **03-06-2004, 20:41**

Omg omg omg!!!!!! Ik denk dat ik nu sowieso geslaagd ben!!!!!!

Atje85 · **03-06-2004, 20:45**

Waarom eigenlijk? Die vragen waren juist niet moeilijk en wel te leren

**03-06-2004, 20:49**

Ik ben nu wel geslaagd! Hoej!

Atje85 · **03-06-2004, 20:50**

Hufters, en die vragen van kerncentrale, knooppunt frankrijk en spoorwegen enzo dan???

Deze vragen waren juist wel te doen! (36 misschien niet)

Nu wordt die normering zeker ook lager

Fladdergeval · **03-06-2004, 20:56**

Citaat:

Atje85 schreef op 03-06-2004 @ 20:45 :
Waarom eigenlijk? Die vragen waren juist niet moeilijk en wel te leren

Vooral dat 'wel te leren' argument inderdaad. Wat een onzin om deze vragen gratis te geven terwijl half nederland inderdaad 'kerncentrale, knooppunt frankrijk en spoorwegen' fout hadden. Ga je mee protesteren Atje?!

Atje85 · **03-06-2004, 20:57**

Citaat:

Fladdergeval schreef op 03-06-2004 @ 20:56 :
Vooral dat 'wel te leren' argument inderdaad. Wat een onzin om deze vragen gratis te geven terwijl half nederland inderdaad 'kerncentrale, knooppunt frankrijk en spoorwegen' fout hadden. Ga je mee protesteren Atje?!

Ja!

Echt serieus hoor!

S@nne :) · **03-06-2004, 20:58**

Als dat waar is van die puntjes... krijg ik er 5 bij op! En dan ben ik WAARSCHIJNLIJK wel geslaagd! WOEHOE!!! JEEJ!!! Me = fucking blij!

Fladdergeval · **03-06-2004, 21:03**

Citaat:

Atje85 schreef op 03-06-2004 @ 20:57 :
Ja!

Echt serieus hoor!

*Is al aan het spandoek begonnen op recyclebaar papier (krijgen we vast wel een puntje extra ivm mens&milieu, ofzo

)*

Atje85 · **03-06-2004, 21:06**

Ik ga morgenochtend ff een mooi klachtverhaal shcrijven + al mn klachten over de vragen. Ik post zedan wel hier

Carpe Diem · **03-06-2004, 21:07**

Ik had de helft daarvan al goed.

Zo'n 6 punten omhoog denk ik.

Soortgelijke topics
Forum	Topic	Reacties	Laatste bericht
Eindexamens 2013	[HAVO] Aardrijkskunde :S LauraJansen	1	21-05-2013 21:37
Algemene schoolzaken	Aardrijkskunde, profielkeuze Verwijderd	20	24-11-2011 15:32
Algemene schoolzaken	duits of aardrijkskunde?? anouk1994	16	26-03-2009 18:38
VMBO	Examen aardrijkskunde brands	9	01-06-2006 14:00
Eindexamens 2003	[aardrijkskunde] Al je vragen & opmerkingen over het CE aardrijkskunde hier! Verwijderd	220	26-05-2003 10:46

03-06-2004, 11:32
eeef	ik had ook engels ipv katholiek __________________ Don't Dream Your Life.Live Your Dream.

03-06-2004, 12:54
youneman	Ik had trouwens ook engels ipv. Rooms-Katholiek grrrr __________________ If you don't know the answer... use the force

03-06-2004, 13:02
youneman	Hehe hij staat al 2 weken in men favorieten __________________ If you don't know the answer... use the force

03-06-2004, 13:19
Rupsje	En de teller van de klachten voor aardrijkskunde is met 5 gestegen je moet toch per vraag aangeven wat er moeilijk aan is, ja dan maar 5 klachten he!

03-06-2004, 17:16
Briseïs	Ik ook Engels, Ik had Letland ipv Litouwen (gewoon niet goed gekeken welk land het nou was ) en Straatsburg. __________________ Hela världen är så underbar

03-06-2004, 19:50
Balance	Ik zag niet zo snel of dit al gezegd was of niet. Iedereen krijgt voor vraag 36, 38, 39 en 40 de maximale punten. Dat zijn 10 punten in totaal. Aardrijkskunde, nieuwe stijl, vwo. __________________ Ik ga links want ik moet rechts. En we gaan nog niet naar huis.

03-06-2004, 20:00
Sasz	wow balance? is dit egt waar? hoe weet je dat????????

03-06-2004, 20:09
heavinly	Dit betekent dat ik geslaagd zou zijn.. Laatst gewijzigd op 03-06-2004 om 20:14.

03-06-2004, 20:13
Sasz	zoooooo!!!!!! dat is goed nieuws!! 6 punten erbij dus geen 3,8 meer

03-06-2004, 20:24
heavinly	Maar ik vraag me af, waarom is dit zo?

Advertentie

03-06-2004, 20:24
ironflower	henny henny, ga maar uit je dak!!! iedereen check de link http://www2.citogroep.nl/vo/ex2004/400024-A-15-VW.pdf nu maar hopen dat de normering niet meteen erg laag wordt... __________________ So it's not hard to fall When you float like a cannonball

03-06-2004, 20:41
In Your Room	Omg omg omg!!!!!! Ik denk dat ik nu sowieso geslaagd ben!!!!!! __________________ And if rain brings winds of change, let it rain on us forever.

03-06-2004, 20:45
Atje85	Waarom eigenlijk? Die vragen waren juist niet moeilijk en wel te leren

03-06-2004, 20:49
Verwijderd	Ik ben nu wel geslaagd! Hoej!

03-06-2004, 20:50
Atje85	Hufters, en die vragen van kerncentrale, knooppunt frankrijk en spoorwegen enzo dan??? Deze vragen waren juist wel te doen! (36 misschien niet) Nu wordt die normering zeker ook lager

03-06-2004, 20:58
S@nne :)	Als dat waar is van die puntjes... krijg ik er 5 bij op! En dan ben ik WAARSCHIJNLIJK wel geslaagd! WOEHOE!!! JEEJ!!! Me = fucking blij!

03-06-2004, 21:06
Atje85	Ik ga morgenochtend ff een mooi klachtverhaal shcrijven + al mn klachten over de vragen. Ik post zedan wel hier

03-06-2004, 21:07
Carpe Diem	Ik had de helft daarvan al goed. Zo'n 6 punten omhoog denk ik. __________________ What's wrong? Do you not like my mouth words?