Vraagje (vooral) aan de JONGENS --> Piercings op intieme plaats..?

[doezultje]

Ff een vraagje voor de boys.. Ik zit er aan te denken om 1 (of 2) tepelpiercings te laten zetten. Als het er 2 worden wordt er een vertikaal en 1 horizontaal (niet in 1 tepel, maar in beiden 1tje dus..)
Ook zit ik er aan te denken om een piepklein ringetje bovenin mn grote schaamlip te zetten.
Nou vroeg ik me af... Stel je hebt seks met een meisje, en komt er dus achter dat zij een (of meerdere) tepelpiercings heeft, en een piercing door haar schaamlip. Hoe reageer je..? Zo van: *wauw* of eerder: *iieeeehhh*...?

[doezultje]

Nou heb ik het dus uiteraard wel over staafjes in mn tepels.. ringetjes vind ik daar dus echt te lomp..

[A Sole Reminder]

ik zou er echt gigantisch op afknappen als ik eerlijk ben.
Oorbellen vind ik nog wel leuk, maar is voor mij ook zeker niet iets waardoor ik iemand 'leuker' ga vinden.
Piercings trekken mij sowieso helemaal niet en ik vind het ook maar bij een klein aantal mensen leuk staan, veel vaker niet dan wel.
Geef mij maar iemand die geen 'gekke' dingen met haar lichaam doet

Absoluut een afknapper...

[Mariekje*]

Ik weet mijn reactie wel als een jongen één tepelpiercing zou hebben, dat zou hoogstwaarschijnlijk positief zijn. Bij 2: ehh minder! En een piercing door z'n eikel heen gejagd ofzo zou: Ehhh -achtig iets zijn.

Maargoed het gaat in dit geval om een meisje.. ik heb het net even voor je aan een goede vriend van me gevraagd:

Michiel zegt:
Tsja zou het beetje sloerie achtigg vinden, ik bedoel geil vind ik het zeker niet bij een meisje... en mooi al helemaal niet.
Kelz..(F) zegt:
Bij een jongen wel dan?
Michiel zegt:
Fun.. ehh, nope.
kelz..(F) zegt:
en wat betreft een piercing door 1 van haar schaamlippen ?
Michiel zegt:
mag het niet gewoon piercingsloos, kel?, maarremm tsja dat moet dan maar, tepelpiercings vind ik iig verschrikkelijk


Kwam er dus op neer, dat zijn voorkeur ligt bij een meisje "zonder" prikkers op intieme plaatsen, en dat ben ik volkomen met hem eens

Het boeit me eerlijkgezegd geen fuck hoe een chick haar tiet versiert, zolang het maar hygienisch verantwoord is, en het gewicht van het versiersel onder de 30 gram ligt.

[EggeD]

Beetje ordinair ?

[Mariekje*]

EggeD schreef op 31-07-2004 @ 19:51 :
Beetje ordinair ?

juust...

[doezultje]

Serieus sloerie-achtig..? Ook wanneer het een heeeel klein bescheiden staafje/ringetje is..?

[Qimm]

doezultje schreef op 31-07-2004 @ 18:55 :
Serieus sloerie-achtig..? Ook wanneer het een heeeel klein bescheiden staafje/ringetje is..?

ik vind het gewoon zowieso getver en ordinair ookal is het nog zo klein. (maar ik ben dan geen man, dus doet mijn mening er minder toe)

['I'he Prophet]

doezultje schreef op 31-07-2004 @ 19:55 :
Serieus sloerie-achtig..? Ook wanneer het een heeeel klein bescheiden staafje/ringetje is..?

Dat vinnik niet, maar ik vind tepelpiercings bij meisjes niet zo mooi.
Schaamstreek piercings, mits niet teveel zijn wel mooi vaak.

[Mariekje*]

doezultje schreef op 31-07-2004 @ 19:55 :
Serieus sloerie-achtig..? Ook wanneer het een heeeel klein bescheiden staafje/ringetje is..?

Dat was/is hij wel van mening ja..

[hoffman]

Spare schreef op 31-07-2004 @ 19:46 :
Absoluut een afknapper...

[netram]

hoffman schreef op 31-07-2004 @ 20:05 :

[Kaps]

Ik hou er nie van

[Gothic]

Ontzettend lelijk en een ontzettende afknapper.

[Muzzle]

Ik vind het wel geil eigenlijk . Maar clitpiercing vind ik wel mooier dan een schaamlip piercing. En als je 2 tepelpiercings laat zetten zou ik ze beide horizontaal doen.

Zeker geen afknapper voor mij!

Edit: en laat je niet vertellen door die mensen hier dat het sloerie achtig is, dat is natuurlijk supergrote onzin . En al ZOU het sloerie achtig zijn, lekker belangrijk. Doe gewoon wat jij mooi vindt.

Je kunt niet evolutionair verantwoord verdedigen dat dit soort piercings mooi zijn. Ze zijn daarom nutteloos.

[Qimm]

Muzzle schreef op 31-07-2004 @ 21:25 :
Ik vind het wel geil eigenlijk . Maar clitpiercing vind ik wel mooier dan een schaamlip piercing. En als je 2 tepelpiercings laat zetten zou ik ze beide horizontaal doen.

Zeker geen afknapper voor mij!

Edit: en laat je niet vertellen door die mensen hier dat het sloerie achtig is, dat is natuurlijk supergrote onzin . En al ZOU het sloerie achtig zijn, lekker belangrijk. Doe gewoon wat jij mooi vindt.

Niemand zegt dat het sloerieachtig is. Een aantal VINDT het sloerieachtig. Dat is heel wat anders.
En idd doe wat je zelf wil, maar als je het hier post dan krijg je vanzelf deze reacties.

Nou vroeg ik me af... Stel je hebt seks met een meisje, en komt er dus achter dat zij een (of meerdere) tepelpiercings heeft, en een piercing door haar schaamlip. Hoe reageer je..? Zo van: *wauw* of eerder: *iieeeehhh*...?

Als ik 't echt al niet gezien had...(Tepelpiercings zie je vaak
toch wel hoor) dan zou ik even omdat 't onverwacht is..
maar dan ...'t kan heel mooi staan, leuk speelgoed.
.niks mis mee..

Maar ik hoop dat je 't wel doet omdat je
't zelf echt mooi vindt en niet omdat je verwacht
dat jongens daar een bepaalde reactie op hebben..

[luna_p]

nou ik ben geen jongen, maar ik zou het wel erg mooi vinden!!!! ik vind het erg sierlijk staan!

[=zwart wit=]

NyteWolf schreef op 31-07-2004 @ 20:00 :
Dat vinnik niet, maar ik vind tepelpiercings bij meisjes niet zo mooi.
Schaamstreek piercings, mits niet teveel zijn wel mooi vaak.

maar bij een jongen helemaal niet

[doezultje]

Hmm.. jaah ik neem em ook echt omdat ik het zelf mooi vind, gewoon mn eigen geheimpje..
Kheb uit mijn eigen omgeving toch al heel wat positieve reacties erover gehad..

[Maarten]

Bah

mooi
alleen teplpiercings zijn wel het mooist als ze horizontaal zitten vind ik

[juno]

Ordinair. Sorry. Mijn mening.

['I'he Prophet]

GanzenVeer schreef op 01-08-2004 @ 10:27 :
maar bij een jongen helemaal niet

Een tepelpiercing kan wel leuk zijn bij een jongen imho.

Ow, en Mephostophilis, er is niets waarvan je evolutionair kan bewijzen dat het mooi is. Dat wil niet zeggen dat het nu geen esthetische waarde kan hebben, waardoor het voor een inidividu nut kan hebben.

eerder iets van ieeeeeeeeuw

NyteWolf schreef op 01-08-2004 @ 13:15 :
Ow, en Mephostophilis, er is niets waarvan je evolutionair kan bewijzen dat het mooi is. Dat wil niet zeggen dat het nu geen esthetische waarde kan hebben, waardoor het voor een inidividu nut kan hebben.

Bewijs is veel gezegd, maar bijvoorbeeld goede lichaamsverhoudingen en een symmetrisch gezicht zijn eenvoudig te verdedigen.

[EggeD]

Mephostophilis schreef op 01-08-2004 @ 13:41 :
Bewijs is veel gezegd, maar bijvoorbeeld goede lichaamsverhoudingen en een symmetrisch gezicht zijn eenvoudig te verdedigen.

10 vingers..

EggeD schreef op 01-08-2004 @ 13:43 :
10 vingers..

Joah. 2 benen.

[troep]

ik zou er eigenlijk alleen maar even aan willen voelen lijkt me grappig aanvoelen namelijk

[Ratbout]

IK ben redelijk neutraal bij piercings..al voegde een piercing net oner de lippen wel een dimensie toe aan zoenen..als jij het mooi vind..doen! Wie weet voegt het wel wat toe!!

Zeker geen afknapper iig...

[masterdj]

HvJ schreef op 31-07-2004 @ 19:48 :
Ik weet mijn reactie wel als een jongen één tepelpiercing zou hebben, dat zou hoogstwaarschijnlijk positief zijn.

ik heb 1 tepelpiercing maar bij meisjes... ja ik weet niet, zou t niet erg vinden maar ook niet geweldig ofzo

[troep]

sowieso .. is dat niet erg onprettig ?
borsten zijn nou niet de meest stabiele lichaamsdelen

ene moment kleiner dan weer groter ene moment strakker dan losser.
en tepels zijn ook al van die gevoelige dingens ? voelt het dan soms niet ongelooflijk irritant ?

['I'he Prophet]

Mephostophilis schreef op 01-08-2004 @ 13:41 :
Bewijs is veel gezegd, maar bijvoorbeeld goede lichaamsverhoudingen en een symmetrisch gezicht zijn eenvoudig te verdedigen.

Dat heeft niets met evolutie te maken, maar met functie. Schoonheid is een verzinsel van de mens. Je kan hoogstens sociale of maatschappelijke zaken erbij halen.

NyteWolf schreef op 01-08-2004 @ 17:24 :
Dat heeft niets met evolutie te maken, maar met functie. Schoonheid is een verzinsel van de mens. Je kan hoogstens sociale of maatschappelijke zaken erbij halen.

Dat is niet juist. 'Mode' is sociaal bepaald, schoonheid is tot op zekere hoogte objectief.

['I'he Prophet]

Mephostophilis schreef op 01-08-2004 @ 17:28 :
Dat is niet juist. 'Mode' is sociaal bepaald, schoonheid is tot op zekere hoogte objectief.

Schoonheid objectief? Wat is dat nou weer voor onzin. Schoonheid is zo ongeveer het meest subjectieve wat er bestaat.

NyteWolf schreef op 01-08-2004 @ 17:29 :
Schoonheid objectief? Wat is dat nou weer voor onzin. Schoonheid is zo ongeveer het meest subjectieve wat er bestaat.

Er zijn dingen die iedereen mooi vindt, als gevolg van evolutie. Voorbeelden:

- Symmetrisch gezicht.
- Taille:heup-verhouding van 7:10 bij vrouwen.
- Taille:heup-verhouding van 9:10 bij mannen.

['I'he Prophet]

Mephostophilis schreef op 01-08-2004 @ 17:46 :
Er zijn dingen die iedereen mooi vindt, als gevolg van evolutie. Voorbeelden:

- Symmetrisch gezicht.
- Taille:heup-verhouding van 7:10 bij vrouwen.
- Taille:heup-verhouding van 9:10 bij mannen.

Dat vindt dus NIET iedereen mooi. Dat het gros van de mensen dat mooi vindt, is geen gevolg van de evolutie, maar van de maatschappij/media.

[pete da pornkid]

op me werk hadden we een vervanger en die had 2 piercings door z'n lul. (hij heeft ze niet laten zien) maar eenttje ging door z'n urinebuis. volgens mj kan dat helemaal niet, ff wel?

NyteWolf schreef op 01-08-2004 @ 17:54 :
Dat vindt dus NIET iedereen mooi. Dat het gros van de mensen dat mooi vindt, is geen gevolg van de evolutie, maar van de maatschappij/media.

Nope. Zijn onderzoeken naar gedaan.

Ik vind zelf bijna alle piercings lelijk. Maar ik ben geen jongen. En al zou ik dat wel zijn, dan nog moet je lekker piercen wat je wil piercen (ehm, tenzij je de wens hebt om ongevraagd anderen te piercen)

[Angie_]

bigstretch schreef op 01-08-2004 @ 18:06 :
op me werk hadden we een vervanger en die had 2 piercings door z'n lul. (hij heeft ze niet laten zien) maar eenttje ging door z'n urinebuis. volgens mj kan dat helemaal niet, ff wel?

jup kan we;l das de zogeheten Prince Albert

NyteWolf schreef op 01-08-2004 @ 17:54 :
Dat vindt dus NIET iedereen mooi. Dat het gros van de mensen dat mooi vindt, is geen gevolg van de evolutie, maar van de maatschappij/media.

Inderdaad.

2 a 3 eeuwen geleden waren Rubens-vrouwen het schoonheidsideaal (een heel andere taille/heup-verhouding dan 7:10), en nu niet meer. Wanneer de maatschappij verandert, veranderen de ideeen over deze idealen ook.

[pete da pornkid]

Angie_ schreef op 02-08-2004 @ 01:41 :
jup kan we;l das de zogeheten Prince Albert

owjah zo noemde hij het

Mephostophilis schreef op 01-08-2004 @ 18:50 :
Nope. Zijn onderzoeken naar gedaan.

Dan bewijst dat nog alleen maar dat mensen dat nú mooi vinden. Er kunnen moeilijk enquetes gehouden worden onder dode mensen.

[Chimera]

Gothic schreef op 31-07-2004 @ 22:21 :
Ontzettend lelijk en een ontzettende afknapper.

In de zin van: dit is kritiek. Al is een meisje nog zo leuk, als ze een clitpiercing oid heeft is het voor mij over en uit.

Een tepelpiercing-staafje gaat dan nog wel, maar een ring kan niet door de beugel (). Een clitpiercing is gewoon hup, bed uit. Blijkbaar verkeerde keus gemaakt.

[Chimera]

nare man schreef op 02-08-2004 @ 11:23 :
Blijkbaar verkeerde keus gemaakt.

Inderdaad. Maar ik heb ook sowieso niks met piercings, oorbellen vind ik al niks. Tepelpiercings is ook gewoon ronduit bah. Maargoed, het type waar ik op val heeft dat meestal (alsin 99 van de 100 keer) toch niet.