onveilige seks-verleden

[shiningstars]

Ik weet van mijn vriend dat hij een aantal keer onveilig gepijpt is en dat hij ook een enkele keer een meisje onveilig heeft gebeft. Voor mij betekent dit seks met condoom en geen of veilige orale seks. Hoe gaan jullie om met sekspartners met een onveilig seksverleden?

[Vlinderr]

Als ik jou was zou ik em laten testen, jij gewoon ook testje afnemen, is geen moeite En dan kan je t orale werk gewoon zonder condoom doen, zo zou ik het doen

[ilse]

zoals vlinderr zegt, gewoon testje doen, dan weet je het. doe je het niet voor niets met bescherming als er wat is, en anders kan het gewoon gewoon

Ik heb een min of meer onveilig seksverleden, maar ik ben ook bloeddonor dus mijn bloed wordt onderzocht op SOA's (die ik dus niet heb).

Hmm, ik zou ook gewoon een testje voorstellen. En er zelf ook maar een doen; zelfs al was ik nog maagd; gewoon, voor de gelijkheid . En dan tot die tijd condooms, idd.

[Apaaaj]

Hm hij heeft dat wel jah.. daarom nu liever met condoom, alleen heeft ie voor de luchtmacht testen gehad.. dus als die een soa had moest dat daar vast ook wel uitgekomen zijn lijkt mij..

[Daantje_0705]

Mephostophilis schreef op 21-10-2004 @ 13:23 :
Ik heb een min of meer onveilig seksverleden, maar ik ben ook bloeddonor dus mijn bloed wordt onderzocht op SOA's (die ik dus niet heb).

Toch niet alle soa's zijn vast te stellen door middel van een bloedtest?

[snoopy]

we zijn allebei getest.

[Mistery1]

Ik weet dat ze het onveilig hebben gedaan, maar toch doe ik het ook onveilig.
Zowel ik als hij heeft dus een onveilig sexverleden.
Stom, maar ga binnenkort wel testen.
Daarna wil ik ben een schone lei beginnen en het alleen nog maar veilig doen. Maar dat neem ik me wel vaker voor

[duivelaartje]

Wat is onveilig pijpen?

duivelaartje schreef op 22-10-2004 @ 19:18 :
Wat is onveilig pijpen?

zonder condoom slimpie

shiningstars schreef op 21-10-2004 @ 09:30 :
Hoe gaan jullie om met sekspartners met een onveilig seksverleden?

Condoom.
Misschien vertrouwen op zn woord of de 'referenties'

[juno]

Ik vertrouwde hem. Hij mij. Vast wel stom, maar ik ben jaren later ooit getest op alles, dus ook SOA's en AIDS, en het vertrouwen bleek terecht te zijn.

Ik zou me trouwens ontzettend gekwetst gevoeld hebben als hij had gevraagd of ik wel getest was. En ook aan hem vragen kwam niet in me op. Maar goed, SOA's waren toen geen hot item. Alleen absolute sloeries hadden een SOA of deden het met condoom. Verder had je alleen sex in een relatie, en zoveel relaties had je niet voor je de definitieve tegenkwam.

[arP-socialist]

onveilig gepijpt/gebeft? juistem

achja

@juno
sommige ziektes zijn niet te testen als ze niet actief zijn ik noem: herpes

[arP-socialist]

Ridder schreef op 22-10-2004 @ 19:24 :
zonder condoom slimpie

wie gaat er nu een stuk rubber aflikken?

Ik ben stom geweest. Ik heb met 1 jongen onveilige seks gehad van wie ik geen idee had met hoeveel meisjes hij naar bed was geweest en of dat veilig is geweest.

Ik heb me wel laten testen en was clean. Heb met mijn vriend ook onveilige seks, maar hij is ook clean.

[duivelaartje]

Ridder schreef op 22-10-2004 @ 19:24 :
zonder condoom slimpie

Met condoom is toch bah?

[Xibor]

Waar kan je je eigenlijk het makkelijkst laten testen? Als je zeg maar niet naar je dokter wil?

[evanescence]

laten testen, wel zo eerlijk lijkt mij

Daantje_0705 schreef op 21-10-2004 @ 20:32 :
Toch niet alle soa's zijn vast te stellen door middel van een bloedtest?

Nee, maar wel AIDS, syffilis enzo.

Xibor schreef op 22-10-2004 @ 20:21 :
Waar kan je je eigenlijk het makkelijkst laten testen? Als je zeg maar niet naar je dokter wil?

Bloeddonor worden.

[juno]

arP-socialist schreef op 22-10-2004 @ 19:58 :
onveilig gepijpt/gebeft? juistem

achja

@juno
sommige ziektes zijn niet te testen als ze niet actief zijn ik noem: herpes

Ik heb zelfs nooit de waterpokken gehad, en ook nooit een koortslip. En ik ben getest op antistoffen in mijn bloed, die laten dus zien of je ooit in je leven besmet bent geweest met iets. Clean.

[Lorelei]

juno schreef op 22-10-2004 @ 19:51 :
Ik vertrouwde hem. Hij mij. Vast wel stom, maar ik ben jaren later ooit getest op alles, dus ook SOA's en AIDS, en het vertrouwen bleek terecht te zijn.

Ik zou me trouwens ontzettend gekwetst gevoeld hebben als hij had gevraagd of ik wel getest was. En ook aan hem vragen kwam niet in me op. Maar goed, SOA's waren toen geen hot item. Alleen absolute sloeries hadden een SOA of deden het met condoom. Verder had je alleen sex in een relatie, en zoveel relaties had je niet voor je de definitieve tegenkwam.

Waarom? Stel: Jouw 1e heeft 3 vriendinnen voor jou gehad.. van die vriendinnen heeft er 1 4 vriendjes gehad, en 2 van die vriendjes hebben dan ook weer vriendinnetjes gehad en 1 heeft er 2 gehad. (en evt. verder) En jouw 2e heeft 6 vriendinnen gehad, waarvan er 2 maagd waren en de anderen niet. En jij hebt met allebei onveilig gevreeën op basis van vertrouwen.. dan is het toch niet zo heel raar dat zo'n 3e vraagt: weet je wel zeker dat je soa vrij bent?

Waarom zou je dan beledigd zijn?

(vriendjes/vriendinnetjes kan je natuurlijk vervangen voor sekscontacten.)

[ware man]

Veilige orale seks vanwege enkele malen onveilig pijpen en beffen? Hmm, op zich wat overdreven, maar knap dat je je zo kunt inhouden.

[Lorelei]

ware man schreef op 22-10-2004 @ 22:00 :
Veilige orale seks vanwege enkele malen onveilig pijpen en beffen? Hmm, op zich wat overdreven, maar knap dat je je zo kunt inhouden.

't Is vooral knap aangezien je met 1 prikje en 2 weekjes geduld gewoon zekerheid kan hebben.

[ware man]

ja
maar misschien is het ook anders als je regelmatig hele horden mensen afwerkt ±P

Xibor schreef op 22-10-2004 @ 20:21 :
Waar kan je je eigenlijk het makkelijkst laten testen? Als je zeg maar niet naar je dokter wil?

GGD.

En ontopic: Ik praat erover. Eventueel laten we ons testen. Geen probleem.

[Tox]

Ik had zelf ook wat onveilige sex ervaringen en mijn vriendin was daar ook niet dol gelukkig mee, dus hadden we onze beide laten testen.

[Fade of Light]

Ik heb me nooit laten testen, wel onveilige seks gehad. Zij had alleen seksueel contact met condoom gehad. Dus, dat was 'veilig'.

Overigens wil ik me best laten testen, behalve de troep waarmee ze in de pisbuis gaan peuteren, stelletje in wit gekleede hooligan SM'ers. zzzZZzzz

[Samaris]

Ik heb nog nooit een partner gehad met een onveilig sexverleden.

En aangezien ik een pesthekel aan naalden heb zou ik liever alles veilig doen dan een test gaan doen, indien ik ooit nog een partner heb met een onveilig sexverleden.

[Soullar]

Heb een onveilig verleden, wel ism vaste relaties, maar toch.. Dus laatst een testje gedaan toen ik mijn huidige relatie in stapte, en tot de uitslag het veilig gedaan.

Tuurlijk is de verleiding groot om het toch onveilig te doen, juist omdat je van jezelf het idee hebt dat je niks hebt. Maar als je dat doet dan help je ook het gebaar om zeep wat je toont door die test juist wel te nemen en het die periode veilig te doen.

Toen eenmaal de uitslag binnen was werden de rubbers in de hoek gegooid en hebben we dat uiteraard uitbundig gevierd.

[Mariekje*]

tsja.. ik heb 1 sexpartner gehad, waren beide nog maagd, + dat we het altijd veilig deden. Dus heb zelf geen risico gelopen.
Bij toekomstige vriendjes die wel onveilige seks hebben gehad, en ook daadwerkelijk risico hebben gelopen op welke manier dan ook, daarbij zou ik staan op een soatest.. een arts is klote.. En zo'n test waarschijnlijk ook. Maar ik vind dat je die verantwoordelijkheid maar moet nemen. Ikzelf zou er toch zeker ook geen probleem van maken, als mijn toekomstige partner zekerheid zou willen hebben? (stel dat ik wel risico had gelopen)

Niet willen testen? ok. maar dan wordt er of niet geneukt/gepijpt/gebeft. of veilig. Keuze is aan hem.

[ExVaal]

HvJ schreef op 25-11-2004 @ 23:26 :
tsja.. ik heb 1 sexpartner gehad, waren beide nog maagd, + dat we het altijd veilig deden. Dus heb zelf geen risico gelopen.
Bij toekomstige vriendjes die wel onveilige seks hebben gehad, en ook daadwerkelijk risico hebben gelopen op welke manier dan ook, daarbij zou ik staan op een soatest.. een arts is klote.. En zo'n test waarschijnlijk ook. Maar ik vind dat je die verantwoordelijkheid maar moet nemen. Ikzelf zou er toch zeker ook geen probleem van maken, als mijn toekomstige partner zekerheid zou willen hebben? (stel dat ik wel risico had gelopen)

Niet willen testen? ok. maar dan wordt er of niet geneukt/gepijpt/gebeft. of veilig. Keuze is aan hem.

Oja, natuurlijk is de keuze aan hem, want jij bent een willoos neukdier natuurlijk.

[Joshua]

Mephostophilis schreef op 21-10-2004 @ 13:23 :
Ik heb een min of meer onveilig seksverleden, maar ik ben ook bloeddonor dus mijn bloed wordt onderzocht op SOA's (die ik dus niet heb).

Ik ben ook bloeddonor, maar je word maar op een aantal SOA's getest en lang niet op allemaal.

Joshua schreef op 26-11-2004 @ 08:28 :
Ik ben ook bloeddonor, maar je word maar op een aantal SOA's getest en lang niet op allemaal.

Tip: lees ook mijn overige posts.

[Nona]

Vaal schreef op 26-11-2004 @ 07:45 :
Oja, natuurlijk is de keuze aan hem, want jij bent een willoos neukdier natuurlijk.

Willoos? Nee, gewillig.

[Suusjuhh]

Tja.. heb er nooit een echt probleem van gemaakt terwijl hij toch aardig wat keren en met meerdere personen onveilig seks heeft gehad voor mij.. Hij verzekerde me dat er nix aan de hand was Niet dat ik geloofde dat hij dat kon weten maar heb er nooit meer echt aan gedacht. Best wel dom maar er was uiteindelijk gelukkig niks aan de hand..