Lord of the RIngs op tv. - Pagina 2

Martijn · **29-12-2004, 16:49**

Citaat:

DutchECK schreef op 28-12-2004 @ 18:03 :
Ik ben een gigantische LotR-fan geworden sinds ik die film voor het eerst heb gezien, maar ik ga hem NIET kijken.

Ik doe liever de EE in de DVD-speler

(Ben trouwens al lang blij dat hij niet op *kots* SBS6 komt...)

Ik ga m nu kijken om te kijken hoe hij is zonder de extra scenes

En idd, blij dat ie op NL 2 komt.

**29-12-2004, 17:19**

Citaat:

Plo schreef op 28-12-2004 @ 20:24 :
en na de onderbreking: hart van nederland!

Inderdaad! SBS6 zou gewoon verboden moeten worden om films van langer dan 2 uur uit te zenden

En de Baskhi-versie van Lord of the Rings (de tekenfilm) was verschrikkelijk. Ik weet niet waar hij het vandaan haalde dat Boromir een Viking was... (en dat was nog het minste)
Nee, ik zou die tekenfilm zeker niet gaan kijken. Kruip met het boek op de bank en je geniet veel meer!

Mr.Oizo · **29-12-2004, 18:20**

Over een uurtje dus?

Mja, heb al andere dingen te doen vanavond, maar misschien toch ff een stukje meepikken. Misschien neem ik het op, aangezien ik deel 2 en 3 al op DVD kijken. Als ik dan in januari 2 weken vrij heb ff dan een marathon houden of zo, wel leuk lijkt me

Jolt · **29-12-2004, 18:50**

ik ga hem ook kijken, alleen jammer dat ik niet weet wanneer deel 3 op tv komt want ik moet hem nog zien.

Als hij over 3/4 weken op tv kom, dan hoef ik hen niet te huren

zus en zo · **29-12-2004, 18:57**

Citaat:

Jolt schreef op 29-12-2004 @ 19:50 :
ik ga hem ook kijken, alleen jammer dat ik niet weet wanneer deel 3 op tv komt want ik moet hem nog zien.

Als hij over 3/4 weken op tv kom, dan hoef ik hen niet te huren

op deel 3 kun je nog wel 2 jaar wachten

kiek · **29-12-2004, 19:00**

Waarschijnlijk ga ik wel weer het grootste gedeelte kijken, gewoon wegzappen bij stukjes die ik al zat ben

Tis ook al een tijdje geleden.
Ik vond trouwens de film ook teleurstellend, hij had eigenlijk neit gemaakt moeten worden. Maargoed, het boek had ook niet beter verfilmd kunnen worden en nu hebben meer mensen kennis gemaakt met de boeken

**29-12-2004, 19:14**

Voor het grote nadeel van de film moet je overigens in de boekenwinkel kijken. Meestal 1 kast vol met allerlei verschillende uitgaven van LotR, las 1 deel, als 3 delen, met andere kaften etc.

Jolt · **29-12-2004, 19:23**

Citaat:

zus en zo schreef op 29-12-2004 @ 19:57 :
op deel 3 kun je nog wel 2 jaar wachten

Dan huur ik hem

lipglossnblack · **29-12-2004, 19:24**

Citaat:

Jolt schreef op 29-12-2004 @ 20:23 :
Dan huur ik hem

je mag 'm wel bij mij komen kijken hoor

Jolt · **29-12-2004, 19:29**

Jeeej, gezellig

.

Moet je maar eens je adres door sturen, weet ik niet eens

.

lipglossnblack · **29-12-2004, 19:38**

Citaat:

Jolt schreef op 29-12-2004 @ 20:29 :
Jeeej, gezellig .

Moet je maar eens je adres door sturen, weet ik niet eens .

komt goed kerel

ik heb ze alledrie, maken we er wel een marathon van

Jolt · **29-12-2004, 19:40**

Hehe, een hoef ik nou niet te zien die zie ik nu

.

Marathon 9 uurtjes lang

. Moet eerst kijken wanneer ik vrij heb.

lipglossnblack · **29-12-2004, 19:41**

Citaat:

Jolt schreef op 29-12-2004 @ 20:40 :
Hehe, een hoef ik nou niet te zien die zie ik nu .

Marathon 9 uurtjes lang . Moet eerst kijken wanneer ik vrij heb.

owja alweer vergeten

even opzetten!

maar komend jaar maar een keertje vrij nemen voor deel 2 und 3, die zijn vet met die bomen

Jolt · **29-12-2004, 19:45**

Deel 2 wil ik wel nog een keer zien, deel 3 erachter dan maar.

Ik msn/bel/mail of sms je wel even volgend jaar

. Eerst feestdagen doorkomen

.
Ben iniedergeval elke dinsdag + woensdag vrij. Stomme vaste vrije dagen

.

**29-12-2004, 19:49**

Citaat:

appie2003 schreef op 27-12-2004 @ 19:36 :
Voor de liefhebbers (zullen heel wat zijn) woensdag Lord of the RIngs: The Fellowship of the RIng op Nederland 2 van 20:25 tot 23:30. Dat wordt weer genieten . Toch een van de beste films ooit gemaakt in de geschiedenis van de Film. Nietwaar?

Cinema.nl

Nee, niet waar.

lipglossnblack · **29-12-2004, 19:50**

Citaat:

Jolt schreef op 29-12-2004 @ 20:45 :
Deel 2 wil ik wel nog een keer zien, deel 3 erachter dan maar.

Ik msn/bel/mail of sms je wel even volgend jaar . Eerst feestdagen doorkomen .
Ben iniedergeval elke dinsdag + woensdag vrij. Stomme vaste vrije dagen .

aight

een gooie roetsj trouwens he mini

en nu weer back ontopic goddamnit!

Jolt · **29-12-2004, 19:51**

Jij ook

. Niet te veel drinken

.

Eerste stuk is saai

.
Die mini's zijn pas saai.

lipglossnblack · **29-12-2004, 19:52**

Citaat:

Jolt schreef op 29-12-2004 @ 20:51 :
Jij ook . Niet te veel drinken .

Eerste stuk is saai .
Die mini's zijn pas saai.

jij zou trouwens ook een goede hobbit kunnen spelen

Jolt · **29-12-2004, 19:54**

A.u.b nu moet je ophouden

, ik werd altijd Frodo genoemd om mijn werk

. Ze vonden mij op hem lijken, maar ik heb geen Baby Face

.

Gandalf is wel stoer eigenlijk, maar nu ga ik film kijken

lipglossnblack · **29-12-2004, 19:55**

Citaat:

Jolt schreef op 29-12-2004 @ 20:54 :
A.u.b nu moet je ophouden , ik werd altijd Frodo genoemd om mijn werk . Ze vonden mij op hem lijken, maar ik heb geen Baby Face .

Gandalf is wel stoer eigenlijk, maar nu ga ik film kijken

me too

xx

Aine · **29-12-2004, 20:58**

Mooie film

Ga hem niet kijken omdat ik hem op dvd heb, dus kan hem beter op dvd kijken.

Jelena · **30-12-2004, 21:20**

hij was leuheuk!
alleen deel 2 is en blijft het beste 2 punt uit

ook hallo · **30-12-2004, 21:23**

jah idd

**31-12-2004, 08:50**

Haha, die 3 films achter elkaar kijken is best koel

. We waren iets na 11 uur s'ochtends begonnen en iets na 10-en s'avonds klaar

Vond het ook geen lange zit ofzo, de films sloten mooi aan zodat je in feite gewoon 1 lange film keek.

**01-01-2005, 14:48**

Ghehe... ik ga vanaaf ook een marathon doen; we beginnen rond 9 uur en we zijn ongeveer 12 uur later klaar.

Mag ik wel zo lang opblijven van mama?

aim · **01-01-2005, 15:12**

deel 2 is inderdaad de beste

gollem is gewoon mijn held

en hij rockt in deel 2

Levitating Nun · **01-01-2005, 15:30**

Deel 1 is het beste

Dinalfos · **01-01-2005, 15:35**

Deel 3 is het beste. Vooral ook dankzij de EE.

Levitating Nun · **01-01-2005, 15:38**

Citaat:

Dinalfos schreef op 01-01-2005 @ 16:35 :
Deel 3 is het beste. Vooral ook dankzij de EE.

Ik was zeer aan het twijfelen tussen deze 2.
Als paal boven water staat iig dat deel 2 de slechtste is.

**01-01-2005, 15:39**

Och, valt wel mee. Enige wat ik saai vond aan Deel 2(zowel het boek als de film) is dat de stukken met Frodo&Sam zo saai en vooral lang zijn.

Dinalfos · **01-01-2005, 15:40**

Citaat:

Levitating Nun schreef op 01-01-2005 @ 16:38 :
Ik was zeer aan het twijfelen tussen deze 2.
Als paal boven water staat iig dat deel 2 de slechtste is.

Mwoa, ik vond persoonlijk The Fellowship of the ring de minste van het stel. The Two Towers EE vond ik fantastisch.

Levitating Nun · **01-01-2005, 15:43**

TFotR EE is naar mijn mening adembenemend. Deel 2 was een gedrocht, deel 3 een oppepper.

in a nutshell

Dinalfos · **01-01-2005, 15:44**

Citaat:

Levitating Nun schreef op 01-01-2005 @ 16:43 :
TFotR EE is naar mijn mening adembenemend. Deel 2 was een gedrocht, deel 3 een oppepper.

in a nutshell

Whoa, dat is wel heel erg drastisch allemaal

Waarom vond je deel 2 zo slecht dan?

Levitating Nun · **01-01-2005, 15:47**

Citaat:

Dinalfos schreef op 01-01-2005 @ 16:44 :
Whoa, dat is wel heel erg drastisch allemaal

Waarom vond je deel 2 zo slecht dan?

Ben nogal puristisch. Deel 2 benaderde het boek niet eens. Deel 1 wel en deel 3 in grote mate.

Ik ben me er wel van gewust dat ik de films misschien los van de boeken moet zien, maar zelfs dan vind ik 2 slecht. Mede omdat sommige stukken we!ke!lijk! slecht geacteerd zijn en ik de overige delen dat meevalt.

Maar, uiteraard, is dit mijn nederige mening.

Dinalfos · **01-01-2005, 16:06**

Citaat:

Levitating Nun schreef op 01-01-2005 @ 16:47 :
Ben nogal puristisch. Deel 2 benaderde het boek niet eens. Deel 1 wel en deel 3 in grote mate.

Ik ben me er wel van gewust dat ik de films misschien los van de boeken moet zien, maar zelfs dan vind ik 2 slecht. Mede omdat sommige stukken we!ke!lijk! slecht geacteerd zijn en ik de overige delen dat meevalt.

Maar, uiteraard, is dit mijn nederige mening.

Tja, ik vond ook dat deel 2 het boek niet benaderde, maar dat vond ik juist een pluspunt. Als het wel helemaal trouw was gebleven zou je trouwens klachten krijgen van een hele andere aard.

Maar welke stukken vond je dan slecht geacteerd? Doel je op de scenes met Frodo, Gollem en Sam? Die vond ik namelijk met name in de EE ijzersterk.

Verleden Tijd · **01-01-2005, 17:07**

Het einde van deel 3 was slecht geacteerd. En dat zeg ik als fan van de film en het boek zijnde.

ook hallo · **01-01-2005, 17:11**

jah dat vond ik ook heel rommelig gaan...

Maarij · **01-01-2005, 17:37**

..dat word dan de 14e keer

Levitating Nun · **01-01-2005, 22:14**

Citaat:

Dinalfos schreef op 01-01-2005 @ 17:06 :
Maar welke stukken vond je dan slecht geacteerd? Doel je op de scenes met Frodo, Gollem en Sam? Die vond ik namelijk met name in de EE ijzersterk.

Ik heb me wild ge-ergerd aan de absolute schurftacteur Orlando Bloom als Legolas en af en toe aan Viggo Mortensen als Aragorn. Niet overtuigend. In TTT was mijn voornaamste ergenis dat "The Battle of Hornburg" verschrikkelijk is opgeblazen: beslaat bijna de gehele film terwijl het boek er maar met ten hoogste 2 hoofdstukken over spreekt.

Verder waren de stukken met Frodo, Sam en Gollum juist het beste, vooral in TRotK, waarin je bijna de strijd van het scherm af ziet spatten. De zwaarte van Frodo's opdracht drukt op je, je voelt het (zeker in de cinema).

Dan nog een algemeen punt: de karakter Gilmi, die als een soort clown is afgeschilderd. Heel jammer. Overigens heb ik niets tegen John Rhys-Davies, de sumblieme acteur die Gimli speelt.

De opgewekte sfeer van TFotR sprak me erg aan, TTT was te duister en slecht ge-interpreteerd en TRotK was een waardige middenmoter.

Citaat:

Kristoph schreef op 01-01-2005 @ 18:07 :
Het einde van deel 3 was slecht geacteerd. En dat zeg ik als fan van de film en het boek zijnde.

Het einde kon, naar mijn mening, niet beter.

Dinalfos · **01-01-2005, 22:40**

Citaat:

Levitating Nun schreef op 01-01-2005 @ 23:14 :
Ik heb me wild ge-ergerd aan de absolute schurftacteur Orlando Bloom als Legolas en af en toe aan Viggo Mortensen als Aragorn. Niet overtuigend. In TTT was mijn voornaamste ergenis dat "The Battle of Hornburg" verschrikkelijk is opgeblazen: beslaat bijna de gehele film terwijl het boek er maar met ten hoogste 2 hoofdstukken over spreekt.

Verder waren de stukken met Frodo, Sam en Gollum juist het beste, vooral in TRotK, waarin je bijna de strijd van het scherm af ziet spatten. De zwaarte van Frodo's opdracht drukt op je, je voelt het (zeker in de cinema).

Dan nog een algemeen punt: de karakter Gilmi, die als een soort clown is afgeschilderd. Heel jammer. Overigens heb ik niets tegen John Rhys-Davies, de sumblieme acteur die Gimli speelt.

De opgewekte sfeer van TFotR sprak me erg aan, TTT was te duister en slecht ge-interpreteerd en TRotK was een waardige middenmoter.

Mja, Orlando Bloom was zeker niet de beste keus voor Legolas, dat geef ik toe, maar hij deed het m.i helemaal niet zo slecht. Veel mensen denken dat hij slecht acteert omdat het zo'n gladde jongen is met een mooi koppie, maar hij is best wel tot het een en ander in staat, given the right material. En Lord of the rings is "right material". Jackson wist dan ook best een aardige prestatie aan hem te ontlokken met zijn acteursregie. Vond je hem in Fellowship ook slecht?

En wat de rest betreft...Tja. Wat Gimli betreft ben ik het met je eens, alhoewel zijn extra scenes in ROTK wel weer erg goed waren.

Verleden Tijd · **02-01-2005, 11:30**

Citaat:

Levitating Nun schreef op 01-01-2005 @ 23:14 : Het einde kon, naar mijn mening, niet beter.

Je bent de eerste, waarvan ik dat hoor. Ik geloof dat het met de juiste aanpak best mogelijk was geweest om 'the spoiling of the shire' een plaats in de film te geven, zonder dat die al te veel tijd in beslag zou hoeven nemen.
Verder is de bruiloft tussen Arwen en Aragorn naar mijn mening veeeel te Amerikaans.

En wat het acteerwerk betreft... aan het einde van deel 3 zie je zó duidelijk dat het toneel is. Als deel 1 zo geacteerd was, had ik deel 2 misschien niet eens hoeven zien.

Orlando Bloom als Legolas vond ik trouwens prima. Maar je moet niet naar hem kijken op de momenten dat hij geen tekst heeft en op de achtergrond staat

.

kiek · **02-01-2005, 12:50**

Ik ergerde me ook aan Orlando Bloom, kent maar twee gezichtsuitdrukkingen in de film: ontzetting ("Orcs!!") en (soort van) verdriet (als Gandalf dood is). En dat terwijl ik Legolas in het boek zo

vond. Ik vond in Orlando Bloom dus niet de Legolas die ik me voorgesteld had... Maar dat kan ook aan mij alleen liggen.

marrel · **02-01-2005, 14:16**

ik vind deel 1 toch het mooiste, ik kan hem blijven kijken

deel 2 was iets minder qua verhaal, veel meer vechtsenes enzo, maar dat ligt aan mij
deel 3 ben ik al weer vergeten

is ook de engie die ik maar 1x heb gezien

**02-01-2005, 15:31**

Ik vond zo'n beetje elke elf die ik in de film zag vele malen Gayer dan dat ik me had voorgesteld

**02-01-2005, 18:10**

Ik heb hem niet gekeken, heb hem al zooo vaak gezien nu.

--Alassea-- · **15-02-2005, 08:48**

mwah, ik kijk m liever op dvd..
op de tv is het net zo'n mooi beeld dan de dvd
maar op die avond hebk m wel met mn moeder gekeken maar dan op dvd!!

--Alassea-- · **15-02-2005, 08:52**

en het acteerwerk van legolas en gimli, vink juist goed.
gimli zorgt voor de humor in de film (inde boeken is dat niet zo, maar een film moet nooit hetzelfde zijn als de boeken) en legolas is een beetje mysterieus!!

en viggo mortensen doet het ook goed!! hij laat hierin zien dat hij kan acteren en dat kan hij ook, ik vind dat ze een goede keuze met hem gemaakt hebben!!

**15-02-2005, 10:13**

Citaat:

--Alassea-- schreef op 15-02-2005 @ 09:52 :
en het acteerwerk van legolas en gimli, vink juist goed.
gimli zorgt voor de humor in de film (inde boeken is dat niet zo, maar een film moet nooit hetzelfde zijn als de boeken) en legolas is een beetje mysterieus!!

en viggo mortensen doet het ook goed!! hij laat hierin zien dat hij kan acteren en dat kan hij ook, ik vind dat ze een goede keuze met hem gemaakt hebben!!

Gimli is in de film weinig meer dan een clown, dat doet zijn personage geen eer aan.

one. · **15-02-2005, 10:32**

Vond Gimli in het boek veel ruiger, terwijl hij in de film een beetje de sidekick was, wat ik niet per sé slecht vond, een film moet toch iets van humor hebben.

Soortgelijke topics
Forum	Topic	Reacties	Laatste bericht
Films, TV & Radio	The Pillars of the Earth Verwijderd	4	21-10-2010 18:54
Films, TV & Radio	Je DVD-collectie Freshh~	234	08-03-2005 15:33
Films, TV & Radio	Welke film heb je het laatst gezien en wat vond je er van? [Deel 9] Dinalfos	500	13-01-2005 21:57
De Kantine	Op welke momenten verveel jij je nou vreselijk? Sjoerd	103	03-01-2005 07:30
Games	Welke games heb je origineel? Verwijderd	108	10-01-2004 12:11

29-12-2004, 18:20
Mr.Oizo	Over een uurtje dus? Mja, heb al andere dingen te doen vanavond, maar misschien toch ff een stukje meepikken. Misschien neem ik het op, aangezien ik deel 2 en 3 al op DVD kijken. Als ik dan in januari 2 weken vrij heb ff dan een marathon houden of zo, wel leuk lijkt me __________________ Mr.Oizo als vaste forummer: 27-04-2000 - 13-11-2006. Daarna passief lid geworden.

29-12-2004, 18:50
Jolt	ik ga hem ook kijken, alleen jammer dat ik niet weet wanneer deel 3 op tv komt want ik moet hem nog zien. Als hij over 3/4 weken op tv kom, dan hoef ik hen niet te huren __________________ and as we embark on a journey in our dreams well find our true ending

29-12-2004, 19:00
kiek	Waarschijnlijk ga ik wel weer het grootste gedeelte kijken, gewoon wegzappen bij stukjes die ik al zat ben Tis ook al een tijdje geleden. Ik vond trouwens de film ook teleurstellend, hij had eigenlijk neit gemaakt moeten worden. Maargoed, het boek had ook niet beter verfilmd kunnen worden en nu hebben meer mensen kennis gemaakt met de boeken

29-12-2004, 19:14
Verwijderd	Voor het grote nadeel van de film moet je overigens in de boekenwinkel kijken. Meestal 1 kast vol met allerlei verschillende uitgaven van LotR, las 1 deel, als 3 delen, met andere kaften etc.

29-12-2004, 19:29
Jolt	Jeeej, gezellig . Moet je maar eens je adres door sturen, weet ik niet eens . __________________ and as we embark on a journey in our dreams well find our true ending

29-12-2004, 19:40
Jolt	Hehe, een hoef ik nou niet te zien die zie ik nu . Marathon 9 uurtjes lang . Moet eerst kijken wanneer ik vrij heb. __________________ and as we embark on a journey in our dreams well find our true ending

29-12-2004, 19:45
Jolt	Deel 2 wil ik wel nog een keer zien, deel 3 erachter dan maar. Ik msn/bel/mail of sms je wel even volgend jaar . Eerst feestdagen doorkomen . Ben iniedergeval elke dinsdag + woensdag vrij. Stomme vaste vrije dagen . __________________ and as we embark on a journey in our dreams well find our true ending

29-12-2004, 19:51
Jolt	Jij ook . Niet te veel drinken . Eerste stuk is saai . Die mini's zijn pas saai. __________________ and as we embark on a journey in our dreams well find our true ending

29-12-2004, 19:54
Jolt	A.u.b nu moet je ophouden , ik werd altijd Frodo genoemd om mijn werk . Ze vonden mij op hem lijken, maar ik heb geen Baby Face . Gandalf is wel stoer eigenlijk, maar nu ga ik film kijken __________________ and as we embark on a journey in our dreams well find our true ending

29-12-2004, 20:58
Aine	Mooie film Ga hem niet kijken omdat ik hem op dvd heb, dus kan hem beter op dvd kijken. __________________ Love is blind, but friendship closes its eyes.

Advertentie

30-12-2004, 21:20
Jelena	hij was leuheuk! alleen deel 2 is en blijft het beste 2 punt uit __________________ "Skrotum!" "Daar staat SKÖTRUM jongen... MONGOOOOL..."

31-12-2004, 08:50
Verwijderd	Haha, die 3 films achter elkaar kijken is best koel . We waren iets na 11 uur s'ochtends begonnen en iets na 10-en s'avonds klaar Vond het ook geen lange zit ofzo, de films sloten mooi aan zodat je in feite gewoon 1 lange film keek.

01-01-2005, 14:48
Verwijderd	Ghehe... ik ga vanaaf ook een marathon doen; we beginnen rond 9 uur en we zijn ongeveer 12 uur later klaar. Mag ik wel zo lang opblijven van mama?

01-01-2005, 15:12
aim	deel 2 is inderdaad de beste gollem is gewoon mijn held en hij rockt in deel 2

01-01-2005, 15:35
Dinalfos	Deel 3 is het beste. Vooral ook dankzij de EE. __________________ Why doesn't George R.R. Martin use Twitter? Because he killed all 140 characters.

01-01-2005, 15:39
Verwijderd	Och, valt wel mee. Enige wat ik saai vond aan Deel 2(zowel het boek als de film) is dat de stukken met Frodo&Sam zo saai en vooral lang zijn.

01-01-2005, 15:43
Levitating Nun	TFotR EE is naar mijn mening adembenemend. Deel 2 was een gedrocht, deel 3 een oppepper. in a nutshell

01-01-2005, 17:07
Verleden Tijd	Het einde van deel 3 was slecht geacteerd. En dat zeg ik als fan van de film en het boek zijnde. __________________ Romantici rouleren de wereld

01-01-2005, 17:11
ook hallo	jah dat vond ik ook heel rommelig gaan...

01-01-2005, 17:37
Maarij	..dat word dan de 14e keer __________________ Take it easy; Love nothing !

02-01-2005, 12:50
kiek	Ik ergerde me ook aan Orlando Bloom, kent maar twee gezichtsuitdrukkingen in de film: ontzetting ("Orcs!!") en (soort van) verdriet (als Gandalf dood is). En dat terwijl ik Legolas in het boek zo vond. Ik vond in Orlando Bloom dus niet de Legolas die ik me voorgesteld had... Maar dat kan ook aan mij alleen liggen. Laatst gewijzigd op 02-01-2005 om 12:53.

02-01-2005, 14:16
marrel	ik vind deel 1 toch het mooiste, ik kan hem blijven kijken deel 2 was iets minder qua verhaal, veel meer vechtsenes enzo, maar dat ligt aan mij deel 3 ben ik al weer vergeten is ook de engie die ik maar 1x heb gezien __________________ Bij gebrek aan beter, een .

02-01-2005, 15:31
Verwijderd	Ik vond zo'n beetje elke elf die ik in de film zag vele malen Gayer dan dat ik me had voorgesteld

02-01-2005, 18:10
Verwijderd	Ik heb hem niet gekeken, heb hem al zooo vaak gezien nu.

15-02-2005, 08:48
--Alassea--	mwah, ik kijk m liever op dvd.. op de tv is het net zo'n mooi beeld dan de dvd maar op die avond hebk m wel met mn moeder gekeken maar dan op dvd!!

15-02-2005, 08:52
--Alassea--	en het acteerwerk van legolas en gimli, vink juist goed. gimli zorgt voor de humor in de film (inde boeken is dat niet zo, maar een film moet nooit hetzelfde zijn als de boeken) en legolas is een beetje mysterieus!! en viggo mortensen doet het ook goed!! hij laat hierin zien dat hij kan acteren en dat kan hij ook, ik vind dat ze een goede keuze met hem gemaakt hebben!!

15-02-2005, 10:32
one.	Vond Gimli in het boek veel ruiger, terwijl hij in de film een beetje de sidekick was, wat ik niet per sé slecht vond, een film moet toch iets van humor hebben. __________________ .