evaluatie-topic - Pagina 7

Teun · **14-01-2005, 11:58**

Citaat:

nps schreef op 14-01-2005 @ 11:15 :
en sorry angellena, het komt er niet op neer dat men je niet moet vanwege je niet lifestyle verleden.

Duidelijk.

nps · **14-01-2005, 12:36**

helemaal ge-highlight

dankje teun

Teun · **14-01-2005, 13:03**

Geen dank!

**14-01-2005, 19:40**

Ik hoopte dat met de nieuwe fb AngelLena eindelijk zou verdwijnen, maar helaas...

AngelLena · **15-01-2005, 00:00**

Citaat:

Lisanne schreef op 14-01-2005 @ 20:40 :
Ik hoopte dat met de nieuwe fb AngelLena eindelijk zou verdwijnen, maar helaas...

Stond toch duidelijk in het sollicitatie topic dat trans ons ging verlaten... Nee sorry, van mij ben je nog niet af. Maar misschien lichte geruststelling, ik ben tot na het weekend iig, misschien langer wat minder online dan normaal. Oa ivm de dood van Emiel.

Teun · **15-01-2005, 00:05**

Citaat:

AngelLena schreef op 15-01-2005 @ 01:00 :
Stond toch duidelijk in het sollicitatie topic dat trans ons ging verlaten... Nee sorry, van mij ben je nog niet af. Maar misschien lichte geruststelling, ik ben tot na het weekend iig, misschien langer wat minder online dan normaal. Oa ivm de dood van Emiel.

Sterkte op de crematie.

AngelLena · **15-01-2005, 01:10**

Citaat:

Teun schreef op 15-01-2005 @ 01:05 :
Sterkte op de crematie.

Weet nog niet of ik daar heen ga maar thanks anyway

**15-01-2005, 15:43**

Citaat:

AngelLena schreef op 15-01-2005 @ 01:00 :
Stond toch duidelijk in het sollicitatie topic dat trans ons ging verlaten... Nee sorry, van mij ben je nog niet af. Maar misschien lichte geruststelling, ik ben tot na het weekend iig, misschien langer wat minder online dan normaal. Oa ivm de dood van Emiel.

Sterkte

Teun · **15-01-2005, 19:48**

Citaat:

AngelLena schreef op 15-01-2005 @ 02:10 :
Weet nog niet of ik daar heen ga maar thanks anyway

Waarom ben je dan minder online?

AngelLena · **16-01-2005, 00:05**

Citaat:

Teun schreef op 15-01-2005 @ 20:48 :
Waarom ben je dan minder online?

Eigenlijk vind ik dat ik hier niet eens op hoef te reageren, met een beetje nuchter verstand kan je je dat zelf ook wel bedenken

Maar om toch een beetje sociaal te blijven, ik heb voorlopig even genoeg shit over me heen gehad en ik heb rust nodig. Ik ben nog regelmatig even op het forum, maar even wat minder als normaal.

**16-01-2005, 00:15**

Citaat:

AngelLena schreef op 16-01-2005 @ 01:05 :
Eigenlijk vind ik dat ik hier niet eens op hoef te reageren, met een beetje nuchter verstand kan je je dat zelf ook wel bedenken Maar om toch een beetje sociaal te blijven, ik heb voorlopig even genoeg shit over me heen gehad en ik heb rust nodig. Ik ben nog regelmatig even op het forum, maar even wat minder als normaal.

trans?

ze is toch geen bouwdoos?

sorry leen, we zullen vanaf nu wat liever tegen jou zijn! Ben je dan ook wat liever tegen ons? Ipv ons om het minste of gerinste te bannen?

kusje! sterkte meid!

Teun · **16-01-2005, 00:23**

Citaat:

AngelLena schreef op 16-01-2005 @ 01:05 :
Eigenlijk vind ik dat ik hier niet eens op hoef te reageren, met een beetje nuchter verstand kan je je dat zelf ook wel bedenken Maar om toch een beetje sociaal te blijven, ik heb voorlopig even genoeg shit over me heen gehad en ik heb rust nodig. Ik ben nog regelmatig even op het forum, maar even wat minder als normaal.

Zo'n rare vraag was dat toch niet? Je interpeteert het alsof ik je aanval, maar dat is niet zo hoor. Hoevaak jij online bent is ook niet echt gezond, dus ik ben het helemaal met je eens. Succes..

AngelLena · **16-01-2005, 00:33**

Citaat:

bertbart schreef op 16-01-2005 @ 01:15 :
trans? ze is toch geen bouwdoos? sorry leen, we zullen vanaf nu wat liever tegen jou zijn! Ben je dan ook wat liever tegen ons? Ipv ons om het minste of gerinste te bannen? kusje! sterkte meid!

zal m'n best doen

AngelLena · **16-01-2005, 00:34**

Citaat:

Teun schreef op 16-01-2005 @ 01:23 :
Zo'n rare vraag was dat toch niet? Je interpeteert het alsof ik je aanval, maar dat is niet zo hoor. Hoevaak jij online bent is ook niet echt gezond, dus ik ben het helemaal met je eens. Succes..

kwam beetje over alsof ik het niet alsnog moeilijk zou hebben als ik niet naar de crematie ging. Kon ik even niet hebben.

56k · **14-02-2005, 23:19**

waarom wordt de fotopic in hemelsnaam niet schoongemaakt!?
De laatste pagina's zitten bomvol gechat en gespam. één keertje wat schoonmaken is toch niet zo een probleem?

**14-02-2005, 23:21**

Citaat:

56k schreef op 15-02-2005 @ 00:19 :
waarom wordt de fotopic in hemelsnaam niet schoongemaakt!?
De laatste pagina's zitten bomvol gechat en gespam. één keertje wat schoonmaken is toch niet zo een probleem?

één keertje niet nee, maar hij wordt daarna toch weer volgespamd, zo kunnen we aan de gang blijven.
er is vaak genoeg gediscussieerd over dit beleid, en nog steeds blijft het zo.

amen.

56k · **14-02-2005, 23:22**

Citaat:

freakjuh schreef op 15-02-2005 @ 00:21 :
één keertje niet nee, maar hij wordt daarna toch weer volgespamd, zo kunnen we aan de gang blijven.
er is vaak genoeg gediscussieerd over dit beleid, en nog steeds blijft het zo.

amen.

dus wij mogen ongestrafd spammen?

56k · **14-02-2005, 23:22**

spam!

*oma* · **14-02-2005, 23:24**

Citaat:

56k schreef op 15-02-2005 @ 00:22 :
spam!

Lolbroek

56k · **14-02-2005, 23:26**

jullie zijn toch niet voor niets forumbazinnen?
ik snap werkelijk niet waarom een compleet nutteloos en niets bijdragend gesprek tussen twee personen niet wordt weggehaald in een fototopic. vooral ook omdat het de laatste fototopic was deze maand die bijna op haar eind liep.

**14-02-2005, 23:27**

Citaat:

56k schreef op 15-02-2005 @ 00:26 :
jullie zijn toch niet voor niets forumbazinnen?
ik snap werkelijk niet waarom een compleet nutteloos en niets bijdragend gesprek tussen twee personen niet wordt weggehaald in een fototopic. vooral ook omdat het de laatste fototopic was deze maand die bijna op haar eind liep.

lees je weleens wat er tegen je gezegd wordt?

56k · **14-02-2005, 23:29**

Citaat:

freakjuh schreef op 15-02-2005 @ 00:27 :
lees je weleens wat er tegen je gezegd wordt?

houd die attitude eens voor je, wil je.
dit is toch een evaluatie topic? ik mag heus wel iets aankaarten.

*oma* · **14-02-2005, 23:30**

Tja, ik snap niet waarom er een compleet nutteloos gesprek gevoerd moet worden

Nee, ik snap je punt, maar zoals je wel zult zien, gebeurt het in de meeste topics. Het mag niet en dat is bekend, toch gebeurd het. Voor de mensen die wel serieus willen reageren, zijn spam etc vervelend. Maarja... was freakjuh zegt dus. Je kunt aan de gang blijven...

**14-02-2005, 23:31**

Citaat:

freakjuh schreef op 15-02-2005 @ 00:21 :
één keertje niet nee, maar hij wordt daarna toch weer volgespamd, zo kunnen we aan de gang blijven.
er is vaak genoeg gediscussieerd over dit beleid, en nog steeds blijft het zo.

amen.

Ja, maar jullie mod's verpesten het net zo goed als de spammers door er neits aan te doen

56k · **14-02-2005, 23:32**

ja maar op die andere topics zit geen limiet. is er één vol, wordt er een nieuwe geopend. dit is bij de fototopics niet het geval, dus wat is er nou mis mee om even een nutteloos gesprek, die een halve pagina beslaat, te verwijderen?

56k · **14-02-2005, 23:37**

gewoon niet meer reageren, heerlijk

**14-02-2005, 23:38**

Citaat:

Ridder schreef op 15-02-2005 @ 00:31 :
Ja, maar jullie mod's verpesten het net zo goed als de spammers door er neits aan te doen

Zo kan je alles wel omdraaien.

**14-02-2005, 23:38**

Citaat:

56k schreef op 15-02-2005 @ 00:32 :
ja maar op die andere topics zit geen limiet. is er één vol, wordt er een nieuwe geopend. dit is bij de fototopics niet het geval, dus wat is er nou mis mee om even een nutteloos gesprek, die een halve pagina beslaat, te verwijderen?

Omdat hij dan binnen een uur toch weer vol zit met een ander nutteloos gesprek.

**14-02-2005, 23:41**

Kom op, je weet wie altijd volspammen, wie de clones zijn.

Dat ben ik niet, dat is Apomes niet, dat is frozenfountain niet, en ga zo maar door, maar wij kunnen geen foto meer posten omdat er gewoon teveel gezanik tussen staat.

*oma* · **14-02-2005, 23:46**

Citaat:

Ridder schreef op 15-02-2005 @ 00:41 :
Kom op, je weet wie altijd volspammen, wie de clones zijn.

Dat ben ik niet, dat is Apomes niet, dat is frozenfountain niet, en ga zo maar door, maar wij kunnen geen foto meer posten omdat er gewoon teveel gezanik tussen staat.

Dat is idd jammer. Weet je wat, ik zal meer spam etc verwijderen. Ok?

56k · **14-02-2005, 23:52**

nou, dank je wel.
dat maakt je een goede forumbazin.
als hij nu vol raakt is dat jammer.

**15-02-2005, 00:05**

Citaat:

Ridder schreef op 15-02-2005 @ 00:41 :
Kom op, je weet wie altijd volspammen, wie de clones zijn.

Dat ben ik niet, dat is Apomes niet, dat is frozenfountain niet, en ga zo maar door, maar wij kunnen geen foto meer posten omdat er gewoon teveel gezanik tussen staat.

riddie, doe niet zo braaf

*oma* · **15-02-2005, 00:43**

Nog even voor de duidelijkheid: ik ga niet het fototopic ontspammen, ontchatten weetikveel, maar vanaf nu meer verwijderen, zodat bla bla bla jeweetwel... dus.

56k · **15-02-2005, 00:45**

Citaat:

*oma* schreef op 15-02-2005 @ 01:43 :
Nog even voor de duidelijkheid: ik ga niet het fototopic ontspammen, ontchatten weetikveel, maar vanaf nu meer verwijderen, zodat bla bla bla jeweetwel... dus.

oh, nou okay. dat is in ieder geval beter dan nu.

Jules · **15-02-2005, 14:12**

AL mag ik je even herinneren aan "Ik was idd van plan om die zooi over te huizen trouwens naar de mededeling, de ervaring heeft geleerd dat mededelingen niet gelezen worden, sticky's wel, dus hadden em even wat langer laten staan Ik kom er nu ook nog even niet aan toe, maar van de week zal ik em overhuizen." Maar beter gooi je hem maar gewoon helemaal weg, want ik heb gisteren ontzettend offtopic zitten leuteren en er wordt helemaal niets tegen gedaan dusse beleid is weer

sjapoo

AngelLena · **15-02-2005, 18:55**

Citaat:

Jules schreef op 15-02-2005 @ 15:12 :
AL mag ik je even herinneren aan "Ik was idd van plan om die zooi over te huizen trouwens naar de mededeling, de ervaring heeft geleerd dat mededelingen niet gelezen worden, sticky's wel, dus hadden em even wat langer laten staan Ik kom er nu ook nog even niet aan toe, maar van de week zal ik em overhuizen." Maar beter gooi je hem maar gewoon helemaal weg, want ik heb gisteren ontzettend offtopic zitten leuteren en er wordt helemaal niets tegen gedaan dusse beleid is weer sjapoo

Mag ik je er dan ook even aan herinneren dat we momenteel met belangrijkere dingen bezig zijn dan op jouw persoontje letten? Zoals bijvoorbeeld vervelende clones opsporen en bannen...

AngelLena · **15-02-2005, 19:04**

Overigens wel bedankt voor de herinnering dat ik het sticky topic nog moest verhuizen naar de mededeling. Bij deze.

Jules · **15-02-2005, 19:05**

Citaat:

AngelLena schreef op 15-02-2005 @ 19:55 :
Mag ik je er dan ook even aan herinneren dat we momenteel met belangrijkere dingen bezig zijn dan op jouw persoontje letten? Zoals bijvoorbeeld vervelende clones opsporen en bannen...

Van het hele s.com forum ofzo? Tering, zelfs ik ben meer online dan alle fb's bij elkaar, en zo veel ben ik dus niet hier

AngelLena · **15-02-2005, 19:06**

Citaat:

Jules schreef op 15-02-2005 @ 20:05 :
Van het hele s.com forum ofzo? Tering, zelfs ik ben meer online dan alle fb's bij elkaar, en zo veel ben ik dus niet hier

Denk dat je je daarin nog wel eens kon vergissen hoe veel wij online zijn. Wat we met die online tijd doen is vraag 2.

Jules · **15-02-2005, 19:08**

Citaat:

AngelLena schreef op 15-02-2005 @ 20:06 :
Denk dat je je daarin nog wel eens kon vergissen hoe veel wij online zijn. Wat we met die online tijd doen is vraag 2.

Het komt er in ieder geval op neer dat jullie niet echt efficient bezig zijn?

AngelLena · **15-02-2005, 19:12**

Citaat:

Jules schreef op 15-02-2005 @ 20:08 :
Het komt er in ieder geval op neer dat jullie niet echt efficient bezig zijn?

Ik denk dat je die conclusie niet te hard moet trekken. Je hebt geen flauw idee waar we wel mee bezig zijn en dat kan ik allemaal wel gaan uitleggen, dan zitten wie hier morgenochtend nog en dan ben ik inderdaad mijn tijd aan het verspillen.

Jules · **15-02-2005, 19:16**

Citaat:

AngelLena schreef op 15-02-2005 @ 20:12 :
Ik denk dat je die conclusie niet te hard moet trekken. Je hebt geen flauw idee waar we wel mee bezig zijn en dat kan ik allemaal wel gaan uitleggen, dan zitten wie hier morgenochtend nog en dan ben ik inderdaad mijn tijd aan het verspillen.

Als je dat 1x flink doet ben je wel van het gezeik af, want volgens mij denkt bijna iedereen hier dat jullie een kleinnnnnn beetje te weinig doen. Maargoed je bent erg busy.

Kaps · **15-02-2005, 19:16**

Citaat:

AngelLena schreef op 15-02-2005 @ 20:12 :
Ik denk dat je die conclusie niet te hard moet trekken. Je hebt geen flauw idee waar we wel mee bezig zijn en dat kan ik allemaal wel gaan uitleggen, dan zitten wie hier morgenochtend nog en dan ben ik inderdaad mijn tijd aan het verspillen.

...maar dat is het nut van een forum

kastdeur · **15-02-2005, 23:59**

Citaat:

AngelLena schreef op 15-02-2005 @ 19:55 :
Mag ik je er dan ook even aan herinneren dat we momenteel met belangrijkere dingen bezig zijn dan op jouw persoontje letten? Zoals bijvoorbeeld vervelende clones opsporen en bannen...

Ja, dan denk ik dus: waarom opsporen? Je bandtdtdtdt iemand die vervelend is. Klaar. Als die persoon terugkomt en normaal doet zodat niemand er last van heeft, hoef je `m toch niet op te sporen? Zodra iemand vervelend gaat doen, merk je dat gauw genoeg en ban je hem dan.

Maar ja, dat zal wel te logisch gedacht zijn van mij.

AngelLena · **16-02-2005, 00:03**

Citaat:

kastdeur schreef op 16-02-2005 @ 00:59 :
Ja, dan denk ik dus: waarom opsporen? Je bandtdtdtdt iemand die vervelend is. Klaar. Als die persoon terugkomt en normaal doet zodat niemand er last van heeft, hoef je `m toch niet op te sporen? Zodra iemand vervelend gaat doen, merk je dat gauw genoeg en ban je hem dan.

Maar ja, dat zal wel te logisch gedacht zijn van mij.

Ligt allemaal idd iets ingewikkelder dan dat

kastdeur · **16-02-2005, 00:12**

Citaat:

AngelLena schreef op 16-02-2005 @ 01:03 :
Ligt allemaal idd iets ingewikkelder dan dat

Hoe dan?

Jules · **16-02-2005, 12:02**

Citaat:

kastdeur schreef op 16-02-2005 @ 01:12 :
Hoe dan?

Ja, dat kan ze hier natuurlijk niet uit gaan leggen, dan zitten we hier morgenochtend nog. En bovendien gaat dat soort informatie ons forumverstand ver te boven.

AngelLena · **17-02-2005, 14:08**

Om even kort te zijn, als het goed is is het grootste probleem waar we vaak tegenaan liepen nu opgelost, we kunnen onze aandacht nu al wat meer gaan richten op LS. Nu zijn er nog wat zaken van algeheel forum belang waar alle fb's zich even mee bezig moeten houden (waarvan ik niet zeker weet of ik daar wel uitspraken over mag doen), en als dat ook eenmaal achter de rug is, dan zijn we er weer fulltime.

56k · **17-02-2005, 14:21**

gatver, doe niet zo walgelijk interessant.

AngelLena · **17-02-2005, 14:28**

Citaat:

56k schreef op 17-02-2005 @ 15:21 :
gatver, doe niet zo walgelijk interessant.

Hoho, jullie wouden een verklaring, nou bij deze. Dat die dan misschien interessanter klinkt dan dat ie uiteindelijk is is niet mijn probleem.

Soortgelijke topics
Forum	Topic	Reacties	Laatste bericht
Beleidszaken	'gewone topic's op Lifestyle Verwijderd	49	20-12-2004 12:48
Nieuws, Achtergronden & Wetenschap	Zwaar antisemitisch incident Frankrijk Verwijderd	245	02-08-2004 00:12
Lifestyle	Een nieuwe poging tot analyseer je medeforummer topic Ragnar	500	28-06-2004 21:19
Lifestyle	lifestyle evaluatie topic Verwijderd	480	26-04-2004 21:31
Beleidszaken	A&N: Mag dit topic weer open? Rabbi Daniel	8	26-05-2003 11:25
Lifestyle	Evaluatie-topic rodina	496	14-04-2003 15:29

14-01-2005, 12:36
nps	helemaal ge-highlight dankje teun __________________ __________________

14-01-2005, 19:40
Verwijderd	Ik hoopte dat met de nieuwe fb AngelLena eindelijk zou verdwijnen, maar helaas...

14-02-2005, 23:19
56k	waarom wordt de fotopic in hemelsnaam niet schoongemaakt!? De laatste pagina's zitten bomvol gechat en gespam. één keertje wat schoonmaken is toch niet zo een probleem?

14-02-2005, 23:26
56k	jullie zijn toch niet voor niets forumbazinnen? ik snap werkelijk niet waarom een compleet nutteloos en niets bijdragend gesprek tussen twee personen niet wordt weggehaald in een fototopic. vooral ook omdat het de laatste fototopic was deze maand die bijna op haar eind liep.

14-02-2005, 23:32
56k	ja maar op die andere topics zit geen limiet. is er één vol, wordt er een nieuwe geopend. dit is bij de fototopics niet het geval, dus wat is er nou mis mee om even een nutteloos gesprek, die een halve pagina beslaat, te verwijderen?

14-02-2005, 23:41
Verwijderd	Kom op, je weet wie altijd volspammen, wie de clones zijn. Dat ben ik niet, dat is Apomes niet, dat is frozenfountain niet, en ga zo maar door, maar wij kunnen geen foto meer posten omdat er gewoon teveel gezanik tussen staat.

14-02-2005, 23:52
56k	nou, dank je wel. dat maakt je een goede forumbazin. als hij nu vol raakt is dat jammer.

15-02-2005, 00:43
oma	Nog even voor de duidelijkheid: ik ga niet het fototopic ontspammen, ontchatten weetikveel, maar vanaf nu meer verwijderen, zodat bla bla bla jeweetwel... dus. __________________ I love mittens made out of kittens

15-02-2005, 19:04
AngelLena	Overigens wel bedankt voor de herinnering dat ik het sticky topic nog moest verhuizen naar de mededeling. Bij deze. __________________ If you're trying to stay high then you're bound to stay low

17-02-2005, 14:21
56k	gatver, doe niet zo walgelijk interessant.

Advertentie