Te Vroeg Beginnen Met Seks

Zul je zien dat over een jaartje of wat kinderporno legaal is

Ook al zijn kinderen tegenwoordig misschien sneller volwassen (je kunt je btw afvragen of dat nu zo'n vooruitgang is) ik vind 13 te vroeg voor seks. Het volwassen worden hoeft niet nog meer versnelt te worden dan nu al het geval is.

[thegoodlife]

Ik heb het ultieme voorbeeld. Een meisje van 15 die op haar 14e is ontmaagd en aan iedereen verkondigd dat ze uitkijkt naar de zomervakantie zodat ze iedereen op de camping in Zeeland weer kan gaan platneuken (en zo zij ze het letterlijk). Ze heeft een vriend van 18 en denkt dat ze supervolwassen is. Niet dus.

Voor sex moet je naar mijn mening klaar zijn en voor je 16e ben je er gewoon nog lang niet klaar voor in de meeste gevallen. Ik vind ook dat er veel te makkelijk wordt gedaan over sex, het lijkt er soms wel op alsof iedereen met iedereen ligt te neuken..

[sorry]

voor 7 uur s'ochtends begin ik er niet aan.

[darkpsycho_666]

Eerlijk gezegd word ik een beetje moe van al die kindjes, want dat zijn ze in feite, dat ze zo vroeg sex WILLEN hebben zonder er ook maar uberhaupt over na te denken en dat ze erover op scheppen.

Eerlijk gezegd denk ik dat het ook meer bluf is dan wat anders. Natuurlijk heb je de BrEz@h SlEtJeS *irriteert zich aan de schrijfwijze alleen al*. die zich helemaal opdoffen, korte rokjes kleine topjes, vulbh's dragen en dan iedere jongen die ze tegen komen denken te kunnen versieren. Ik heb het hier over kleine mini hoertjes van 14, 15, 16 jaar die denken dat za van alles zijn maar die eruit zien alsof ze op de wallen staan.
Ik vraag me toch af waar deze nieuwe generatie "meisjes" (voor zover je ze nog meisje kunt noemen) naartoe gaat en wat er van ze terecht komt.

Nu zullen jullie wel denken van jij bent zelf nog maar 17 (bijna 18 overigens ) maar 3 jaar geleden was dit in mijn omgeving nog absoluut niet van de orde. Toen ik 14/15 was waren er nog amper breezersletjes en voornamelijk meisjes die zich abnormaal kleden en er letterlijk om vragen om verkracht te worden.
Heeft er trouwens iemand enig idee wat die ouders in hun kop halen om hun dochter zo over straat te laten gaan??

noa-zut schreef op 03-05-2005 @ 16:20 :
Hier ben ik het niet mee eens. Kinderen zijn tegenwoordig juist veel sneller volwassen, en bovendien vind ik het niet de taak van de ouders om te mogen bepalen wanneer hun kind ontmaagd wordt of niet. Als ze er geen spijt van hebben/krijgen is het toch geen probleem Krijgen ze dat wel, dan hebben zij hun lesje geleerd, ze doen er niemand kwaad mee

Wat een bullshit. Kinderen sneller volwassen, my ass. Kinderen krijgen tegenwoordig juist langer de kans om kind te zijn, vanwege verbeterde leefomstandigheden, de afwezigheid van de noodzaak om snel te moeten werken en trouwen in vergelijking met bijv. de jaren vijftig. De lichamelijke rijpheid gaat uit de pas lopen met de geestelijke rijpheid, daar moet men voor oppassen.

En sinds wanneer is het niet de taak van ouders te bepalen wat hun kinderen wel en niet mogen doen? Voor jouw informatie, een kind van dertien is een fucking klein kind. Daar hebben de ouders volledige en totale zeggenschap over, omdat dat kind helemaal haar eigen belangen nog niet kan waarnemen. Weet zij veel van het leven.

En te denken dat kleine kinderen wel goed zullen terechtkomen via een soort primitieve trial-and-error-methode van opvoeden...mijn goede god. Maarja, eigenlijk had ik ook niet anders verwacht van iemand die de escortbusiness inwil.

nare man schreef op 06-05-2005 @ 01:28 :
Wat een bullshit. Kinderen sneller volwassen, my ass. Kinderen krijgen tegenwoordig juist langer de kans om kind te zijn, vanwege verbeterde leefomstandigheden, de afwezigheid van de noodzaak om snel te moeten werken en trouwen in vergelijking met bijv. de jaren vijftig.

Mbt de voorbeelden die jij geeft worden ze misschien minder snel volwassen en hebben ze langer de kans om kind te blijven, maar er zijn andersom net zo goed ook dingen veranderd waardoor kinderen sneller volwassen worden. Het schijnt zo te zijn dat kinderen nu idd sneller volwassen worden/zijn dan vroeger (wat dus eerder voorkomen moet worden dan gestimuleerd, vind ik), dat heb ik zelf niet verzonnen.

lichamelijk gezien sneller volwassen geldt op zich wel, meisjes hebben hun eerste menstratie nu iets minder dan een jaar eerder dan ze 100 jaar geleden hadden. Maarja, iets minder dan een jaar is ook niet veel.

lekker kort door de bocht: iemand van 13 die sex heeft slet noemen en ze een soa toewensen.... Dat is echt wel het toppunt van volwassenheid.
Misschien jong, tja so be it, het lijkt wel of de mensen die deze dingen zeggen een bepaalde frustratie over hun eigen tekortschietende sexleven uiten op iemand die er eerder bij waren dan zijzelf....
Laat die koters niemand kan voor een ander bepalen op welke leeftijd hij/zij waar precies aan toe is.

Niemand kan dat voor een ander bepalen idd, maar ik betwijfel eerlijk gezegd of de gemiddelde 13-jarige zo iets wel voor zichzelf kan bepalen. Kan jij gefrustreerd noemen of wat dan ook, je kunt het ook zien als (theoretische) kennis van de ontwikkeling van een kind/mens.

Leonoor schreef op 06-05-2005 @ 08:54 :
Niemand kan dat voor een ander bepalen idd, maar ik betwijfel eerlijk gezegd of de gemiddelde 13-jarige zo iets wel voor zichzelf kan bepalen. Kan jij gefrustreerd noemen of wat dan ook, je kunt het ook zien als (theoretische) kennis van de ontwikkeling van een kind/mens.

het ging mij om alle stoere cq gefrustreerde reacties van sommige mensen hier.
En eerlijk gezegd, tonen dergelijke reacties niet heel veel ontwikkeling aan bij degene die ze maken.

[Kitten]

Ik denk dat je hier even een splitsing moet maken tussen een aantal dingen: lichamelijke leeftijd, sociale leeftijd en werkelijke leeftijd.

Lichamelijke leeftijd - Door goede (en vooral vette) voeding worden juvenielen van de species homo sapiens steeds sneller volwassen. Er is al jaren een duidelijke trend zichtbaar, het best duidelijk gemaakt door de leeftijd waarop meisjes voor het eerst ongesteld worden. In het jaar 1900 was dit gemiddeld 20. Nu is het d8 ik een jaar of 12 (ongeveer elke 10 jaar een jaar eerder d8 ik). Op dit punt valt een 12-jarig meisje van vandaag te vergelijken met een 15-jarig meisje van 30 jaar geleden, dus wat dat betreft is een meisje van 13 tegenwoordig ongeveer even ver als een meisje van 16 toen. (hierbij is aangenomen dat de eerste ongesteldheid dezelfde positie in de pubertijd heeft gehouden)

Soeciale leeftijd - Sex is tegenwoordig overal op TV en andere media. Je komt het tegen of je wil of niet. Sex wordt overal over gepraat en een meisje van 13 heeft haar beeld van sex al redelijk compleet. waarschijnlijk heeft ze al sexuele voorlichting gehad dus is wat dat betreft volledig klaar om zich in de wereld van sex te storten.

Werkelijke leeftijd - Alles hierboven gezegd, een meisje van 13 is een MEISJE VAN 13. Ik vind dat een kind, net als velen hier. Net als alle andere kinderen heeft ze bescherming en aandacht van haar ouders nodig. Ze moet nog veel leren (want het algemene leerproces is niet versneld) en heeft (hopelijk) nog een enorme dosis jeugdig optimisme. Kinderen kijken niet vooruit, of tenminste, de meesten doen dat niet. Ze zijn gewend dat hun ouders dat aangeven en vaak (ook al roepen ze puberaal van niet) willen ze dat ook nog graag. Zo'n kind moet zich dus NIET op de sexuele markt begeven, want daar rijkt de hand van de ouders niet. Daar is ze zonder die sturing. Ik vind dus dat ouders haar ook daar tegen moeten beschermen. 13 jaar is voor neuken TE JONG.

(**deze informatie is zoveel mogelijk op de mij bekende wetenschappelijke informatie gebaseerd, maar ik ben niet foutloos.)

[RockaholiC]

oh bla bla

[Mark Almighty]

darkpsycho_666 schreef op 06-05-2005 @ 00:16 :
Heeft er trouwens iemand enig idee wat die ouders in hun kop halen om hun dochter zo over straat te laten gaan??

Dat vraag ik me ook iedere keer af als m'n ouders m'n zusje uit laten gaan als ze gekleed is als de eerste de beste straathoer. Maar m'n moeder moedigt het zelfs aan: "Wat zie je er leuk uit, meid!" en neemt dan een foto ter herinnering. Terwijl m'n vader en ik hoofdschuddend op de bank zitten.

[esprit-chick]

kiddin schreef op 03-05-2005 @ 16:39 :
Natuurlijk niet.
Misschien dat dat tegenwoordig meer van je verwacht wordt, of dat kinderen denken dat het stoer is om alles te doen wat volwassenen doen. Maar daarom zíjn ze het niet.

idd, dat is de fout die veel mensen maken,

kinderen van jonge leeftijd houden zich nu ongetwijfelt meer bezig met 'volwassenere' zaken, zoals seks idd, de vraag is alleen niet pf ze dat doen, maar of ze dat ook op een enigszoins juiste en volwassene manier doen

kids van een jaar off 13, zijnn nog echt niet allemaal aan t experimentere, de uitzonderingen dus daargelaten, de meeste doen t alleen maar omdat t stpoer gevonden wordt en omdat ze t op tv ook allemaal zien

vind ik zelf niet echt de instelling

[noa-zut]

nare man schreef op 06-05-2005 @ 01:28 :
Wat een bullshit. Kinderen sneller volwassen, my ass. Kinderen krijgen tegenwoordig juist langer de kans om kind te zijn, vanwege verbeterde leefomstandigheden, de afwezigheid van de noodzaak om snel te moeten werken en trouwen in vergelijking met bijv. de jaren vijftig. De lichamelijke rijpheid gaat uit de pas lopen met de geestelijke rijpheid, daar moet men voor oppassen.

En sinds wanneer is het niet de taak van ouders te bepalen wat hun kinderen wel en niet mogen doen? Voor jouw informatie, een kind van dertien is een fucking klein kind. Daar hebben de ouders volledige en totale zeggenschap over, omdat dat kind helemaal haar eigen belangen nog niet kan waarnemen. Weet zij veel van het leven.

En te denken dat kleine kinderen wel goed zullen terechtkomen via een soort primitieve trial-and-error-methode van opvoeden...mijn goede god. Maarja, eigenlijk had ik ook niet anders verwacht van iemand die de escortbusiness inwil.

Nou dan weet ik niet hoe jij opgevoed bent. Maar toen ik 12 werd ik door mijn ouders niet meer als kind gezien. Ik mocht uitgaan en was toen al een heel eigen leven gaan lijden, had ook geen toestemming ed meer nodig wilde ik uitgaan of weet ik wat niet doen.
Ik werd al snel heel zelfstandig opgevoed, moest al veel dingen zelf regelen en doen. Ik ben ook vroeg begonnen met experimenten en heb nergens spijt van gehad.

Als ik zie dat om mij heen kinderen zo enorm beschermd worden opgevoed kan ik me daar echt kapot aan ergeren. Alle meningen die de kinderen nog hebben worden door volwassenen opgedrongen, zonder dat zij de mogelijkheid hebben om zelf achter dingen te komen en er zelf een mening over kunnen krijgen. Bovendien maak je het voor kinderen alleen maar meer interessant om ze van alles te gaan verbieden. Er is nergens bewezen dat snel zelfstandig worden slecht is voor een persoon. Terwijl kinderen die vroeger nooit iets mochten of te beschermend zijn opgevoed juist later helemaal losslaan en alles gaan inhalen en dat 10 keer zo erg.

Nu wil ik niet generaliseren, maar dit heb ik toch echt gemerkt in mijn omgeving.

[Qimm]

noa-zut schreef op 06-05-2005 @ 15:59 :
Nou dan weet ik niet hoe jij opgevoed bent. Maar toen ik 12 werd ik door mijn ouders niet meer als kind gezien. Ik mocht uitgaan en was toen al een heel eigen leven gaan lijden, had ook geen toestemming ed meer nodig wilde ik uitgaan of weet ik wat niet doen.
Ik werd al snel heel zelfstandig opgevoed, moest al veel dingen zelf regelen en doen. Ik ben ook vroeg begonnen met experimenten en heb nergens spijt van gehad.

Nou als ik het al wou (wat niet get geval was) zou ik niet eerder dan mijn 16 uit mogen gaan. Ik werd niet meer echt al een kind bschouwd maar ook zeker nog niet als volwassene.

Ik ben het zeker wel eens met de stelling dat zo veel 'jonge' tieners al zo snel met seks bezig zijn, ik kan mij niet herinneren dat toen ik in de brugklas zat al veel mesnen een vriendje of vriendinnetje hadden en al helemaal niet dat ze uitgebreid met seks bezig waren. Toen ik in de 2e zat werd er op een school feestje door 2 mede leerlingen gezoent en dat was toen wel heel erg ongewoon en het gesprek van de dag.

[Syzygy]

noa-zut schreef op 06-05-2005 @ 16:59 :
Als ik zie dat om mij heen kinderen zo enorm beschermd worden opgevoed kan ik me daar echt kapot aan ergeren. Alle meningen die de kinderen nog hebben worden door volwassenen opgedrongen, zonder dat zij de mogelijkheid hebben om zelf achter dingen te komen en er zelf een mening over kunnen krijgen.

Ouders moeten kinderen tegen zichzelf beschermen omdat kinderen nog niet weten wat goed voor ze is.

[Cookie]

Sleeves schreef op 06-05-2005 @ 17:12 :
Ouders moeten kinderen tegen zichzelf beschermen omdat kinderen nog niet weten wat goed voor ze is.

...en dat later pas inzien.

K vind dat ook te vroeg..... Die kinderen hebben helemaal niet door wat dat inhoud, denk ik. Ze kunnen er ook niet ten volste van genieten als ze zo jong zijn, dnek ik

Nou, 'zelf weten, zelf weten'... Dit soort mensen zou tegen zichzelf beschermd moeten worden, vind ik. Te vroeg; ben ik absoluut met je eens. Ik las op Seks over iemand die zei dat ze op haar 11e al ontmaagd was. Ik dacht dat ik achterover van m'n stoel viel. Wat voor slet ben je dan?

Ja, dat soort types vind ik sletten, ja.

Ik vind het ook veel te vroeg. Ik heb een broertje die 5 jaar jonger is (16 dus) en hij kan inderdaad heel volwassen zijn soms, maar je ziet toch echt duidelijk dat het nog echt een jochie is...

noa-zut schreef op 06-05-2005 @ 16:59 :
Nou dan weet ik niet hoe jij opgevoed bent. Maar toen ik 12 werd ik door mijn ouders niet meer als kind gezien. Ik mocht uitgaan en was toen al een heel eigen leven gaan lijden, had ook geen toestemming ed meer nodig wilde ik uitgaan of weet ik wat niet doen.
Ik werd al snel heel zelfstandig opgevoed, moest al veel dingen zelf regelen en doen. Ik ben ook vroeg begonnen met experimenten en heb nergens spijt van gehad.

Op je 12de uitgaan vind ik ook niet normaal hoor! Je mag officieel pas uit als je 16 bent! Dit vind ik dan dus ook een fout van je ouders; zij overtreden dan toch eigenlijk de regel. Daarnaast hebben ze toch wel een plicht om je te beschermen.
Natuurlijk is met zelfstandigheid niks mis, maar op deze manier, ik weet het niet. Ik ben namelijk ook erg snel zelfstandig geworden, maar toch op een andere manier; ik werd op een bepaalde manier toch beschermd door mijn moeder.

[Mark Almighty]

noa-zut schreef op 06-05-2005 @ 16:59 :
Nou dan weet ik niet hoe jij opgevoed bent. Maar toen ik 12 werd ik door mijn ouders niet meer als kind gezien. Ik mocht uitgaan en was toen al een heel eigen leven gaan lijden, had ook geen toestemming ed meer nodig wilde ik uitgaan of weet ik wat niet doen.

Slechte ouders.

Vind ik.

[Baka²]

noa-zut schreef op 03-05-2005 @ 16:20 :
Hier ben ik het niet mee eens. Kinderen zijn tegenwoordig juist veel sneller volwassen, en bovendien vind ik het niet de taak van de ouders om te mogen bepalen wanneer hun kind ontmaagd wordt of niet. Als ze er geen spijt van hebben/krijgen is het toch geen probleem Krijgen ze dat wel, dan hebben zij hun lesje geleerd, ze doen er niemand kwaad mee

juist wel!
als de condoom dan bijvoorbeeld scheurt (of ze durven het niet te kopen aangezien ze heel jong zijn en doen dus maar zonder), worden ze zwanger en weten ze niet wat ze ermee aanmoeten, en moeten zo de ouders het kind opvoeden.
Er zijn grenzen. Ik ken ook wel een meisje dat ontmaagd is op haar 13e, ze was net een maand 13 en had wel een relatie van 5 maanden, en vond haar toen wel oud genoeg.

Toen ik 13 was, vond ik zoenen nog net kunnen, daarna misschien vingeren. Aan seks moest ik toen nog niet denken. 14 vind ik ook nog te jong voor seks. Vanaf je 15/16e jaar weet je al meer wat je ermee aanmoet, en dan houd ik niemand meer tegen.

[annetjuh]

ik vind 3/4 klas middelbare school al vroeg genoeg om te beginnen. met de voortplanting

[dragonstorm]

ik heb eerlijk gezegd niet zo'n probleem met dat sommige kinderen vroeg beginnen met seks, dat is altijd al zo geweest

waar ik meer een probleem mee heb is dat kinderen gaan denken dat dit normaal is (en dat dit idee actief verspreid word), en dat je niet meetelt als je hier niet aan meedoet. (iemand de film thirteen gezien?) Hierdoor krijgen generaties van kinderen totaal verkeerde ideeen over seksualiteit en zichzelf. Slecht, slecht idee.

Een specifiek voorbeeld van wat ik bedoel:
kaboem.nl
Deze site word geadverteerd aan kinderen in de Donald Duck. Fijn marketingresearch van de mensen erachter, heel slecht idee.

Maar dat is mho.

noa-zut schreef op 06-05-2005 @ 16:59 :
Nou dan weet ik niet hoe jij opgevoed bent. Maar toen ik 12 werd ik door mijn ouders niet meer als kind gezien. Ik mocht uitgaan en was toen al een heel eigen leven gaan lijden, had ook geen toestemming ed meer nodig wilde ik uitgaan of weet ik wat niet doen.

Dat vind ík vrij verontrustend. Ik snap al niet dat jij op je twaalfde al uit wilde, laat staan dat je ouders je lieten. In dit geval ben ik het met nare man eens - op je dertiende ben je nog een kind, hoe je het ook wendt of keert. En sommige zaken, daar moet je maar op wachten. Houdt de spanning er tenminste nog in.

[moenbase]

noa-zut schreef op 03-05-2005 @ 16:20 :
Hier ben ik het niet mee eens. Kinderen zijn tegenwoordig juist veel sneller volwassen,

Onzin, als ze echt volwassen zouden zijn dan staan ze er wel bij stil met wat ze doen.
Dan kunnen ze er wel overna denken en is het geen impuls van seksuele verlangens.
Als kinderen nu al volwassen zijn moeten ze ook de verantwoordelijkheid kunnen dragen, en dat kunnen ze eenmaal niet. Kijk maar naar de vele alleenstaande tienermoeders.

Mark Almighty schreef op 06-05-2005 @ 15:10 :
Dat vraag ik me ook iedere keer af als m'n ouders m'n zusje uit laten gaan als ze gekleed is als de eerste de beste straathoer. Maar m'n moeder moedigt het zelfs aan: "Wat zie je er leuk uit, meid!" en neemt dan een foto ter herinnering. Terwijl m'n vader en ik hoofdschuddend op de bank zitten.

haha precies zoals het hier ook gaat

[why not ?]

ja idd 13 of was het nu 14 jaar vind ik ook wel nog jong om ontmaagd te zijn je bent namelijk nog in ju pubbertyd maat njah... als zij dat nu echt wouw nja moet zij zelf weten he ik zouw het nu zeker nog niet wille! maar nja... als je er klaar voor bent !!en na als ju nu het veilig doet mij best ! ik heb er niks tegen elk zijn menig he !

[Mark Almighty]

Kijk donderdag allemaal eens om 21.10 op NL 3 naar 'Zembla', met daarin aandacht voor de sexuele moraal van jongeren in de leeftijd waar wij het hier over hebben, in de samenleving van vandaag de dag. Gekeken wordt onder andere naar de invloed van media, leeftijdsgenoten etc. etc.

[r&bsucks]

Mijn mening onder de 12 te vroeg
atthans ik op me 13e ben ontmaagd

[chocomelsletje]

r&bsucks schreef op 08-05-2005 @ 20:30 :
Mijn mening onder de 12 te vroeg
atthans ik op me 13e ben ontmaagd

zozo, stoer joh

R&B zuigt overigens niet

[Mark Almighty]

r&bsucks schreef op 08-05-2005 @ 20:30 :
Mijn mening onder de 12 te vroeg
atthans ik op me 13e ben ontmaagd

Dan weet je wat ik van je vind he.

Echt priceless trouwens dat iemand die zo sletterig is dat ze op haar 13e al neukt, een jaartje jonger nog te vroeg vind.

Can you say 'hypocriet'?

[Built to last]

darkpsycho_666 schreef op 06-05-2005 @ 00:16 :


Nu zullen jullie wel denken van jij bent zelf nog maar 17 (bijna 18 overigens ) Toen ik 14/15 was waren er nog amper breezersletjes s

goh. toen ik 18 was waren er al wel breezersletjes.

[Vice]

Mark Almighty schreef op 08-05-2005 @ 19:02 :
Kijk donderdag allemaal eens om 21.10 op NL 3 naar 'Zembla', met daarin aandacht voor de sexuele moraal van jongeren in de leeftijd waar wij het hier over hebben, in de samenleving van vandaag de dag. Gekeken wordt onder andere naar de invloed van media, leeftijdsgenoten etc. etc.

Lijkt me wel interessant. En nu maar niet vergeten.

[Dark Dawn]

Kijk, persoonlijk vind ik het ook een beetje hoerig, zeker als het meisjes van 13 zijn die met jan en alleman in bed duiken. Maar het is een feit dat meisjes van 13 er ten eerste veel volwassener uit gaan zien, dus zich dat ook gaan 'voelen' ze zijn het niet, maar ze voelen zich wel zo. Daarbij komt dat ze ook een beetje opgehitst worden door de maatschapij. Het is 'cool' om op je 11e voor het eerst gezoend te hebben en op je 13e moet je ook 'al wel eens een keertje' seks hebben gehad. Onder die druk doen veel meisjes het al zo vroeg. Mijn nichtje van 13 heeft in haar MSN naam : WAS VET FRANKRIJK, HARCORE ZUIPEN<.....> TOG STEFAN!
ik bedoel maar die meisjes willen gewoon stoer zijn. Daarbij komt dat veel oudere jongns niet aan die meisjes af zien dat ze nog maar 13 zijn. Maar ja, je gaat er toch niets aan veranderen, en btw, honderde jaren geleden was het heel normaal dat meisjes van 14 moeder waren..

Maar goed, ik ben zelf ook niet de heilige maangd Maria, maar toch heb ik het fatsoen om het voorlopig bij een en dezelfde jongen te houden..

[annetjuh]

Dark Dawn schreef op 09-05-2005 @ 13:14 :
Maar ja, je gaat er toch niets aan veranderen, en btw, honderde jaren geleden was het heel normaal dat meisjes van 14 moeder waren..

toen werden ze ook niet ouder als 30!
moesten ze werken vanaf kinds af aan, en moesten ze zichzelf wassen in de rivier. moesten ze de helft van hun verdiensten inleveren bij de graaf of kerk voor bescherming en hadden ze kinderen nodig om geld te krijgen.
nu allemaal over bodig, dus het is dom gelul

[Yaris]

Brrrr, ik begin Jan Peter steeds beter te begrijpen met z'n "normen en waarden". Wat een oude zak ben ik aan 't worden

Ze moeten dit weer eens verplicht invoeren:



De kuisheidsgordel.

[little nemo]

vraagje aan al die mensen die het zo slecht enzo vinden: waarom zijn meisjes van die leeftijd niet in staat te bepalen wat ze willen??

...like...gevoelsmatig vind ik t ook niet goed, maar rationeel weet ik gewoon niet zoveel argumenten. je kan wel claimen zoals nare doet dat ze nog niet in staat zijn hun wil te bepalen, maar waar blijkt dat uit?? dat het juridisch zo is betekent niet dat het psychologisch zo is...

[Qimm]

Op je 13e ben je gewoon nog een kind. En de pubertijd speelt heel erg mee.
Pa en ma willen niet dat ik dat doe DUS doe ik dat.
Hmmm groepsdruk, iedereen (beweerd) seks gehad te hebben en ik nog niet, nu moet ik dat ook.
Vriendje van een jaar of 18 die ze 'onder druk' zetten en ze durven geen nee te zeggen.

Op je 13 sta je (meestal) nog niet sterk genoeg in je schoenen.

[Mark Almighty]

little nemo schreef op 09-05-2005 @ 19:24 :
vraagje aan al die mensen die het zo slecht enzo vinden: waarom zijn meisjes van die leeftijd niet in staat te bepalen wat ze willen??

...like...gevoelsmatig vind ik t ook niet goed, maar rationeel weet ik gewoon niet zoveel argumenten. je kan wel claimen zoals nare doet dat ze nog niet in staat zijn hun wil te bepalen, maar waar blijkt dat uit?? dat het juridisch zo is betekent niet dat het psychologisch zo is...

Ik denk dat Nare Man het inderdaad heel goed heeft uitgedrukt. Ik zie niet in waarom we dit nog een keer moeten herhalen.

[Desolation]

darkpsycho_666 schreef op 03-05-2005 @ 18:08 :
Als je zo jong bent ben je zelf nog een kind... hmz.. kind + sex = kinderporno

Doe eens niet zo dom, heb je enig idee wat kinderporno is? Zolang er geen sprake is van (audio)visuele opnamen, zoals geluid, film en foto's, is het geen kinderporno.

Overigens ben ik van mening dat de 'seks-hype' onder personen van 11 - 15 jaar onder andere veroorzaakt wordt door de (zwarte) normen en waarden die velen door zenders als TMF en The Box opgedrongen worden. Jonge kinderen zijn erg vatbaar voor invloeden van buitenaf en als ze op zulke zenders urenlang foute rapclipjes kijken waarin vooral veel blote vrouwen te zien zijn, denken ze dat dat normaal is en dat dat hoort.

Trieste zaak, echter zijn dergelijke trendgevoelige personen toch ordinair en simpeltjes, dus kan het me eerlijk gezegd geen reet schelen wat zij zoal uitspoken.

[bracelance]

Ik vind het altijd fantastisch als je dit soort discussies op school voert dat dan sommigen beweren dat we met de tijd mee moeten gaan. Vroeger was het uit den boze om seks voor het huwelijk te hebben, toen kwamen allerlei generaties en wij vinden het normaal om op je 16-17de voor het eerst seks te hebben. Ik denk dat jongens en meisjes van 13 gerust mogen fantaseren over seks maar het niet mogen bedrijven. Het is gewoon TE JONG. Velen van hun weten allemaal precies wat seks is en hoe een kindje er komt maar weten niets over geslachtsziektes en dat vind ik best triest als je seks hebt zonder te weten wat voor andere gevolgen er zijn naast zwanger worden.

Daarnaast is in mijn oogpunt seks een ultime vorm van liefde. Die kinderen van 13 zijn nog niet eens 3 jaar geplayered, hebben nog niet zand in hun broek van het strand 's nachts, laat staan dat ze weten hoe een prikkelstruik vrijwillig voelt. Ik vind dat ze dan nog niet toe zijn aan seks. De eerste keer is in mijn ogen ook een teken van liefde en dat weet je echt niet op 13 jarige leeftijd.

En dan heb ik het nog niet eens over 13-jarige prostituees (want zo kleden ze zich) gehad die het begrip one-night-stand linken aan het begrip zaterdagavond.

Envy schreef op 03-05-2005 @ 17:54 :
Ik vind dat mensen eens op moeten houden met zeiken over het al dan niet te vroeg beginnen met seks.

[Envy]

bracelance schreef op 10-05-2005 @ 00:10 :
Die kinderen van 13 zijn nog niet eens 3 jaar geplayered, hebben nog niet zand in hun broek van het strand 's nachts, laat staan dat ze weten hoe een prikkelstruik vrijwillig voelt. Ik vind dat ze dan nog niet toe zijn aan seks.

Ik weet niet wat voor seks jij hebt, maar bij mij komen er geen zand en prikkelstruiken aan te pas.

Als mensen toe zijn aan seks, krijgen ze er zin in. Dus hoe kan je 'te vroeg' beginnen aan seks? Te vroeg voor wat?

[Kaps]

Mephostophilis schreef op 10-05-2005 @ 11:32 :
Als mensen toe zijn aan seks, krijgen ze er zin in. Dus hoe kan je 'te vroeg' beginnen aan seks? Te vroeg voor wat?

Mwoah, sommige kinders worden gedwongen door wat ze om zich heen zien.
'Oh, al m'n klasgenootjes van 13 hebben al gepijpt, dus ik moet t ook maar doen'

Schnappi?
das kleine krokodil?

[Astraea]

Ik vind toch dat mensen hier een grote fout maken, want je kunt gewoon niet alle mensen over 1 kam scheren. Natuurlijk zijn er van die jonge hoertjes die beter achter een raam hadden kunnen gaan zitten. En natuurlijk heb je 13 jarige meisjes die denken dat seks stoer is, en met iedereen het bed in duiken. Maar ik denk ook zeker dat er mensen zijn onder de 16, die echt wel weten wat ze aan het doen zijn. Die echt de waarde wel inzien van seks. Ik neuk zelf ook niet alles wat los en vast zit, maar ik ben wel ruim voor mijn 16e ontmaagd. Maakt dat mij een hoer? Ik dacht het toch even niet. Ik ben ook geen breezerpersoon. Ik spring niet van jongen naar jongen voor de seks. Heb de afgelopen 5 jaar twee lange relaties gehad, en de personen met wie ik seks had, daar hield ik ook echt van.

Ik vind het zo'n bullshit om te zeggen dat " ieder meisje dat seks heeft voor haar zestiende een hoer is." Ik snap sowieso niet dat mensen hier zo kortzichtig kunnen zijn, om dit te zeggen.

En begrijp me niet verkeerd, ik vind het ook fout dat er tegenwoordig zo makkelijk wordt omgegaan met seks, en dat kleine kinderen platgeneukt worden voor hun 16e. Maar dat wil niet zeggen dat iedereen hetzelfde is. Ik heb nooit ergens spijt van gehad en de persoon die mij ontmaagde, was zelf ook nog maagd. Wij hielden echt van elkaar, ook al gelooft toch niemand hier dat (want jonge meisjes weten niet wat liefde is ).

Iets genuanceerder mag imo wel..

[bracelance]

Envy schreef op 10-05-2005 @ 06:58 :
Ik weet niet wat voor seks jij hebt, maar bij mij komen er geen zand en prikkelstruiken aan te pas.

zoenen 's nachts op het strand duh....