Hardcore

[Metal]

Alejandro Sosa schreef op 26-05-2005 @ 13:41 :
dit is ook weer zo'n kansloze opmerking. als je in nederland, belgie, duitsland, italie, enz enz. een willekeurige jongere vraagt wat hardcore is dan zal diegene toch echt zeggen de gabber-hardcore , en niet een of andere stroming waar bijna geen hond naar luistert, waar mijn vader bij wijze van spreken naar luistert

haha wat ben jij een SUL.

'waar bijna geen hond naar luistert'?

ik hou wijselijk mijn mond.

zowieso is die shit duizend keer harder dan die gabbertroep van jullie (uitzonderingen daargelaten )

[Until My End]

mat-ice schreef op 26-05-2005 @ 21:59 :
Dit is ook een duidelijk geval van niet verder kijken dan je neus langs is...

Vertel.
Als ik tegenwoordig de tv aanzet, zie ik toch vrij veel dingen die zo ff in elkaar gezet zijn voor een hitje. Neem bvb alleen dat Watskeburt maar es. Die gasten zijn ff bij elkaar gezet voor n simpel plaatje en iedereen loopt er ook meteen mee weg.

[qghp]

Until My End schreef op 26-05-2005 @ 22:03 :
Vertel.
Als ik tegenwoordig de tv aanzet, zie ik toch vrij veel dingen die zo ff in elkaar gezet zijn voor een hitje. Neem bvb alleen dat Watskeburt maar es. Die gasten zijn ff bij elkaar gezet voor n simpel plaatje en iedereen loopt er ook meteen mee weg.

Er zijn tal van artiesten/genres op te noemen die geen interesse hebben in commercieel succes, niet alleen hardcore.

[Until My End]

mat-ice schreef op 26-05-2005 @ 22:11 :
Er zijn tal van artiesten/genres op te noemen die geen interesse hebben in commercieel succes, niet alleen hardcore.

Zei ik ook niet 1 van de weinige? Ff kijken hoor:

Until My End schreef op 26-05-2005 @ 21:56 :
omdat het daar als 1 van de weinige stromingen tegenwoordig niet alleen naar om commercie gaat.

Ja!! Dat zei ik.

[Tsasil]

Until My End schreef op 26-05-2005 @ 21:56 :
Jij weet geloof ik vrij weinig van (punk)hardcore he?
Als een muziekstroming niet mainstream is, betekent dat nog niet dat er geen hond naar luistert. (Punk)hardcore is nooit bij het 'grote' publiek (TMF, MTV, The Box, Top 40, Radio 538, etc etc) bekend geweest, omdat het daar als 1 van de weinige stromingen tegenwoordig niet alleen naar om commercie gaat.
En als je pa hier naar luistert, moet je toch maar es wat beter in zijn platenkast gaan kijken. Moet wel zeggen dat je dan een hippe pa heb. Wat luisterd ie zoal? Black Flag? Minor Threath? Gorilla Biscuits? Sick Of It All? Mooi man...

Que? Ik mis de logica in deze post.

Omdat Hardcore geen commerciele stroming is moeten ze het alleenrecht op de naam hebben? En dan is zijn pa ineens hip als hij er naar luistert? Ik dacht dat hip samenhing met commercialiteit

[Tsasil]

Until My End schreef op 26-05-2005 @ 22:15 :
Zei ik ook niet 1 van de weinige? Ff kijken hoor:


Ja!! Dat zei ik.

Het punt is: *weinige*

Ik ken eigenlijk maar een commerciele muziekstroming: Pop

[MikeyMo]

PunkChickie schreef op 26-05-2005 @ 14:05 :
Hardcore is Fucking KUT muziek!!
Geef mij Maar Punk..

Why de fuck heb je dan een lyric van Good Charlotte als signature?

[MikeyMo]

Alejandro Sosa schreef op 26-05-2005 @ 13:41 :
dit is ook weer zo'n kansloze opmerking. als je in nederland, belgie, duitsland, italie, enz enz. een willekeurige jongere vraagt wat hardcore is dan zal diegene toch echt zeggen de gabber-hardcore , en niet een of andere stroming waar bijna geen hond naar luistert, waar mijn vader bij wijze van spreken naar luistert

Sta je wel vaker zo voor lul als je een argument geeft en het blijkt dat het tegenovergestelde waar is?

[confused]

hardcore is gewoon GOED

[qghp]

Layla12345 schreef op 26-05-2005 @ 22:21 :
hardcore is gewoon GOED

die zit




edit: Haha die had ik ook even ge-edit als ik jou was ja

[Until My End]

Tsasil schreef op 26-05-2005 @ 22:15 :
Que? Ik mis de logica in deze post.

Omdat Hardcore geen commerciele stroming is moeten ze het alleenrecht op de naam hebben? En dan is zijn pa ineens hip als hij er naar luistert? Ik dacht dat hip samenhing met commercialiteit

Ik zeg nix over dat (punk)hardcore t alleenrecht heeft op de naam omdat t niet commercieel is. Ik reageer alleen op de zin 'een stroming waar geen hond naar luistert'.

En iedereen heeft zo zn eigen interpetatie bij 'hip' he.

Tsasil schreef op 26-05-2005 @ 22:16 :
Het punt is: *weinige*

Ik ken eigenlijk maar een commerciele muziekstroming: Pop

Ok, meteen mijn vraag aan jou: wat pop is dan? Leg es uit.

[Tsasil]

Until My End schreef op 26-05-2005 @ 22:34 :
Ok, meteen mijn vraag aan jou: wat pop is dan? Leg es uit.

Muziek ge-ent op commercieel succes zonder enig muzikaal principe. Voorbeeld: Backstreetboys, Britney Spears e.d.

De rest van de stromingen hebben zo hun commerciele successen, maar de genres zelf zijn niet commercieel. Misschien maak ik voor de huidige R&B een uitzondering.

En voor de rest zijn er legio muzikale stromingen waar geen hond van heeft gehoord, maar die wel ontzettend verspreidt zijn en veel invloed hebben (gehad) op de muziekwereld. (Punk) Hardcore is daar een hele kleine fractie van.

[Until My End]

Tsasil schreef op 26-05-2005 @ 22:40 :
Muziek ge-ent op commercieel succes zonder enig muzikaal principe. Voorbeeld: Backstreetboys, Britney Spears e.d.

De rest van de stromingen hebben zo hun commerciele successen, maar de genres zelf zijn niet commercieel. Misschien maak ik voor de huidige R&B een uitzondering.

En voor de rest zijn er legio muzikale stromingen waar geen hond van heeft gehoord, maar die wel ontzettend verspreidt zijn en veel invloed hebben (gehad) op de muziekwereld. (Punk) Hardcore is daar een hele kleine fractie van.

'Pop' is de afkorting van 'populair. Popmuziek is dus ook muziek die populair is. Het is dus geen directe stroming, maar iets waarvan de inhoud erg verschillend is.
Kijk alleen maar es naar 'Top of the pops'. Hier komen allemaal 'artiesten' en bands die populair zijn en dus in de Top 40 staan.

Maar terug ontopic:
(Punk)hardcore en metalcore zijn
Hardcore á la gabber e.d.

[Paul van Shark]

Reverend schreef op 14-03-2005 @ 11:12 :
.... maar bepaalde nummers van neophyte maar vooral 'art of fighters' zijn best acceptabel ....
.

art of fighters - digital shampoo is een lekker nummer

mn nieuwe favoriet is Ophidian - The middle children, echt een super track Deze sound kan natuurlijk alleen maar van Enzyme label komen.

Hardcore rules de world zo......laat die reacties maar komen

[Tsasil]

Until My End schreef op 26-05-2005 @ 22:46 :
'Pop' is de afkorting van 'populair. Popmuziek is dus ook muziek die populair is. Het is dus geen directe stroming, maar iets waarvan de inhoud erg verschillend is.
Kijk alleen maar es naar 'Top of the pops'. Hier komen allemaal 'artiesten' en bands die populair zijn en dus in de Top 40 staan.

Maar terug ontopic:
(Punk)hardcore en metalcore zijn
Hardcore á la gabber e.d.

Hardcore betekend letterlijk harde kern. Hardcore muziek zou dan muziek moeten zijn die harde kern is? Genrenamen zijn afspraken en de betekenis van het woord is irrelevant. Pop kun je als genre zien; Onder welk genre vallen anders al die boybands?

Terug ontopic: Punk hardcore heeft hier geen flikker mee te maken.

[Metal]

Paul van Shark schreef op 26-05-2005 @ 22:49 :
laat die reacties maar komen

KAKKER.

[sonnepon]

en ik maar aan een andere soort hardcore denken punkharcore !!!

[]{ing]

dit topic gaat niet over hardcore :>

[Tsasil]

sonnepon schreef op 26-05-2005 @ 22:57 :
en ik maar aan een andere soort hardcore denken punkharcore !!!

Porno?

[Metal]

ik heb nog nooit zo vaak het woord 'punkhardcore' in een topic zien staan.

[Tsasil]

Overigens hoor ik weinig verschil tussen de punk hardcore en de gabber hardcore

[Paul van Shark]

Tsasil schreef op 26-05-2005 @ 23:00 :
Overigens hoor ik weinig verschil tussen de punk hardcore en de gabber hardcore

dan mankeer jij wellicht iets aan je oren

[]{ing]

houd toch eens op met die loze discussie, ga hakken ofzo

[Kid Morbid]

Paul van Shark schreef op 26-05-2005 @ 23:04 :
dan mankeer jij wellicht iets aan je oren

In feite is het allebei gewoon herrie waar je, als je er naar leert luisteren iets moois uit kunt halen.





















*Sarcastische kop trekt*

[Tsasil]

Paul van Shark schreef op 26-05-2005 @ 23:04 :
dan mankeer jij wellicht iets aan je oren

Leg het fundamentele verschil in compositie eens uit dan.

[Paul van Shark]

Tsasil schreef op 26-05-2005 @ 23:09 :
Leg het fundamentele verschil in compositie eens uit dan.

neuh

[Until My End]

Tsasil schreef op 26-05-2005 @ 22:50 :
Hardcore betekend letterlijk harde kern. Hardcore muziek zou dan muziek moeten zijn die harde kern is? Genrenamen zijn afspraken en de betekenis van het woord is irrelevant. Pop kun je als genre zien; Onder welk genre vallen anders al die boybands?

Als je t op die manier wilt bekijken, hoe verklaar je metal dan? Begonnen door op ijzeren buizen te slaan ofzo? Met veel kettingen?
Het is gewoon algemeen bekent dat popmuziek populaire muziek is. En boybands enzo maken vaak verschillende soorten muziek. Britney Spears heeft bvb ballads, rocknummers, dansnummers.

Tsasil schreef op 26-05-2005 @ 23:00 :
Overigens hoor ik weinig verschil tussen de punk hardcore en de gabber hardcore

WHAHA!! Hier ga ik verder niet op in.....

[Tsasil]

Paul van Shark schreef op 26-05-2005 @ 23:11 :
neuh

Critical error?

[Paul van Shark]

Tsasil schreef op 26-05-2005 @ 23:13 :
Critical error?

jah zoiets, ik moet naar bed toe....

[Tsasil]

Until My End schreef op 26-05-2005 @ 23:13 :
Als je t op die manier wilt bekijken, hoe verklaar je metal dan? Begonnen door op ijzeren buizen te slaan ofzo? Met veel kettingen?

Dat is mijn punt dus...

Het is gewoon algemeen bekent dat popmuziek populaire muziek is. En boybands enzo maken vaak verschillende soorten muziek. Britney Spears heeft bvb ballads, rocknummers, dansnummers.

Populair is relatief. Ik vind punk ook populair. Ik wist niet dat 'dansnummers' een genre was? Ballads ken ik ook al niet? Het lijken mij allemaal sub-genre die je noemt...

WHAHA!! Hier ga ik verder niet op in.....

Voor iemand die pretendeert meer van muziek te weten als de gemiddelde gabber kom je met weinig zinnige argumenten.

Maar van de gabber kant kan ook al niemand het mij uitleggen. Is er niemand die arrogant genoeg is om te denken dat hij het verschil weet?

[Until My End]

Tsasil schreef op 26-05-2005 @ 23:18 :
Populair is relatief. Ik vind punk ook populair. Ik wist niet dat 'dansnummers' een genre was? Ballads ken ik ook al niet? Het lijken mij allemaal sub-genre die je noemt...

Pop is wat bij 'het grote publiek' populair is. Bij de mainstream dus. Check de Top 40 maar. En ja, dar staat o.a. ook iets van punk in. Zei toestrax al dat onder 'pop' veel verschillende stromingen vallen...

Tsasil schreef op 26-05-2005 @ 23:18 :
Voor iemand die pretendeert meer van muziek te weten als de gemiddelde gabber kom je met weinig zinnige argumenten.

Kan je me ff laten zien waar ik heb gezegd meer van muziek te weten als de gemiddelde gabber? Dank je...

[Tsasil]

Until My End schreef op 26-05-2005 @ 23:29 :
Pop is wat bij 'het grote publiek' populair is. Bij de mainstream dus. Check de Top 40 maar. En ja, dar staat o.a. ook iets van punk in. Zei toestrax al dat onder 'pop' veel verschillende stromingen vallen...

Mijn punt was dus dat populair relatief is, en dus niet duidelijk te definieren is. Maar gezien je constructief delen van mijn posts negeert nog een keer: Genrenamen zijn afspraken. Hoe populair iets is, is in het genre 'pop' niet relevant. Ik heb daarstraks een definitie van 'pop' als genre gegeven. Als je het daar niet mee eens bent, is dat jouw probleem.

Kan je me ff laten zien waar ik heb gezegd meer van muziek te weten als de gemiddelde gabber? Dank je...

Ik poste 'pretendeert'. Pretendeert =! zegt. Voor een verklaring wil ik je verwijzen naar je posts als reactie op Alejandro Sosa.

[Until My End]

Tsasil schreef op 26-05-2005 @ 23:35 :

Ik poste 'pretendeert'. Pretendeert =! zegt. Voor een verklaring wil ik je verwijzen naar je posts als reactie op Alejandro Sosa.

In die post wil ik alleen duidelijk maken dat als iemand nog nooit of zelden van een stroming gehoord heeft, dat dat niet betekend dat er ook geen hond naar luistert....

[Tsasil]

Until My End schreef op 26-05-2005 @ 23:41 :
In die post wil ik alleen duidelijk maken dat als iemand nog nooit of zelden van een stroming gehoord heeft, dat dat niet betekend dat er ook geen hond naar luistert....

Lectures, lectures. Begrijpend lezen blijkt weer een hele kunst te zijn.

En om dan het circeltje rond te maken: Er luisteren minder mensen naar dan naar Gabber Hardcore en populair is zo relatief als de pest, dus Sosa heeft een punt.

[Until My End]

Tsasil schreef op 26-05-2005 @ 23:45 :

En om dan het circeltje rond te maken: Er luisteren minder mensen naar dan naar Gabber Hardcore en populair is zo relatief als de pest, dus Sosa heeft een punt.

In NL zal dat wel zijn denk ik, maar als t je wereldwijd bekijkt zal t toch echt (punk)hardcore zijn waar t meest naar geluisterd wordt hoor.
Oftewel, niet echt n punt he...

[Tsasil]

Until My End schreef op 26-05-2005 @ 23:48 :
In NL zal dat wel zijn denk ik, maar als t je wereldwijd bekijkt zal t toch echt (punk)hardcore zijn waar t meest naar geluisterd wordt hoor.
Oftewel, niet echt n punt he...

Denk je? Ik zie in het buitenland nog steeds meer mensen stampen op electronische feestjes, dan naar crustenfeesten gaan... Dat in jou scene je scorebord begint te rinkelen elke keer als je in een Hardcore topic over punk begint wil niet zeggen dat de rest van de wereld jou gelijk geeft.

[Until My End]

Tsasil schreef op 26-05-2005 @ 23:50 :
Denk je? Ik zie in het buitenland nog steeds meer mensen stampen op electronische feestjes, dan naar crustenfeesten gaan... Dat in jou scene je scorebord begint te rinkelen elke keer als je in een Hardcore topic over punk begint wil niet zeggen dat de rest van de wereld jou gelijk geeft.

Crustenfeesten?
Geloof dat je echt vrij weinig weet van hardcore he... Gooi crust maar bij punk dus. En is elk electronisch feest een gabberfeest? Denk t niet he.

[Tsasil]

Until My End schreef op 26-05-2005 @ 23:55 :
Crustenfeesten?
Geloof dat je echt vrij weinig weet van hardcore he... Gooi crust maar bij punk dus. En is elk electronisch feest een gabberfeest? Denk t niet he.

Dus? Het feit blijft dat een groter deel van de mensen Hardcore associeert met electronica, dan met gitaren. En electronisch feestje was dus een figure of speech, maar gezien dat niet je sterkste punt blijkt: gabberfeesten.

Ik wacht eigenlijk nog steeds op een duidelijk verschil in compositie tussen die twee saaie genres.

En voor iemand die zojuist een CD luisterde met 100 variaties op één sinewave is de betiteling 'saai' nogal ernstig. FYI.

[Until My End]

Tsasil schreef op 27-05-2005 @ 00:01 :

Ik wacht eigenlijk nog steeds op een duidelijk verschil in compositie tussen die twee saaie genres.

Verschil tussen stromingen hoeft niet in de composities te zitten. Hetgaat op de manier waarom iets gespeeld wordt, met welke instrumenten, misschien wat effecten erbij, etc etc.

Vrienden van me spelen met hun band Seek and destroy van Metallica (wat een metal nummer is). Ze hebben nix aan de compositie veranderd, maar het is wel een skanummer geworden...

[Tsasil]

Until My End schreef op 27-05-2005 @ 00:10 :
Verschil tussen stromingen hoeft niet in de composities te zitten. Hetgaat op de manier waarom iets gespeeld wordt, met welke instrumenten, misschien wat effecten erbij, etc etc.

Je realiseert dat de compositie iets zegt over de manier waarop iets gespeeld wordt hè? Wat je hier dus feitelijk beweert is dat beide genres precies hetzelfde zijn, op de instrumenten na.

Vrienden van me spelen met hun band Seek and destroy van Metallica (wat een metal nummer is). Ze hebben nix aan de compositie veranderd, maar het is wel een skanummer geworden...

Ik denk dat je hier bedoelt dat je vrienden dezelfde noten spelen, maar de compositie zo hebben veranderd dat het ska is geworden? Ik geloof namelijk niet dat als je metal met een trompet gaat spelen, het ineens ska wordt...

[Blenderhead]

homo's!!!!aa

Volgensmij moet metal wel heel kut zijn wil het als ska gespeeld kunnen worden, maarja... Metallica...

[Love_Fulfilled]

Neophyte is echt de gekste .

[Love_Fulfilled]

G-Lo schreef op 14-03-2005 @ 01:07 :
The darkraver is een held!

Geen verstand..

[Kreator]

Ulfheðin schreef op 27-05-2005 @ 09:14 :
Volgensmij moet metal wel heel kut zijn wil het als ska gespeeld kunnen worden, maarja... Metallica...

Vroeger, jongen, vroeger was alles beter

[Evil creature]

ik heb wel aardig gestemd, mijn muzieksmaak ligt heel breed.

[De Dood]

Wat zijn jullie een stel mongolen zeg! ga anders ff moeilijk doen over wat nou precies hardcore is.

Het gaat toch om de muziek zelf??

[confused]

ouwe hardcore is wel cool

De Dood schreef op 27-05-2005 @ 10:18 :
Het gaat toch om de muziek zelf??

Vieze hetero!

[confused]

Ulfheðin schreef op 27-05-2005 @ 11:34 :
Vieze hetero!