Verliefd op getrouwd iemand

[arrebar]

mathfreak schreef:

Misschien is het jou nog niet opgevallen, maar je spreekt jezelf hier gigantisch tegen. Als je stelt dat niet alle mannen aan sex denken (wat inderdaad correct is) en als je daarop stelt dat het tussen een man en een 15-jarig meisje wel om sex moet gaan (wat niet per definitie juist is omdat het ook om een zuivere vriendschapsrelatie kan gaan) is dat regelrecht in tegenspraak met je eerste uitspraak. Ik zeg dat in dit geval vanuit mijn hoedanigheid als wiskundige, maar ik neem aan dat zelfs iemand zonder een wiskundige achtergrond er probleemloos een tegenspraak in kan herkennen.
Overigens is het inderdaad goed met me (het gaat zelfs uitstekend met me, mag ik wel zeggen) omdat ik het voordeel heb dat ik me niet door vooroordelen laat leiden, iets wat van jou helaas niet kan worden gezegd. Ik denk dat je er verstandig aan doet om je bij het feit neer te leggen dat je zonder verdere informatie over die man geen verdere conclusies kunt trekken en dat dus ook niet moet proberen.

luister meneer math, ze spreekt zichzelf absoluut niet tegen, niet alle mannen denken aleen maar aan sex, maar oudere mannen die op veel jongere meisjes vallen, de zogehete pedofielen, die zijn echter wel op sex uit, dat spreekt elkaar echt niet tegen hoor, en als je nu soms aan mijn wiskundeknobbel gaat twijfelen, die heb ik dus echt wel, kijk natuurlijk het is niet zeker mischien wou die man wel gewoon vriendschap, zie je ook elke dag een 30 jarige getrouwde man die met 15 jarige meisjes gaat afspreken en vervolgens laten ze elkaar merken dat ze iets voor elkaar voelen en vertelt hij niet meteen dat hij al getrouwt is, en daarna is alles gewoon vriendschappelijk geweest, natuurlijk man droom lekker verder, wees eens reeel en neem het niet zomaar voor iemand op omdat je die toevallig kent

arrebar schreef:

luister meneer math, ze spreekt zichzelf absoluut niet tegen, niet alle mannen denken aleen maar aan sex, maar oudere mannen die op veel jongere meisjes vallen, de zogehete pedofielen, die zijn echter wel op sex uit, dat spreekt elkaar echt niet tegen hoor, en als je nu soms aan mijn wiskundeknobbel gaat twijfelen, die heb ik dus echt wel, kijk natuurlijk het is niet zeker mischien wou die man wel gewoon vriendschap, zie je ook elke dag een 30 jarige getrouwde man die met 15 jarige meisjes gaat afspreken en vervolgens laten ze elkaar merken dat ze iets voor elkaar voelen en vertelt hij niet meteen dat hij al getrouwt is, en daarna is alles gewoon vriendschappelijk geweest, natuurlijk man droom lekker verder, wees eens reeel en neem het niet zomaar voor iemand op omdat je die toevallig kent

Nou ja.. ik ken dr niet.. en ik bedoel het ook helemaal niet voor dr op te nemen..

maar hou nou toch es op met je op die man te focussen. what the hell heeft dat meisje eraan??

Je hebt niet genoeg feiten om te kunnen weten wat zijn intenties precies zijn, je was er niet bij, je kent geen van beiden.. je KAN hier GEEN oordeel over vellen!! En het heeft bovendien nog es totaal geen nut want denk jij dat het probleem van dat meisje nu is opgelost? Neeej dus.. zij is verliefd op die man.. maakt niet uit wat voor zwijn hij is, zij is verliefd.. Daar ligt het probleem, want er ligt geen toekomst in.. ga haar nou eens advies geven in plaats van iemand de grond in boren gebaseerd op feiten die onvolledig zijn..

[Noortje_S]

Krummeltje schreef:
Jullie beseffen toch allemaal wel hoe moeilijk het is als je eenmaal in zo'n situatie zit, om er weer uit te komen?

Nou dan. Laat dat arme kind met rust of geef een antwoord waar ze wat aan heeft. Anders getuig je van weinig intelligentie.

Tnx, ok voor iedereen duidelijk wat informatie.
De man is getrouwd (wist je al) HEEFT GEEN KINDEREN en is zeker geen 50 zelfs nog geen 40!!!
En voor de rest zou'k niet weten wat ik jullie zou moete meegeven!

[kleinmeisje]

wat ik wel wil weten, weet je zeker dat die man alleen maar vriendschap wil. ik denk dat het opzich wel mogelijk is maar dat je je er echt van moet overtuigen waar je aantoe bent. maar misschien is het beter om die man niet te vaak te gaan zien omdat jij op hem verliefd ben en ik niet echt denk dat hij gevoelens voor jou kan hebben, niet lullig bedoeld maar hij is getrouwd en een heel stuk ouder. maja als je heeeeeeel zeker weet dat hij alleen vriendschap wil en jij gevoelens voor hem kan hebben met alleen vriendschap lijkt me dat toch mogelijk.

[arrebar]

Hugme14 schreef:


Tnx, ok voor iedereen duidelijk wat informatie.
De man is getrouwd (wist je al) HEEFT GEEN KINDEREN en is zeker geen 50 zelfs nog geen 40!!!
En voor de rest zou'k niet weten wat ik jullie zou moete meegeven!

hij is dus 30,

[Noortje_S]

arrebar schreef:

hij is dus 30,

vwola

[mathfreak]

arrebar schreef:

luister meneer math, ze spreekt zichzelf absoluut niet tegen, niet alle mannen denken aleen maar aan sex, maar oudere mannen die op veel jongere meisjes vallen, de zogehete pedofielen, die zijn echter wel op sex uit, dat spreekt elkaar echt niet tegen hoor, en als je nu soms aan mijn wiskundeknobbel gaat twijfelen, die heb ik dus echt wel, kijk natuurlijk het is niet zeker mischien wou die man wel gewoon vriendschap, zie je ook elke dag een 30 jarige getrouwde man die met 15 jarige meisjes gaat afspreken en vervolgens laten ze elkaar merken dat ze iets voor elkaar voelen en vertelt hij niet meteen dat hij al getrouwt is, en daarna is alles gewoon vriendschappelijk geweest, natuurlijk man droom lekker verder, wees eens reeel en neem het niet zomaar voor iemand op omdat je die toevallig kent

Je ziet één ding over het hoofd. Het staat helemaal niet vast dat die man pedofiel is, dus is er wel degelijk sprake van een tegenspraak. Ik ben, in tegenstelling tot wat jij meent te veronderstellen, zeer reëel, en daarnaast neem ik het niet zomaar voor dat meisje op omdat ik haar ken, maar omdat ik de manier waarop jij en anderen op haar menen te moeten reageren beneden alle peil vind. Ik stel voor dat jij en girl18 ophouden met het uiten van beschuldigingen aan het adres van iemand waar jullie niets, maar dan ook absoluut niets, van af weten en dat jullie dat meisje verder met rust laten.

[arrebar]

Hugme14 schreef:


vwola

een pedofiel is een pedofiel en of die nou 30 40 of 50 is maakt daarin echt niet uit

arrebar schreef:

luister meneer math, ze spreekt zichzelf absoluut niet tegen, niet alle mannen denken aleen maar aan sex, maar oudere mannen die op veel jongere meisjes vallen, de zogehete pedofielen, die zijn echter wel op sex uit,

Waar haal je het in godsnaam vandaan! Dat is dus de grootste bullshit die je maar kan verkondigen. Ik heb namelijk een echte vriendschappelijke relatie met een 'man' van 26 en hij is totaaal niet op seks uit. Jij moet eens dondersgoed na gaan denken voor je die onzin verkondigende scheur van je opentrekt!

dat spreekt elkaar echt niet tegen hoor, en als je nu soms aan mijn wiskundeknobbel gaat twijfelen, die heb ik dus echt wel, kijk natuurlijk het is niet zeker mischien wou die man wel gewoon vriendschap, zie je ook elke dag een 30 jarige getrouwde man die met 15 jarige meisjes gaat afspreken en vervolgens laten ze elkaar merken dat ze iets voor elkaar voelen en vertelt hij niet meteen dat hij al getrouwt is, en daarna is alles gewoon vriendschappelijk geweest, natuurlijk man droom lekker verder, wees eens reeel en neem het niet zomaar voor iemand op omdat je die toevallig kent

Weetje wat.. jij kan niet nadenken, niet argumenteren en je kunt niet relativeren.

Hij neemt het niet op voor haar, ómdat hij haar kent. Ik 'ken' hem goed genoeg om te weten dat ie precies hetzelfde had gezegd als ie haar niet had gekend. Namelijk dat je die godvergeten vooroordelen eens naast je neer moet leggen en niet iedereen over één kam moet scheren.

Want jij kent natuurlijk iedere oudere man die een relatie heeft met een jonger meisje, en ze zijn natuurlijk allemaal uit op seks

Geef nou eens een goed argument, een goede reden waarom een oudere man geen vriendschap of echte serieuze relatoe zou kunnen/willen hebben met een jonger iemand.

En ik weet nu al dat je dat argument niet kunt geven..

arrebar schreef:

een pedofiel is een pedofiel en of die nou 30 40 of 50 is maakt daarin echt niet uit

Dan heb ik nog een vraag. Wat is er zo erg aan iemand die verliefd wordt op jongere meisjes? Zoiets komt op precies hetzelfde neer als iemand die op hetzelfde geslacht valt..
Dat ga je hopelijk toch ook niet lopen veroordelen?

Daarbij: ik vind een pedofiel iemand die kleine kinderen ontvoert en ze verkracht. Niet iemand die een vriendschappelijke relatie of een serieuze liefdesrelatie heeft met een jonger meisje, als dat meisje zelf ook dondersgoed weet wat ze doet. En ja, dat weet ze, ze is 15 en kan dus zelf keuzes maken.

En wie heeft eigenlijk het recht om zoiets slecht te verklaren. Die eikels die de wet hebben bedacht? Donder toch op. Als zij echt van elkaar houden, kan en mag je dat naar mijn mening niet tegenhouden of veroordelen. En kom nou niet aanzetten met het nergens op gebaseerde argument dat elke man die met een jong meisje aanpapt een vieze oude vent is die alleen maar op seks uit is, want dat argument is al zo vaak veelvuldig onderuit gehaald dat ik het niet eens meer een argument kan noemen.

Goh, wat ben jij slim

arrebar schreef:

een pedofiel is een pedofiel en of die nou 30 40 of 50 is maakt daarin echt niet uit

De fout die jij maakt is dat je denkt dat een oudere man geen gevoelens kan hebben voor een jong meisje. Waarom zou iemand alleen maar gevoelens kunnen hebben voor mensen van eigen leeftijd. Wie weet voelt ie wel niets meer voor zijn vrouw..

Je kunt gewoon niet toegeven dat je er geen flikker van afweet en dus geen enkel recht van spreken hebt, hè? Moeilijk is dat hè?

go Dark Voice, daar ben ik het dus allemaal helemaal mee eens..

enneuh, arrebar.. ik ben idd wel erg benieuwd naar jouw definitie van pedofiel..

Ik ken ook een meisje, zoals al eerder gezegd, die is 16 en heeft een vriendschapsrelatie met een vrouw van 40.. ze heeft ook een vriendschapsrelatie met een oom en tante van een vriendin van dr, ook volwassen mensen..

Is dit meisje ziek? Nee hoor, ze kan het gewoon goed vinden met volwassen mensen, en staat ook open voor die vriendschappen..

TUURLIJK moet je met dit soort dingen altijd voorzichtig zijn.. TUURLIJK is het mogelijk dat die man uit is op alleen maar seks, TUURLIJK is er de kans dat hij helemaal niets om dit meisje geeft..

Maar wat mij zo irriteert is dat een aantal mensen dit neerzetten als een feit, terwijl ze dit niet weten!!! En bovendien de topicstartster hier helemaal geen ene reet aan heeft!!!

grow up

TUURLIJK moet je met dit soort dingen altijd voorzichtig zijn.. TUURLIJK is het mogelijk dat die man uit is op alleen maar seks, TUURLIJK is er de kans dat hij helemaal niets om dit meisje geeft..

Heb je gelijk in, ik zeg verder ook niet dat het NIET zo is, ik zeg alleen dat het niet persé wel zo is. Maar tuurlijk bestaat die kans, maar die kans bestaat net zo goed als het zou gaan om een jongen van 19. Ofzow.

Maar wat mij zo irriteert is dat een aantal mensen dit neerzetten als een feit, terwijl ze dit niet weten!!! En bovendien de topicstartster hier helemaal geen ene reet aan heeft!!!

grow up

Amen.

[moucie]

ehm ja,
kijk mensen, het kan nu eenmaal gebeuren dat er een ouder iemand verliefd wordt op een jonger iemand.
jawel voor sommige onder ons vertel ik nu heel wat nieuws, maar goed ze zijn nooit te oud voor te leren.
dit meisje is hiermee gelukkig en dat dient gerespecteerd te worden, of je het er nu wel of niet mee eens bent.
het feit is alleen dat dit meisje niks aan zo'n reactie heeft van: "hij is pedeo" "hij is niet pedo"
ZIJ moet ermee gelukkig zijn niet JULLIE.
laat haar lekker genieten van de aandacht en liefde die ze nu van hem krijgt, en ALS ze algekwetst wordt heeft ze nog altijd de mooie herinneringen eraan en zijn wij er weer om haar op te vangen.

[arrebar]

mathfreak schreef:

Je ziet één ding over het hoofd. Het staat helemaal niet vast dat die man pedofiel is, dus is er wel degelijk sprake van een tegenspraak. Ik ben, in tegenstelling tot wat jij meent te veronderstellen, zeer reëel, en daarnaast neem ik het niet zomaar voor dat meisje op omdat ik haar ken, maar omdat ik de manier waarop jij en anderen op haar menen te moeten reageren beneden alle peil vind. Ik stel voor dat jij en girl18 ophouden met het uiten van beschuldigingen aan het adres van iemand waar jullie niets, maar dan ook absoluut niets, van af weten en dat jullie dat meisje verder met rust laten.

als je als 30 jarige man gevoelens hebt voor een 15 jarig meisje ben je pedofiel,
en er is geen sprake van tegenspraak,
niet alle mannen zijn uit op sex
maar alle pedofiele mannen zijn wel uit op sex
als alle mannen pedofiel waren dan had je hierin gelijk maar dat zijn ze niet

[arrebar]

~Dark Voice~ schreef:


Waar haal je het in godsnaam vandaan! Dat is dus de grootste bullshit die je maar kan verkondigen. Ik heb namelijk een echte vriendschappelijke relatie met een 'man' van 26 en hij is totaaal niet op seks uit. Jij moet eens dondersgoed na gaan denken voor je die onzin verkondigende scheur van je opentrekt!
ik leg aleen maar uit dat er geen sprake van tegenspraak is, en een vriendschappelijke relatie ma


Weetje wat.. jij kan niet nadenken, niet argumenteren en je kunt niet relativeren.
dat je dat na de onzin die je net verkondigde dit nog durft te zeggen, trouwens dit beargementeer je ook niet, het is niet gerelativeert en er is niet over nagedacht, daar komt nog eens bovenop dat het complete bullshit is, is dit jou manier van een discussie voeren, dit is meer met een opsomming de tekst vullen en hopen dat je hiermee hem aan het denken zet,

Hij neemt het niet op voor haar, ómdat hij haar kent. Ik 'ken' hem goed genoeg om te weten dat ie precies hetzelfde had gezegd als ie haar niet had gekend. Namelijk dat je die godvergeten vooroordelen eens naast je neer moet leggen en niet iedereen over één kam moet scheren.

Want jij kent natuurlijk iedere oudere man die een relatie heeft met een jonger meisje, en ze zijn natuurlijk allemaal uit op seks
zoals ik in vorige posts al gezegt hebt waar jij de moeite niet voor genomen hebt om die door te lezen(en waardoor je absoluut overkomt als iemand die veel te snel oordeelt) voor oudere mensen zijn jongere mensen gewoon niet intresant, ik zou niks met een meisje van 12 kunnen hebben
dat is gewoon een hele andere levensfase, been there done that het is gewoon niet intresant, ik kan wel met mijn buurmeisje van 12 een gesprek houden over iets, maar ik zou nooit iets met der willen hebben, omdat ze te jong is en dat is niet intresant, dan zijn mensen met iets anders bezig

Geef nou eens een goed argument, een goede reden waarom een oudere man geen vriendschap of echte serieuze relatoe zou kunnen/willen hebben met een jonger iemand.

En ik weet nu al dat je dat argument niet kunt geven..
lees voortaan eens terug ja, ik heb in vorige posts al zat argumenten gegeven, trouwens geef jij maar eens een argument waarom hij wel een aardige man is die niet op sex uit is, [/B]

[arrebar]

Dusjcrib schreef:

enneuh, arrebar.. ik ben idd wel erg benieuwd naar jouw definitie van pedofiel..
een pedofiel is een meerderjarige man 21 ofzo die valt op minderjarige meisjes voorbeeld, een man van 25 en een meisje van 13

Ik ken ook een meisje, zoals al eerder gezegd, die is 16 en heeft een vriendschapsrelatie met een vrouw van 40.. ze heeft ook een vriendschapsrelatie met een oom en tante van een vriendin van dr, ook volwassen mensen..
vriendschapsrelatie, in dit geval weten te 2 betrokkenen dat ze iets voor elkaar voelen dus dan heb je het niet meer over vriendschapsrelatie, vriendschap met een oudere man is niks mis mee, ik kon het vroeger ook heel goed vinden met mijn buurman terwijl die al in de 60 was,

arrebar schreef:

niet alle mannen zijn uit op sex
maar alle pedofiele mannen zijn wel uit op sex

Waar haal je het toch vandaan? Niet alle pedofiele mannen zijn uit op seks. De pedofiele verkrachters, DIE zijn uit op seks. Pedofielie betekent niets meer dan 'liefde hebben voor kinderen'. Dus wat jij nou loopt te lullen is vette bullshit!
Je kiest niet voor wie je gevoelens krijgt. En niet elke man die verliefd is op een jonger iemand is alleen uit op seks. Waarom zouden oudere mannen dat wel zijn en jongere mannen niet. Volgens mij is het dan nog eerder andersom.

Jij loopt echt gewoon onzin uit te kramen.. jees..

ik leg aleen maar uit dat er geen sprake van tegenspraak is, en een vriendschappelijke relatie ma

Nee dit leg je niet uit, dit verzin je, want er was wel degelijk tegenspraak.

dat je dat na de onzin die je net verkondigde dit nog durft te zeggen, trouwens dit beargementeer je ook niet, het is niet gerelativeert en er is niet over nagedacht, daar komt nog eens bovenop dat het complete bullshit is, is dit jou manier van een discussie voeren, dit is meer met een opsomming de tekst vullen en hopen dat je hiermee hem aan het denken zet,

Jij moet inderdaad maar eens flink gaan nadenken want jij kan geen enkel oordeel geven over iemand die je niet kent.
Ja, hij is getrouwd, ja hij is dertig, ja in jouw ogen misschien pedofiel (theoretisch ook vast wel) Maar jij kan gewoon NIET zeggen dat die man het alleen maar voor de seks doet, en waarom niet? Omdat je hem niet kent! Punt! En verder ga ik hier niet meer over in discussie. Want ik heb gewoon gelijk!
Je kunt misschien je eigen vooroordeel lopen verkondigen, maar dat is alles behalve kortzichtig en absoluut niet de waarheid!

zoals ik in vorige posts al gezegt hebt waar jij de moeite niet voor genomen hebt om die door te lezen(en waardoor je absoluut overkomt als iemand die veel te snel oordeelt) voor oudere mensen zijn jongere mensen gewoon niet intresant, ik zou niks met een meisje van 12 kunnen hebben
dat is gewoon een hele andere levensfase, been there done that het is gewoon niet intresant, ik kan wel met mijn buurmeisje van 12 een gesprek houden over iets, maar ik zou nooit iets met der willen hebben, omdat ze te jong is en dat is niet intresant, dan zijn mensen met iets anders bezig

Ten eerste: Ik heb WEL alles doorgelezen. Alweer denk je van alles te weten he?

Ten tweede: Ik oordeel niet te snel. Jij bent hier degene die mensen beoordeelt die je niet kent.

Ten derde: Dat jij niets met een jonger meisje kan hebben is jouw zaak, deze meneer ziet het anders. En jouw mening/standpunt kan niet worden gezien als een algemeen standpunt.

Ten vierde: Er zit een heel groot verschil tuseen 12-jarige meisjes en 15-jarige meisjes. Die zijn namelijk zowel geestelijk als lichamelijk al een heel stuk meer ontwikkeld. Zelf kon ik op mijn vijftiende ook al hele serieuze en interessante gesprekken houden met oudere mensen. (maar dit zul je ook vast niet geloven he ).

Ten vijfde: Interessant is een relatief begrip, want wat jij interessant vindt, vind ik misschien wel gigantisch boring. Dus als jij een meisje van 12 niet interessant vindt, wil dat niet zeggen dat iemand anders van jouw leeftijd dat niet kan vinden. Ten tweede kan jij niet vertellen wat mensen allemaal interessant vinden en wat interessant is. Er IS namelijk niets interessant, er worden dingen interessant gevonden, verschillend van persoon tot persoon. En weet je waarom? Omdat iedereen anders is en ik dus niet snap waarom jij denkt dat die onzin die jij aan het verklaren bent de waarheid is. Dat is jouw mening en ook nog eens een gigantisch dom vooroordeel. Er zullen vast pedofielen zijn die alleen maar uit zijn op seks. Maar dat heb je ook onder de jongeren zelf, en ook bij bejaarden, dus scheer niet iedereen over één kam, A.U.B!

lees voortaan eens terug ja, ik heb in vorige posts al zat argumenten gegeven, trouwens geef jij maar eens een argument waarom hij wel een aardige man is die niet op sex uit is,

Hoor je mij zeggen dat ie niet op seks uit is? Je hoort mij alleen zeggen dat hij niet persé WEL op seks uit is. Lees toch eens goed, man!
Ik oordeel niet over hem, want ik ken hem niet. Ik kan niet zeggen of ie aardig is, of een eikel. En om eerlijk te zijn boeit het me ook vrij weinig. Ik kan er gewoon niet tegen dat er mensen zijn die vanuit 0.0 aan informatie een oordeel denken klaar te hebben, en dat ze zich aan het oordeel vast blijven houden terwijl al heel vaak is aangegeven dat dit oordeel niet klopt, of NOG niet klopt.
Dat is gewoon kortzichtig, gigantisch irriant en het getuigt daarbij ook niet van intelligentie...

[arrebar]

~Dark Voice~ schreef:


Waar haal je het toch vandaan? Niet alle pedofiele mannen zijn uit op seks. De pedofiele verkrachters, DIE zijn uit op seks. Pedofielie betekent niets meer dan 'liefde hebben voor kinderen'. Dus wat jij nou loopt te lullen is vette bullshit!
Je kiest niet voor wie je gevoelens krijgt. En niet elke man die verliefd is op een jonger iemand is alleen uit op seks. Waarom zouden oudere mannen dat wel zijn en jongere mannen niet. Volgens mij is het dan nog eerder andersom.

Jij loopt echt gewoon onzin uit te kramen.. jees..
teringwijf lees eens wat er omheen staat, het was aleen maar bedoelt om te laten zien dat girl18 zichzelf niet tegenspreekt, maar jij haalt meteen weer stukken weg, jij lult nu echt bullshit hoor ga dood ofzo dan ben je nuttiger

[arrebar]

~Dark Voice~ schreef:


Nee dit leg je niet uit, dit verzin je, want er was wel degelijk tegenspraak.
nope was niet het geval, lees maar eens goed, wacht ik zeg het anders
niet alle muzikanten spelen piano
maar alle pianisten spelen wel piano,
dat is toch ook geen tegenspraak
en de volgende keer dat je iets quote van mij, quore het hele verhaal dan en niet een zinnetje[/b]

Jij moet inderdaad maar eens flink gaan nadenken want jij kan geen enkel oordeel geven over iemand die je niet kent.
Ja, hij is getrouwd, ja hij is dertig, ja in jouw ogen misschien pedofiel (theoretisch ook vast wel) Maar jij kan gewoon NIET zeggen dat die man het alleen maar voor de seks doet, en waarom niet? Omdat je hem niet kent! Punt! En verder ga ik hier niet meer over in discussie. Want ik heb gewoon gelijk!
Je kunt misschien je eigen vooroordeel lopen verkondigen, maar dat is alles behalve kortzichtig en absoluut niet de waarheid!
arrogantie ten top, ik heb gewoon gelijk, ik had nog steeds argumenten gebruikt, maar als jij die niet leest kan ik niks voor je betekenen

[/b]

Ten eerste: Ik heb WEL alles doorgelezen. Alweer denk je van alles te weten he?
dan kraam je gewoon onzin uit als je echt alles hebt doorgelezen dan had je nu wel niet gezegt dat ik geen argumenten kon geven enz enz enz

Ten tweede: Ik oordeel niet te snel. Jij bent hier degene die mensen beoordeelt die je niet kent.
jij bent degene die oordeelt zonder andermans argumenten te kennen,

Ten derde: Dat jij niets met een jonger meisje kan hebben is jouw zaak, deze meneer ziet het anders. En jouw mening/standpunt kan niet worden gezien als een algemeen standpunt.
dat komt omdat meneer een smerige vieze vent is, anders kan dat niet

Ten vierde: Er zit een heel groot verschil tuseen 12-jarige meisjes en 15-jarige meisjes. Die zijn namelijk zowel geestelijk als lichamelijk al een heel stuk meer ontwikkeld. Zelf kon ik op mijn vijftiende ook al hele serieuze en interessante gesprekken houden met oudere mensen. (maar dit zul je ook vast niet geloven he ).
er is ook een groot verschil tussen 16 en 30,

Ten vijfde: Interessant is een relatief begrip, want wat jij interessant vindt, vind ik misschien wel gigantisch boring. Dus als jij een meisje van 12 niet interessant vindt, wil dat niet zeggen dat iemand anders van jouw leeftijd dat niet kan vinden. Ten tweede kan jij niet vertellen wat mensen allemaal interessant vinden en wat interessant is. Er IS namelijk niets interessant, er worden dingen interessant gevonden, verschillend van persoon tot persoon. En weet je waarom? Omdat iedereen anders is en ik dus niet snap waarom jij denkt dat die onzin die jij aan het verklaren bent de waarheid is. Dat is jouw mening en ook nog eens een gigantisch dom vooroordeel. Er zullen vast pedofielen zijn die alleen maar uit zijn op seks. Maar dat heb je ook onder de jongeren zelf, en ook bij bejaarden, dus scheer niet iedereen over één kam, A.U.B!
gaarna moet je niet wat je zelf denkt voor de voledige waarheid gaan verklaren
behalve als je graag hoogmoed hebt



Hoor je mij zeggen dat ie niet op seks uit is? Je hoort mij alleen zeggen dat hij niet persé WEL op seks uit is. Lees toch eens goed, man!
Ik oordeel niet over hem, want ik ken hem niet. Ik kan niet zeggen of ie aardig is, of een eikel. En om eerlijk te zijn boeit het me ook vrij weinig. Ik kan er gewoon niet tegen dat er mensen zijn die vanuit 0.0 aan informatie een oordeel denken klaar te hebben, en dat ze zich aan het oordeel vast blijven houden terwijl al heel vaak is aangegeven dat dit oordeel niet klopt, of NOG niet klopt.
Dat is gewoon kortzichtig, gigantisch irriant en het getuigt daarbij ook niet van intelligentie...
[/B]

blaat blaat blaat,

[Tofke_H]

*closed*

En nu ga ik het allemaal eens rustige nalezen, en dan zal ik wel zien of ik reply's verwijder of dit topic terug open ofzo... Maar zoals het er nu naar uitziet gaat dit topic echt nergens nog naar toe, het loopt hier een klein beetje uit de hand... En waar is de topicstartster?