[Windows-Alg] Shell van explorer.exe

[Purgatori]

Lo,

Waar kan ik ergnes de shell vinden van explorer.exe in XP pro eng? In XP pro NL staat hij localmachine/software/microsoft/windowsnt/current version/winlogon maar daar staat hij niet bij de eng versie Weet iemand waar wel? Bedankt!

[dafelix]

je bedoel cmd? start run 'cmd' ? of over welke shell heb je 't?

[Warsocket]

de exe om het op te starten

kan verschillen per versie, maar explorer staat altijd in het path, dus je kan het altijd aanroepen met de bastandsnaam an sich "explorer.exe"
(ook vanuit programmeertaal)

[Rieno]

staat hier gewoon in c:\windows

[dafelix]

Rieno schreef op 12-01-2006 @ 20:09 :
staat hier gewoon in c:\windows

make that, %windir%

[Purgatori]

dafelix schreef op 12-01-2006 @ 19:30 :
je bedoel cmd? start run 'cmd' ? of over welke shell heb je 't?

Nee bedoel niet de cmd

Warsocket schreef op 12-01-2006 @ 19:33 :
de exe om het op te starten

kan verschillen per versie, maar explorer staat altijd in het path, dus je kan het altijd aanroepen met de bastandsnaam an sich "explorer.exe"
(ook vanuit programmeertaal)

Ja maar dat bedoel ik niet ik moet hem hername

Rieno schreef op 12-01-2006 @ 20:09 :
staat hier gewoon in c:\windows

Dat bedoel ik niet

------------------------------------------------------

Ik bedoel dus, je kunt in je registry de shell file van je winlogon vinde die aangeeft welk bestandje hij moet pakke (explorer.exe) om te starte op het begin.

Die shell wil ik dus vinde, alleen bij de engelse versie van XP pro staat hij ergens als bij de nederlandse versie van XP pro en mijn vraag is dus waar hij staat in de engelse XP pro.

De infinitief van een werkwoord gaat in het Nederlands op een -n uit, hoor.

[Warsocket]

oh renamen

dan zoek je toch gewoon ff je windhoos deirectory door op explorer.exe

[Purgatori]

Warsocket schreef op 12-01-2006 @ 23:46 :
oh renamen

dan zoek je toch gewoon ff je windhoos deirectory door op explorer.exe

leze jullie niet goed of iets? In de SHELL niet het bestandje zelf. De shell word gebruikt om te kieze welke bestandje uit de map c:\WINDOWS word gebruikt en gestart.

[dafelix]

bedoel je nou 't register? ctrl+f om die te doorzoeken?
anders zou je toch denk ik echt duidelijker moeten zijn, we snappen je blijkbaar niet

*edit*

HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\Winlogon

daar staat 'shell' met waarde 'explorer.exe'

WinXP Prof EN

[Warsocket]

Purgatori schreef op 12-01-2006 @ 23:54 :
leze jullie niet goed of iets? In de SHELL niet het bestandje zelf. De shell word gebruikt om te kieze welke bestandje uit de map c:\WINDOWS word gebruikt en gestart.

zoek de shell

[freyk]

Gokje: shell32.dll in je system32 map?

[Purgatori]

dafelix schreef op 13-01-2006 @ 00:03 :
bedoel je nou 't register? ctrl+f om die te doorzoeken?
anders zou je toch denk ik echt duidelijker moeten zijn, we snappen je blijkbaar niet

*edit*

HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\Winlogon

daar staat 'shell' met waarde 'explorer.exe'

WinXP Prof EN

Ja ik bedoel in het register Maar daar staat hij dus niet:X Dat path had ik als topic start al gepost dat het daar niet in stond Of is dat nou alleen bij mij

[dafelix]

Purgatori schreef op 13-01-2006 @ 08:30 :
(...) Of is dat nou alleen bij mij

misschien, want bij mij staat hij daar wel

maar je kunt met ctrl+f toch in 't register zoeken? dan zoek je toch naar 'explorer.exe'?

[Purgatori]

dafelix schreef op 13-01-2006 @ 08:59 :
misschien, want bij mij staat hij daar wel

maar je kunt met ctrl+f toch in 't register zoeken? dan zoek je toch naar 'explorer.exe'?

Nee daarmee vind ik het goede bestandje niet. Ik heb ff 2 screenies gemaakt met waar ik bedoel (op school wellis waar -> XP Pro NL):

http://picserv.pixio.nl/~picserver/i...37433165//5489

http://picserv.pixio.nl/~picserver/i...37433165//5489

[ILUsion]

Windows XP gebruikt in alle versies (XP Home, XP Pro, Nederlands, Frans, Engels, Zuid-Afrikaans, Duits, Spaans, Italiaans, en ga zo maar door) hetzelfde formaat voor het register. Je zou nog kunnen vermoeden het het in het Nederlands iets als \\HSLEUTEL_LOKALEMACHINE\Software\Microsoft\Ramen NT\HuidigeVersie\Verkennerof iets dergelijks zou zijn, maar ook daar zijn de Engelse benamingen in gebruik (en in de Engelse versie zijn ook de Engelse benamingen in gebruik, BTW). Anders zou het register trouwens niet veel functie hebben als alle software taalafhankelijk zou geweest zijn op dat niveau.

Je had best wat duidelijker mogen zijn in je startpost (ten eerste met HKLM en die slashes maken het er niet beter op). Eenduidig antwoord: hij moet er zitten, ofwel heb je waarschijnlijk een probleem met Windows (ontbrekende Shell). Hem zelf aanmaken kan ook natuurlijk.


Even mijn advies: blijf liever af van dingen waar je niets van afweet. Zoals van het register dus blijkbaar en de shell van Windows is niet iiets waarmee je best loopt te knoeien. Mijn idee van de oorzaak van je probleem is eigenlijk dat je een alternatieve shell (blackbox, Talisman Desktop, o.i.d.) geïnstalleerd hebt en niet meer gedeïnstalleerd.

[Purgatori]

ILUsion schreef op 16-01-2006 @ 19:00 :
Windows XP gebruikt in alle versies (XP Home, XP Pro, Nederlands, Frans, Engels, Zuid-Afrikaans, Duits, Spaans, Italiaans, en ga zo maar door) hetzelfde formaat voor het register. Je zou nog kunnen vermoeden het het in het Nederlands iets als \\HSLEUTEL_LOKALEMACHINE\Software\Microsoft\Ramen NT\HuidigeVersie\Verkennerof iets dergelijks zou zijn, maar ook daar zijn de Engelse benamingen in gebruik (en in de Engelse versie zijn ook de Engelse benamingen in gebruik, BTW). Anders zou het register trouwens niet veel functie hebben als alle software taalafhankelijk zou geweest zijn op dat niveau.

Je had best wat duidelijker mogen zijn in je startpost (ten eerste met HKLM en die slashes maken het er niet beter op). Eenduidig antwoord: hij moet er zitten, ofwel heb je waarschijnlijk een probleem met Windows (ontbrekende Shell). Hem zelf aanmaken kan ook natuurlijk.


Even mijn advies: blijf liever af van dingen waar je niets van afweet. Zoals van het register dus blijkbaar en de shell van Windows is niet iiets waarmee je best loopt te knoeien. Mijn idee van de oorzaak van je probleem is eigenlijk dat je een alternatieve shell (blackbox, Talisman Desktop, o.i.d.) geïnstalleerd hebt en niet meer gedeïnstalleerd.

Helaas, bij mij staat het er toevallig niet. Hou alsjeblieft je mooie conclusies voor je meneer de 'professional', ik weet heel goed wat ik doe ik vraag simpel weg waar de shell staat. Ik ben wat windows dingen aan het verandere en niet dinge die niet deinstallere aan het verwijdere. BEDANKT maat

[ILUsion]

Purgatori schreef op 16-01-2006 @ 19:18 :
Helaas, bij mij staat het er toevallig niet. Hou alsjeblieft je mooie conclusies voor je meneer de 'professional', ik weet heel goed wat ik doe ik vraag simpel weg waar de shell staat. Ik ben wat windows dingen aan het verandere en niet dinge die niet deinstallere aan het verwijdere. BEDANKT maat

Ik wil zeker niet pretenderen dat ik een professional ben. Mijn persoonlijk idee is echter dat als je perfect wist waarmee je bezig bent, je waarschijnlijk wel een uitweg zou gevonden hebben omdat het register niet zo'n heel moeilijke aangelegenheid is (waarvoor MS zelfs nog een gigantische help bijlevert in de vorm van de MSKB). De reden waarom ik zo geërgerd reageerde was dat ik je nogal arrogant vond overkomen (niet dat ik dat niet ben hoor , waarvoor ook excuses).

En volgens mij is er met je systeem dus wel ergens iets misprutst geweest vermits er geen key is op die plaats (wat normaalgezien wel het geval zou zijn, daarom had ik ook het idee dat er een programma als Talisman desktop geïnstalleerd geweest was en verkeerd gedeïnstalleerd (kan door de deïnstaller zelf komen) ofwel door malware ofzo). Ik gaf je reeds het idee om hem manueel aan te maken. Ik vind het trouwens vreemd dat je kan werken op een systeem zonder die sleutel, vermits Windows dan niet weet welk programma op te starten (tenzij er ergens een automatisme ingebouwd is om explorer.exe te gebruiken).

Ik hoop dat je het daarmee kunt oplossen.

[phoxetis]

Purgatori schreef op 16-01-2006 @ 19:18 :
Helaas, bij mij staat het er toevallig niet. Hou alsjeblieft je mooie conclusies voor je meneer de 'professional', ik weet heel goed wat ik doe ik vraag simpel weg waar de shell staat. Ik ben wat windows dingen aan het verandere en niet dinge die niet deinstallere aan het verwijdere. BEDANKT maat

Purgatori schreef op 13-01-2006 @ 08:30 :
Ja ik bedoel in het register Maar daar staat hij dus niet:X Dat path had ik als topic start al gepost dat het daar niet in stond Of is dat nou alleen bij mij

dat is alleen bij jou. houd je er rekening mee dat als je 1337 aan het doen bent op school, dat het domeinbeleid voor jouw machinebeleid gaat?

je kunt beter bij de Current User de shell veranderen, dan hebben andere mensen niet zo'n last van je geklungel. dan kun je tenminste je gebruiker wegmieteren als je het verknald hebt.

[Dr HenDre]

je kan ook gewoon je explorer.exe anders noemen en het bestand wat jij als shell wil explorer.exe noemen (i)

[ILUsion]

Dr HenDre schreef op 17-01-2006 @ 12:13 :
je kan ook gewoon je explorer.exe anders noemen en het bestand wat jij als shell wil explorer.exe noemen (i)

Dat is iets wat je volgens mij beter niet doet: enerzijds is explorer.exe een deel van Windows, dus stel dat er vanuit andere delen functie aangeroepen worden (ik zeg nu maar iets, bijvoorbeeld "explorer /select,c:\windows\calc.exe" ), dan bestaat de grote kans dat dat niet zal werken. Anderzijds is het fysiek wijzigen (met of zonder back-up) dus niet aan te raden omdat je bij problemen met een heel andere interface van Windows komt te zitten die mogelijk niet volledig functioneel is. Zeker als er problemen van komen, wat met shell-vervangingen zeker niet uit te sluiten is, dan zul je volgens mij met een pretty fucked up systeem komen te zitten.

Als je explorer.exe vervangt zal dat ook in Veilige Modus (Safe Mode) merkbaar zijn, denk ik, voor zover ik weet wordt er geen andere shell gebruikt in beide modi. Volgens mij zal de enige manier om iets op te lossen dan de recoveryconsole zijn.

Kortom: misschien wel mogelijk (alhoewel, ik vraag me het af of dat wel zo makkelijk gaat), maar volgens mij zeker niet aangewezen.

Mijn bedenkingen over het makkelijk wijzigen van explorer.exe: de Windows System File Check en bijhorende bestandsbeschermingen. Enerzijds is explorer.exe (bijna) altijd geladen, ontladen is niet zo moeilijk, maar Windows weet dat hij eigenlijk niets mag wijzigen daaraan. Dat is ook nog te omzeilen met goede tooltjes, maar bij het opnieuw opstarten en eventueel updaten van Windows bestaat de kans dat de Windows SFC uitgevoerd wordt of dat de update niet wilt werken omdat explorer.exe 'corrupt' lijkt te zijn. De Windows SFC houdt in dat Windows nakijkt of zijn eigen systeembestanden wel echt van Windows afkomstig zijn, hiermee kun je natuurlijk wel problemen krijgen als er steeds achter de Windows cd gevraagd ordt om explorer.exe te vervangen.