[Lenzen] Klopt het dat..

Ik heb sinds gisteren zachte lenzen, ik ben er best wel blij mee (ook al gaat het in en uitdoen nog niet zo makkelijk).
Vandaag ging ik terug naar de opticien om mijn bril te laten aanpassen (ik ben qua sterkte weer achteruitgegaan ). Toen zei de vrouw die daar (Hans anders) werkte dat je 'maar' zo'n 15 jaar van je leven lenzen kon dragen. Dat gold dan alleen als je ze maximaal 12 uur per dag inhield, zou je bijvoorbeeld 18 uur per dag doen dan werd dat nog maar 10 jaar.

Weten jullie of dat klopt ..?
Zoja, had ik dan moeten wachten met lenzen ('k ben 15)?

Oja, ik weet dat er al veel posts over lenzen zijn.. maar toch eventjes een nieuwe want dit precies kon ik niet vinden =]

[Kali]

Euhm, ik weet enkel dat het klopt dat je maar een beperkte tijd lenzen zou kunnen dragen, dat je ogen allergisch aan de vloeistof ofzoiets worden.
Reden waarom ik van de oogarts niet voor mijn 16e lenzen kreeg.
Maar je hebt natuuurlijk nog altijd de laser enz.
Trouwens, ik geloof dat het enkel gaat om maand/jaarlenzen, daglenzen zouden op zich geen probleem vormen omdat die vloeistof anders is ofzoiets.
Google it?

[Minami]

Ik heb er nog nooit van gehoord, dat je ogen allergisch kunnen reageren op die vloeistof als je ze langer dan 15 draagt.
Mijn pa die heeft al zo`n 30 jaar lenzen en ik hoor hem nooit klagen Ik ken meerdere mensen die ook al zeker 20 jaar lenzen hebben, dus ja
Ik zou gewoon lekker je lenzen houden, en als je er last van krijgt over 15 jaar kan je toch ook een jaartje een bril dragen en dan weer jaren lenzen? Zodat je ogen even `afgekickt` zijn van je lenzen voor een jaartje, en dan daarna weer opnieuw met lenzen beginnen.
Volgens mij kan dat prima hoor

[Sylver-Myst]

Mijn opticien draagt zelf al 25 jaar lenzen, zei ze, en ze heeft nergens last van. Dus zo kan het ook.

Zelf heb ik een paar maanden lenzen en het bevalt me prima. Misschien moet je je ogen ook wat rustperiodes geven. Zondags draag ik bijvoorbeeld geen lenzen en nu in de vakantie heb ik ze ook wat vaker in.

Okee
Gelukkig zijn er mensen die ze langer dragen =)
Ik ga me nu eerst aan de tijden houden (dag 1 - 4 uur, dag 2 - 6 uur, dag 3 - 8 uur enz.) en daarna probeer ik zeker wel 1 dagje in de week mijn bril te dragen..Lijkt mij het best

[Kali]

Ik zou eerder aanraden van bijvoorbeeld 's morgens om 7u30 je lenzen aan te doen voor het naar school gaan, en bij het thuiskomen direct weer bril, gun je ogen zoveel mogelijk rust van de lenzen (bijvoorbeeld ook voor tv kijken en computer enz)
En inderdaad, eerst aan het schema houden, ik dacht dat het 2 - 4 - 6 -8 -10u was, maar ja kan bij mij anders geweest zijn.

Ik mocht gelijk beginnen met 4 uur.. vond het zelf ook lang, maar ja.. als de opticien het zegt..

[Sherco]

Ifeellikerain schreef op 28-12-2005 @ 16:28 :
Ik mocht gelijk beginnen met 4 uur.. vond het zelf ook lang, maar ja.. als de opticien het zegt..

Ik mocht mijn lenzen gewoon gelijk de hele dag indoen... Heb zelfs in de eerste week per ongeluk een keer met lenzen in geslapen, en nooit ergens last van gehad...

[Anijs]

Volgens mij is dat inderdaad grote onzin.
Ik heb er nog nooit van gehoord en ik ken ook mensen die echt al tientallen jaren zachte contact lezen hebben...

En ik neem aan dat je, al zou dit waar zijn, wel moet vermelden als je iemand
aan de lenzen helpt, dat is bij mij niet gebeurd, en zo te zien bij meerdere niet..

[Kali]

Anijs schreef op 28-12-2005 @ 20:06 :
Volgens mij is dat inderdaad grote onzin.
Ik heb er nog nooit van gehoord en ik ken ook mensen die echt al tientallen jaren zachte contact lezen hebben...

En ik neem aan dat je, al zou dit waar zijn, wel moet vermelden als je iemand
aan de lenzen helpt, dat is bij mij niet gebeurd, en zo te zien bij meerdere niet..

Mijn opticien heeft het voorgehad, en heeft het mij ook verteld, mijn oogarts ook, maar ik denk dat ze door de lasertechnologie en de optie daglenzen dit nu allemaal niet meer zeggen

[Nickie]

Nou ik draag mijn lenzen minstens 12 uur.. ik ben er zo aan gewend dat ik vergeet dat ik ze in heb .. En in het weekend heb ik het soms 19 a 20 uur in .,,, Dus dat zou in houden dat ik maar 5 a 7 jaar lenzen zou mogen, maar ach over een paar jaar kan je je ogen vast laten laseren bij de hans anders

ik heb na ongeveer 6 jaar ook een allergie voor lenzenvloeistof ontwikkeld. Nu heb ik een jaar een andere vloeistof en dat gaan wel weer goed.

[Marcade]

WanderingStar schreef op 05-01-2006 @ 16:45 :
ik heb na ongeveer 6 jaar ook een allergie voor lenzenvloeistof ontwikkeld. Nu heb ik een jaar een andere vloeistof en dat gaan wel weer goed.

Wat voor vloeistof gebruikte je 6 jaar lang dan en welke gebruik je nu?

Marcade schreef op 05-01-2006 @ 19:18 :
Wat voor vloeistof gebruikte je 6 jaar lang dan en welke gebruik je nu?

eerst zat ik bij pearl,
maar daarna ben ik naar hans anders gegaan.
daar heb ik heel lang de vloeistof uit de rode fles gehad. maar daar werd ik allergisch voor.
nu heb ik de vloeistof uit de blauwe fles (dat is met waterstofperoxide).

maar de laatste tijd heb ik weer veel last van mijn ogen.
ze doen geen pijn ofzo, maar iedere avond (ook als ik mijn lenzen al een paar dagen niet heb ik gehad) heb ik een soort van slijm op mijn netvlies waardoor ik wazig zie. 's ochtends zitten mijn ogen ook 'dichtgeplakt'. weet iemand hoe dit kan?? en hoe het weggaat? ik heb er wel oogdruppels voor gehad, maar dat hielp niet echt.

[Kali]

WanderingStar schreef op 06-01-2006 @ 01:59 :
eerst zat ik bij pearl,
maar daarna ben ik naar hans anders gegaan.
daar heb ik heel lang de vloeistof uit de rode fles gehad. maar daar werd ik allergisch voor.
nu heb ik de vloeistof uit de blauwe fles (dat is met waterstofperoxide).

maar de laatste tijd heb ik weer veel last van mijn ogen.
ze doen geen pijn ofzo, maar iedere avond (ook als ik mijn lenzen al een paar dagen niet heb ik gehad) heb ik een soort van slijm op mijn netvlies waardoor ik wazig zie. 's ochtends zitten mijn ogen ook 'dichtgeplakt'. weet iemand hoe dit kan?? en hoe het weggaat? ik heb er wel oogdruppels voor gehad, maar dat hielp niet echt.

Probeer eens een weekje zonder lenzen? Of probeer eens een tijdje daglenzen in plaats van herbruikbare lenzen?

[mcflem]

Mijn vader draagt al zo'n 25/30 jaar lenzen en hij heeft nergens last van hoor
Hij heeft ze geen 18 uur in (denk ik) maar wel de hele dag vanaf dat hij opstaat tot hij naar bed gaat ongeveer.
Hij heeft harde lenzen.
Ikzelf heb zachte lenzen, misschien maakt dat verschil?

Kali schreef op 06-01-2006 @ 07:50 :
Probeer eens een weekje zonder lenzen? Of probeer eens een tijdje daglenzen in plaats van herbruikbare lenzen?

een week zonder lenzen helpt niet. en daglenzen is dat beter? is dat niet een stuk duurder?
xxx

[Kali]

WanderingStar schreef op 06-01-2006 @ 15:25 :
een week zonder lenzen helpt niet. en daglenzen is dat beter? is dat niet een stuk duurder?
xxx

Daglenzen zijn duurder maar minder belastend qua vloeistof enz voor de ogen, dus als je echt last hebt door de vloeistof is dat misschien een optie.
Het gaat om je ogen hé

Sherco schreef op 28-12-2005 @ 19:18 :
Ik mocht mijn lenzen gewoon gelijk de hele dag indoen... Heb zelfs in de eerste week per ongeluk een keer met lenzen in geslapen, en nooit ergens last van gehad...

Heb je zachte of harde lenzen? Dat maakt nogal een verschil.

Harde lenzen wil je over het algemeen zelfs niet eens meteen de hele dag in...

[Daantje_0705]

WanderingStar schreef op 06-01-2006 @ 01:59 :
maar de laatste tijd heb ik weer veel last van mijn ogen.
ze doen geen pijn ofzo, maar iedere avond (ook als ik mijn lenzen al een paar dagen niet heb ik gehad) heb ik een soort van slijm op mijn netvlies waardoor ik wazig zie. 's ochtends zitten mijn ogen ook 'dichtgeplakt'. weet iemand hoe dit kan?? en hoe het weggaat? ik heb er wel oogdruppels voor gehad, maar dat hielp niet echt.

Is je oog dan niet gewoon ontstoken? Misschien heeft het helemaal niets met je lenzen te maken en is het gewoon een virusje ofzo. Toen mijn ogen ontstoken waren had ik ook van die dichtgeplakte en slijmerige ogen.

Het is beter om te beginnen met zachte lenzen, je ogen doen in het begin dan niet of nauwelijks pijn en je went er makkelijker aan, later kun je overstappen op harde.

Voordelen van harde
-Goedkoper
nadelen
-in het begin er lastig wennen

Voordelen van Zachte
-comfortabel
nadelen
-erg duur

Ook is het niet aan te raden onder je 12 lenzen te nemen..

Het klopt wel. Als je zachte lenzen hebt, krijgen je ogen ietsje minder zuurstof uit de omgeving, ook al heten alle zachte lenzen 'zuurstofdoorlatend'. Een deel van je oog kan geen zuurstof kan halen uit bloedvaten, maar als het te weinig zuurstof krijgt uit de lucht zal het dit toch proberen; de bloedvaten gaan dan door je pupil heen groeien en dan wordt je beeld kleiner (er gaan stukjes af aan de randjes, dat valt niet echt op).
Volgens de oogarts die ik erover sprak gebeurt dit gemiddeld als mensen ongeveer 20 jaar hun lenzen elke dag de hele dag (dus 16 uur) in hebben gehad, maar ik had dit na ruim zes jaar al (er zijn dus ook mensen die er pas na veertig jaar last van krijgen).
Gelukkig gaan die bloedvaatjes vanzelf weer weg als je geen lenzen in hebt; ik heb eerst een maand geen lenzen gedragen om weer 'normaal' te worden en nu mag ik ze van die oogarts 4 dagen per week in om het in evenwicht te houden.
Ik had ook harde lenzen kunnen nemen; daarvan is het oppervlak veel kleiner, dus daarbij gebeurt dit praktisch nooit. Maar daar had ik geen zin in.

[paarden_girly]

geen idee volgens mij klopt daar niks van hoor! maar zou natuurlijk altijd kunnen.. ik heb nu een jaar lenzen bevalt me goed!

[Kali]

paarden_girly schreef op 16-01-2006 @ 16:05 :
geen idee volgens mij klopt daar niks van hoor! maar zou natuurlijk altijd kunnen.. ik heb nu een jaar lenzen bevalt me goed!

Moest je eens de moeite nemen van de andere reacties in het topic te lezen, dan zou je zien dat het wél kan

[flanke]

wat ik niet wist, is dat er nachtlenzen bestaan. Je doet die 's nachts in, en 's andersdaags zie je gewoon scherp (zonder lenzen). Maar dit kan enkel als je verzienheid hebt, dacht ik.

Ik heb nu ongeveer 2 jaar lenzen, altijd zachte gehad. Mijn ogen zijn erg droog, dus volgens mij heb ik al speciale lenzenvloeistof.
Mijn opticiën had al gelijk aangeraden niet altijd lenzen in te doen, omdat je ogen dan inderdaad geen zuurstof meer krijgen. Met mijn droge ogen was het zeker niet aan te raden. Ik heb dus in het weekend eigenlijk altijd m'n bril op, net als na een nachtje stappen.

[Stefanie]

In de avond moet ik vaak mijn lenzen uitdoen omdat ze gaan prikken. Meestal komt dit omdat ik moe ben.

Lijkt me stug dat je maar 15 jaar lenzen mag. Waren dit harde of zachte lenzen? Ik ken genoeg mensen die al veel langer lenzen dragen.

[remy476]

ga naar een andere opticien dan weet je het zeker

[David]

15 jaar lang lenzen dragen ?
lol

Ja als je het Hans Anders beleid volgt misschien wel.

Je kan lenzen dragen zolang je ogen dit accepteren.
Je oog blijft een lens zien als een voorwerp dat niet mens eigen is. een 'dood' voorwerp.

Elke keer als je een lens indoet veroorzaakt dit een anti-reactie in het oog. Maar zolang je netjes met je lenzen omgaat
( handjes wassen, lensen schoonhouden, lenzenhouder regelmatig vervangen en hygiënisch behandelen ect. ect. )
dan komt dat helemaal goed !

in 99 v/d 100 gevallen ligt het aan de mensen zelf dat je op een gegeven moment geen lenzen meer kan dragen omdat de meeste er gewoon een potje van maken.

12 uur is een mooie richtlijn om lenzen in te houden per dag.
Als dit 14 of 18 uur word is opzich niet zo erg.
Maar luister naar je 'ogen'

Als ze niet meer prettig zitten komt dit doordat je ogen droog zijn of dat je lens simpelweg vuil wordt doordat het al de hele dag op je oog zit te stinken.

Daarom heeft ie een nachtje rust in zijn schone lenzenbadje nodig om er de volgende dag weer tegenaan te kunnen.

Wat ze bij Hans Anders zeggen moet je maar met een korrel zout nemen.
80% van alle hans anders medewerkers zijn geen gediplomeerd opticien ( feitelijk bewezen ! ) en aangezien er 250 zaken van Hans Andes zijn kunnen er wel eens wat vage 'bullshit' verhalen de wereld in geholpen worden door mensen met de beste bedoelingen en teveel fantasie

Nog nooit van gehoord wat een broodje aap dit

[Roos]

Kali schreef op 06-01-2006 @ 15:37 :
Daglenzen zijn duurder maar minder belastend qua vloeistof enz voor de ogen, dus als je echt last hebt door de vloeistof is dat misschien een optie.
Het gaat om je ogen hé

Qua vloeistof heb je misschien gelijk, maar daglenzen laten over het algemeen (nog) minder zuurstof door dan andere zachte lenzen.
Dan kun je dus nog last van je ogen krijgen.

[David]

Waar haal je die informatie vandaan?

Is kant en klare onzin namelijk.

Waarom adviseren oogartsen daglenzen voor mensen met neo-vascularisatie ( vaatingroei ) die toch lenzen willen blijven dragen ( al ziet de oogarts het waarschijnlijk liever niet )

Juist, omdat deze lenzen lekker hygiënisch zijn en lekker veel zuurstof doorlaten.

Daglenzen zijn juist goed.
Als iedereen aan de daglenzen zou gaan en deze juist gebruiken ( 1 dag ! ) dan zou 90% van alle problemen met lenzen door lens dragende mensen opgelost zijn !

[Kali]

Iedereen wie zegt dat het een broodje aap is, zoek eens in google naar "lenzen allergie" en je komt genoeg verwijzingen tegen dat het kan. Het is natuurlijk niet zo tijdsgebonden en hangt van persoon tot persoon af, maar het KAN.

[David]

Tuurlijk kan het.

Iedereen zal op een gegeven moment niet meer geschikt zijn voor contactlenzen.

Maar dat is per persoon verschillend.
Er een hele hoop factoren spelen hierin mee hoe lang een persoon lenzen ( hard of zacht ) kan blijven dragen.

Voornaamste reden is hygiëne.
Handjes wassen voor het uithalen en inzetten.

Hoeveel van jullie doet dit altijd ?
Precies.

[ScRaN]

WanderingStar schreef op 06-01-2006 @ 01:59 :


maar de laatste tijd heb ik weer veel last van mijn ogen.
ze doen geen pijn ofzo, maar iedere avond (ook als ik mijn lenzen al een paar dagen niet heb ik gehad) heb ik een soort van slijm op mijn netvlies waardoor ik wazig zie. 's ochtends zitten mijn ogen ook 'dichtgeplakt'. weet iemand hoe dit kan?? en hoe het weggaat? ik heb er wel oogdruppels voor gehad, maar dat hielp niet echt.

Heb ik ook gehad, ik had te veel eiwitten op mijn lenzen. Ga eens nieuwe lenzen halen en (ik weet niet of je er een hebt) draah je bril regelmatig. Sinds ik dat doe heb ik er absoluut geen last meer van, eerst was het alsof ik voortdurend door de mist liep.

David schreef op 21-01-2006 @ 20:38 :
Tuurlijk kan het.

Iedereen zal op een gegeven moment niet meer geschikt zijn voor contactlenzen.

Maar dat is per persoon verschillend.
Er een hele hoop factoren spelen hierin mee hoe lang een persoon lenzen ( hard of zacht ) kan blijven dragen.

Voornaamste reden is hygiëne.
Handjes wassen voor het uithalen en inzetten.

Hoeveel van jullie doet dit altijd ?
Precies.

Ik voel me nu even aangesproken ik heb altijd een heel goede lenshygiene gehad, altijd eerst handen wassen, elke dag schone vloeistof in het bakje, nooit langer dragen dan toegestaan is (ik had wel halfjaar lenzen, die zijn wat dikker dan maandlenzen natuurlijk).
De medewerkers van Hans Anders zijn trouwens over het algemeen wel bezig met de optiometrie opleiding, het zijn geen mensen die er niets vanaf weten; de lenzenspecialist is altijd helemaal opgeleid.

[p-chez]

Volgens mij is 't onzin. Ik heb al zo'n 6 jaar lenzen. Heb ze zeker wel 18 uur per dag in. Nergens last van. Nog nooit van gehoord.

[JCG]

Sarah schreef op 25-01-2006 @ 13:56 :
De medewerkers van Hans Anders zijn trouwens over het algemeen wel bezig met de optiometrie opleiding, het zijn geen mensen die er niets vanaf weten; de lenzenspecialist is altijd helemaal opgeleid.

Bij de Hans Anders waar ik altijd heen ging, was er een speciale lenzen man. Die controleerde elk half jaar mijn ogen. Maar een jaartje geleden kreeg ik een krasje in mijn hoornvlies (niet door de lenzen, maar ik zag een tak te laat ), en toen moch een een tijdje geen lenzen dragen. En sindsdien draag ik een bril, nu ik vind lenzen 's ochtends indoen te veel moeite

[Kali]

p-chez schreef op 26-01-2006 @ 03:08 :
Volgens mij is 't onzin. Ik heb al zo'n 6 jaar lenzen. Heb ze zeker wel 18 uur per dag in. Nergens last van. Nog nooit van gehoord.

Hoe kun je 6 jaar nu vergelijken met 10-20 jaar?

[cornershop]

ik heb het nog nooit gehoord van mijn opticien..

Kali schreef op 26-01-2006 @ 06:59 :
Hoe kun je 6 jaar nu vergelijken met 10-20 jaar?

Dan kom ik. Ik draag al bijna 11 jaar lenzen. Voor minder de snelle rekenaars, ik heb ze voor mijn 13e gekregen. Ik draag ze continu, van 's ochtends tot 's avonds en draag nooit een bril. Ik verzorg mijn lenzen niet echt goed. Helemaal niet goed zou ik bijna durven zeggen. Ik was mijn handen niet, vergeet altijd de extra productjes en rotzooi en draag ze langer dan een jaar.

Ik heb nooit last van mijn lenzen, tenzij er iets onder zit natuurlijk, of er erg droge lucht is (wanneer ik er precies last van heb, kan ik niet zeggen, volgens de opticien komt het door airco). Uiteindelijk ga ik wel minder zien, maar dat is doordat ik de lenzen minder goed schoonmaak en er uiteindelijk aanslag op komt. En daar kopen we nieuwe lenzen voor.

Waarschijnlijk krijg ik er spijt van, maar een bril is geen optie (meer) voor mij. Ik heb zulke slechte ogen dat alleen al opnieuw aan een bril wennen amper zou lukken. Ik kan mijn bril amper opzetten zonder hoofdpijn te krijgen. En dat ligt niet aan de verkeerde sterkte, maar aan het feit dat de lens niet meer vloeiend met mijn hoofd meebeweegt, en nog niet te vergeten dat aan de randen van de bril een wazigheid zit.

Overigens, ik gebruik Complete. Nu heb ik dat al eens in Nederland willen halen, maar ik ben het nog niet tegengekomen. Het is duur spul, maar daarentegen heb ik al noodgedwongen Kruidvatspul en Hans Andersen-vloeistof moeten gebruiken en ik moet eerlijk zeggen dat je wel duidelijk het verschil voelt. Ik toch. Waar mijn ogen eigenlijk nooit geïrriteerd zijn op een normale dag, was dat bij het Kruidvat al eigenlijk meteen niet lekker en bij HA al na 3/4e dag.

Bla. Verhaal. Laten we hopen dat het niet zo is en dat ze anders ook al mijn ogen fatsoenlijk kunnen opereren ^^.

[bliootje]

mijn eerste week lenzen was gelukkig in de vakantie Hoef je tenminste niet te haasten school/werk

[*** Sido ***]

ooh ik krijg morgen lenzen..

na 10 jaar een bril gedragen te hebben...

[NiiCkyy]

Ifeellikerain schreef op 28-12-2005 @ 13:51 :
Ik heb sinds gisteren zachte lenzen, ik ben er best wel blij mee (ook al gaat het in en uitdoen nog niet zo makkelijk).
Vandaag ging ik terug naar de opticien om mijn bril te laten aanpassen (ik ben qua sterkte weer achteruitgegaan ). Toen zei de vrouw die daar (Hans anders) werkte dat je 'maar' zo'n 15 jaar van je leven lenzen kon dragen. Dat gold dan alleen als je ze maximaal 12 uur per dag inhield, zou je bijvoorbeeld 18 uur per dag doen dan werd dat nog maar 10 jaar.

Weten jullie of dat klopt ..?
Zoja, had ik dan moeten wachten met lenzen ('k ben 15)?

Oja, ik weet dat er al veel posts over lenzen zijn.. maar toch eventjes een nieuwe want dit precies kon ik niet vinden =]

Nou volgensmij klopt dat niet oor,, want ik heb er nixx over gehoort en k heb me zachte lenzen gekregen toen ik bijna 13 was. en ookal is dat wel zo dan horen ze je te waarschuwen

[NiiCkyy]

Luitzen schreef op 10-01-2006 @ 14:11 :
Het is beter om te beginnen met zachte lenzen, je ogen doen in het begin dan niet of nauwelijks pijn en je went er makkelijker aan, later kun je overstappen op harde.

Voordelen van harde
-Goedkoper
nadelen
-in het begin er lastig wennen

Voordelen van Zachte
-comfortabel
nadelen
-erg duur

Ook is het niet aan te raden onder je 12 lenzen te nemen..

ohw waar ik mn lenzen vandaan heb zeide se dat je op elke leeftijd lensen mag nemen ALS je er maar sorgvuldig mee om kan gaan

Ik heb 2 tantes die oogarts zijn en beiden hebben ze mij meerdere keren gewaarschuwd voor zachte lenzen. Deze zijn zo ontzettend infectiegevoelig. Dit is de reden dat je zachte lenzen gemiddeld maar 10 jaar kunt dragen.
Ik wil hier niemand mee afschrikken oid en ik begrijp het als je me niet gelooft. Maar dit is echt wat ik gehoord hebt (ook van lenzenspecialisten)
Vandaar dat ik zelf overgestapt ben van zachte naar harde lenzen. Het deed wel heel erg pijn, heb een half jaar moeten wennen maar ben nu wel blij dat ik het gedaan heb omdat ik een erg hoge sterkte heb.
En ik zou het niet kunnen verdragen als ik na 10 jaar opeens weer een bril op m'n neus moet zetten.
De reden overigens dat mensen je niet waarschuwen voor zachte lenzen is dat ze graag zachte lenzen verkopen omdat die het meest opleveren qua vloeistof wat je moet kopen etc.

[Gimme more beer]

Mutant schreef op 26-01-2006 @ 18:33 :
Waar mijn ogen eigenlijk nooit geïrriteerd zijn op een normale dag, was dat bij het Kruidvat al eigenlijk meteen niet lekker

De Kruidvat lenzenvloeistof is onlangs uit de schappen gehaald omdat veel mensen er last van hadden.

[♪]

salieee schreef op 13-02-2006 @ 17:14 :

De reden overigens dat mensen je niet waarschuwen voor zachte lenzen is dat ze graag zachte lenzen verkopen omdat die het meest opleveren qua vloeistof wat je moet kopen etc.

Waar heb je die informatie vandaan?
Ik werk bij een opticien en ja, zachte lenzen zijn over het algemeen duurder (in verhouding) en je kan ze minder lang kan dragen. Maar hoewel harde lenzen beter voor je ogen zijn kunnen lang niet alle mensen wennen aan dat soort lenzen. Veel mensen die bij ons komen gebruiken ook zachte lenzen, maar dat komt niet omdat de winkel zo streven naar een hogere omzet. Harde lenzen voel je eerder zitten en hebben veel gewennigstijd nodig, dat werk niet bij alle mensen. Daarnaast zijn er ook mensen die snel hun lenzen verliezen, het wordt voor die mensen pas een dure toestand als ze meerdere malen per jaar een nieuwe harde lens moeten bestellen omdat ze die verloren zijn.

♪ schreef op 15-02-2006 @ 19:31 :
Waar heb je die informatie vandaan?
Ik werk bij een opticien en ja, zachte lenzen zijn over het algemeen duurder (in verhouding) en je kan ze minder lang kan dragen. Maar hoewel harde lenzen beter voor je ogen zijn kunnen lang niet alle mensen wennen aan dat soort lenzen. Veel mensen die bij ons komen gebruiken ook zachte lenzen, maar dat komt niet omdat de winkel zo streven naar een hogere omzet. Harde lenzen voel je eerder zitten en hebben veel gewennigstijd nodig, dat werk niet bij alle mensen. Daarnaast zijn er ook mensen die snel hun lenzen verliezen, het wordt voor die mensen pas een dure toestand als ze meerdere malen per jaar een nieuwe harde lens moeten bestellen omdat ze die verloren zijn.

ja maar het is wel waar dat over het algemeen zachte lenzen meer opleveren dan harde lenzen. Omdat als je zachte lenzen hebt je ongeveer een flesje vloeistof per maand nodig hebt en voor harde lenzen is dit misschien 2 flesjes per jaar. En waarom waarschuwen opticiens etc niet voor de gevaren van zachte lenzen? Want het is dus echt waar dat je zachte lenzen niet eeuwig kunt blijven dragen

[♪]

salieee schreef op 15-02-2006 @ 20:22 :
ja maar het is wel waar dat over het algemeen zachte lenzen meer opleveren dan harde lenzen. Omdat als je zachte lenzen hebt je ongeveer een flesje vloeistof per maand nodig hebt en voor harde lenzen is dit misschien 2 flesjes per jaar. En waarom waarschuwen opticiens etc niet voor de gevaren van zachte lenzen? Want het is dus echt waar dat je zachte lenzen niet eeuwig kunt blijven dragen

Dat het meer oplevert ontken ik toch ook niet? Ik zeg alleen dat het nergens op slaat dat de ze massaal mensen op zachte lenzen zetten omdat zij dan meer omzet zouden hebben.
Voor zover ik weet is de kans op infectie groot bij zachte lenzen omdat er meer tranen en afvalstoffen zich aan de lens kunnen hechten. Het is er warm, vochtig en zuurstofrijk dus ideaal voor bacteriën. Dit is ook een oorzaak dat de lenzen een minder lange levensduur hebben. Bij een goede hygiëne kan je dit tot een minimum beperken. Mijn collega heeft een keer een foto gezien van de bacteriën die rond/in zo’n lensdoosje zitten. Nou lijkt het mij dat je bij allebei de vormen contactlenzen daar mee te maken krijgt.
Als de contactlensspecialist lenzen aanmeet doet hij dat natuurlijk met een uitgebreide beschrijving van de voor- en nadelen van beide type lenzen. Vaak gebeurt het dan toch dat het neerkomt op een zachte lens omdat deze voor de meeste mensen gewoon beter zijn. Harde lenzen zijn over het algemeen kleiner dan zachte en verlies je dus sneller. Zoals ik net al zei, de opticien kijkt ook naar de bezigheden van de desbetreffende persoon en niet alleen naar eigen portemonnee.