Gedonder om cartoons in de Arabische wereld II - Pagina 9

**05-02-2006, 20:21**

Citaat:

Levitating Nun schreef op 05-02-2006 @ 20:16 :
Omdat het klaarblijkelijk strafbaar is in Oostenrijk. En gezien haar rol in de 2de Wereldoorlog is dat niet zo gek.

Oooh, het volk is er nog vatbaar voor?

dingokoning · **05-02-2006, 20:21**

Citaat:

Levitating Nun schreef op 05-02-2006 @ 20:20 :
Show us! Gimme, gimme gimme!

Citaat:

Mark Almighty schreef op 05-02-2006 @ 20:12 :
Ja ga vooral taalspelltjes spelen.

McCaine · **05-02-2006, 20:21**

Citaat:

Levitating Nun schreef op 05-02-2006 @ 20:20 :
Er moet immers duidelijkheid zijn, anders snap niemand er iets van.

Exact, en wat moet de brave burger anders verwachten van ZIJN BELASTINGCENTEN???

Levitating Nun · **05-02-2006, 20:22**

Citaat:

Kenjirro schreef op 05-02-2006 @ 20:21 :
Oooh, het volk is er nog vatbaar voor?

Gezien haar geschiedenis, mmmmmmyessss.

In Duitsland en Japan ook.

Hoewel Japan natuurlijk weer een vak apart is

Mark Almighty · **05-02-2006, 20:22**

Citaat:

dingokoning schreef op 05-02-2006 @ 20:21 :

Love & Peace · **05-02-2006, 20:23**

Citaat:

McCaine schreef op 05-02-2006 @ 20:16 :
Ja hoor eens, de wet van Massachusetts stamt uit de zeventiende eeuw. Dat is echt nu niet meer geldig hoor.

Dat weet ik niet.
Dit is trouwens wel interessant uit die wikipedia link:
In de communistische ideologie werd godsdienst beschouwd als een middel waarmee de kapitalistische machthebbers het proletariaat zoethielden met een belofte van een zalig hiernamaals om de arbeiders af te houden van de revolutie die de hun toekomende heilsstaat zou vestigen. Daarom noemden ze de godsdienst 'opium van het volk'.

Levitating Nun · **05-02-2006, 20:23**

Citaat:

McCaine schreef op 05-02-2006 @ 20:21 :
Exact, en wat moet de brave burger anders verwachten van ZIJN BELASTINGCENTEN???

Zu doen niks me mu geld. Het sijn een stellutju graaiders daar-o in De Haag.

Gatara · **05-02-2006, 20:23**

Het is nogal lastig om ontkenning van de holocaust bij een mening te houden als je onderburen of een deel van je familie nooit terug zijn gekomen van de vernietigingskampen.

Als je van mening bent dat er goud groeit aan een appelboom, dan is dat even zo zeer onzin.

Je kunt die gasten die dat dan toch beweren opsluiten of een boete geven, of je ze kunt ze dumpen in het hokje: gestoorde lui die niet al te snugger zijn en die je niet serieus moet nemen.

dingokoning · **05-02-2006, 20:23**

Citaat:

Mark Almighty schreef op 05-02-2006 @ 20:22 :

dat was je weerwoord op L&P

wat is er precies inhoudelijk aan dat antwoord van je dan?

Mark Almighty · **05-02-2006, 20:23**

Citaat:

Love & Peace schreef op 05-02-2006 @ 20:23 :
Dat weet ik niet.
Dit is trouwens wel interessant uit die wikipedia link:
In de communistische ideologie werd godsdienst beschouwd als een middel waarmee de kapitalistische machthebbers het proletariaat zoethielden met een belofte van een zalig hiernamaals om de arbeiders af te houden van de revolutie die de hun toekomende heilsstaat zou vestigen. Daarom noemden ze de godsdienst 'opium van het volk'.

Zit iets in.

Levitating Nun · **05-02-2006, 20:24**

Citaat:

Mark Almighty schreef op 05-02-2006 @ 20:22 :

Hihi, you're so sweet.

Mark Almighty · **05-02-2006, 20:24**

Citaat:

dingokoning schreef op 05-02-2006 @ 20:23 :
dat was je weerwoord op L&P wat is er precies inhoudelijk aan dat antwoord van je dan?

Dat het ontkennen van historische feiten geen mening is.

Je kutn niet zeggen: 'ik vind dat WOII ooit heeft plaatsgevonden'. Zowel dan mag je met die vriendelijke witte meneer mee in het busje.

Mark Almighty · **05-02-2006, 20:25**

Citaat:

Levitating Nun schreef op 05-02-2006 @ 20:24 :
Hihi, you're so sweet.

Als je het vuur maar kunt opstoken dan zal jij het ook niet laten hè.

Levitating Nun · **05-02-2006, 20:25**

Citaat:

Love & Peace schreef op 05-02-2006 @ 20:23 :
Dat weet ik niet.
Dit is trouwens wel interessant uit die wikipedia link:
In de communistische ideologie werd godsdienst beschouwd als een middel waarmee de kapitalistische machthebbers het proletariaat zoethielden met een belofte van een zalig hiernamaals om de arbeiders af te houden van de revolutie die de hun toekomende heilsstaat zou vestigen. Daarom noemden ze de godsdienst 'opium van het volk'.

Dat is nooit voltooid hoor. Religie werd in het begin actief uit het zicht gehouden (kerken slopen e.d.). Na vooral Stalin zag Chroestjov (fuck die naam) dat religie gedoogd moest worden.

**05-02-2006, 20:26**

Citaat:

Gatara schreef op 05-02-2006 @ 20:23 :

Je kunt die gasten die dat dan toch beweren opsluiten of een boete geven, of je ze kunt ze dumpen in het hokje: gestoorde lui die niet al te snugger zijn en die je niet serieus moet nemen.

Ik ben voor het laatste, ik zou het belachelijk vinden om ze op te sluiten of een boete te geven, dat werkt toch alleen maar averechts.

Levitating Nun · **05-02-2006, 20:26**

Citaat:

Mark Almighty schreef op 05-02-2006 @ 20:25 :
Als je het vuur maar kunt opstoken dan zal jij het ook niet laten hè.

Vat? Vat? Het is toch een lieve opmerking?

Love & Peace · **05-02-2006, 20:27**

Citaat:

Gatara schreef op 05-02-2006 @ 20:23 :
Het is nogal lastig om het bij een mening te houden als je onderburen of een deel van je familie nooit terug zijn gekomen van de vernietigingskampen.

Dat kan ik me heel goed voorstellen.

Maar jij zult je evenwel kunnen voorstellen dat wanneer een devoot Moslim, die Muhammed als een helige beschouwd, tot op zijn bot wordt gekrenkt wanneer een krant allerlei spotprenten over die persoon publiceerd.

Gatara · **05-02-2006, 20:27**

Citaat:

Kenjirro schreef op 05-02-2006 @ 20:26 :
Ik ben voor het laatste, ik zou het belachelijk vinden om ze op te sluiten of een boete te geven, dat werkt toch alleen maar averechts.

Goed.

En wat dan met de cartoonisten?

Mark Almighty · **05-02-2006, 20:27**

Citaat:

Love & Peace schreef op 05-02-2006 @ 20:27 :
Dat kan ik me heel goed voorstellen.

Maar jij zult je evenwel kunnen voorstellen dat wanneer een devoot Moslim, die Muhammed als een helige beschouwd, tot op zijn bot wordt gekrenkt wanneer een krant allerlei spotprenten over die persoon publiceerd.

Daarom hoeft-ie nog geen ambassades in de fik te steken.

Gatara · **05-02-2006, 20:27**

Citaat:

Love & Peace schreef op 05-02-2006 @ 20:27 :
Dat kan ik me heel goed voorstellen.

Maar jij zult je evenwel kunnen voorstellen dat wanneer een devoot Moslim, die Muhammed als een helige beschouwd, tot op zijn bot wordt gekrenkt wanneer een krant allerlei spotprenten over die persoon publiceerd.

zie post onder deze van jou

**05-02-2006, 20:28**

Citaat:

Levitating Nun schreef op 05-02-2006 @ 20:22 :
Gezien haar geschiedenis, mmmmmmyessss.

In Duitsland en Japan ook.

Hoewel Japan natuurlijk weer een vak apart is

Japanners absoluut niet. In de jaren 70 keken zij net zo lief naar de anti japanse kung fu films. Waar Bruce Lee al die Japanese sons of bitches in elkaar schoptte.

dingokoning · **05-02-2006, 20:28**

Citaat:

Mark Almighty schreef op 05-02-2006 @ 20:24 :
Dat het ontkennen van historische feiten geen mening is.

Je kutn niet zeggen: 'ik vind dat WOII ooit heeft plaatsgevonden'. Zowel dan mag je met die vriendelijke witte meneer mee in het busje.

ik snap dat je het ontkennen van feiten geen mening vind zijn maar waarom? zijn meningen volgens jou feitelijk juiste constateringen?

Levitating Nun · **05-02-2006, 20:29**

Citaat:

Kenjirro schreef op 05-02-2006 @ 20:28 :
Japanners absoluut niet. In de jaren 70 keken zij net zo lief naar de anti japanse kung fu films. Waar Bruce Lee al die Japanese sons of bitches in elkaar schoptte.

Pfff, de samurai zouden toch winnen.

**05-02-2006, 20:29**

Citaat:

Gatara schreef op 05-02-2006 @ 20:27 :
Goed.

En wat dan met de cartoonisten?

Moge God, hun voor deze daden hard straffen

Mark Almighty · **05-02-2006, 20:29**

Citaat:

dingokoning schreef op 05-02-2006 @ 20:28 :
ik snap dat je het ontkennen van feiten geen mening vind zijn maar waarom? zijn meningen volgens jou feitelijk juiste constateringen?

Nee, feiten staan vast. Die kun je wel proberen te ontkennen maar dat slaat gewoon nergens op, hoe moeilijk is dat te bevatten?

En waarom wil jij überhaupt zo graag de Holocaust kunnen ontkennen?

**05-02-2006, 20:30**

Citaat:

Levitating Nun schreef op 05-02-2006 @ 20:29 :
Pfff, de samurai zouden toch winnen.

Nee, en ik heb er genoeg films over gezien, stfu.

Gatara · **05-02-2006, 20:31**

net zoals het hebben van de mening dat aan een appelboom goud groeit onzin is

Levitating Nun · **05-02-2006, 20:31**

Citaat:

Kenjirro schreef op 05-02-2006 @ 20:30 :
Nee, en ik heb er genoeg films over gezien, stfu.

Oh, pu-lease.

Mark Almighty · **05-02-2006, 20:31**

(Ik kan je om de 1 of andere reden niet quoten Boebsie)
Ik heb geantwoord op z'n vraag.

Mark Almighty · **05-02-2006, 20:31**

Citaat:

Gatara schreef op 05-02-2006 @ 20:31 :
net zoals het hebben van de mening dat aan een appelboom goud groeit onzin is

Dank je.

Love & Peace · **05-02-2006, 20:32**

Citaat:

Gatara schreef op 05-02-2006 @ 20:31 :
net zoals het hebben van de mening dat aan een appelboom goud groeit onzin is

Maar niet strafbaar en daar gaat het dus ook om.

dingokoning · **05-02-2006, 20:32**

Citaat:

Mark Almighty schreef op 05-02-2006 @ 20:29 :
Nee, feiten staan vast. Die kun je wel proberen te ontkennen maar dat slaat gewoon nergens op, hoe moeilijk is dat te bevatten?

En waarom wil jij überhaupt zo graag de Holocaust kunnen ontkennen?

ja leuk dat het nergens op slaat maar mensen zouden ook loze beweringen mogen maken en niet daarvoor gestraft hoeven te worden als iemand vind dat volgens hem er geen genocide heeft plaatsgevonden moet hij daarvoor dan gestraft worden

het gaat er niet om wat ik wil, mensen zouden het mogen ontkennen, het valt gewoon ook onder de vrijheid van meningsuiting

Gatara · **05-02-2006, 20:33**

Citaat:

Love & Peace schreef op 05-02-2006 @ 20:32 :
Maar niet strafbaar en daar gaat het dus ook om.

Maar daar was dan ook al op ingegaan.

**05-02-2006, 20:33**

Citaat:

Levitating Nun schreef op 05-02-2006 @ 20:31 :
Oh, pu-lease.

Download maar Shaolin Challenges Ninja aka Heroes of the East

dingokoning · **05-02-2006, 20:33**

Citaat:

Gatara schreef op 05-02-2006 @ 20:31 :
net zoals het hebben van de mening dat aan een appelboom goud groeit onzin is

ja het is onzin maar mag je die mening niet hebben?

Love & Peace · **05-02-2006, 20:34**

Citaat:

Mark Almighty schreef op 05-02-2006 @ 20:27 :
Daarom hoeft-ie nog geen ambassades in de fik te steken.

Gelukkig heeft 99,999999999999999 % daar ook niet aan meegedaan. Die 99,~% dacht, net zoals ik, dat die gasten hun straffen wel in het hiernamaals krijgen en hebben de zaak verder laten liggen voor wat het is.

Gatara · **05-02-2006, 20:34**

Citaat:

dingokoning schreef op 05-02-2006 @ 20:33 :
ja het is onzin maar mag je die mening niet hebben?

als je die mening hebt, ben je gewoon een debiel

en debielen verdienen verzorging in een verzorgingstehuis

Mark Almighty · **05-02-2006, 20:34**

Citaat:

dingokoning schreef op 05-02-2006 @ 20:32 :
ja leuk dat het nergens op slaat maar mensen zouden ook loze beweringen mogen maken en niet daarvoor gestraft hoeven te worden als iemand vind dat volgens hem er geen genocide heeft plaatsgevonden moet hij daarvoor dan gestraft worden

het gaat er niet om wat ik wil, mensen zouden het mogen ontkennen, het valt gewoon ook onder de vrijheid van meningsuiting

Nee genocide ontkennen vind ik dermate ernstig dat het niet moet kunnen. Het is ook geen vrijheid van meningsuiting, omdat, zoals ik al tig keer gezegd heb, het ontkennen van feiten geen mening is.

Gatara · **05-02-2006, 20:35**

(er is wel verschil tussen mijn appelboom verhaal en genocide: namelijk dat er goud groeit aan een appelboom heeft niets te maken met marteling, moord, uithongering, ziektes, etcetera; en bij de ontkenning van de holocaust, ontken je wel dat er marteling, moord, uithongering en dergelijke heeft plaatsgevonden. Overlevenden en/of nabestaanden van vermoorde, gemartelde, uitgehongerde mensen worden door een niet-op de vingers tikken van holocaustontkenners niet rechtvaardig behandeld)

Boebsie · **05-02-2006, 20:35**

er is enige onduidelijkheid over wat een mening is? zou iemand dat kunnen ophelderen?

In het woordenboek staat: denkwijze, gevoelens, oordeel.

Als ik een feit ontken is dat dan een mening? Of kan het geen mening zijn aangezien het om een feit gaat?

Levitating Nun · **05-02-2006, 20:36**

Citaat:

Kenjirro schreef op 05-02-2006 @ 20:33 :
Download maar Shaolin Challenges Ninja aka Heroes of the East

Hoeft niet. Ik weet dat het zo is

**05-02-2006, 20:36**

Citaat:

Mark Almighty schreef op 05-02-2006 @ 20:34 :
Nee genocide ontkennen vind ik dermate ernstig dat het niet moet kunnen. Het is ook geen vrijheid van meningsuiting, omdat, zoals ik al tig keer gezegd heb, het ontkennen van feiten geen mening is.

Mag je dan wel de Indianen genocide ontkennen? Of de Armeense? Of de Bosnische? Waar trek je die grens? Waarom zou zon malloot het niet mogen ontkennen, waar is men bang voor?

**05-02-2006, 20:36**

Citaat:

Love & Peace schreef op 05-02-2006 @ 20:27 :
Dat kan ik me heel goed voorstellen.

Maar jij zult je evenwel kunnen voorstellen dat wanneer een devoot Moslim, die Muhammed als een helige beschouwd, tot op zijn bot wordt gekrenkt wanneer een krant allerlei spotprenten over die persoon publiceerd.

Ik kan me dat dus eigenlijk niet voorstellen. Waarom kunnen ze daar niet boven staan? Waarom denken ze niet: " wat een debielen" of " ze weten niet waar ze het over hebben"? En dan gewoon weer verdergaan met hun leven. Waarom moeten er dan meteen weer mensen bedreigd worden, ambassades en vlaggen in de fik worden gestoken, waarom al dat geweld? Ik snap het echt niet.

Levitating Nun · **05-02-2006, 20:37**

Citaat:

Boebsie schreef op 05-02-2006 @ 20:35 :
er is enige onduidelijkheid over wat een mening is? zou iemand dat kunnen ophelderen?

In het woordenboek staat: denkwijze, gevoelens, oordeel.

Als ik een feit ontken is dat dan een mening? Of kan het geen mening zijn aangezien het om een feit gaat?

Feiten zijn waar, meningen subjectief, oordelen, wat het woordenboek zegt.

Een feit ontkennen in je mening is dus mal.

**05-02-2006, 20:37**

Citaat:

Levitating Nun schreef op 05-02-2006 @ 20:36 :
Hoeft niet. Ik weet dat het zo is

Ik praat tenminste met bronnen

dingokoning · **05-02-2006, 20:38**

Citaat:

Gatara schreef op 05-02-2006 @ 20:34 :
als je die mening hebt, ben je gewoon een debiel

en debielen verdienen verzorging in een verzorgingstehuis

ja en dat is jouw mening

Citaat:

Mark Almighty schreef op 05-02-2006 @ 20:34 :
Nee genocide ontkennen vind ik dermate ernstig dat het niet moet kunnen. Het is ook geen vrijheid van meningsuiting, omdat, zoals ik al tig keer gezegd heb, het ontkennen van feiten geen mening is.

als ik een feit ontken is het net zo zeer een mening als dat ik een feitelijk juiste constatering zou doen, het verschil is dat de 1 berust op de waarheid en de ander niet, en omdat het niet op een waarheid berust is volgens jou geen mening

Boebsie · **05-02-2006, 20:38**

Citaat:

Levitating Nun schreef op 05-02-2006 @ 20:37 :
Feiten zijn waar, meningen subjectief, oordelen, wat het woordenboek zegt.

Een feit ontkennen in je mening is dus mal.

Ja het is mal, maar het is volgens mij wel een mening, echter geen valide mening?

Boebsie · **05-02-2006, 20:38**

Citaat:

dingokoning schreef op 05-02-2006 @ 20:38 :
ja en dat is jouw mening

als ik een feit ontken is het net zo zeer een mening als dat ik een feitelijk juiste constatering zou doen, het verschil is dat de 1 berust op de waarheid en de ander niet, en omdat het niet op een waarheid berust is volgens jou geen mening

Precies het is hoe dan ook een oordeel dus een mening.

Levitating Nun · **05-02-2006, 20:39**

Citaat:

Kenjirro schreef op 05-02-2006 @ 20:37 :
Ik praat tenminste met bronnen

Ik niet. Want ik weet dat het zo is

**05-02-2006, 20:40**

Citaat:

Levitating Nun schreef op 05-02-2006 @ 20:39 :
Ik niet. Want ik weet dat het zo is

Oh, als je in china woonde, werd je nu opgepakt, en vond Mark Almighty dat terrecht

05-02-2006, 20:31
Gatara	net zoals het hebben van de mening dat aan een appelboom goud groeit onzin is __________________ Bureaucracy is the death of any achievement.

05-02-2006, 20:31
Mark Almighty	(Ik kan je om de 1 of andere reden niet quoten Boebsie) Ik heb geantwoord op z'n vraag.

05-02-2006, 20:35
Boebsie	er is enige onduidelijkheid over wat een mening is? zou iemand dat kunnen ophelderen? In het woordenboek staat: denkwijze, gevoelens, oordeel. Als ik een feit ontken is dat dan een mening? Of kan het geen mening zijn aangezien het om een feit gaat?

Advertentie