Roken verboden in openbare gelegenheden Groot-Brittannie

[hhendrikxx]

M@rco schreef op 21-02-2006 @ 01:18 :
Inderdaad!

Alsof het een zaak van leven of dood is. Het gaat over roken. Totaal onbelangrijk! Zielig gewoon hoe fel mensen worden.... om een peuk. Ik kan er met al mijn verstand niet bij. Dat je niet meer uit zou gaan, omdat je dan geen peuk bij je bier kan doen. Gewoon kinderachtig!

[hhendrikxx]

Blood Fire Rage schreef op 21-02-2006 @ 01:44 :
Dat is nou geestelijke verslaving for you!

Ik snap je niet....

[hhendrikxx]

SERIEUS VOORSTEL AAN ALLE ROKERS

In afwachting van het totaal rookverbod wat ooit gaat komen heb ik het volgende voorstel:

Bij binnenkomst in een ruimte vraag je aan iedereen (!) in een straal van 10 meter of het goed is als je een peuk opsteekt. Bij geen bezwaar kun je dit doen. Komt er nieuw persoon binnen, dan vraag je of je je peuk moet uitdoen. Ga je naar nieuwe ruimte in cafe of disco dan vraag je het opnieuw.

Deal?

[Blood Fire Rage]

Waarom junkies boos worden als ze op hun gebruik aangesproken worden

[hhendrikxx]

Blood Fire Rage schreef op 21-02-2006 @ 01:48 :
Waarom junkies boos worden als ze op hun gebruik aangesproken worden

Ach, ik zal een roker geen junkie noemen. Want dit is een denigrerende term. En ik wil mensen niet beledigen. Maar als ik zie hoe fel mensen reageren als wellicht in de toekomst men niet meer mag roken in cafe's.... ik kan er ECHT niet bij!

[Mark Almighty]

hhendrikxx schreef op 21-02-2006 @ 01:44 :


Alsof het een zaak van leven of dood is. Het gaat over roken. Totaal onbelangrijk! Zielig gewoon hoe fel mensen worden.... om een peuk. Ik kan er met al mijn verstand niet bij. Dat je niet meer uit zou gaan, omdat je dan een beetje rook om je heen hebt. Gewoon kinderachtig!

[Mark Almighty]

hhendrikxx schreef op 21-02-2006 @ 01:47 :
SERIEUS VOORSTEL AAN ALLE ROKERS

In afwachting van het totaal rookverbod wat ooit gaat komen heb ik het volgende voorstel:

Bij binnenkomst in een ruimte vraag je aan iedereen (!) in een straal van 10 meter of het goed is als je een peuk opsteekt. Bij geen bezwaar kun je dit doen. Komt er nieuw persoon binnen, dan vraag je of je je peuk moet uitdoen. Ga je naar nieuwe ruimte in cafe of disco dan vraag je het opnieuw.

Deal?

Uhm, kun je ook een beetje minder blij doen?

Dank.

[MTpower]

hhendrikxx schreef op 21-02-2006 @ 01:47 :
SERIEUS VOORSTEL AAN ALLE ROKERS

In afwachting van het totaal rookverbod wat ooit gaat komen heb ik het volgende voorstel:

Bij binnenkomst in een ruimte vraag je aan iedereen (!) in een straal van 10 meter of het goed is als je een peuk opsteekt. Bij geen bezwaar kun je dit doen. Komt er nieuw persoon binnen, dan vraag je of je je peuk moet uitdoen. Ga je naar nieuwe ruimte in cafe of disco dan vraag je het opnieuw.

Deal?

Je denkt serieus dat iemand in een kroeg tegen je gaat zeggen dat je je peuk uit moet maken?
Ik zal het morgen eens voor je uittesten
Mijn voorspelling is dat mensen me heel verbaasd aan zullen kijken en dan vervolgens zeggen:"tuurlijk hoef je dat niet te doen joh!"

[hhendrikxx]

Mark Almighty schreef op 21-02-2006 @ 02:00 :
Uhm, kun je ook een beetje minder blij doen?

Dank.

Sorry Mark, maar ik ben nou eenmaal hele blije, lieve, positieve jongen die het leven mooi vindt!

[hhendrikxx]

MTpower schreef op 21-02-2006 @ 02:02 :
Je denkt serieus dat iemand in een kroeg tegen je gaat zeggen dat je je peuk uit moet maken?
Ik zal het morgen eens voor je uittesten
Mijn voorspelling is dat mensen me heel verbaasd aan zullen kijken en dan vervolgens zeggen:"tuurlijk hoef je dat niet te doen joh!"

Ben benieuwd! We zullen zien!

[reno]

hhendrikxx (L)

[hhendrikxx]

reno schreef op 21-02-2006 @ 02:41 :
hhendrikxx (L)

??

[arP-socialist]

weetje hhendrixx nog eentje dan voor je en als je weer zo achterlijk op je teentjes getrapt gaat reageren dan wens ik niet meer met je in discussie te treden

hhendrixx zegt: rook blijft hangen

rook is warmer dan de omringende lucht, rook stijgt, waar hangt het, tegen het plafon, waar zit de afzuigen tegen het plafon
taadaa, moeilijk he?

neem bv het rookhok op mijn werk.. niet veel groter dan de gemiddelde kinderkamer, een miniscuul afzuigsysteem uit het jaar blok, toch kunnen er 6 mensen zitten dampen zonder dat de rook blijft hangen, en in een club met luchtzuivering die tonnen waard is zou het wel?

verder word ik persoonlijk kotsmisselijk van de geur van patat, moet iemand die ergens een frietje eet dan ook eerst aan mij vragen of hij dat wel mag... kotsen lijkt mij een teken van ongezondheid

zeik is wat minder over het roken, roken is een oude traditie die staat voor ontspanning, het verlichten van je geest en sociaal samenzijn in ELKE cultuur, hebben we wereldwijd tenminste iets wat we allemaal hetzelfde zien

+ je draaid nog steeds om mijn eerdere vraag heen, heb je uberhaupt al eens waar dan ook aan iemand gevraagd of hij ergens anders kan gaan staan roken?
volgens mij niet

[arP-socialist]

MTpower schreef op 21-02-2006 @ 02:02 :
Je denkt serieus dat iemand in een kroeg tegen je gaat zeggen dat je je peuk uit moet maken?
Ik zal het morgen eens voor je uittesten
Mijn voorspelling is dat mensen me heel verbaasd aan zullen kijken en dan vervolgens zeggen:"tuurlijk hoef je dat niet te doen joh!"

zie het al voor

arP komt zijn stamkroeg binnen op vrijdag-avond
arP ziet aldaar zitten henk met een dikke plofsigaar
kees de barman met een sjaggie
trien en gert met een marlboro
willempje met zijn nieuwe vriendin, willempje een Camel en zijn vriendin een Marlboro light
een 3tal onbekenden die een kaartje aan het leggen zijn en niet roken
en gekke truus met haar eeuwige lange sjaggies van scheurvloei
(raar mens ze heet eigenlijk Jantine)

enfin arP komt binnen: he vinden jullie het erg als ik rook
(nagenoeg)collectief antwoord: He idioot voel is aan je knetter, waarom zou je in godsnaam niet mogen roken idioot, hier neem ook een biertje erbij

[Nephtys]

Als ik naast Hendrixx in de kroeg zou staan, zou ik er één extra opsteken.

[Gimme more beer]

hhendrikxx schreef op 21-02-2006 @ 01:43 :
Ik weet nie tegen wie je het hebt, maar ik zie mezelf igg niet zo!

HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA! Vertekend zelfbeeld?

[M@rco]

Blood Fire Rage schreef op 21-02-2006 @ 01:44 :
Dat is nou geestelijke verslaving for you!

Eh? De enige hier die moeilijk doet over roken is hhendrikxx zélf, daarom vond ik zijn opmerking nogal ironisch.

[Dinalfos]

arP-socialist schreef op 21-02-2006 @ 07:44 :
weetje hhendrixx nog eentje dan voor je en als je weer zo achterlijk op je teentjes getrapt gaat reageren dan wens ik niet meer met je in discussie te treden

hhendrixx zegt: rook blijft hangen

rook is warmer dan de omringende lucht, rook stijgt, waar hangt het, tegen het plafon, waar zit de afzuigen tegen het plafon
taadaa, moeilijk he?

neem bv het rookhok op mijn werk.. niet veel groter dan de gemiddelde kinderkamer, een miniscuul afzuigsysteem uit het jaar blok, toch kunnen er 6 mensen zitten dampen zonder dat de rook blijft hangen, en in een club met luchtzuivering die tonnen waard is zou het wel?

verder word ik persoonlijk kotsmisselijk van de geur van patat, moet iemand die ergens een frietje eet dan ook eerst aan mij vragen of hij dat wel mag... kotsen lijkt mij een teken van ongezondheid

zeik is wat minder over het roken, roken is een oude traditie die staat voor ontspanning, het verlichten van je geest en sociaal samenzijn in ELKE cultuur, hebben we wereldwijd tenminste iets wat we allemaal hetzelfde zien

+ je draaid nog steeds om mijn eerdere vraag heen, heb je uberhaupt al eens waar dan ook aan iemand gevraagd of hij ergens anders kan gaan staan roken?
volgens mij niet

Als je vindt dat Hendrixx onredelijk is, moet je zelf ook niet aan komen zetten met de grootst mogelijke flutargumenten.

De geur van patat? Kotsen? Godsamme, wat lame.

[Gatara]

M@rco schreef op 21-02-2006 @ 10:49 :
Eh? De enige hier die moeilijk doet over roken is hhendrikxx zélf,

Dan lees je niet goed.

[Blood Fire Rage]

arP-socialist schreef op 21-02-2006 @ 07:44 :
weetje hhendrixx nog eentje dan voor je en als je weer zo achterlijk op je teentjes getrapt gaat reageren

Nephtys schreef op 21-02-2006 @ 09:55 :
Als ik naast Hendrixx in de kroeg zou staan, zou ik er één extra opsteken.

Aardig blijven. Anders ga je maar naar Lifestyle

[arP-socialist]

Dinalfos schreef op 21-02-2006 @ 11:20 :
Als je vindt dat Hendrixx onredelijk is, moet je zelf ook niet aan komen zetten met de grootst mogelijke flutargumenten.

De geur van patat? Kotsen? Godsamme, wat lame.

toevallig is dat zo, sorry ik heb na een jaar gewerkt te hebben bij de mcdonalds een patatfobie ontwikkeld

daarbij is het om uit te wijzen dat "last van hebben" een nonargument is

de moslims hebben last van amerika
de moslims hebben last van cartoons
wij hebben last van rellen
wij hebben last van files
wij hebben last van muggen
wij hebben last van het weer

sommige dingen zijn zoals ze zijn

[Blood Fire Rage]

arP-socialist schreef op 21-02-2006 @ 13:11 :
t ik heb na een jaar gewerkt te hebben bij de mcdonalds een patatfobie ontwikkeld

arP-socialist
18M - Lid

En een kapitalisten-fobie?

[arP-socialist]

[QUOTE]Blood Fire Rage schreef op 21-02-2006 @ 14:17 :
[B]

niet geheel, maar ben er geen voorstander van

[hhendrikxx]

arP-socialist schreef op 21-02-2006 @ 07:44 :
+ je draaid nog steeds om mijn eerdere vraag heen, heb je uberhaupt al eens waar dan ook aan iemand gevraagd of hij ergens anders kan gaan staan roken?
volgens mij niet

Zoals ik al heb aangegeven vraag ik dat idd wel eens aan mensen: de reaties, ze varieren van beleefd tot tegen het agressieve aan.

Vooral, "ja, ik wil best rekening houden met een niet-roker, maar ik moet wel gewoon kunnen roken binnen" komt vaak voor.
En zelfs op plaatsten waar het eigenlijk niet mag (bijv. jongerencentrum) : ja, ik rook hier al 15 jaar. O, betekent het dan dat je het nog steeds mag?

En beste arP-socialist, je verhaal over rook die opstijgt gaat niet op, zelfs in een cafe waar ze afzuiging hebben stink ik na afloop van de avond toch nog naar rook! Hoe kan dat dan?

[arP-socialist]

hhendrikxx schreef op 21-02-2006 @ 18:49 :
Zoals ik al heb aangegeven vraag ik dat idd wel eens aan mensen: de reaties, ze varieren van beleefd tot tegen het agressieve aan.

Vooral, "ja, ik wil best rekening houden met een niet-roker, maar ik moet wel gewoon kunnen roken binnen" komt vaak voor.
En zelfs op plaatsten waar het eigenlijk niet mag (bijv. jongerencentrum) : ja, ik rook hier al 15 jaar. O, betekent het dan dat je het nog steeds mag?

En beste arP-socialist, je verhaal over rook die opstijgt gaat niet op, zelfs in een cafe waar ze afzuiging hebben stink ik na afloop van de avond toch nog naar rook! Hoe kan dat dan?

je meurt dan ook naar zweet dus douchen moet je toch, aansteller.

in sociale omgevingen word niet al 15 jaar gerookt, maar al eeuwen, dus mag ik het na eeuwen als normaal beschouwen
ik wordt een beetje strontziek van die gezondheidsmanie

[Blood Fire Rage]

arP-socialist schreef op 21-02-2006 @ 19:21 :
je meurt dan ook naar zweet dus douchen moet je toch, aansteller.

in sociale omgevingen word niet al 15 jaar gerookt, maar al eeuwen, dus mag ik het na eeuwen als normaal beschouwen
ik wordt een beetje strontziek van die gezondheidsmanie

Ik protesteer ten zeerste tegen je kwetsende en neerbuigende spreektrant.

[arP-socialist]

Blood Fire Rage schreef op 21-02-2006 @ 19:22 :
Ik protesteer ten zeerste tegen je kwetsende en neerbuigende spreektrant.

ok

meurt wordt riekt

strontziek wordt misselijk


beter?

[MTpower]

hhendrikxx schreef op 21-02-2006 @ 01:47 :
SERIEUS VOORSTEL AAN ALLE ROKERS

In afwachting van het totaal rookverbod wat ooit gaat komen heb ik het volgende voorstel:

Bij binnenkomst in een ruimte vraag je aan iedereen (!) in een straal van 10 meter of het goed is als je een peuk opsteekt. Bij geen bezwaar kun je dit doen. Komt er nieuw persoon binnen, dan vraag je of je je peuk moet uitdoen. Ga je naar nieuwe ruimte in cafe of disco dan vraag je het opnieuw.

Deal?

Ik werd uitgelachen

[Levitating Nun]

hhendrikxx schreef op 21-02-2006 @ 01:47 :
SERIEUS VOORSTEL AAN ALLE ROKERS

In afwachting van het totaal rookverbod wat ooit gaat komen heb ik het volgende voorstel:

Bij binnenkomst in een ruimte vraag je aan iedereen (!) in een straal van 10 meter of het goed is als je een peuk opsteekt. Bij geen bezwaar kun je dit doen. Komt er nieuw persoon binnen, dan vraag je of je je peuk moet uitdoen. Ga je naar nieuwe ruimte in cafe of disco dan vraag je het opnieuw.

Deal?

Mallerd.

[Wammus]

Frostbite schreef op 18-02-2006 @ 03:57 :
Het is net Israel-Palestina hier. Je wilt wel partij kiezen maar als je een beetje oplet zie je dat allebei de kampen vol met aanstellers zitten. Van die paar uren meeroken krijg je echt geen kanker, wat gezondheid betreft kan je je veel beter druk maken over die alcohol die je zelf naar binnen giet, en ja je kleren ruiken naar rook, boeie. Aan de andere kant ben je natuurlijk ook enorm sneu als je zonder sigaretten geen goede avond kan hebben.

Ik heb er nog eens serieus over nagedacht, het hele topic eens doorgelezen en ik ben tot de conclussie gekomen dat ik dit de meest allesomvattende post vind waar ik me dan ook bij aan sluit.

Verder denk ik zelf dat het niet veel nut heeft om hier nog over door te discusiëren. Dus ik verlaat dit topic hierbij om nooit meer na te denken over een eventueel rookverbod in de horeca totdat het feitelijk van kracht is. Wat ik eigenlijk nog niet eens zo heel onwaarschijnlijk acht gezien de compleet debiele gezondheidsmanie die momenteel heerst.

[Mark Almighty]

Alle tegenstanders van een rookverbod in de horeca: GroenLinks stemmen! Artikeltje gelezen vanochtend in de Spits? Toen Femke hoorde over een eventueel rookverbod, liet ze van schrik bijna haar sigaret uit haar mond vallen.

[Gatara]

Hebben jullie eigenlijk wel de brief van Lukanga Mukara gelezen? Het is lang, maar echt de moeite waard Voor rokers en niet-rokers (en ja het slaat op het Duitsland in het begin van de 20e eeuw)

Mark Almighty schreef op 21-02-2006 @ 21:24 :
Alle tegenstanders van een rookverbod in de horeca: GroenLinks stemmen! Artikeltje gelezen vanochtend in de Spits? Toen Femke hoorde over een eventueel rookverbod, liet ze van schrik bijna haar sigaret uit haar mond vallen.

Femke rookt, dus ik ook

[hhendrikxx]

arP-socialist schreef op 21-02-2006 @ 07:49 :
zie het al voor

arP komt zijn stamkroeg binnen op vrijdag-avond
arP ziet aldaar zitten henk met een dikke plofsigaar
kees de barman met een sjaggie
trien en gert met een marlboro
willempje met zijn nieuwe vriendin, willempje een Camel en zijn vriendin een Marlboro light
een 3tal onbekenden die een kaartje aan het leggen zijn en niet roken
en gekke truus met haar eeuwige lange sjaggies van scheurvloei
(raar mens ze heet eigenlijk Jantine)

enfin arP komt binnen: he vinden jullie het erg als ik rook
(nagenoeg)collectief antwoord: He idioot voel is aan je knetter, waarom zou je in godsnaam niet mogen roken idioot, hier neem ook een biertje erbij

Maar dan komt er een niet-roker binnen, en vraagt een van jullie dus netjes: heeft u er problemen mee als ik ik rook. Die nieuwkomer zegt netjes: ik zou graag willen dat u uw sigaret uitmaakt, en dus doen ze allemaal hun sigaret uit.

OK?

[hhendrikxx]

M@rco schreef op 21-02-2006 @ 10:49 :
Eh? De enige hier die moeilijk doet over roken is hhendrikxx zélf, daarom vond ik zijn opmerking nogal ironisch.

Misschien ben ik een van de weinigen die zijn niet-kunnen-begrijpen omzet in vocale actie! Is dat erg?

Vraar nou eens aan iedere niet-roker in je omgeving: wat heb je liever? dat ik een peuk opsteek binnen of niet?

En ja, dat geldt ook voor een cafe!

[hhendrikxx]

arP-socialist schreef op 21-02-2006 @ 19:21 :
je meurt dan ook naar zweet dus douchen moet je toch, aansteller.

Wat fijn dat je je zo constructief opstelt. Enne: waarom reageer je in vredesnaam zo?

arP-socialist schreef op 21-02-2006 @ 19:21 :
in sociale omgevingen word niet al 15 jaar gerookt, maar al eeuwen, dus mag ik het na eeuwen als normaal beschouwen
ik wordt een beetje strontziek van die gezondheidsmanie

Er gebeuren wel meer dan al honderden, duizenden jaren. En veel van die dingen vinden we nu ook niet normaal of wenselijk.
Maar bovendien: niemand zegt dat je niet meer mag roken (althans, ik niet). Alleen: niet waar een ander is.

[hhendrikxx]

Levitating Nun schreef op 21-02-2006 @ 20:22 :
Mallerd.

Levitating Nun, he, dat totaal rookverbod komt er toch (ooit). Ik wil mensen in die paar jaar dan nog wel terwille zijn. Maar zomaar eentje opsteken, zonder te denken aan je omgeving (en als dat binnen is, is dat iedereen die ook in die ruimte is of er kan gaan komen (ja, rook blijft hangen), die tijd is voorbij!

Ach, vroeger rookte men in treinen, in scholen, in ziekenhuizen. Times, they are changing!

[hhendrikxx]

wammus schreef op 21-02-2006 @ 21:15 :
Ik heb er nog eens serieus over nagedacht, het hele topic eens doorgelezen en ik ben tot de conclussie gekomen dat ik dit de meest allesomvattende post vind waar ik me dan ook bij aan sluit.

Verder denk ik zelf dat het niet veel nut heeft om hier nog over door te discusiëren. Dus ik verlaat dit topic hierbij om nooit meer na te denken over een eventueel rookverbod in de horeca totdat het feitelijk van kracht is. Wat ik eigenlijk nog niet eens zo heel onwaarschijnlijk acht gezien de compleet debiele gezondheidsmanie die momenteel heerst.

Gave post!

Ben het (natuurlijk) niet helemaal met je eens.

gezien de compleet debiele gezondheidsmanie die momenteel heerst.

Ach, als dat echt zo was, dan zou men wel zeggen: rook maar als je wilt, maar dan heb je natuurlijk minder recht op behandelingen. Men is nog coulant tegen de roker! (en dat meen ik echt)

[hhendrikxx]

Mark Almighty schreef op 21-02-2006 @ 21:24 :
Alle tegenstanders van een rookverbod in de horeca: GroenLinks stemmen! Artikeltje gelezen vanochtend in de Spits? Toen Femke hoorde over een eventueel rookverbod, liet ze van schrik bijna haar sigaret uit haar mond vallen.

Terwijl je toch zou verwachten van een socialist dat die tegen een ultieme vorm van kapitalisme (verkoopt een product dat verslavend is) zou strijden...

Ach, mensen die niet eens sterker zijn dan een sigaret. Gewoon zielig!

[hhendrikxx]

Op http://kassa.vara.nl kun je stemmen over wel of niet rookvrije horeca!

[MTpower]

hhendrikxx schreef op 22-02-2006 @ 02:31 :
Maar dan komt er een niet-roker binnen, en vraagt een van jullie dus netjes: heeft u er problemen mee als ik ik rook. Die nieuwkomer zegt netjes: ik zou graag willen dat u uw sigaret uitmaakt, en dus doen ze allemaal hun sigaret uit.

OK?

MTpower schreef op 21-02-2006 @ 20:09 :
Ik werd uitgelachen

[MTpower]

hhendrikxx schreef op 22-02-2006 @ 02:54 :
Op http://kassa.vara.nl kun je stemmen over wel of niet rookvrije horeca!

13% is voor, 53% is tegen en 34% maakt het niet uit (die hebben er dus geen bezwaar tegen als er wel gerookt wordt).
Je bent momenteel in de minderheid

[reno]

Dat zeiden de Nazi's ook tegen de Joden.

[hhendrikxx]

MTpower schreef op 22-02-2006 @ 03:18 :
13% is voor, 53% is tegen en 34% maakt het niet uit (die hebben er dus geen bezwaar tegen als er wel gerookt wordt).
Je bent momenteel in de minderheid

Van de Nederlanders rookt maar 30%. Niet-rokers zijn dus in de meerderheid. Jongeren gaan steeds minder roken. Komt wel goed met dat rookverbod in de horeca. Op termijn...

Enne: als rookte 99%, dan nog: prima, maar zorg dat ander er geen last van heeft! Daar gaat het om!

[MTpower]

hhendrikxx schreef op 22-02-2006 @ 03:27 :
Van de Nederlanders rookt maar 30%. Niet-rokers zijn dus in de meerderheid. Jongeren gaan steeds minder roken. Komt wel goed met dat rookverbod in de horeca. Op termijn...

De niet rokers zijn inderdaad in de meerderheid, de mensen die last hebben van rokers niet

[arP-socialist]

hhendrikxx schreef op 22-02-2006 @ 02:33 :
Misschien ben ik een van de weinigen die zijn niet-kunnen-begrijpen omzet in vocale actie! Is dat erg?

Vraar nou eens aan iedere niet-roker in je omgeving: wat heb je liever? dat ik een peuk opsteek binnen of niet?

En ja, dat geldt ook voor een cafe!

nee, eigenlijk ben jij de enige die er zo enorm veel last van heeft
de rest hebben zoiets van #care

als je 4 uur lang meerookt met een zware roker heb jij net 2 trekjes op, wat wil je nou, roken is al gebanned in alle publieke plaatsen, er zijn al heel veel mensen gestopt, ergo ook beter voor jou gezondheid, laat ons nou gvd een peukie roken tijdens het uitgaan ja

[arP-socialist]

hhendrikxx schreef op 22-02-2006 @ 02:40 :
Gave post!

Ben het (natuurlijk) niet helemaal met je eens.



Ach, als dat echt zo was, dan zou men wel zeggen: rook maar als je wilt, maar dan heb je natuurlijk minder recht op behandelingen. Men is nog coulant tegen de roker! (en dat meen ik echt)

rokers betalen dikke accijns voor die behandeling, wat nou coulant?

[arP-socialist]

MTpower schreef op 22-02-2006 @ 03:18 :
13% is voor, 53% is tegen en 34% maakt het niet uit (die hebben er dus geen bezwaar tegen als er wel gerookt wordt).
Je bent momenteel in de minderheid

mwa slechts 87% wil roken in de horeca of maakt het niks uit, die moeten UITERAARD wijken voor die 13%

[JCG]

reno schreef op 22-02-2006 @ 03:22 :
Dat zeiden de Nazi's ook tegen de Joden.

je kent de regels toch wel van discussieren op het internet?
De eerste die nazi's erbij haalt heeft gelijk verloren

[Experiment]

arP-socialist schreef op 22-02-2006 @ 07:36 :
nee, eigenlijk ben jij de enige die er zo enorm veel last van heeft
de rest hebben zoiets van #care

Hahaha wat een gelul, al mjin niet-rokende vrienden balen van stinkende kleren, tranende ogen en schorre stem na een paar uurtjes tussen de nicotinewalmen. Alleen de meeste niet-rokers zijn misschien zo sociaal om niet meteen die rokers hun ranzige sigaret uit de handen te slaan.