Advertentie | |
|
06-04-2006, 18:06 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
07-04-2006, 10:44 | ||
Citaat:
Op dit moment is het zo dat iedere Nederlander dezelfde rechten en plichten heeft als ieder andere Nederlander. Je bent Nederlander als je de Nederlandse nationaliteit hebt en dat paars/rode document bezit (Nederlands paspoort). Je hebt op dit moment NIET dezelfde rechten en plichten als een Nederlander als je een verblijfsvergunning bezit. Ook binnen het soort verblijfsvergunning dat je hebt, zijn verschillen. Zo mag iemand met een toeristenvisum bijvoorbeeld niet werken en mogen studenten met een studievisum bijvoorbeeld een maximaal aantal uren werken. Anderen met een verblijfsvergunning op grond van werk of gezinsvorming/hereniging mogen dit wel (MVV). Als je je de vraag dus stelt of een iedere inwoner dezelfde rechten en plichten moet hebben in Nederland, is het antwoord volgens de huidige situatie: nee. Als de vraag alleen slaat op hen met een Nederlands paspoort, dan is het: ja. Ik meen uit je verhaaltje op te maken, dat je het voornamelijk over deze laatste groep hebt: zij met een nederlands paspoort. Soms zijn het mensen waarvan de familie generaties lang in Nederland wonen en in bezit zijn geweest van een Nederlands paspoort (groep A), soms zijn het mensen waarvan de grootouders of ouders uit een ander land komen (bv. Marokko of Polen) (groep B). En soms komt de persoon zelf oorspronkelijk uit een ander land (bv. Marokko of Polen) (groep C). Je vraagt je af of groep B en C dezelfde rechten en plichten zou moeten hebben als groep A. En groep C dezelfde rechten en plichten als groep B. Met die vraag, vraag je je dus eigenlijk af: heeft iemand wiens familie generaties lang in Nederland verblijft meer recht van spreken over hoe de maatschappij behoort te zijn, dan iemand wiens ouders of grootouders uit een ander land komt? En heeft iemand wiens ouders of grootouders uit een ander land komt, meer recht van spreken over hoe de maatschappij behoort te zijn, dan iemand die hier helemaal niet geboren is? Wat je hierbij niet uit het oog moet verliezen is dat je het Nederlanderschap niet automatisch verkrijgt en dat er voorwaarden aan verbonden zijn (zie www.ind.nl ). Die voorwaarden zijn er zodat niet iedere snel nieuw geworden Nederlander opeens van alles en nog wat zou kunnen en mogen bepalen zonder misschien voldoende af te weten van de maatschappij en haar inwoners. Het werkt als een soort buffer, zeg maar. Bovendien moet je niet uit het oog verliezen dat Nederland een democratie is, waarin de stem van de meerderheid geldt. Of althans, waarin de stem van het volk geuit wordt via haar stemgedrag. Als er "rechts" gestemd wordt, komt er hoogstwaarschijnlijk een "rechtse" regering en visa versa. Stel Wilders krijgt heel veel stemmen en hij gaat een regering vormen met een VVD geleid door Verdonk, dan zou het kunnen zijn dat er maatregelen komen die bepaalde vrijheden van sommige burgers - die in de minderheid zijn - afnemen. Bijvoorbeeld de vrijheid om een hoofddoek te mogen dragen op openbare scholen. Misschien dat zij besluiten dat dit alleen voor hoofddoeken geldt en niet voor keppels of kruisjes en daarmee zou dan alleen de vrijheden afgenomen worden van de moslimbevolking in Nederland en niet van de joodse of christelijke bevolking. Mijn voorbeeld is uitermate speculatief, laat dat even duidelijk zijn. Wat je echter niet moet vergeten is dat er ook binnen de besluitvorming buffers zijn. Zo wordt de regering door de kamer gecontroleerd (nouja, trachten ze) en is er een grondwet die niet makkelijk te veranderen is (via een lastige procedure alleen). Nouja, theoretisch gezien kan er natuurlijk altijd een gek opstaan die massale steun van het volk geniet en die alle eerder gemaakte regels aan de laars lapt en zijn/haar eigen weg inslaat, daarmee vrijheden van bevolkingsgroepen afnemend, maar vooralsnog zijn de landen binnen de Europese Unie daar zo'n 60 jaar niet meer in aanraking mee gekomen. |
07-04-2006, 18:07 | ||
Citaat:
|
07-04-2006, 18:08 | ||
Citaat:
|
08-04-2006, 11:40 | ||
Citaat:
Maar dat had ik al aangegeven |
08-04-2006, 12:04 | ||
Citaat:
Ik zie op dit moment namelijk geen beter alternatief. |
09-04-2006, 20:50 | ||
Verwijderd
|
Citaat:
|
Advertentie |
|
|
|
Soortgelijke topics | ||||
Forum | Topic | Reacties | Laatste bericht | |
Algemene schoolzaken |
Ik vind islamitische scholen goed! *~SuPaHgIrL~* | 44 | 10-10-2003 20:27 |