De intensiteit van muziekbelevenis

[dingkie2]

antigone schreef op 06-04-2006 @ 16:11 :
ik had daar gedurende de hele show eigenlijk maar weinig last van

maar bij karma police vond ik het gewoon prachtig , dat is nu echt het voordeel van een stadion concert , dat zulke nummers soms gewoon prachtig uitpakken. toen jonny die fout op piano speelde , en thom even in de lach schoot, priceless

True true een prachtmoment dat was.

Er zijn tot nu toe eigenlijk maar 2 bands geweest die de muziekbelevenis voor mij compleet maakten.

1- Pink Floyd (The Wall was...pure awesome, verpakt op een cd)
2- Sigur Rós (Svefn g Englar...)

En omdat ik wanhopig op zoek ben naar meer bands die 't helemaal voor mij zouden zijn koop/download ik belachelijk veel. Omdat er veel binnenkomt moet er ook veel geluisterd worden. Omdat er veel geluisterd moet worden krijgen niet alle albums de luisteraandacht die ze (misschien) verdienen. Omdat ze de aandacht niet krijgen wordt de kans groter dat ik de bands mis die het helemaal voor mij zouden zijn.

dilemma's dilemma's

Mensen met woorden overtuigen van de genialiteit van een band is waanzin. En verspilde moeite. Maar dat zou ook aan de woorden kunnen liggen die ik meestal gebruik.

[EggeD]

Faust was best intens gisteren

EggeD schreef op 08-04-2006 @ 23:13 :
Faust was best intens gisteren

zo he, gaat het wel.

Dit soort topic moeten niet te lang worden.

[EggeD]

Ach, na elke 50 posts wordt het weer korter.

Pak van je hart, nie ?

[grandmommy]

op bed gaan liggen met sigur ros in je koptelefoon en dan gewoon keihard in het witte serene niets zweven en ondertussen je lichaam zien liggen en compleet geen besef van tijd en ruimte hebben.

helaas apekaas, dit heb ik maar een keer meegemaakt. maar fucking impact maakt het. prachtig. freaky ook wel.

ik beleef bepaalde muziek met tamelijk veel intensiteit. het besef van tijd en ruimte raak ik trouwens wel redelijk vaak mee, dat is mooi. jezelf in hypnose brengen door naar muziek te luisteren is echt zo gaaf.

Intens is rauw. Kut studio bullshit van tegenwoordig doet daar voor mij veel afbraak aan, vernietigt de link tussen de artiest en de luisteraar.

[antigone]

wat een nichtentopic

[DeadNation]

Gister was ook intens. Ging bijna nekken voor ik moest spelen.

Blenderhead schreef op 06-04-2006 @ 11:53 :
Toen ik vanacht naar huis liep met Bad Religion op, bedacht ik me ineens hoe bevoorrrecht ik ben. Ik kan zo intens van muziek genieten. Er zijn albums/nummers waarbij alles klopt. Perfectie in muzikale vorm. Als ik dit luister ben ik gelukkig. Alles om me heen mag wegvallen. Nouja...bijna alles...

Of dit nou het doel van de muzikant is of puur geluk; ik weet het niet. Het is wel zo dat ik van bepaalde bands hele albums geniaal vind. Maar ik denk niet dat ik kan inzien hoe een bepaald stukje beter zou kunnen.

Sommige bands/nummers/albums brengen dat gevoel niet teweeg, anderen wel.
Het verklaart waarom ik mensen verafschuw die zomaar alles luisteren omdat het wel leuk klinkt. fuckit. BELEEF HET!

Er bestaat zoveel goede muziek op de wereld. Waarvan ik slechts een percentage ken (lang leve de oogkleppen). Niet dat ik van plan ben om andere stromingen te verkennen hoor. Maar het lijkt me dat er in de meeste stromingen wel bepaalde mensen zijn die een soort van definitie vast hebben weten te leggen.

Of is dit slechts een kwestie van smaak?

Agreed
maja ik ben muziekverslaafd, en ik geniet ongeveer 15 uur per dag van muziek...
maja dat ik 'n externe harde schijf van 250 GB koop alleen voor muziek zegt wel genoeg toch?

[idontcare]

maar het kan toch ook weer niet dat je met AL die muziek dat gevoel hebt?

Sigur Ros ja.

[botulismf]

Een van mijn mooiste luisterervaringen tot nu toe was toch het luisteren naar Antony & The Johnsons om drie uur 's nachts in de Sahara, met boven me die fucking indrukwekkende sterrenhemel. Dat is geluk.

A Silver Mt. Zion, Sigur Ros, Mogwai soms, Antony dus, Jeff Buckley, Tool etc etc etc. Mooi is dat.

En dan is er het uitvoeren van je eigen muziek, in bandvorm, ook heel gaaf. Om met een groep vrienden iets samen te maken wat ook nog goed klinkt en elk individu op zijn of haar eigen manier aanspreekt, dat is gaaf.

En de muziek waar je van houdt zelf uitvoeren is mogelijk nog het gaafste, net zo lang naar een nummer luisteren en meespelen tot je helemaal weet en begrijpt hoe het in elkaar zit en je het ineens kunt spelen. Grace zingen, of Aenema, of The Triumph Of Our Tired Eyes. Like Spinning Plates spelen, of Transatlanticism, of Nothing Really Ends. Dan is het gevoel toch wel het sterkste denk ik.

Ik merk ook dat ik alleen goed bevriend kan raken met mensen die zelf ook zo intens van muziek kunnen genieten. Dat doe ik niet bewust, maar in de praktijk is het toch altijd zo.

ook mooi is als je iemands pijn kan voelen: joy division, american nightmare, sigur ros ook wel ja

[grandmommy]

cut_off schreef op 09-04-2006 @ 19:52 :
ook mooi is als je iemands pijn kan voelen: joy division, american nightmare, sigur ros ook wel ja

ja dat is prachtig maar aan de andere kant ook heel dubbel natuurlijk. maar het is het absoluut mens zijn in al zijn facetten. Ik vraag me weleens af of ik pretentieus klink als ik zeg dat ik het jammer vind voor mensen die niet zo'n beleving hebben bij muziek

[innogen]

botulismf schreef op 09-04-2006 @ 13:47 :
Ik merk ook dat ik alleen goed bevriend kan raken met mensen die zelf ook zo intens van muziek kunnen genieten. Dat doe ik niet bewust, maar in de praktijk is het toch altijd zo.

Dat heb ik ook.

Heb eigenlijk nog nooit meegemaakt dat ik alle besef van tijd en ruimte kwijtraakte alleen door muziek te luisteren. Misschien luister ik de verkeerde muziek

[botulismf]

grandmommy schreef op 09-04-2006 @ 20:10 :
Ik vraag me weleens af of ik pretentieus klink als ik zeg dat ik het jammer vind voor mensen die niet zo'n beleving hebben bij muziek

Dat is jammer voor ze natuurlijk, maar voor hetzelfde geld hebben zij dan weer een heel intense beleving van een voetbalwedstrijd of van het uitgaan. Waar ik dan weer niks mee heb. Maar ik zeg dat ook wel vaker.

[grandmommy]

L_angel schreef op 09-04-2006 @ 20:16 :
Dat heb ik ook.

Heb eigenlijk nog nooit meegemaakt dat ik alle besef van tijd en ruimte kwijtraakte alleen door muziek te luisteren. Misschien luister ik de verkeerde muziek

ik denk dat ik een zweefteef ben. ik kan al compleet wegzinken in het niets en besefloos zijn van het enkel lang genoeg staren naar een witte muur

botulismf schreef op 09-04-2006 @ 20:33 :
maar voor hetzelfde geld hebben zij dan weer een heel intense beleving van een voetbalwedstrijd

"er is niets mooiers dan dat psv kampioen wordt" was net nog op het nieuws, briljant

[Trimm Trabb]

grandmommy schreef op 09-04-2006 @ 21:30 :
ik denk dat ik een zweefteef ben. ik kan al compleet wegzinken in het niets en besefloos zijn van het enkel lang genoeg staren naar een witte muur

Ik hb ooit een uur lang op de grond gelegen en naar mijn plafond gestaard terwijl ik naar OK computer luisterde.
Ik voelde me toen zo intens gelukkig, geen idee waar het vandaan kwam. Radiohead's muziek word nou niet bepaald als de meest vrolijke bestempeld. Maar ik heb me toen echt de tering gelachen, ik had er gewoon kramp van.
Verder nooit meer gehad.
Wel compleet weggespaced bij bepaalde gitaarsolo's uit de live versie van Tommy (en My Generation) en andere harde rock zooi.
Wel altijd 'snachts en altijd met een grote koptelefoon op.

[Kid Morbid]

Soms is muziek zo prachtig dat je zo'n heel erg intens kippenvel gevoel krijgt. Ja, je krijgt dan gewoon kippenvel, maar het gaat nog veel verder. Of het gevoel (dat al eerder genoemd is) weg te zweven. Klinkt gay, nou en.

[idontcare]

nou, en met die intensiteit was ik er vroeg bij hoor!

[Carn]

omg als dat je vader is dan ziet er precies uit als die van mij rond die tijd (incl fout snorretje)

[Carn]

en hippe broek!

[Trimm Trabb]

Carn schreef op 10-04-2006 @ 01:00 :
omg als dat je vader is dan ziet er precies uit als die van mij rond die tijd (incl fout snorretje)

Die van mij had ook zo'n snor.

[Kid Morbid]

En STOERE bril.

het is net de zanger van Alexis on Fire, zeker met die allstars.

[EggeD]

Check zn schoenen ook, hij was zn tijd vooruit.

[idontcare]

mijn vader was inderdaad echt vet gangster vroeger

[muziekvlinder]

wat ik me dan weer afvraag, is of bij de nummers waarvan ik zo'n gevoel krijg, andere mensen dat exacte zelfde gevoel krijgen.
als het de doel van de muzikant zou zijn om zulke nummers te maken en het bij mij aan zou slaan zou dan bij de rest toch ook moeten? en zo niet, waarom wel bij mij en niet bij hen?
zijn er mensen die zich niet openstellen tot zulke intense belevenis? zo ja, waarom niet? kunnen ze het dan niet? waarom niet?
hoe vaak sta ik wel niet naar een bandje te kijken en beleef ik het intens, en heb ik het gevoel dat de mensen om me heen me een enorme geek vinden. of beleven zij het ook zo intens maar minder zichtbaar?


hahah.

[EggeD]

Er zijn wel onderzoeken naar geweest. Bijv. een onder een ~ honderdtal ondervraagden, die in een brief gevraagd werden aan te geven in welk (willekeurig welk dus) klassiek stuk ze kippenvel kregen en het liefst zo specifiek mogelijk. Uit die honderd waren er zes die precies hetzelfde stuk aangaven en nog eens vijf een ander stuk enz. Dit geeft dus aan dat er bepaalde elementen in muziek zijn die kippenvelopwekkend zijn, of dit nu aan de muziek zelf ligt of cultureel bepaald daargelaten. Die elementen zijn ook onderzocht. Onderzoeker heet Sloboda trouwens, voor de geinteresseerden.

[Escapism]

DeadNation schreef op 07-04-2006 @ 09:31 :
... are cocks zoals die pop van mtv zegt.

hehe, hoe cool zijn die stukjes.

[dingkie2]

valt tegen

[Crimson]

Jammer dat dit topic al weer zo snel afgezakt is, is namelijk wel interessant. Wat me namelijk verbaasd, is dat heel veel mensen hier zoveel muziek kunnen waarderen. Er zijn maar een paar bands (waaronder Bad Religion, mensen weten nu waarschijnlijk ook wat mijn vorige nick was) waar ik echt van kan genieten en waar ik dus ook alle muziek van ken. Ik heb ongeveer 1000 liedjes op mijn pc en dat is alles wat ik waardeer. Ik vraag me daarom af hoe sommige van jullie, bijv. die gast die een hdd had van 250gb, zoveel muziek goed kunnen vinden. Misschien ben ik te kritisch ofzo?

[Trimm Trabb]

Ik denk dat als je 250GB aan muziek hebt, je gewoon veel hebt gedownload om het 1 keer te luisteren en het daarna niet weg wilt gooien.
Ik heb zelf 'maar' 23Gb aan muziek, maar het grootste gedeelte ervan luister ik zelden. Niet dat ik het slecht vind (daarom verwijder ik het ook niet) maar het boeit me niet meteen genoeg om veel vaker te luisteren. Ik denk dat dat een beetje het probleem is van de 'ipod generatie'. Je hebt zoveel muziek tot je beschikking dat je bij weinig ervan ook echt iets voelt.
De muziek die ik het meeste kan waarderen zijn dingen die ik eerder al op CD had gekocht.

[Poor Leno]

Klopt.

Het komt voornamelijk door de laagdrempeligheid van het downloaden. Tegenwoordig heeft iets van 85% van de Nederlandse huishoudens een breedbandverbinding waardoor het downloaden van muziek zeer eenvoudig is. Zolang er nog geen ristricties worden aangebracht op P2P programma's zal dit in de toekomst alleen maar toenemen.

Gevolg. Vooral jongeren hebben mp3 collecties om u tegen te zeggen. Als ik alleen al kijk naar de UT Twente. Verbazingwekkend wat daar aan muziek geshared wordt. Je telt daar niet mee als je 20 gb shared. Daar zitten gasten met honderden gigabytes. Absurd? Misschien wel. Kan me niet voorstellen dat iemand met al die bands een 'band' heeft. Haast onmogelijk zou ik zeggen.

Heb zelf in een aantal jaar een mooie muziekcollectie van orgininele cd's opgebouwd. Dat zijn tevens de cd's die regelmatig luister. Maar ook hierbij zijn er nog zat cd's die ik al jaren niet geluisterd heb. Logisch, je voorkeur en smaak veranderen en er komt zoveel nieuws uit. Het aanbod is zo groot tegenwoordig. En je ontdekt ook steeds meer nieuwe genres.

Toch blijft het de vraag, of je met alle muziek die je download ook een gevoel/ band hebt. Wanneer muziek mij weet te raken krijg ik kippenvel en leef je even in een droom wereld. Je wordt als het ware opgezogen door de muziek. En ik kan je zeggen, er zijn maar een tiental bands waarbij ik dat gevoel heb.

Conclusie. Leuk en aardig een collectie van 250 gb. Zeker een hoop vermaak en afwisseling maar of je er ook gelukkig van wordt?...

[Uice]

Hoeveel cd's is 250 gb ongeveer?

[Poor Leno]

Rond de 360 cd's...hoezo?

Juice schreef op 04-05-2006 @ 10:28 :
Hoeveel cd's is 250 gb ongeveer?

[Uice]

Poor Leno schreef op 04-05-2006 @ 11:02 :
Rond de 360 cd's...hoezo?

Dan weet ik wat je bedoelt. Ik ben niet zo'n downloadhoer.

Verder, ik hou ook van behoorlijk veel (jazz, blues, metal, sommige pop), en kan ook van behoorlijk veel intens genieten. Ik beschouw het als een voordeel.
Maar lang niet alles in mijn collectie van ongeveer 250 CD's en LP's kan ik natuurlijk even veel waarderen, er zit spul bij dat ik zelden luister.

Poor Leno schreef op 03-05-2006 @ 23:01 :
Conclusie. Leuk en aardig een collectie van 250 gb. Zeker een hoop vermaak en afwisseling maar of je er ook gelukkig van wordt?...

Ik denk dat dat niet zo heel veel uitmaakt. Het gaat immers om het geluid. Persoonlijk geef ik de voorkeur aan Mp3's puur om de prijs/kwaliteit verhouding. Er komt tegenwoordig zoveel crap uit dat het niet loont om alles in de winkel te gaan halen. Mocht er echt iets goeds tussen zitten dan ben ik zeker niet te beroerd om de cd echt in huis te halen.

Verder beleef ik muziek achter mijn pc niet hetzelfde als op de bank, gelukkig heb ik alles wat ik erg waarder ook op een mp3 speler en kan ik die aansluiten op mijn stereo en alsnog genieten terwijl ik lui op mijn bank hang.

[rub0n]

ik neem aan dat je 3600 bedoelt?

[Blenderhead]

De grootte van je harde schijf (dat als doel heeft het verzamelen van mp3's) is misschien wel omgekeerd evenredig aan je liefde voor muziek.

[DeadNation]

Er gaat toch niets boven een dikke plak vinyl op de draaitafel leggen en de naald voorzichtig neerzet.

[Trimm Trabb]

Juice schreef op 04-05-2006 @ 10:28 :
Hoeveel cd's is 250 gb ongeveer?

1 album is (bij mij) ongeveer 50 MB.
Dus 250000:50= 5000

Dat zijn heel wat albums.