papertrips met fentanyl in omloop

WAARSCHUWING
30 JUNI 2006

In Amsterdam zijn papertrips met een gevaarlijke hoge dosis fentanyl in omloop. De papertrips waarvan bekend is dat er fentanyl op zit, zijn wit met een rood hartje. Deze trips zijn levensgevaarlijk! Papertrips zijn kleine stukjes papier, meestal met een afbeelding erop, waarop doorgaans LSD is gedruppeld.

Symptomen overdosis fentanyl
Slachtoffers van een overdosis fentanyl kunnen de volgende symptomen vertonen: langzame ademhaling, verstijfde spieren, spiertrekkingen, misselijkheid, braken en bewusteloosheid. Braken is extra riskant, omdat mensen die bewusteloos raken in hun braaksel kunnen stikken.

In het uiterste geval leiden de verschijnselen tot een dodelijke afloop, als gevolg van ademhalings- en hartritmestoornissen.

EHBO tips
Bij een overdosis fentanyl:
• Leg iemand in een stabiele zijligging
• Bel onmiddellijk een ambulance (112)
• Houd, in afwachting van de ambulance de persoon wakker
• Vertel de hulpverleners dat het mogelijk om een fentanyl overdosis gaat, dan kunnen zij een middel toedienen dat de werking van fentanyl blokkeert

Wat is fentanyl?
Fentanyl is een zeer sterk pijnstillend middel (synthetische heroïne). Het wordt gebruikt bij operaties en als pijnbestrijder bij terminale patiënten. Het is 50 tot 100 keer sterker dan heroïne en morfine.

Fentanyl is een verdovend middel en heeft geen enkel hallucinogeen (trip) effect!


Laat je papertrips testen!
elke donderdag van 15.30 tot 19.30
Jellinek Testservice
Jacob Obrechtstraat 92
020-4087775

di-vr 14.00-17.00 en do tot 19.30
Adviesburodrugs
Entrepotdok 32A
020-6237943
--------------
dit soort berichten geven toch wel weer aan dat je echt heel voorzichtig moet zijn bij wie je je stash haalt. volgens mij gebeurd het nog vaak genoeg dat mensen bij een minder bekende shit halen en het niet laten testen.
maarja verspreid het nieuws zou ik zeggen aan de mensen die acid gebruiken..

[HTID]

Oma schreef op 02-07-2006 @ 17:43 :
Het is 50 tot 100 keer sterker dan heroïne en morfine.

[Mafheid]

HTID schreef op 02-07-2006 @ 18:06 :

Mja, wel rekening mee houden dat er niet zoveel op een papertrip past.



Wel fucked up dit. Die hartjes hebben nogal een reputatie opgebouwd vorig jaar, toen waren t supergoeie tripjes..

[zeehond23]

waarom denk je dat ze zo goed waren?

[Mafheid]

zeehond23 schreef op 02-07-2006 @ 18:15 :
waarom denk je dat ze zo goed waren?

Mja, dat waren toch echt andere.

--> "Fentanyl is een verdovend middel en heeft geen enkel hallucinogeen (trip) effect!"

[zeehond23]

als je er maar genoeg van neemt

[coopergirl]

w000t als we oma niet hadden

[Mafheid]

coopergirl schreef op 02-07-2006 @ 21:03 :
w000t als we oma niet hadden

Had ik m wel gepost.

Mafheid schreef op 03-07-2006 @ 01:27 :
Had ik m wel gepost.

ja of ik

vorig jaar waren het grijze btw en niet witte

[bakbeest]

wow, en is deze dose dan hoger dan de gemiddelde pleister die je haalt bij de drug store in amerika?

[De Veroorzaker]

bakbeest schreef op 04-07-2006 @ 12:56 :
wow, en is deze dose dan hoger dan de gemiddelde pleister die je haalt bij de drug store in amerika?

Haha wat denk je nu zelf, ezel.

[bakbeest]

vertel het me maar dork

[Augustus]

bakbeest schreef op 04-07-2006 @ 22:57 :
vertel het me maar dork

veel lager natuurlijk!

[confused]

verschijnen de symptomen al bij een halve/hele trip, of is hier meer voor nodig?
Heeft het effect op iedereen?
waar zou het mee te maken kunnen hebben dat iemand er zo op reageerd?
Ik zou niet weten waar ik ze hier kan laten testen, snap niet waarom ze uberhaubt dat soort stoffen ermee mengen als het levensbedreigend kan zijn...

en welke idioot voegt er een stof aan toe waarvan er niet eens een hallucinerende werking is!

[zeehond23]

confused schreef op 05-07-2006 @ 09:31 :
en welke idioot voegt er een stof aan toe waarvan er niet eens een hallucinerende werking is!

als je wilt wil ik er wel een stof bij doen die wel een hallucinerende werking heeft, 2cb ofzo

[confused]

zeehond23 schreef op 05-07-2006 @ 09:55 :
als je wilt wil ik er wel een stof bij doen die wel een hallucinerende werking heeft, 2cb ofzo

ok, stuur maar op via de post

confused schreef op 05-07-2006 @ 09:31 :
verschijnen de symptomen al bij een halve/hele trip, of is hier meer voor nodig? halve/hele is genoeg (de dose is belachelijk hoog)
Heeft het effect op iedereen? ? juh
waar zou het mee te maken kunnen hebben dat iemand er zo op reageerd? ? vage vraag.. er zit fentanyl op, kijk eens op erowid wat dat is of had gewoon het stuk goed gelezen.
Ik zou niet weten waar ik ze hier kan laten testen, snap niet waarom ze uberhaubt dat soort stoffen ermee mengen als het levensbedreigend kan zijn... google -> testservice?

en welke idioot voegt er een stof aan toe waarvan er niet eens een hallucinerende werking is!
goede vraag

[pete da pornkid]

zeehond23 schreef op 05-07-2006 @ 09:55 :
als je wilt wil ik er wel een stof bij doen die wel een hallucinerende werking heeft, 2cb ofzo

[confused]

Oma schreef op 05-07-2006 @ 12:17 :

dat is het nou juist , ik ga niet zo'n eind reizen om een trippie te testen, neem ik liever risico

[IcedEarth]

confused schreef op 05-07-2006 @ 12:50 :
dat is het nou juist , ik ga niet zo'n eind reizen om een trippie te testen, neem ik liever risico

confused schreef op 05-07-2006 @ 09:31 :
snap niet waarom ze uberhaubt dat soort stoffen ermee mengen als het levensbedreigend kan zijn...

Omdat de gemiddelde pillendokter geen fuck geeft om jou maar om je centen.

[pete da pornkid]

Toch vind ik het een beetje vreemd, de meeste 'fabrikanten' doen het niet voor het geld. Maargoed, beter je papertrip laten testen dus.

[Thought Alive]

pete da pornkid schreef op 05-07-2006 @ 14:30 :
Toch vind ik het een beetje vreemd, de meeste 'fabrikanten' doen het niet voor het geld. Maargoed, beter je papertrip laten testen dus.

Nee ze staan allemaal uit pure naastenliefde de hele tijd in hun laboratorium
Maargoed je kan je wel afvragen, waarom zouden ze het erop gooien, het is waarschijnlijk niet bij elke apotheek te halen en je kan er net zo goed niks opgooien en t dan toch als lsd verkopen, niemand die t verschil ziet.

Bij LSD is vaak geld niet de reden van het produceren.

Thought Alive schreef op 05-07-2006 @ 17:54 :
Nee ze staan allemaal uit pure naastenliefde de hele tijd in hun laboratorium
Maargoed je kan je wel afvragen, waarom zouden ze het erop gooien, het is waarschijnlijk niet bij elke apotheek te halen en je kan er net zo goed niks opgooien en t dan toch als lsd verkopen, niemand die t verschil ziet.

Maar je kunt het wel degelijk proeven.

Mensen die dit soort geintjes flikken moeten ze trouwens ophangen in de hoogste boom.

lol@ dat wakkers post gelocked is over fenatnyl nadat hij gevaren copy @ paste

en wederom een voorbeeld waarom drugs gelegalieerd moeten worden zodat geld willende idioten die rotzoooi verkopen geen succes meer heben en je tenmisnte zou weten(100%) wat jekrijgt en het risico van "foute" drugs zo klein mogelijk wordt gemaakt

[zeehond23]

Sepul schreef op 12-07-2006 @ 05:02 :
en wederom een voorbeeld waarom drugs gelegalieerd moeten worden zodat geld willende idioten die rotzoooi verkopen geen succes meer heben en je tenmisnte zou weten(100%) wat jekrijgt en het risico van "foute" drugs zo klein mogelijk wordt gemaakt

right..

idd het is echt een te simpel argument om zo drugs te legaliseren.

[probeer]

ik denk eerder dat de mensen die troep maken beginnen te juichen als ze horen dat drugs gelegaliseerd wordt. ze kunnen dan nl makkelijk onder de hoge prijzen (door accijnzen) van 'legale' drugs blijven, zelfs meer verkopen en hun productie opschroeven.

[wann]

probeer schreef op 13-07-2006 @ 02:59 :
ik denk eerder dat de mensen die troep maken beginnen te juichen als ze horen dat drugs gelegaliseerd wordt. ze kunnen dan nl makkelijk onder de hoge prijzen (door accijnzen) van 'legale' drugs blijven, zelfs meer verkopen en hun productie opschroeven.

Nee, want als drugs gelegaliseerd worden in Nederland, moet alles voldoen aan allerlei kwaliteitseisen, die alleen in zeer professionele laboratoria gehaald kunnen worden. Er valt niet veel anders te verwachten dan dat de drugsproductie dan overgenomen zou worden door de grote, gevestigde farmaceutische bedrijven zoals bv. Pfizer, die nu ook al deze drugs produceren (maar dan in kleine hoeveelheden, voor legale onderzoeksdoeleinden).

[bakbeest]

wann schreef op 13-07-2006 @ 17:37 :
Nee, want als drugs gelegaliseerd worden in Nederland, moet alles voldoen aan allerlei kwaliteitseisen, die alleen in zeer professionele laboratoria gehaald kunnen worden. Er valt niet veel anders te verwachten dan dat de drugsproductie dan overgenomen zou worden door de grote, gevestigde farmaceutische bedrijven zoals bv. Pfizer, die nu ook al deze drugs produceren (maar dan in kleine hoeveelheden, voor legale onderzoeksdoeleinden).

wat bedoel je?

[wann]

Dat de mensen die nu illegaal drugs maken niet blij zullen zijn als drugs gelegaliseerd worden, omdat het door grote bedrijven gedaan zal worden.

En ik denk niet dat er dan nog veel plaats is voor een illegale markt.

[probeer]

mensen die nu illegaal drugs maken die niet aan de eisen voldoen (al zijn die er wettelijk niet, je mag ervanuitgaan dat t geen troep is). wat ik bedoel is dat al die legale drugs die aan de eisen voldoet veel duurder worden door de accijnzen, en daardoor de troep die niet aan de eisen voldoet nog makkelijker verkocht wordt (lagere prijs?) en ze daardoor alleen maar meer troep produceren. dus zal de markt voor die mensen alleen maar groter worden. ze kunnen immers makkelijk een goedkoper alternatief bieden (dat het niet werkt en je nog erger kapot maakt, daar zitten zij niet mee)

nee maar genoeg klanten wel.. ik betaal liever wat meer voor goede kwaliteit hoor.

[wann]

@probeer: ja, daar dacht ik ook aan, nadat ik mijn eerste post geplaatst had. Sowieso is het natuurlijk puur speculeren wat wij nu doen, maar toch vermoed ik dat het ze niet goed af zal gaan. De mensen die geen 'connecties' hebben met lui die in illegale shit dealen zullen sowieso gaan voor de legale shit, de mensen die graag zekerheid hebben zullen gaan voor de legale shit, zo kun je wel door blijven gaan.

De enige mensen waarvan ik me kan voorstellen dat ze voor de illegale shit zouden gaan, zijn:
- mensen die onder de leeftijdsgrens zitten én het niet kunnen regelen via een ouder persoon (en dat zullen maar bijzonder weinig mensen zijn)
- mensen die hun gebruik niet kunnen bekostigen als ze legaal zouden kopen
- mensen die liever wat geld besparen op de drugs en zich daarbij geen zorgen maken over de eigen gezondheid
- evt. buitenlanders (als ze zo'n plannetje zouden invoeren dat alleen mensen met NL ID mogen kopen, zoals ze bedacht hadden voor shops een hele tijd geleden)

Nu zal ik vast wel een paar categoriëen vergeten zijn, maar ik vraag me toch af of de markt voor illegale handel dan groot genoeg zou zijn voor de georganiseerde misdaad (en daar moet je het over het algemeen toch van hebben).

Maar ja, speculatie...

Oma schreef op 14-07-2006 @ 10:12 :
nee maar genoeg klanten wel.. ik betaal liever wat meer voor goede kwaliteit hoor.

word!

[Hank McCrank]

probeer schreef op 14-07-2006 @ 01:41 :
mensen die nu illegaal drugs maken die niet aan de eisen voldoen (al zijn die er wettelijk niet, je mag ervanuitgaan dat t geen troep is). wat ik bedoel is dat al die legale drugs die aan de eisen voldoet veel duurder worden door de accijnzen, en daardoor de troep die niet aan de eisen voldoet nog makkelijker verkocht wordt (lagere prijs?) en ze daardoor alleen maar meer troep produceren. dus zal de markt voor die mensen alleen maar groter worden. ze kunnen immers makkelijk een goedkoper alternatief bieden (dat het niet werkt en je nog erger kapot maakt, daar zitten zij niet mee)

Dat ligt er maar aan voor wat voor prijs die "gevestigde farmaceutische bedrijven" de drugs aan zullen kunnen bieden. Grotere productie betekent immers lagere kosten per product, waarmee die accijns gecompenseerd kan worden. Er wordt toch ook geen (of nauwelijks) zelfgestookte drank aangeboden voor onder de normale prijs?
Maar goed da's allemaal theoretisch, ik denk dat als het daadwerkelijk gelegaliseerd wordt jij gelijk krijgt, aangezien er wel een belachelijk hoge accijns over geheven zal worden (vele malen hoger dan over alcohol iig), bovendien worden al die plaatsen waar illegaal geproduceerd wordt echt niet in één keer stilgelegd de dag na legalisatie, omdat er natuurlijk èrg veel in geïnvesteerd is.