wat zou er kunnen veranderen aan s.com?

kalinho · **15-10-2006, 19:13**

ikzelf denk:
-betere smileys, bv.de Fok! smileys
-meer subfora

Myuki · **15-10-2006, 19:14**

alles kan veranderen

ik mis de gaap smiley, voor topics zoals deze.

fractuur · **15-10-2006, 19:14**

Ga jij je opwerpen als initiatiefnemende wannabeFB?

Bob der Bär · **15-10-2006, 19:17**

Henk Vos - subforum

**15-10-2006, 19:17**

alles kán veranderen

maar de Fok! smileys zien er niet uit.

kalinho · **15-10-2006, 19:19**

Citaat:

Myuki schreef op 15-10-2006 @ 20:14 :
alles kan veranderen

ik mis de gaap smiley, voor topics zoals deze.

+ de kotssmiley voor jouw ava

anyway, er is dus wel vraag naar!

ook hallo · **15-10-2006, 19:33**

nee

naam ingebruik · **15-10-2006, 19:38**

grijze stukken weg aan de zijkant en slaap smiley

Tim · **15-10-2006, 19:38**

Ik zou wel is even kijken hoe andere kleuren er uit zouden zien op het forum qua lay out . Dat gele forum toch

Wij hebben idd bar weinig smileys vergeleken met Fok!. En meer subfora of forum. Want er zijn wel meer onderwerpen

Mark Almighty · **15-10-2006, 19:41**

Citaat:

Sarah schreef op 15-10-2006 @ 20:17 :
alles kán veranderen

maar de Fok! smileys zien er niet uit.

Bovendien zijn er volgens mij genoeg subfora. Over elk mogelijk onderwerp en voor ieder wat wils. Ik denk dat, als je niet genoeg zou hebben aan alle subfora die er nu zijn, je misschien een bezoekje aan de ontwenningskliniek zou moeten overwegen.

Verder denk ik dat een topic als deze thuishoort op Beleidszaken.

Tink* · **15-10-2006, 19:42**

Er zijn genoeg subfora en de Fok-smilies zijn lelijk.

Rodion · **15-10-2006, 19:46**

--> Beleidszeken (wat MA al zei)

Onzin zou wel weg kunnen. Maar dan komen ze hierheen, laat dus maar...

Myuki · **15-10-2006, 19:48**

Citaat:

Sarah schreef op 15-10-2006 @ 20:17 :
alles kán veranderen

maar de Fok! smileys zien er niet uit.

jij snapt me

**15-10-2006, 20:42**

Citaat:

kwibus schreef op 15-10-2006 @ 20:46 :
--> Beleidszeken (wat MA al zei)

Onzin zou wel weg kunnen. Maar dan komen ze hierheen, laat dus maar...

Onzin kan absoluut niet weg.

Verder vind ik niet dat er iets moet veranderen, ik vind deze layout beter dan degene die ervoor in de plaats komt.

Mr.Oizo · **15-10-2006, 21:01**

Meer smiley's zou wel leuk zijn. Soms wil je je op een bepaalde uitdrukken en met de huidige smiley's gaat dat soms moeilijk.

mepsteen · **15-10-2006, 21:04**

verschillende skins

RodeKrab · **15-10-2006, 21:08**

Grotere avatars..
Die stomme lampjes mogen ook wel weg

**15-10-2006, 22:13**

Citaat:

Myuki schreef op 15-10-2006 @ 20:48 :
jij snapt me

Myuuk

Rodion · **15-10-2006, 22:19**

Citaat:

Mr.Oizo schreef op 15-10-2006 @ 22:01 :
Meer smiley's zou wel leuk zijn. Soms wil je je op een bepaalde uitdrukken en met de huidige smiley's gaat dat soms moeilijk.

Wees creatief.

Ik ben overigens aartsconservatief.

Uice · **15-10-2006, 22:20**

Citaat:

kalinho schreef op 15-10-2006 @ 20:19 :
+ de kotssmiley voor jouw ava

anyway, er is dus wel vraag naar!

Door jou ja.

Weet je waar veel meer vraag naar is? Een slotje op dit topic.

Mark Almighty · **15-10-2006, 22:22**

Citaat:

RodeKrab schreef op 15-10-2006 @ 22:08 :
Grotere avatars..

Ik vrees dat ze dan te veel ruimte in gaan nemen.

Citaat:

Die stomme lampjes mogen ook wel weg

Dat vind ik juist handig. Zo kun je snel zien waar nieuwe reacties zijn.

Ik vind het huidige aantal smileys overigens wel toereikend. Dan moet je een beetje creatief zijn om over te brengen wat je bedoelt. Vaak zie ik op fora dat, hoe meer smileys er zijn, hoe onzinniger de posts worden.

En Onzin moet blijven, omdat ze anders hier naartoe komen.

TopDrop · **15-10-2006, 22:25**

Niks. Alles is perfect.

mepsteen · **15-10-2006, 22:26**

blowe agtergront

Rodion · **15-10-2006, 22:27**

Citaat:

mepsteen schreef op 15-10-2006 @ 23:26 :
blowe agtergront

**15-10-2006, 22:54**

er moet spellingscontrole komen

Mark Almighty · **15-10-2006, 22:57**

Citaat:

Naojan schreef op 15-10-2006 @ 23:54 :
er moet spellingscontrole komen

Mensen moeten zelf nadenken voordat ze een tekst neerpleuren.

Mark Almighty · **15-10-2006, 22:59**

Mensen zouden minder klote-topics van Onzin-niveau op DK kunnen zetten. Helemaal omdat ze het alleen maar doen omdat het kán, omdat ze stoer willen zijn en vervolgens in andere topics gaan klagen over het lage niveau van DK.

**15-10-2006, 22:59**

Citaat:

kwibus schreef op 15-10-2006 @ 23:19 :
Ik ben aartsconservatief.

professor2 · **15-10-2006, 23:02**

Citaat:

Bob der Bär schreef op 15-10-2006 @ 20:17 :
Henk Vos - subforum

[afbeelding]

**15-10-2006, 23:07**

Citaat:

Mark Almighty schreef op 15-10-2006 @ 23:57 :
Mensen moeten zelf nadenken voordat ze een tekst neerpleuren.

ja maar soms die d/t foutjes [including me

] zou t wel handig voor zijn. vooral omdat sommige mensen zo zeiken daarover.
en er zo treurig van worden

Mark Almighty · **15-10-2006, 23:34**

Citaat:

Naojan schreef op 16-10-2006 @ 00:07 :
ja maar soms die d/t foutjes [including me ] zou t wel handig voor zijn. vooral omdat sommige mensen zo zeiken daarover.
en er zo treurig van worden

Dan helpt een spellingscontrole toch niet. Die controleert immers alleen spelling en geen grammatica.

Bovedien zijn d/t-fouten eenvoudig te vermijden. Ik vind dat mensen die dingen schrijven als "ik vindt" niet tegemoet gekomen moeten worden met een hulpmiddel. Laat ze hun verstand trainen.

TopDrop · **15-10-2006, 23:40**

Citaat:

Mark Almighty schreef op 16-10-2006 @ 00:34 :
Dan helpt een spellingscontrole toch niet. Die controleert immers alleen spelling en geen grammatica.

Bovedien zijn d/t-fouten eenvoudig te vermijden. Ik vind dat mensen die dingen schrijven als "ik vindt" niet tegemoet gekomen moeten worden met een hulpmiddel. Laat ze hun verstand trainen.

*agrees*

En zo moeilijk is dat d/t echt niet. Alleen bij de 3e persoon enkelvoud kun je dt krijgen. Voor de rest nooit. En voor voltooid deelwoord heb je 'fopschok'.

Mark Almighty · **15-10-2006, 23:48**

Citaat:

TopDrop schreef op 16-10-2006 @ 00:40 :
*agrees*

En zo moeilijk is dat d/t echt niet. Alleen bij de 3e persoon enkelvoud kun je dt krijgen. Voor de rest nooit. En voor voltooid deelwoord heb je 'fopschok'.

Of 'kofschip' of 'fokschaap'... Maar dat is nodeloos ingewikkeld, vind ik. Je kijkt naar de verleden tijd vorm. Als die met een -d is, krijg je bij het voltooid deelwoord ook een d. Met de -t ebenso.

TopDrop · **16-10-2006, 00:28**

Citaat:

Mark Almighty schreef op 16-10-2006 @ 00:48 :
Of 'kofschip' of 'fokschaap'... Maar dat is nodeloos ingewikkeld, vind ik. Je kijkt naar de verleden tijd vorm. Als die met een -d is, krijg je bij het voltooid deelwoord ook een d. Met de -t ebenso.

Jep, maar bij sommige werkwoorden twijfel ik wel eens wat beter klinkt. En dan is die regel wel handig.

Mark Almighty · **16-10-2006, 00:33**

Citaat:

TopDrop schreef op 16-10-2006 @ 01:28 :
Jep, maar bij sommige werkwoorden twijfel ik wel eens wat beter klinkt. En dan is die regel wel handig.

Ik weet niet eens hoe die hele regel werkt, dus ik kán 'm niet eens toepassen.

Gothic · **16-10-2006, 05:57**

Het lijkt me leuk als er vooraf een spellingscontrole opzit. Maar dan zo dat je het bericht pas kunt plaatsen als alles correct geschreven is en de spellingscontrole zegt niets

...

hasseltboy · **16-10-2006, 07:38**

Citaat:

Tink* schreef op 15-10-2006 @ 20:42 :
Er zijn genoeg subfora en de Fok-smilies zijn lelijk.

**16-10-2006, 08:43**

De Kantine kan wel weg.

Uice · **16-10-2006, 08:57**

Mensen die klagen over het niveau van de Kantine zouden eens kunnen stoppen met klagen over het niveau van de Kantine en zich eens realiseren dat ze aan het klagen zijn over het niveau van de Kantine.

mepsteen · **16-10-2006, 09:14**

Citaat:

kwibus schreef op 15-10-2006 @ 23:27 :

blauwe achtergrond

Scatterheart · **16-10-2006, 11:10**

Niet echt constructief, maar het valt me wel op dat de meeste subfora ontzettend zijn uitgedund. Twee jaar terug waren er veel meer (verschillende) topics met veel meer discussie, om van vóór die tijd nog maar niet te spreken.

Eye of Sauron · **16-10-2006, 13:10**

Lijkt me duidelijk.
Minder kut onzintopics op de kantine.

Alle onzinners moeten een ban voor het kantinegedeelte krijgen!!!

vreselijke fout · **16-10-2006, 13:36**

De Klaagmuur

**16-10-2006, 19:20**

Citaat:

Mark Almighty schreef op 16-10-2006 @ 00:48 :
Of 'kofschip' of 'fokschaap'... Maar dat is nodeloos ingewikkeld, vind ik. Je kijkt naar de verleden tijd vorm. Als die met een -d is, krijg je bij het voltooid deelwoord ook een d. Met de -t ebenso.

Of 'uitschuifpik'. En als je niet weet of een deelwoord op -d of -t eindigt, heb je niks ana jouw manier.

Je meent toch niet serieus dat je die regel van 't kofschip niet snapt?

verder zijn er genoeg subfora, en de smilies van fok zijn lelijk! al waren ze niet lelijk, dan nog waren ze lelijk, want ze zijn van fok!

en spellingscontrole is grote onzin

**16-10-2006, 19:53**

de kleur ..

**16-10-2006, 19:56**

de kleur is legendarisch

edit: tis z'n handelsmerk

mepsteen · **16-10-2006, 19:57**

maar het is zo lelijk

**16-10-2006, 20:00**

kan me best voorstellen dat je dat als nweling denkt, maar als vast forumer?

**16-10-2006, 20:02**

Nou ... zo nieuw ben ik nu ook weer niet

Mr.Oizo · **16-10-2006, 20:04**

Citaat:

kwibus schreef op 15-10-2006 @ 23:19 :
Wees creatief.

Gaat moeilijk met de huidige smiley's als je bijvoorbeeld een gaapsmiley of kotssmiley wil plaatsen. Tja "*gaap*" of "*kots*" kan ook wel, maar het in een smiley kunnen uitdrukken is leuker.
Overigens vind ik de huidige smiley's zó 1999.

Soortgelijke topics
Forum	Topic	Reacties	Laatste bericht
Beleidszaken	Nieuw anti-pestbeleid (mijn ervaring) JustTalk	35	03-06-2014 15:16
Beleidszaken	The end of the bemiddelaar Simon	109	24-11-2012 17:56
Psychologie	Medicatie.... Verwijderd	51	16-07-2009 00:41
Levensbeschouwing & Filosofie	De hemel als 'eindstation'? wondersbestaan	151	23-03-2004 09:35
ARTistiek	T begin hebbik hier wel es neergezet Eend	48	18-05-2002 18:12
Psychologie	Negativiteit <-> realisme ? Verwijderd	22	01-04-2002 17:32

15-10-2006, 19:13
kalinho	ikzelf denk: -betere smileys, bv.de Fok! smileys -meer subfora __________________ Das ook lef....om een heel volk uit te moorden; en daarna plastic speelgoedpoppetjes van te maken....Hebben ze in Duitsland toch nooit echt aangedurfd

15-10-2006, 19:14
Myuki	alles kan veranderen ik mis de gaap smiley, voor topics zoals deze. __________________ To eu zèn

15-10-2006, 19:14
fractuur $fractuur is offline$	Ga jij je opwerpen als initiatiefnemende wannabeFB? __________________ .. zegt de liberaal.

15-10-2006, 19:17
Bob der Bär	Henk Vos - subforum Laatst gewijzigd op 15-10-2006 om 19:19.

15-10-2006, 19:17
Verwijderd	alles kán veranderen maar de Fok! smileys zien er niet uit.

15-10-2006, 19:38
naam ingebruik	grijze stukken weg aan de zijkant en slaap smiley __________________ .

15-10-2006, 19:42
Tink*	Er zijn genoeg subfora en de Fok-smilies zijn lelijk. __________________ Je was een glasblazer met een wolk van diamanten aan zijn mond

15-10-2006, 19:46
Rodion	--> Beleidszeken (wat MA al zei) Onzin zou wel weg kunnen. Maar dan komen ze hierheen, laat dus maar...

15-10-2006, 21:01
Mr.Oizo	Meer smiley's zou wel leuk zijn. Soms wil je je op een bepaalde uitdrukken en met de huidige smiley's gaat dat soms moeilijk. __________________ Mr.Oizo als vaste forummer: 27-04-2000 - 13-11-2006. Daarna passief lid geworden.

15-10-2006, 21:04
mepsteen	verschillende skins __________________ I'm too old for this shit.

Advertentie

15-10-2006, 21:08
RodeKrab	Grotere avatars.. Die stomme lampjes mogen ook wel weg

15-10-2006, 22:25
TopDrop	Niks. Alles is perfect. __________________ ♥ - I miss all the places we never went. - heddegijdagezeetgehadmindedawerklukwoarhoedoedegijdahoedoedegijdahoeheddegijdagedoan

15-10-2006, 22:26
mepsteen	blowe agtergront __________________ I'm too old for this shit.

15-10-2006, 22:54
Verwijderd	er moet spellingscontrole komen

15-10-2006, 22:59
Mark Almighty	Mensen zouden minder klote-topics van Onzin-niveau op DK kunnen zetten. Helemaal omdat ze het alleen maar doen omdat het kán, omdat ze stoer willen zijn en vervolgens in andere topics gaan klagen over het lage niveau van DK.

16-10-2006, 05:57
Gothic	Het lijkt me leuk als er vooraf een spellingscontrole opzit. Maar dan zo dat je het bericht pas kunt plaatsen als alles correct geschreven is en de spellingscontrole zegt niets ... __________________ ~ Maybe it won’t last forever, but who says the best loves do ~ November is all I know, and all I ever wanted to know ~

16-10-2006, 08:57
Uice	Mensen die klagen over het niveau van de Kantine zouden eens kunnen stoppen met klagen over het niveau van de Kantine en zich eens realiseren dat ze aan het klagen zijn over het niveau van de Kantine. __________________ That's what happens when you look, lady. Now you're a salt pillar, and all the deer are gonna lick ya.

16-10-2006, 11:10
Scatterheart	Niet echt constructief, maar het valt me wel op dat de meeste subfora ontzettend zijn uitgedund. Twee jaar terug waren er veel meer (verschillende) topics met veel meer discussie, om van vóór die tijd nog maar niet te spreken. __________________ Scatterheart heeft chronisch fernwee.

16-10-2006, 13:10
Eye of Sauron	Lijkt me duidelijk. Minder kut onzintopics op de kantine. Alle onzinners moeten een ban voor het kantinegedeelte krijgen!!! __________________ In war there is only one favorable moment. The greatest talent is to know it. - Napoleon Bonaparte

16-10-2006, 13:36
vreselijke fout	De Klaagmuur __________________ Hattrick is geen sport!! Hattrick is geen sport!! Hattrick is geen sport!! Hattrick is geen sport!!

16-10-2006, 19:56
Verwijderd	de kleur is legendarisch edit: tis z'n handelsmerk

16-10-2006, 19:57
mepsteen	maar het is zo lelijk __________________ I'm too old for this shit.

16-10-2006, 20:00
Verwijderd	kan me best voorstellen dat je dat als nweling denkt, maar als vast forumer?

16-10-2006, 20:02
Verwijderd	Nou ... zo nieuw ben ik nu ook weer niet