Wie is de mol - 2007

maar het lijkt er wel sterk op ja.

[Laen]

Ik ben alles nog eens gaan bekijken, ook stukjes afleveringen enzo. Dus 'automatisch' ergens vanuit gaan is niet aan de orde.
Ik vind het gewoon erg aannemelijk klinken.

[peaceflower]

_Mosquito_ schreef op 23-02-2007 @ 16:46 :
iedereen gaat er nu automatisch van uit dat ze de mol is.
wat een onduidelijke kutfoto's

Er zijn ook hele duidelijke foto's hoor.
Dit is geen toeval meer.

[Tonsillitis]

nee dit kan naar mijn mening onmogelijk toeval zijn. ik sta nog steeds niet achter inge als mol maar op grond van deze aanwijzing zet ik toch mijn stem in op haar. en ik ben zelfs bereid eventueel te geloven in twee mollen, maar hoe het verder verloopt zien we volgende week nog wel.

Als Inge de mol is, vind ik het geweldig.

Als Renate de mol is, vind ik het stom. (Dan heb ik het al vanaf het begin goed.)

Eva en Paul zijn beiden de mol niet.

[Signy]

_Mosquito_ schreef op 23-02-2007 @ 16:46 :
iedereen gaat er nu automatisch van uit dat ze de mol is.
wat een onduidelijke kutfoto's

Leuk dat je het hebt over een "ze". thnx.

[Signy]

Tonsillitis schreef op 23-02-2007 @ 17:14 :
nee dit kan naar mijn mening onmogelijk toeval zijn. ik sta nog steeds niet achter inge als mol maar op grond van deze aanwijzing zet ik toch mijn stem in op haar. en ik ben zelfs bereid eventueel te geloven in twee mollen, maar hoe het verder verloopt zien we volgende week nog wel.

uhm spoiler?

[Arwyn]

Signy schreef op 23-02-2007 @ 17:27 :
Leuk dat je het hebt over een "ze". thnx.

Nou ja, dat is niet echt een verassing he?? Ik bedoel, het is toch redelijk onmogelijk dat Paul de Mol is, dus moet de Mol wel een ze zijn... De vraag is alleen wei van de 3

Ik weet 't nu heel zeker. Maar mogelijk zijn 't er twee, dat zou ik wel leuk vinden Maar ook een beeetje flauw, want dan spelen ze voor mijn gevoel gewoon vals. Er hoort eigenlijk maar één mol te zijn. Maar ja, wie weet

Hoe komt iedereen erbij dat er meerdere mollen zouden zijn?

Nubis schreef op 23-02-2007 @ 18:17 :
Hoe komt iedereen erbij dat er meerdere mollen zouden zijn?

www.wieisdemol.nl

Signy schreef op 23-02-2007 @ 17:27 :
uhm spoiler?

eigenlijk hoort niks in spoilers, want het zijn toch alleen maar speculaties

_Mosquito_ schreef op 23-02-2007 @ 18:34 :
eigenlijk hoort niks in spoilers, want het zijn toch alleen maar speculaties

Precies. Tenzij je het natuurlijk weet omdat een van de finalisten familie van je is en het heeft verklapt. Maar die kans lijkt me klein

[TwistedJunkie]

Uh lekker. Hebben die mensen niet een contract getekend dat ze hun mond moeten houden????

Zou IK iig wel fijn vinden, aangezien ik het niet wil weten.

[Fleurop]

TwistedJunkie schreef op 24-02-2007 @ 10:34 :
Uh lekker. Hebben die mensen niet een contract getekend dat ze hun mond moeten houden????

Zou IK iig wel fijn vinden, aangezien ik het niet wil weten.

een forummer (van een andere site) is hier achter gekomen. Niet familie.
Het is een hint op de site geweest, die iedereen zou kunnen ontcijferen.

[TwistedJunkie]

Ok, verkeerd begrepen.


Hoop gewoon dat het Renate is, want dan had ik tenminste gelijk

[Fleurop]

stiekem hoop ik dat die hint ons gewoon op het verkeerde pad moet brengen. Maar het is zo waterdicht, die persoon MOET gewoon de mol zijn.
En dan is het wel een goede mol geweest, want deze is toch over de gehele serie het minst verdacht geweest.

[TwistedJunkie]

Ik weet wie je bedoelt, dus als diegene het is: petje af.

Zo, dat is echt een hint waar je eigenlijk niet omheen kan.
Echt een goede mol!
Ik heb dit jaar bijgehouden wat iedereen voor mollerigs doet, en bij haar heb ik echt bijna niks terug kunnen vinden. Het hadden ook gewoon dingen kunnen zijn geweest die dom van haar waren geweest.

[Severus]

Fleurop schreef op 24-02-2007 @ 11:05 :
stiekem hoop ik dat die hint ons gewoon op het verkeerde pad moet brengen. Maar het is zo waterdicht, die persoon MOET gewoon de mol zijn.
En dan is het wel een goede mol geweest, want deze is toch over de gehele serie het minst verdacht geweest.

Nou ja, goede Mol? Ik denk gewoon dat hij/zij bar weinig heeft hoeven te doen, of gewoon slappe dingetjes heeft gedaan - net zoals Yvon en Milouska de vorige keer. In de eerste drie seizoenen werd er goed gemold; maar hoe langer de serie doorgaat, hoe slechter (en lakser?) de Mol wordt.

De Mollen van nu lijken zich vooral te specialiseren in niet op te vallen in plaats van iets anders. Als de persoon (degene die met de hint te maken heeft) daadwerkelijk de Mol is, krijgt hij/zij van mij in ieder geval weinig kudos.

[just_me16]

als je duidelijke foto's zoekt bij de handen dit is wel een goeie:
scrol wel ff naar beneden
foto

[Tonsillitis]

Signy schreef op 23-02-2007 @ 17:27 :
uhm spoiler?

er staat niets in wat daadwerkelijk waar is, en als het goed is kan je zelf wel inschatten hoe slim het is om dit topic te lezen indien je niet up to date bent. eigen risico, wat mij betreft absoluut geen spoilermateriaal.

het is gvd niet eens bekend wie de mol is dus er hoeven geen spoilers, ookal wil je de verdachtmakingen niet weten het zijn maar gedachten van kijkers.

knap gevonden van diegene die het gevonden heeft. En ik denk dat het klopt.

[Konijn]

Dat is precies wat ik net zei.
Ik heb de aflevering net gekeken

Spoiler

en toen het weer met hand was (geef elkaar de hand, leuke combinatie van geef karel de hand en karel heeft het voor elkaar trouwens), zei ik al dat ... elke keer vlak voor de groepfoto de hand nog net verplaatst en op het been legt.

Ik verdenk Eva niet meer, jammer, want ik had alles op haar ingezet elke keer.. Maar eerst Nadja ontmaskeren bij de foto-opdracht, dan echt heel erg verbaasd zijn toen Nadja eruit ging, en vandaag een tor eten..

[Edit] Toch maar even nog een spoiler van gemaakt, ook al staat het hier al door anderen gezegd [/Edit]

ff offtopic, hoe maak je een spoiler?

[Tonsillitis]

Konijn schreef op 25-02-2007 @ 14:54 :


Ik verdenk Eva niet meer, jammer, want ik had alles op haar ingezet elke keer.. Maar eerst Nadja ontmaskeren bij de foto-opdracht, dan echt heel erg verbaasd zijn toen Nadja eruit ging, en vandaag een tor eten..

ahhh ik had echt met haar te doen, die beesten waren echt heel groot en het was ook nog allemaal voor niks. ze had wel een sterke maag

[Balance]

Even een mededeling als forumbaas: spoilers zijn alleen stukjes van afleveringen die mensen die de Nederlandse afleveringen volgen, nog niet hebben gezien. Eventueel valt ook inside-informatie hieronder, mocht iemand 'familie-van' zijn en zo wat weet over iets dat nog niet uitgezonden is.

In dit geval is dat dus niet van toepassing. Alles wat wordt gezegd zijn speculaties en het hele topic draait om speculeren wie de mol is, inclusief alle hints. Wil je alles zelf uitvinden en wil je de speculaties van anderen niet horen, dan ben je in dit topic niet op de juiste plaats.

[Balance]

En dan even van mij zelf gewoon een reactie
Ik heb de aflevering net pas gekeken en moest Renate haast wel wegstrepen met haar 'geef elkaar een hand' en haar juiste voorspelling van Paul (wat natuurlijk wel erg voorspelbaar was).
Eva heb ik al een tijd terug weggestreept, evenals Paul. Dus blijft Inge over, wat nu dus bevestigt wordt.
Ontzettend knap van de mensen op het andere forum dat ze deze hint gevonden hebben! Ik denk wel dat ze het bij het juiste eind hebben, al komen we dat volgende week pas echt te weten. Ze heeft me ook goed rond de tuin weten te leiden als zij het inderdaad is, al snap ik nog steeds niet waarom ze de verdubbelaar zo makkelijk mee nam. Wel een spannend einde zeg, ik ben benieuwd wat er achter zit

[Konijn]

Ashamed schreef op 25-02-2007 @ 15:51 :
ff offtopic, hoe maak je een spoiler?

Ik weet niet of je het nu nog steeds wilt weten, omdat het niet nodig schijnt te zijn (al ben ik persoonlijk van mening, waarom niet, omdat er veel mensen zijn die de theorien niet willen weten) maar goed, dat doe je dus zo:

zet je tekst tussen [ spoiler] en [/ spoiler ] (zonder spaties)

Spoiler

Dan krijg je dus dit

[Tonsillitis]

Balance schreef op 25-02-2007 @ 17:04 :
Ontzettend knap van de mensen op het andere forum dat ze deze hint gevonden hebben!

op zich viel het al wel vrij snel op dat ze haar handen zo vreemd hield, maar toch moet je het inderdaad maar allemaal uit gaan zoeken. maar na een aflevering of drie had ik al wel zoiets van ' heeft die een koetsiershand ofzo?'

Het is nu eigenlijk wel duidelijk dat Inge de Mol is, door die gebaren, maar ik heb ook nog iets anders opgemerkt.

Als ze het bij de test over het abseilen heeft, zegt ze zoiets als: "Het was al wel duidelijk dat Alex nooit zou gaan". Terwijl ze tegen Karel zei dat ze ze wel zou kunnen overtuigen!

Verraad ze zichzelf hier?

[TwistedJunkie]

Paul zal dan miss winnen, want hij verdenkt haar Go Paul!

Inge was al vanaf de eerste aflevering mijn hoofdverdachte. Ik hoop nu enorm dat ze de mol is! Die aanwijzingen met behulp van gebarentaal lijkt me toch wel een subtiele hint.

Jive. schreef op 26-02-2007 @ 15:40 :
Inge was al vanaf de eerste aflevering mijn hoofdverdachte. Ik hoop nu enorm dat ze de mol is! Die aanwijzingen met behulp van gebarentaal lijkt me toch wel een subtiele hint.

heb je ook steeds op haar gestemd?

[Goede Fee]

Whoehoe, dat met die handen is echt overduidelijk!
Inge is de mol, Inge is de mol!

Volgend jaar is het echt weer een man, vind ik.

[wilco984]

Ik weet niet of dit al geplaatst is..

"Karel heeft HET voor Elkaar"..

- Geef Karel de hand kwam eerst
- Geef Elkaar de hand kwam als tweede

Karel heeft de hand voordat elkaar de hand heeft.

HET = de hand

Vervolgens kijken we naar de foto's en de gebaren die Inge maakt. Duidelijk!

[Balance]

Konijn schreef op 25-02-2007 @ 21:02 :
Ik weet niet of je het nu nog steeds wilt weten, omdat het niet nodig schijnt te zijn (al ben ik persoonlijk van mening, waarom niet, omdat er veel mensen zijn die de theorien niet willen weten) maar goed, dat doe je dus zo:

zet je tekst tussen [ spoiler] en [/ spoiler ] (zonder spaties)

Spoiler

Dan krijg je dus dit

Als je de theorieën niet wil weten moet je niet in dit topic komen. Dit topic draait om theorieën bedenken waarom iemand volgens jou de mol is. Als er een overduidelijke theorie gevonden is, dan past dat nog steeds bij het doel van het topic. Maar onthou ook dat het nog steeds niet zeker is. Ze kan ook haar eigen spelletje hebben gespeeld, dat ze dit zelf thuis voorbereid heeft. Wie zegt dat deze theorie juist is en al die andere theorieën niet? Misschien zijn er al veel eerder juiste theorieën verzonnen, die kan ik ook niet allemaal achteraf nog gaan spoileren.

Verder zijn er nog veel vraagtekens: is er een tweede mol? Komen er twee verliezers? Wie gaat er winnen? Ik ben vooral benieuwd naar die eerste vraag

_Mosquito_ schreef op 26-02-2007 @ 15:52 :
heb je ook steeds op haar gestemd?

Ja

[Balance]

Jive. schreef op 26-02-2007 @ 17:42 :
Ja

Knap knap

[Konijn]

Balance schreef op 26-02-2007 @ 16:34 :
Als je de theorieën niet wil weten moet je niet in dit topic komen. Dit topic draait om theorieën bedenken waarom iemand volgens jou de mol is. Als er een overduidelijke theorie gevonden is, dan past dat nog steeds bij het doel van het topic. Maar onthou ook dat het nog steeds niet zeker is. Ze kan ook haar eigen spelletje hebben gespeeld, dat ze dit zelf thuis voorbereid heeft. Wie zegt dat deze theorie juist is en al die andere theorieën niet? Misschien zijn er al veel eerder juiste theorieën verzonnen, die kan ik ook niet allemaal achteraf nog gaan spoileren.

Verder zijn er nog veel vraagtekens: is er een tweede mol? Komen er twee verliezers? Wie gaat er winnen? Ik ben vooral benieuwd naar die eerste vraag

Ja dat snap ik wel hoor.
Wat jij zegt over achteraf spoileren doet me een beetje denken aan dat andere Wie is de Mol forum: daar hebben ze wekenlang consequent alle topics op slot gedaan waarin werd gespeculeerd over twee mollen.. en nu blijkt het misschien toch te kunnen .

Balance schreef op 26-02-2007 @ 17:49 :
Knap knap

Het programma zit nog steeds vol verrassingen, dus ik wacht rustig af. Maar ik ben nu wel erg optimistisch!

Jippie, vanavond!
Heb er zin in.

Is vanavond nou ook de 'finale'?

[just_me16]

heb net op het forum van wie is de mol gelezen dat de aflevering van volgende week ( 8 maart dus) word uit gestelt, dus das nog een week langer wachten op de echte uitslag en de molstreken enzo

just_me16 schreef op 01-03-2007 @ 16:52 :
heb net op het forum van wie is de mol gelezen dat de aflevering van volgende week ( 8 maart dus) word uit gestelt, dus das nog een week langer wachten op de echte uitslag en de molstreken enzo

Maar vanavond is toch de finale? Die uitzending van 8 maart (die komt op 15 maart) is toch zeg maar de reunie en een blik achter de schermen bij de mol?

Oh ik weet al hoe het zit. Vanavond is wel de 'finale' maar je hoort altijd pas de aflevering erop wie nou echt de mol, verliezer en winnaar zijn. Vandaar.

Nubis schreef op 01-03-2007 @ 17:33 :
Oh ik weet al hoe het zit. Vanavond is wel de 'finale' maar je hoort altijd pas de aflevering erop wie nou echt de mol, verliezer en winnaar zijn. Vandaar.

Nee toch? Je ziet gewoon aan het einde wie de mol is en wie de winnaar. Zo was het toch altijd? Iig, zo herinner ik het me met toen Yvon de mol was (en Marc-Marie had gewonnen) en met Milouska en Frederique ook.

Huh? Oh, nou dan weet ik het ook niet. Dacht dat ze in het verleden wel regelmatig nog een aflevering wachtten met de uitslag.
En anders is wel vanavond de uitslag en 15 maart nog zo'n after dinges.

Ik weet nu helemaal niet meer hoe het zit... Ik ga de laatste aflevering van vorig jaar eens kijken...