Nieuwsberichten zonder nieuwswaarde à la 'Tiswah'

[Mark Almighty]

eddie schreef op 07-03-2007 @ 21:27 :
Dat zeg ik toch: Gemiddelde omlaag halen (door het vooronderwijs te verkorten/versnellen)

Met als gevolg slechtere prestaties, slechter voorbereide studenten als ze van de middelbare afkomen. Dit kan iedereen met één hersencel in een minuut bedenken.

Zoals het artikel stelt is er statisch meer kans op afwijkingen bij een kind na de 30 van de moeder. Derhalve vind ik 28 ook te laat; 30 jaar is een gemiddelde.

Het artikel spreekt van afwijkingen na de 30 jaar, 28 is daarvoor. Derhalve klopt je 'argument' voor geen meter.

Later dan 25 jaar is het risico gebied; ouder dan 30 is not-done. Voor de toekomstige moeders dan. Over vaders wordt namelijk niks gezegd.

Nonsens.

Mark Almighty schreef op 07-03-2007 @ 21:35 :
Met als gevolg slechtere prestaties, slechter voorbereide studenten als ze van de middelbare afkomen. Dit kan iedereen met één hersencel in een minuut bedenken.

Lekker, een persoonlijke aanval.
Maar goed, laat ik Japan als voorbeeld aanhalen. Afgezien van het grote percentage zelfmoorden dan.

Mark Almighty schreef op 07-03-2007 @ 21:35 :
Het artikel spreekt van afwijkingen na de 30 jaar, 28 is daarvoor. Derhalve klopt je 'argument' voor geen meter.

Nonsens.

Probeer het verschil tussen 'mening' en 'feit' eens te zien.

[Mark Almighty]

eddie schreef op 07-03-2007 @ 21:39 :
Lekker, een persoonlijke aanval.

Nee hoor, maar goed, doe maar alsof. Het is blijkbaar weer 'in' om je met die modewoordjes te ontdoen van argumenten.

Maar goed, laat ik Japan als voorbeeld aanhalen. Afgezien van het grote percentage zelfmoorden dan.

'Afgezien van het...' LOL

Probeer het verschil tussen 'mening' en 'feit' eens te zien.

Pot-ketel, een betere wereld... etc. Of is dat ook een persoonlijke aanval?

Mark Almighty schreef op 07-03-2007 @ 21:43 :
Nee hoor, maar goed, doe maar alsof. Het is blijkbaar weer 'in' om je met die modewoordjes te ontdoen van argumenten.

'Dit kan iedereen met één hersencel in een minuut bedenken.' impliceert dat jij vindt dat ik géén hercencel heb => persoonlijk aanval

Mark Almighty schreef op 07-03-2007 @ 21:43 :
'Afgezien van het...' LOL

Ja, een gevolg van het keurslijf waar een ieder in wordt gedwongen. Maar verder geen weerwoord?

Mark Almighty schreef op 07-03-2007 @ 21:43 :
Pot-ketel, een betere wereld... etc. Of is dat ook een persoonlijke aanval?

Nee, een constatering.

Derhalve vind ik 28 ook te laat; 30 jaar is een gemiddelde.

[Mark Almighty]

eddie schreef op 07-03-2007 @ 21:47 :
'Dit kan iedereen met één hersencel in een minuut bedenken.' impliceert dat jij vindt dat ik géén hercencel heb => persoonlijk aanval

Wederom: nee en

Ja, een gevolg van het keurslijf waar een ieder in wordt gedwongen. Maar verder geen weerwoord?

Dat was het weerwoord.

Nee, een constatering.

Derhalve vind ik 28 ook te laat; 30 jaar is een gemiddelde.

Maar wat jij vind is niet relevant omdat het het artikel tegenspreekt.

Mark Almighty schreef op 07-03-2007 @ 21:58 :
Dat was het weerwoord.

Oh. Niet erg sterk dan.

Mark Almighty schreef op 07-03-2007 @ 21:58 :
Maar wat jij vind is niet relevant omdat het het artikel tegenspreekt.

Wat ik vind is wel zeker relevant. Simpelweg omdat er anders geen discussie is.

Het artikel spreekt over een gemiddelde van 30 jaar. Theoretisch kunnen er moeders bij zitten met een leeftijd van 11 jaar, maar ook met een leeftijd van 51.

[Mark Almighty]

eddie schreef op 07-03-2007 @ 22:09 :
Oh. Niet erg sterk dan.

Jawel, maar dat komt vooral doordat je me een handje hielp door zelf al je bewering onderuit te halen met de toevoeging over zelfmoorden.

Wat ik vind is wel zeker relevant. Simpelweg omdat er anders geen discussie is.

Het tegenspreken van feiten uit het artikel is niet relevant. Jouw mening bestaat uit het tegenspreken van feiten uit het artikel. Ergo: jouw mening is niet relevant.

Het artikel spreekt over een gemiddelde van 30 jaar. Theoretisch kunnen er moeders bij zitten met een leeftijd van 11 jaar, maar ook met een leeftijd van 51.

Ja, en ook een zeldzaam geval van 120.

[T_ID]

eddie schreef op 07-03-2007 @ 19:57 :
Tijd om dat gemiddelde omlaag te halen (en de studie te verkorten)

Daarmee verniel je het onderwijsniveau, dat lijkt me ronduit onnodig.

eddie schreef op 07-03-2007 @ 19:57 :
Jaaaa, want carrière is ook vééél belangrijker dan gezonde mensen en instandhouding van de bloedlijn/het ras

Van mensen hebben we een slordige 3 miljard teveel op deze wereld. Euro's en hoogopgeleiden, daar kunnen we echter bijna onmogelijk te veel van hebben.

Nogal denigrerende zinsnede overigens, je doet net alsof vrouwen een heilige plicht hebben om 'het ras in stand te houden' die desnoods ten koste van onderwijs en carrière vervult moet worden.

Mark Almighty schreef op 07-03-2007 @ 19:15 :
Nee, het is haast onmogelijk om een gezin te onderhouden van één inkomen.

Ik ben er anders mee opgegegroeid, en waarschijnlijk velen met mij.

Waar je waarschijnlijk op doelde is dat je geen gezin kunt onderhouden van een baan die je als student over het algemeen krijgt. Dat zou, enkele uitzonderingen daar gelaten, kloppen.

[Mark Almighty]

Ik kan het nieuwsbericht niet vinden op de site van NOS, maar ik hoorde net dat in Turkije YouTube is verboden nadat er een filmpje op opdook waarin Atatürk en de Turken "homo's" werden genoemd.

Ze doen er echt alles aan om niet bij de EU te komen hè?

[Gatara]

Mark Almighty schreef op 08-03-2007 @ 00:10 :
Ik kan het nieuwsbericht niet vinden op de site van NOS, maar ik hoorde net dat in Turkije YouTube is verboden nadat er een filmpje op opdook waarin Atatürk en de Turken "homo's" werden genoemd.

Ze doen er echt alles aan om niet bij de EU te komen hè?

Published: March 8, 2007 at 12:37 AM

Turkey bans YouTube over insults

ISTANBUL, Turkey, March 8 (UPI) -- The Turkish government has banned YouTube in an effort to quell an escalating dispute between Greek and Turkish users of the Web site.

Turkish subscribers to state-owned Turk Telecom can no longer access YouTube from their computers, The Guardian newspaper reported.

The ban was ordered by the prosecutor's office in Istanbul over offensive videos posted by Greeks and Turks.

The newspaper said Greek videos reportedly accused Mustafa Kemal Ataturk, the founding president of the Turkish Republic, of homosexuality, while a Turkish user responded by calling Greece the birthplace of homosexuality.

It is illegal to criticize either Ataturk or Turkishness in Turkey, the newspaper said.

YouTube had reportedly agreed to take down the offending videos.
http://www.upi.com/NewsTrack/Top_New...-124812-1349r/

[Gatara]

Mark Almighty schreef op 07-03-2007 @ 16:11 :
[B]Weer een Israëlische bewindsman in opspraak

MINISTER ISRAËL BESCHULDIGD VAN OORLOGSMISDADEN

De Israëlische minister van Infrastructuur Ben-Eliezer (Arbeidspartij) wordt ervan beschuldigd dat zijn legereenheid in de Zesdaagse Oorlog van 1967 Egyptische krijgsgevangenen heeft gedood. Daarom heeft hij een bezoek aan Egypte uitgesteld. De Egyptische
media vermoeden dat de eenheid van Ben-Eliezer direct na het staken van de vijandelijkheden 250 Egyptische soldaten heeft doodgeschoten in de Sinaiwoestijn, in plaats van hen naar gevangenkampen over te brengen. Ze baseren zich daarbij op een Israëlische tv-documentaire. Maar de maker van de documentaire zei dat de Egyptenaren zich in de beelden vergissen. Het ging volgens hem niet om Egyptische gevangenen, maar om Palestijnse strijders die tijdens de oorlog werden gedood. De Egyptische regering heeft de Israëlische ambassadeur ontboden om te protesteren tegen de waarschijnlijke
oorlogsmidaden.

http://depers.coolcreations.nl/papers/39.pdf

zo stond het in DePers, maar eerste "alternatieve kop" is misleidend. Overigens zijn de meeste ministers in opspraak i.v.m. corruptie en deze i.v.m. Egyptische beschuldigingen die klaarblijkelijk op verkeerde informatie berusten (iets wat de echte leidinggevenden in Egypte imo ook inzien).

[Thaksie]

Mark Almighty schreef op 05-03-2007 @ 17:09 :
Uit 'Metro' van vanochtend:

VAN GEEL HAALT UIT NAAR RUTTE

“De VVD weet nog niet hoe ze oppositie moet voeren”,
zei CDA-fractievoorzitter Pieter van Geel op het congres
van zijn partij. Volgens hem heeft VVD-leider Rutte te
weinig grip op de verschillende strominen binnen z’n
partij. Volgens Van Geel is de VVD ‘even de weg kwijt’,
en moet ze een voorbeeld nemen aan het CDA.

Praten met moslim helpt

Mensen voelen zich minder bedreigd door moslims wanneer
ze de kans hebben gehad met hen te praten over gevoelige
onderwerpen. Uit Australisch onderzoek blijkt dat niet-moslims
zich minder bedreigd voelen door moslims wanneer zij hebben gediscussieerd over gevoelige onderwerpen. Dit meldt de Australische krant Sydney Herald. Tijdens het onderzoek werd de houding van niet-moslims ten opzichte van de cultuur en waarden van moslims gemeten en de mate waarin zij zich bedreigd
voelen door dit geloof. “Voor het debat meende bijna 50 procent van de onderzoeksgroep dat onverenigbare waarden van moslims en westerlingen bijdragen aan het ontstaan van terrorisme”,
aldus Pam Ryan van het onderzoeksbureau Issues Deliberation
Australia. “Na een weekend vol discussie, informatie vanuit
verschillende gezichtspunten en de kans om experts om raad te
vragen, bleek dat de meningen drastisch omgeslagen waren.”
Laurie Ferguson, parlementslid en woordvoerder voor multiculturele
zaken, zegt dat de bijeenkomst er voor heeft gezorgd dat er veel
stemmen gehoord werden die normaal gesproken ongehoord blijven. “Het belangrijkste is dat de onderzoekers aan leden van
de islamitische gemeenschap een podium hebben geboden met andere Australiërs te debatteren en discussiëren over hun zorgen en problemen”, stelt Ferguson. “De discussie vond plaats in een open setting met het doel meer wederzijds begrip te creëren. Dat
is gelukt.”

Het percentage deelnemers dat dacht dat onverenigbare standpunten bijdroegen aan het ontstaan van terrorisme daalde van 49 naar 22 procent.
----------------------------

Dus daarom wil Wilders ze het land uit hebben. Immers, als wij Arische Nederlanders met moslims zouden praten, zouden we niet meer bang zijn en had hij geen poot meer om op te staan. Slim bedacht, Geert.

Pim Fortuyn praatte ook met moslims

[Love & Peace]

Thaksie schreef op 08-03-2007 @ 13:08 :
Pim Fortuyn praatte ook met moslims

Dat is echt jullie profeet he. Wanneer Hij met moslims praat dienen jullie Zijn voorbeeld te volgen.

Nu las ik ergens dat dhr. Fortuyn wel meer deed dan alleen praten met Islamitische jongeren van het mannelijke geslacht. Een ideetje voor Zijn fanboys?

[Thaksie]

Dat is echt jullie profeet he. Wanneer Hij met moslims praat dienen jullie Zijn voorbeeld te volgen.

Nu las ik ergens dat dhr. Fortuyn wel meer deed dan alleen praten met Islamitische jongeren van het mannelijke geslacht. Een ideetje voor Zijn fanboys?

Jullie?! je mag er gerust bijkomen als je je buitengesloten voelt. En wat dat idee betreft, ben jij van islamitische afkomst? dan kan het idd wat mij betreft gezellig worden

Invallen bij extreem rechts

ROB ROMBOUTS

AMSTERDAM - De politie heeft enkele woningen en een bedrijfspand doorzocht naar aanleiding van mogelijke racistische uitspraken op de extreem rechtse website Stormfront.

De politie nam documenten en computers in beslag, maar verrichtte geen aanhoudingen. Waar in de stad de huiszoekingen waren, wil de politie niet zeggen. De actie werd dinsdagmorgen uitgevoerd.

Onderzoeksbureau Kafka, dat extreem rechtse stromingen in beeld brengt, vindt de invallen 'een goede zaak'. ''Op Stormfront wordt op een georganiseerde manier consequent de wet overtreden,'' zegt Peter van Gent van Kafka. ''Er worden antisemitische en racistische uitlatingen gedaan en er wordt oproepen tot geweld. Het is een zeer belangrijk wervingsplatform. Jonge mensen met vage extreem rechtse interesses komen in contact met radicale fascisten.''

Stormfront ('World wide, white pride') werd in 1995 in Florida opgericht door Ku Klux Klan-leider Don Black. Van Gent: ''Zijn reputatie is van dien aard dat hij zijn naam niet hoeft te veranderen.'' Vijf jaar later volgde het Nederlandse webforum, dat jaarlijks tienduizenden bezoekers trekt. Volgens Kafka doken onder anderen Michiel Smit (ex-Leefbaar Rotterdam, oprichter van de partij Nieuw Rechts), Jan Teijn (Nationale Alliantie) en Constant Kusters op de website op.

Op de webpagina stonden vanmorgen verontwaardigde reacties. 'Bij mij zijn die tering-lijers nog niet langs geweest. Hoeven ze ook niet te proberen ook...'

Forumlid The White One, die zijn bijdrage combineert met een uitspraak van Adolf Hitler, maakt zich zorgen. Pe of Flanders, 'trots Vlaams en raciaal Nationalist', spreekt van bangmakerij. 'Het gaat om 'vermoedens van discriminerende uitspraken', met andere woorden niet eens een degelijke bewijslast. Zelfs met alle gecreëerde anti-rechtse achterpoortjes blijft het apparaat het moeilijk hebben met ons ook daadwerkelijk te vervolgen.'

KaKaKa meldt: 'Volgens mij is dit een verkapte vraag om een zeer radicale tegenreactie van extreem-rechts mocht dit echt waar blijken te zijn. Want wordt dit soort repressie-, ontmoedigings- en frustratiebeleid ook losgelaten op link(s)-fascistische uitingen en uitspraken door extreem-linkse straatterroristen die woonachtig zijn in het Amsterdamse kraakpand Vrankrijk en kraakpand Eurodusnie in Leiden.'

Op de site staat ook te lezen: 'Wir haben unser Nürnberg hinter uns. Ihr müsst das eure noch erleben'. En: 'Niet eigen volk eerst maar Nederland voor de Nederlanders'.

Verder een enquête over de kwestie: wat vind jij de grootste bedreiging voor het voortbestaan van ons blanke ras? Het zionisme en de islam ontlopen elkaar weinig: beide ongeveer veertig procent van de 117 stemmers.


© Het Parool, 08-03-2007, 11:53 uur

[=zwart wit=]

Celstraf voor verbranden dagboek Anne Frank

Uitgegeven: 8 maart 2007 14:55

MAAGDENBURG - Een rechtbank in het Duitse Schönebeck bij Maagdenburg heeft donderdag vijf mannen schuldig bevonden aan het verbranden van het dagboek van Anne Frank.

De rechter legde de daders een voorwaardelijke celstraf op van negen maanden, meldde de Duitse televisiezender MDR. Twee medebeklaagden werden vrijgesproken.


De rechtbank achtte bewezen dat de boekverbranding in juni afgelopen jaar was ingegeven door politieke overtuiging. De rechtbank volgde daarmee de lezing van het Openbaar Ministerie. De verdediging had vrijspraak geëist van de mannen tussen de 24 en 29 jaar oud.

Politie
In het proces kregen niet alleen de daders er van langs, maar ook de politie. Agenten die ter plekke waren op het tijdstip van de boekverbranding, grepen niet in omdat ze het boek niet kenden.

Wereldwijd zijn meer dan 25 miljoen exemplaren van het boek verkocht in zo'n zestig verschillende talen.

http://www.nu.nl/news/1001522/21/Cel...nne_Frank.html

[Mark Almighty]

Thaksie schreef op 08-03-2007 @ 13:08 :
Pim Fortuyn praatte ook met moslims

Nee, Pim deed het met minderjarige Marokkaantjes.

Mark Almighty schreef op 08-03-2007 @ 19:46 :
Nee, Pim deed het met minderjarige Marokkaantjes.

Nou, dat waren vast geen 'echte moslims'.

[T_ID]

Mark Almighty schreef op 08-03-2007 @ 19:46 :
Nee, Pim deed het met minderjarige Marokkaantjes.

Och ja, mijnheer Rove, verzin er ook maar direct 'minderjarige' bij omdat het om een politieke tegenstander gaat.

[Mark Almighty]

T_ID schreef op 08-03-2007 @ 21:15 :
Och ja, mijnheer Rove, verzin er ook maar direct 'minderjarige' bij omdat het om een politieke tegenstander gaat.

Het is wel waar, daar doet kinderachtige name-calling niets aan af.

[T_ID]

Mark Almighty schreef op 08-03-2007 @ 21:17 :
Het is wel waar

Okay, link de veroordeling maar door, als je het niet zelf verzonnen hebt.

[Mark Almighty]

T_ID schreef op 08-03-2007 @ 21:30 :
Okay, link de veroordeling maar door, als je het niet zelf verzonnen hebt.

Dat is destijds uitgebreid in het nieuws geweest, het kwam uit informatie die de AIVD in het geheim over Fortuyn verzamelde, dat weet je best. Doe dus niet zo kinderachtig.

Een AIVD-agent heeft onlangs staatsgeheimen in een lease-auto laten liggen. Het gaat om uiterst gevoelige inlichtingenrapporten waarin onder meer staat dat Pim Fortuyn seks had met minderjarige jongens.

http://www.telegraaf.nl/binnenland/2...erjarigen.html

Hetze van de linkse media

Mephostophilis schreef op 08-03-2007 @ 20:59 :
Nou, dat waren vast geen 'echte moslims'.

Of wel natuurlijk.

[T_ID]

Mark Almighty schreef op 08-03-2007 @ 21:46 :
Dat is destijds uitgebreid in het nieuws geweest, het kwam uit informatie die de AIVD in het geheim over Fortuyn verzamelde, dat weet je best. Doe dus niet zo kinderachtig.

Peter R De Vries.... Meer zeggen is onnodig. In 1998 kostte zijn optreden zelfs bijna levens.
Maar ja... Kindermisbruik... Libby himself zou bij jou in de leer kunnen over het zwartmaken van politieke tegenstanders. Hulde.

[hookee]

=zwart wit= schreef op 08-03-2007 @ 16:11 :
Celstraf voor verbranden dagboek Anne Frank...

Nederlanders gaan zo prat op het verhaal van Anne; het met gevaar voor eigen leven helpen van joden, echte helden waren het. Daarbij wordt echter vergeten dat het ook een Nederlander was die de familie verraden heeft voor ... centen
Wat was nou uiteindelijk de verhouding tussen de helden en verraders uit deze tijd? Ik ben bang dat Nederlanders zich met deze gegevens diep zouden schamen. "We wisten niet wat er met ze zou gebeuren, ik hielp ze alleen de trein op"

hookee schreef op 09-03-2007 @ 16:43 :
Nederlanders gaan zo prat op het verhaal van Anne; het met gevaar voor eigen leven helpen van joden, echte helden waren het. Daarbij wordt echter vergeten dat het ook een Nederlander was die de familie verraden heeft voor ... centen
Wat was nou uiteindelijk de verhouding tussen de helden en verraders uit deze tijd? Ik ben bang dat Nederlanders zich met deze gegevens diep zouden schamen. "We wisten niet wat er met ze zou gebeuren, ik hielp ze alleen de trein op"

Hij had ook bruine ogen. Die vuile bruine oogjes ook altijd.

[hookee]

Mephostophilis schreef op 09-03-2007 @ 16:51 :
Hij had ook bruine ogen. Die vuile bruine oogjes ook altijd.

"hij" en "ook"..heeft wat uitleg nodig..

hookee schreef op 09-03-2007 @ 17:36 :
"hij" en "ook"..heeft wat uitleg nodig..

Die verrader van Anne Frank. Het zijn altijd die gore mensen met hun vieze bruine ogen. Terug naar hun eigen land!

[hookee]

Voor zover ik weet is de verrader tot nog toe onbekend, ik vermoed dat de dader met zijn/haar geheim op het graf ligt.
Nu ben ik benieuwd wie je met "ook" bedoelt. (had natuurlijk ook in 1 antwoord gekund, scheelt weer off-topic replies)

hookee schreef op 09-03-2007 @ 18:26 :
Voor zover ik weet is de verrader tot nog toe onbekend, ik vermoed dat de dader met zijn/haar geheim op het graf ligt.
Nu ben ik benieuwd wie je met "ook" bedoelt. (had natuurlijk ook in 1 antwoord gekund, scheelt weer off-topic replies)

Snap je de ironie nu echt niet?

[Mark Almighty]

T_ID schreef op 08-03-2007 @ 23:52 :
Peter R De Vries.... Meer zeggen is onnodig. In 1998 kostte zijn optreden zelfs bijna levens.
Maar ja... Kindermisbruik... Libby himself zou bij jou in de leer kunnen over het zwartmaken van politieke tegenstanders. Hulde.

Persoonlijke aanval.

Plus leugen: niet Peter R. de Vries, maar AIVD.

Je faalt alweer. Misschien eens ophouden met dingen die vaststaan tegen te spreken, puur en alleen omdat ze van mij komen.

[Mark Almighty]

Weer nieuws uit Israël:

‘Palestijnen als menselijk schild’

JERUZALEM - Het Israëlische leger heeft twee Palestijnse tieners en een Palestijnse man ingezet als ‘menselijk schild’ bij huiszoekingen, bijna twee weken geleden, in Nablus. De Israëlische mensenrechtenorganisatie Btselem heeft de gevallen donderdag gedocumenteerd gepresenteerd.

Het Israëlisch Hooggerechtshof heeft het inzetten van burgers als verdedigingsschild verboden, in lijn met het internationaal humanitair recht, zoals vastgelegd in de Geneefse conventies.

Op de eerste dag van de meerdaagse operatie in Nablus, 25 januari, hebben soldaten de 15-jarige Amid Amriah en zijn 24-jarige neef Samah Amirah gedwongen als eersten huizen binnen te gaan en kasten te openen.

De soldaten zochten militieleden die zich hadden verschanst, en hielden er rekening mee dat ze valstrikbommen hadden verstopt. Ook losten ze schoten in de kamers.

Drie dagen later overkwam het 11-jarige meisje Jihan Dadusk hetzelfde. Zij was met haar familieleden in het oude centrum van Nablus ondervraagd over de schuilplaatsen van strijders, en werd gedwongen een van de twee door haar aangewezen huizen als eerste binnen te gaan.

Het gebruik van menselijke schilden door het Israëlische leger was in de eerste jaren van de tweede intifada, van 2000 tot 2002, gebruikelijk. Na aanhoudende protesten van Israëlische mensenrechtengroepen is het aantal gevallen drastisch verminderd.

Sinds juni 2006 heeft mensenrechtenorganisatie Btselem in totaal vier gevallen gedocumenteerd.

http://www.volkskrant.nl/buitenland/...nselijk_schild

(Ik voorspel minstens twee vaste klanten die zeggen dat een terroristische organisatie dat ook doet en dat de democartsiche rechtstaat Israël dat dus ook mag. )

Drie dagen later overkwam het 11-jarige meisje Jihan Dadusk hetzelfde. Zij was met haar familieleden in het oude centrum van Nablus ondervraagd over de schuilplaatsen van strijders, en werd gedwongen een van de twee door haar aangewezen huizen als eerste binnen te gaan.

Dappere soldaten dwingen kinderen het meest gevaarlijke werk doen, hulde

[Gatara]

Hoewel ik vanuit menselijk oogpunt en de angst om dood te gaan kan begrijpen dat je het andere het vuile werk laat doen, behoor je als militair toch je tot datgene te beperken wat je mag doen en daar hoort het sturen van ongewapende burgers naar gevaarlijke doelen om de boel te checken niet bij. Indien er sprake is van dit soort intollereerbaar gedrag dient degene die voor deze actie verantwoordelijk is (vaak de plaatselijke commandant) ervoor gestraft te worden.

[T_ID]

Tja, er worden in huizen van burgers boobytraps geplaatst door de terreurorganisaties, maar er zijn andere en betere manieren om te voorkomen dat je mensen tijdens huiszoekingen daar slachtoffer van worden.

[hookee]

Voordeel van dit nieuws is nu hopelijk dat aspirant boobytrap-plaatsers zich misschien bedenken.
Ziezo, toch weer een positieve noot aan dit verhaal ;-).

hookee schreef op 10-03-2007 @ 18:43 :
Voordeel van dit nieuws is nu hopelijk dat aspirant boobytrap-plaatsers zich misschien bedenken.
Ziezo, toch weer een positieve noot aan dit verhaal ;-).

Dat je er überhaupt iets positief uit probeert te halen .

[Gatara]

Kenjirro schreef op 10-03-2007 @ 18:47 :
Dat je er überhaupt iets positief uit probeert te halen .

Na MA's opmerking was dat toch wel verleidelijk, moet ik zeggen

[hookee]

Kenjirro schreef op 10-03-2007 @ 18:47 :
Dat je er überhaupt iets positief uit probeert te halen .

Ik ben een optimist, kan ik er wat aan doen?
Zo was er jaren geleden een idee uit Israël om zakjes varkensbloed in bussen te hangen om een wandelende bom op andere gedachten te brengen. Alleen het nieuws over het idee is soms al voldoende.

Nog meer Israel nieuws:

Israel planned for Lebanon war months in advance, PM says

Preparations for Israel's war in Lebanon last summer were drawn up at least four months before two Israeli soldiers were kidnapped by Hizbullah in July, Ehud Olmert, the prime minister, has admitted.

(...)

The Guardian
Zie je wel. Het is De Zionistische Samenzwering

[T_ID]

'Dierenpartij betrokken bij dierproeven'

DEN HAAG - Een belangrijk financier van de Partij voor de Dieren is betrokken bij dierproeven.

Dat meldt NRC Handelsblad zaterdag op basis van eigen onderzoek. De Partij voor de Dieren, die zich in haar programma een fel tegenstander van dierproeven toont, noemt het NRC-artikel 'onjuist' en 'tendentieus'.
De door NRC Handelsblad bedoelde financier heet Nicolaas Pierson. Hij verdient volgens de krant zijn geld met de verkoop van geïmpregneerde klamboes, waarvan de chemicaliën zijn getest op dieren. Zijn bedrijf werkt samen met het chemieconcern Bayer, dat op grote schaal dierproeven doet.
Doden van muggen
Pierson gaf vorig jaar 300.000 euro aan de Partij voor de Dieren. Dat geld kwam volgens NRC Handelsblad uit zijn klamboebedrijf. De Partij voor de Dieren zou met het bedrag haar campagne voor de Tweede Kamerverkiezingen in november hebben gefinancierd. Ze haalde bij die verkiezingen twee zetels.
De Partij van de Dieren laat in een persverklaring weten met kracht afstand te nemen van het artikel, en noemt het 'niet gebaseerd op onderzoek, maar op reeds lang bekende gegevens'. In een artikel in De Telegraaf van 31 december 2005 geeft Pierson aan zich jaren verzet te hebben tegen de gedachte muggen te doden, maar dat hij na afweging heeft gekozen voor het redden van levens van kinderen. De partij zegt op geen enkele wijze banden te hebben met bedrijven die zich met dierproeven bezighouden.
Directeur van Vereniging Proefdiervrij Marja Zuidgeest keurt de gang van zaken beschreven in het NRC artikel af. ,,Als de partij zegt dat ze tegen dierproeven is, moet ze het goede voorbeeld geven en zuiver omgaan met het inkomen'', aldus Zuidgeest.

http://www.ad.nl/binnenland/article1164200.ece

Ouch, ouch voor de PvdD.
Site van hun sponsor is hier overigens te vinden.
http://www.siamdutch.com/

[Melpomene]

T_ID schreef op 11-03-2007 @ 12:10 :
'Dierenpartij betrokken bij dierproeven'

DEN HAAG - Een belangrijk financier van de Partij voor de Dieren is betrokken bij dierproeven.

Dat meldt NRC Handelsblad zaterdag op basis van eigen onderzoek. De Partij voor de Dieren, die zich in haar programma een fel tegenstander van dierproeven toont, noemt het NRC-artikel 'onjuist' en 'tendentieus'.
De door NRC Handelsblad bedoelde financier heet Nicolaas Pierson. Hij verdient volgens de krant zijn geld met de verkoop van geïmpregneerde klamboes, waarvan de chemicaliën zijn getest op dieren. Zijn bedrijf werkt samen met het chemieconcern Bayer, dat op grote schaal dierproeven doet.
Doden van muggen
Pierson gaf vorig jaar 300.000 euro aan de Partij voor de Dieren. Dat geld kwam volgens NRC Handelsblad uit zijn klamboebedrijf. De Partij voor de Dieren zou met het bedrag haar campagne voor de Tweede Kamerverkiezingen in november hebben gefinancierd. Ze haalde bij die verkiezingen twee zetels.
De Partij van de Dieren laat in een persverklaring weten met kracht afstand te nemen van het artikel, en noemt het 'niet gebaseerd op onderzoek, maar op reeds lang bekende gegevens'. In een artikel in De Telegraaf van 31 december 2005 geeft Pierson aan zich jaren verzet te hebben tegen de gedachte muggen te doden, maar dat hij na afweging heeft gekozen voor het redden van levens van kinderen. De partij zegt op geen enkele wijze banden te hebben met bedrijven die zich met dierproeven bezighouden.
Directeur van Vereniging Proefdiervrij Marja Zuidgeest keurt de gang van zaken beschreven in het NRC artikel af. ,,Als de partij zegt dat ze tegen dierproeven is, moet ze het goede voorbeeld geven en zuiver omgaan met het inkomen'', aldus Zuidgeest.

http://www.ad.nl/binnenland/article1164200.ece

Ouch, ouch voor de PvdD.
Site van hun sponsor is hier overigens te vinden.
http://www.siamdutch.com/

Lees het artikel eens heel even goed en zorgvuldig door.

Sowieso:

redden van levens van kinderen > het niet doden van muggen

[hookee]

Gut, zo ken ik er nog wel een paar.
Zou er een pedo rondlopen die geld in een Unicef collectebus heeft gedaan? Gaan we dan Unicef aanklagen? Zucht...

[T_ID]

Kenjirro schreef op 11-03-2007 @ 20:51 :
het niet doden van muggen

Daar ging het nog niet eens zozeer om. Er staat bij de productomschrijvng (daar spreekt de WHO na enig nakijken ook over in hun aanbeveling van het product) dat het schadelijk is voor insecten, maar niet voor dieren en mensen.

Hoe test je of chemicaliën schadelijk zijn voor dieren of mensen? Juist ja.

Dat die donateur vervolgens roept zelfs problemen te hebben met het doden van muggen is alleen nog maar extra hilarisch.

T_ID schreef op 12-03-2007 @ 00:51 :


Hoe test je of chemicaliën schadelijk zijn voor dieren of mensen? Juist ja.

Is er dan ook getest op mensen?

[T_ID]

Kenjirro schreef op 12-03-2007 @ 01:00 :
Is er dan ook getest op mensen?

Me dunkt dat ze zonder dat niet zomaar kunnen beweren dat iets getest is en veilig bevonden is voor mensen. Hoewel ze natuurlijk ook kunnen testen op primaten als het gaat om schadelijke chemicaliën.

Maar ja, voor de PvdD is een hond met lippenstift op al een gruwel van formaat, dus hoe ironisch is het dat een van hun geldschieters dierproeven laat uitvoeren?

[Gatara]

France bans citizen journalists from reporting violence
Law could lead to imprisonment of amateur videographers and Web site operators who publish their images

By Peter Sayer, IDG News Service
March 06, 2007

The French Constitutional Council has approved a law that criminalizes the filming or broadcasting of acts of violence by people other than professional journalists. The law could lead to the imprisonment of eyewitnesses who film acts of police violence, or operators of Web sites publishing the images, one French civil liberties group warned on Tuesday.

The council chose an unfortunate anniversary to publish its decision approving the law, which came exactly 16 years after Los Angeles police officers beating Rodney King were filmed by amateur videographer George Holliday in the night of March 3, 1991. The officers' acquittal at the end on April 29, 1992 sparked riots in Los Angeles.

If Holliday were to film a similar scene of violence in France today, he could end up in prison as a result of the new law, said Pascal Cohet, a spokesman for French online civil liberties group Odebi. And anyone publishing such images could face up to five years in prison and a fine of €75,000 ($98,537), potentially a harsher sentence than that for committing the violent act.

Senators and members of the National Assembly had asked the council to rule on the constitutionality of six articles of the Law relating to the prevention of delinquency. The articles dealt with information sharing by social workers, and reduced sentences for minors. The council recommended one minor change, to reconcile conflicting amendments voted in parliament.

The law, proposed by Minister of the Interior Nicolas Sarkozy, is intended to clamp down on a wide range of public order offenses. During parliamentary debate of the law, government representatives said the offense of filming or distributing films of acts of violence targets the practice of "happy slapping," in which a violent attack is filmed by an accomplice, typically with a camera phone, for the amusement of the attacker's friends.

The broad drafting of the law so as to criminalize the activities of citizen journalists unrelated to the perpetrators of violent acts is no accident, but rather a deliberate decision by the authorities, said Cohet. He is concerned that the law, and others still being debated, will lead to the creation of a parallel judicial system controlling the publication of information on the Internet.

The government has also proposed a certification system for Web sites, blog hosters, mobile-phone operators and Internet service providers, identifying them as government-approved sources of information if they adhere to certain rules. The journalists' organization Reporters Without Borders, which campaigns for a free press, has warned that such a system could lead to excessive self censorship as organizations worried about losing their certification suppress certain stories.
http://www.infoworld.com/article/07/...nalists_1.html

Bizar. Ik vermoed dat men denkt dat dit een middel is om verheerlijking van geweld door lui die video-opnames maken, tegen te gaan, maar dat dat meteen betekent dat niets meer gemeld/gefilmd mag worden door burgers, lijkt mij niet de bedoeling. Niet iedere burger gebruikt dergelijk film materiaal om zich op af te trekken.

T_ID schreef op 12-03-2007 @ 01:05 :
Me dunkt dat ze zonder dat niet zomaar kunnen beweren dat iets getest is en veilig bevonden is voor mensen.

Denk je nu serieus dat alle producten die schadelijk zijn voor dieren maar niet voor mensen allemaal getest zijn op mensen?