Geschiedenis - Pagina 4

**21-05-2007, 23:13**

Ok, ik ben klaar met leren. SLAAP

HMV · **22-05-2007, 06:23**

Volgens mij hebben ze bij beide examens van vandaag(geschiedenis en engels) al een fout ontdekt...
http://ncrv.eindexamen.nu/eindexamen.../geschiedenis/
Dr staat al zo'n Errata bij, dat is toch als er fouten instaan?

**22-05-2007, 06:25**

Haha jezus.

Paranoide - [imaginarium] says:
1600-1800 VOC
1825-1830 - java-oorlog onder leiding van diponigoro
1830-1870 - cultuurstelsel
1870-1900 imperialisme/liberalisme/exansiedrang
1900-1920 - ethische politiek
Paranoide - [imaginarium] says:
1920 - 1940 - nationalisme
Paranoide - [imaginarium] says:
1940 - 1949 - oorlog
1949 - 1963 - onafhankelijkheid
piwed says:
mijnwet
piwed says:
die gaan ze vragen
Paranoide - [imaginarium] says:
mijnwet - 1850, stelt particulieren in staat om te delven naar mijnstoffen zoals goud en steenkool
Paranoide - [imaginarium] says:
in indonesië
piwed says:
en verloren stuivers
Paranoide - [imaginarium] says:
die weet ik niet
Paranoide - [imaginarium] says:
oh wacht
Paranoide - [imaginarium] says:
dat was een grapje

Frankrijk · **22-05-2007, 06:27**

Citaat:

HMV schreef op 22-05-2007 @ 07:23 :
Volgens mij hebben ze bij beide examens van vandaag(geschiedenis en engels) al een fout ontdekt...
http://ncrv.eindexamen.nu/eindexamen.../geschiedenis/
Dr staat al zo'n Errata bij, dat is toch als er fouten instaan?

Ja, van geschiedenis had ik dat al eerder ergens zien staan, van engels wist ik dat niet.

**22-05-2007, 07:10**

Citaat:

Larry Flint schreef op 21-05-2007 @ 17:08 :
In mijn examen katern staat er bij de opdrachten boven "casus" en dat zijn gewoon allemaal opdrachten bij bronnen. Neem dus aan dat het dat gewoon is?

Ja.
Zoiets wordt het idd.

Een onderwerp dat dus nauw bij het hoofdonderwerp ligt, maar waar over je niks hebt geleerd, maar die je met de kennis van t hoofdonderwerp dus wel kan beantwoorden.

Bij aardrijkskunde zie je dat bv terug in vragen met bv vulkanisme.
Je hebt geleerd dat Hawaii Hot-Spot vulkanisme vertoond en hoe dat er op een kaart uitziet en uit een tekst over Hot Spot vulkanisme herken je bepaalde fragmenten die bij dat soort vulkanisme horen.
Alleen krijg je op je CSE niet Hawaii te zien, maar een ander deel van de wereld waar het ook voorkomt en dan moet jij t herkennen.

Bonga · **22-05-2007, 10:28**

Klaar

ook hallo · **22-05-2007, 11:22**

wtf?

ik ga denk ik klagen bij het laks, vond hem te lang

ook hallo · **22-05-2007, 11:25**

o en wat een kutvragen bij vktb

bij mij ging de VOC veeeel beter

Lethe · **22-05-2007, 11:38**

Jeetje, ik zit nu gewoon huilend achter de pc, omdat dit fucking examen wel eens kan betekenen dat ik gezakt ben. Het was zo lang! Bij mij gingen allebei de onderwerpen KLOTE.

Lethe · **22-05-2007, 11:39**

Weet iemand hoeveel punten (van de 85) je minimaal moet hebben voor een 5,5?

Crimson · **22-05-2007, 11:41**

Even kijken, ik denk dat je ongeveer 43 punten moet hebben voor een 5.5

Ik heb net even nagekeken en ik denk dat ik rond de 40 punten heb, dus rond de 5. Ben ik tevreden mee.
Overigens, ik was zelf binnen 2 uur klaar, maar ik heb verschrikkelijk slordig gewerkt, veel spelfouten gemaakt, kromme zinnen geschreven, en het afgeraffeld.. Veel halve antwoorden.

Goblinbear · **22-05-2007, 11:52**

43 punten voor een 5.5 lijkt me sterk eigenlijk..

Want ik heb 58 en heb tussen de 6.1 en 8.1. En de norm van GS is de laatste jaren ook niet echt hoog.. Moet zeggen dat ik het geen fijn examen vond, hij was lang..sommige vragen vond ik vaag (voornamelijk bij kind en burger)

Lethe · **22-05-2007, 11:53**

Laat het please een norm van hoger dan 1 worden...

Lethe · **22-05-2007, 11:54**

Ik durf even niet naar de antwoorden te kijken, dat doe ik wel als ik klaar ben met Engels.

polichinelle · **22-05-2007, 15:01**

Tussen de 4 en de 6

ook hallo · **22-05-2007, 15:34**

Ik ga het niet nakijken, heb de antwoorden niet thuis en ik neem aan dat het wel hoger dan een 4,2 is.

Mijn geschiedenisleraar vond het een moeilijk examen, en dat zegt wat

Soulwing · **22-05-2007, 15:44**

jezus ik vond het eerlijk gezegd echt een kutexamen. Hij was best lang en dan ook nog van die vragen die dan weeer bestonden uit 4 aparte vragen ofzo.
ik had ook te weinig tijd enzo. bleeeeeehh
ik hoop maar dat ik hoger heb dan een 4.8...

Goblinbear · **22-05-2007, 15:45**

Heb gehoord dat veel geschiedenisleraren hem pittig vonden!

Lethe · **22-05-2007, 15:45**

Ik moet minstens een 5.5 hebben omdat ik een lerares heb die geen les kan geven, niemand uit onze klas stond hoger dan een 6,5. En daar zak ik nu dus op. Een 5,5 heb ik namelijk niet, met dank aan de geweldige (ahum) lessen die ik voor geschiedenis heb gehad.

Lethe · **22-05-2007, 15:46**

En wat hebben wij daaraan dat veel geschiedenisleraren hem pittig vonden?

**22-05-2007, 15:52**

Alleherejezus.

Wat een kut CSE zeg.
Vraagstelling onduidelijk.
(was ik serieus de enige die bij 1815 dacht.. 'Verenigd Koninkrijk.. -> Engeland?

)

Norm hoger dan 1.0 ja.
Anders dan ben ik flink de lul.

MartinV · **22-05-2007, 15:56**

Citaat:

AllureV schreef op 22-05-2007 @ 16:46 :
En wat hebben wij daaraan dat veel geschiedenisleraren hem pittig vonden?

Dat de normering waarschijnlijk hoog ligt.

**22-05-2007, 15:57**

Citaat:

AllureV schreef op 22-05-2007 @ 16:46 :
En wat hebben wij daaraan dat veel geschiedenisleraren hem pittig vonden?

Dat de norm waarschijnlijk hoog komt te liggen.

En hoezo zak je? Was je niet degene met de dik hoge cijfers? Met 1 onvoldoende zak je niet hoor, je mag er 3 halen want je mag er 2 staan en 1 herkansen. Bovendien kun je heel zware onvoldoendes halen voor je examens als je gemiddeldes verder wel hoog zijn.

Als het geen ongefundeerde stresstalk is van jouw kant dan heb ik overigens niks gezegd

Dan is het gewoon balen. Nja, herkansen he.

**22-05-2007, 16:00**

Citaat:

MartinV schreef op 22-05-2007 @ 16:56 :
Dat de normering waarschijnlijk hoog ligt.

Haha je was me voor.

Ontopic trouwens, ik vond 'm ook tyfuslang en ook echt bovengemiddeld moeilijk. Geen idee hoe ik 'm gemaakt heb, ik had ook geen tijd om antwoorden op te schrijven natuurlijk. De laatste 4 of 5 vragen maakte ik in de laatste 15 minuten, dus die zal ik wel allemaal fout hebben en de rest ging wel. Vooral vKtB ging wel aardig op zich, Indië niet zo.. Maar ik denk dat ik wel heel veel verkeerde verbanden heb zitten leggen. Hopelijk heb ik wel hoger dan de 4,1 die ik minimaal moest halen, anders ben ik de lul want dan mag ik geen andere onvoldoendes meer halen omdat ik er al één sta door Frans (afgesloten in de vierde lal).

Beter doen ze die norm flink hoog, paupers.

Haha trouwens, het examen is pas net geweest en er zijn nou al 520 klachten.

Weet iemand hoeveel mensen er examen deden in geschiedenis dit jaar?

Milll · **22-05-2007, 16:01**

Oh mensen ik heb in 2 jaar niet zo'n slechte toets gemaakt, en nou was het nog een examen ook

Ik vind het overigens echt een troost dat niemand echt positief is, ga allemaal lekker klagen en we gaan bidden dat de norm hoog ligt

Monco · **22-05-2007, 16:02**

Citaat:

Lilith schreef op 22-05-2007 @ 16:52 :
Alleherejezus.

Wat een kut CSE zeg.
Vraagstelling onduidelijk.
(was ik serieus de enige die bij 1815 dacht.. 'Verenigd Koninkrijk.. -> Engeland? )

Norm hoger dan 1.0 ja.
Anders dan ben ik flink de lul.

Hehehe.. daar trapte ik ook in. Ik vind het vrij gemene formulering, maar aan de andere kant is het ook raar om als het gaat om Nederland dan aan Groot-Brittannië te denken...

Sendo · **22-05-2007, 16:05**

Vraag 13 over de schoolwet van 1889 klopt volgens mij niet. In het boek staat dat in 1889 er alleen een wetswijziging was, maar geen hele schoolwet. Als dit wel klopt, is het iig een vage vraagstelling. Ik klaag!

maantje tuurt · **22-05-2007, 16:06**

inderdaad veel te lang! echt niet te doen. ik had heel goed geleerd, had niet verwacht dat het zo kut zou zijn. er zijn nog helemaal niet veel klachten binnen

Larry Flint · **22-05-2007, 16:08**

Citaat:

Lilith schreef op 22-05-2007 @ 16:52 :

(was ik serieus de enige die bij 1815 dacht.. 'Verenigd Koninkrijk.. -> Engeland? )

Nee

En het heette toch ook het Konkinkrijk der Nederlanden?

Verder:
Ik kon overal wel antwoord op geven maar heb lang niet alles goed, ik ben ergggg bang voor de uitslag. Vond het ook erg pittig, en vooral veeeel te lang! Gelukkig staat bij het antwoordmodel vaak "een VOORBEELD van een goed antwoord is.." dus ik hoop dat ik wel minstens een 5.5 haal want dan sta ik een 7 maar ik hoopte eigenlijk op de 7.5

voor de 7,5 en dus de 8.
Hopen op hoge normering + dat er een HEEEELE brede strekking is van wat een goed antwoord is.

Strever · **22-05-2007, 16:12**

Citaat:

AllureV schreef op 22-05-2007 @ 12:38 :
Jeetje, ik zit nu gewoon huilend achter de pc, omdat dit fucking examen wel eens kan betekenen dat ik gezakt ben. Het was zo lang! Bij mij gingen allebei de onderwerpen KLOTE.

Hier ook. Dit kan bij mij ook betekenen dat ik gezakt bent

Lethe · **22-05-2007, 16:12**

48/85x9+1= ???

Strever · **22-05-2007, 16:13**

Waar kan ik klagen? Even een bom mail sturen.

Milll · **22-05-2007, 16:15**

www.laks.nl mijn favoriete site van het moment

lalaloveyou · **22-05-2007, 16:15**

Pffff, ja, hij was moeilijk, en lang!
En ik had echt geen tijd om antwoorden op te schijven hoor! Dus ik weet het niet.....gewoon maar hopen op die 4,2....

Frankrijk · **22-05-2007, 16:18**

Hij was dus erg moeilijk.

Ik hoop op een hoge norm, want als ik het streng nakijk, kom ik tot de conclusie dat het nog wel eens onverwacht lastig gaat worden voor mij om te slagen.

**22-05-2007, 16:18**

Citaat:

Strever schreef op 22-05-2007 @ 17:13 :
Waar kan ik klagen? Even een bom mail sturen.

http://www.eindexamen.nu/laks/eekl/

Sanctus · **22-05-2007, 16:20**

55/85 ongeveer. Tusen de 5.8 en 7.8.

Lethe · **22-05-2007, 16:26**

De norm voor geschiedenis zou toch niet lager zijn dan 1,0?

HMV · **22-05-2007, 16:30**

Citaat:

Lilith schreef op 22-05-2007 @ 16:52 :

Wat een kut CSE zeg.
Vraagstelling onduidelijk.
(was ik serieus de enige die bij 1815 dacht.. 'Verenigd Koninkrijk.. -> Engeland? )

Dat dacht ik dus ook....
KLAGEN!

Lethe · **22-05-2007, 16:32**

Laks overbelast

Lethe · **22-05-2007, 16:32**

Wat was de norm van geschiedenis de afgelopen jaren?

**22-05-2007, 16:32**

Citaat:

Larry Flint schreef op 22-05-2007 @ 17:08 :
Nee En het heette toch ook het Konkinkrijk der Nederlanden?

Verder:
Ik kon overal wel antwoord op geven maar heb lang niet alles goed, ik ben ergggg bang voor de uitslag. Vond het ook erg pittig, en vooral veeeel te lang! Gelukkig staat bij het antwoordmodel vaak "een VOORBEELD van een goed antwoord is.." dus ik hoop dat ik wel minstens een 5.5 haal want dan sta ik een 7 maar ik hoopte eigenlijk op de 7.5 voor de 7,5 en dus de 8.
Hopen op hoge normering + dat er een HEEEELE brede strekking is van wat een goed antwoord is.

Ja.. Verenigd Koninkrijk.
Ik denk -> Engeland.

Dus ik allemaal dingen bedenken met Engeland een voorbeeld voor Nederland of andersom.

And then it hit me ;x.

En voor de rest ben ik t met je eens. Dat regeltje 'een voorbeeld' gaat me denk ik echt redden.

Lethe · **22-05-2007, 16:35**

Ik ben zo zwaar gestresst mensen! Ik ben vrijwel zeker gezakt...

lalaloveyou · **22-05-2007, 16:35**

Citaat:

AllureV schreef op 22-05-2007 @ 17:35 :
Ik ben zo zwaar gestresst mensen! Ik ben vrijwel zeker gezakt...

Wat stond je voor gs. dan?

Larry Flint · **22-05-2007, 16:37**

Citaat:

Lilith schreef op 22-05-2007 @ 17:32 :
Ja.. Verenigd Koninkrijk.
Ik denk -> Engeland.

Dus ik allemaal dingen bedenken met Engeland een voorbeeld voor Nederland of andersom.

And then it hit me ;x.

En voor de rest ben ik t met je eens. Dat regeltje 'een voorbeeld' gaat me denk ik echt redden.

Ja nja ik dacht meer zovan ehh huh waarom noemen ze het het Verenigd Koninkrijk, zo wordt engeland toch genoemd

Ik wist 100% zeker dat het gewoon over Nederland ging maar moest er wel meteen aan denken.

En inderdaad, alle hoop op "een voorbeeld"

Jinte · **22-05-2007, 16:37**

Citaat:

Lilith schreef op 22-05-2007 @ 17:32 :
Ja.. Verenigd Koninkrijk.
Ik denk -> Engeland.

Ik zat wel 5 minuten na te denken: huh wtf heeft engeland te maken met het Nederlandse onderwijsbeleid huh heh huh. en toen heb ik niets opgeschreven. Best debiel dat ik dat als engeland zag, maar bij mij hadden dat echt wel meer mensen gedaan.

Lethe · **22-05-2007, 16:40**

Ik stond een 5,5, ik moet een 5,5 hebben, als ik zelf nakijk heb ik 45 punten, maar mijn lerares rekent nooit iets goed

Ik kom niet aan 43 punten denk ik

Denken jullie dat de norm sowieso 1 of hoger is?

polichinelle · **22-05-2007, 16:40**

Ik zag het ook al aan voor Engeland en zelfs met het nakijken had ik het nog niet door, hehe.

Ik hoop op een norm van 1,5, dan is er nog hoop dat ik slaag.

Lethe · **22-05-2007, 16:41**

Ik had bij die vraag 2 over de VOC waarom het geen gewone handelsonderneming was als antwoord:
De VOC mocht zelfstandig verdragen sluiten met vorsten/oorlog voeren/forten bouwen
Is dat goed?

lalaloveyou · **22-05-2007, 16:42**

Citaat:

AllureV schreef op 22-05-2007 @ 17:40 :
Ik stond een 5,5, ik moet een 5,5 hebben, als ik zelf nakijk heb ik 45 punten, maar mijn lerares rekent nooit iets goed
Ik kom niet aan 43 punten denk ik

Denken jullie dat de norm sowieso 1 of hoger is?

Oeh, ja, das wel even spannend. Maar weetje, volgens mij reken je zelf altijd veel te streng, en wat op hget antwoordenblad staat is niet het ENIGE wat goed is. Als jij goed redeneert kan je best iets heel anders hebben wat toch goed is!

Ik vond hem moeilijk, en veel meer mensen ook, dus de norm is hopelijk wel hoger dan 1 ^^

Soortgelijke topics
Forum	Topic	Reacties	Laatste bericht
Studeren	Waar geschiedenis studeren? miramichi	16	06-11-2011 13:26
Huiswerkvragen: Cultuur, Maatschappij & Economie	Geschiedenis 1 turtlez	2	16-04-2008 14:09
Studeren	Geschiedenis UVA/VU Verwijderd	2	06-07-2007 11:39
Algemene schoolzaken	Enquete over vakken Duits en Geschiedenis Nishu	24	05-05-2007 20:07
Studeren	geschiedenis (alweer) universitair of hbo? Verwijderd	5	02-12-2004 23:43
Levensbeschouwing & Filosofie	Een keerpunt in de geschiedenis. De val van het atheïsme... BiL@L	62	17-09-2003 04:17

21-05-2007, 23:13
Verwijderd	Ok, ik ben klaar met leren. SLAAP

22-05-2007, 06:23
HMV	Volgens mij hebben ze bij beide examens van vandaag(geschiedenis en engels) al een fout ontdekt... http://ncrv.eindexamen.nu/eindexamen.../geschiedenis/ Dr staat al zo'n Errata bij, dat is toch als er fouten instaan?

22-05-2007, 10:28
Bonga	Klaar __________________ "Òf het is zijn broer Bonga, de dappere buffeljager..."

22-05-2007, 11:22
ook hallo	wtf? ik ga denk ik klagen bij het laks, vond hem te lang

22-05-2007, 11:25
ook hallo	o en wat een kutvragen bij vktb bij mij ging de VOC veeeel beter

22-05-2007, 11:38
Lethe	Jeetje, ik zit nu gewoon huilend achter de pc, omdat dit fucking examen wel eens kan betekenen dat ik gezakt ben. Het was zo lang! Bij mij gingen allebei de onderwerpen KLOTE.

22-05-2007, 11:39
Lethe	Weet iemand hoeveel punten (van de 85) je minimaal moet hebben voor een 5,5?

22-05-2007, 11:41
Crimson	Even kijken, ik denk dat je ongeveer 43 punten moet hebben voor een 5.5 Ik heb net even nagekeken en ik denk dat ik rond de 40 punten heb, dus rond de 5. Ben ik tevreden mee. Overigens, ik was zelf binnen 2 uur klaar, maar ik heb verschrikkelijk slordig gewerkt, veel spelfouten gemaakt, kromme zinnen geschreven, en het afgeraffeld.. Veel halve antwoorden.

22-05-2007, 11:52
Goblinbear	43 punten voor een 5.5 lijkt me sterk eigenlijk.. Want ik heb 58 en heb tussen de 6.1 en 8.1. En de norm van GS is de laatste jaren ook niet echt hoog.. Moet zeggen dat ik het geen fijn examen vond, hij was lang..sommige vragen vond ik vaag (voornamelijk bij kind en burger)

22-05-2007, 11:53
Lethe	Laat het please een norm van hoger dan 1 worden...

Advertentie

22-05-2007, 15:01
polichinelle	Tussen de 4 en de 6 __________________ i was everything you wanted until i quit

22-05-2007, 11:54
Lethe	Ik durf even niet naar de antwoorden te kijken, dat doe ik wel als ik klaar ben met Engels.

22-05-2007, 15:34
ook hallo	Ik ga het niet nakijken, heb de antwoorden niet thuis en ik neem aan dat het wel hoger dan een 4,2 is. Mijn geschiedenisleraar vond het een moeilijk examen, en dat zegt wat

22-05-2007, 15:44
Soulwing	jezus ik vond het eerlijk gezegd echt een kutexamen. Hij was best lang en dan ook nog van die vragen die dan weeer bestonden uit 4 aparte vragen ofzo. ik had ook te weinig tijd enzo. bleeeeeehh ik hoop maar dat ik hoger heb dan een 4.8... __________________ Let's open up a restaurant in Santa Fe

22-05-2007, 15:45
Goblinbear	Heb gehoord dat veel geschiedenisleraren hem pittig vonden!

22-05-2007, 15:46
Lethe	En wat hebben wij daaraan dat veel geschiedenisleraren hem pittig vonden?

22-05-2007, 15:52
Verwijderd	Alleherejezus. Wat een kut CSE zeg. Vraagstelling onduidelijk. (was ik serieus de enige die bij 1815 dacht.. 'Verenigd Koninkrijk.. -> Engeland? ) Norm hoger dan 1.0 ja. Anders dan ben ik flink de lul.

22-05-2007, 16:01
Milll	Oh mensen ik heb in 2 jaar niet zo'n slechte toets gemaakt, en nou was het nog een examen ook Ik vind het overigens echt een troost dat niemand echt positief is, ga allemaal lekker klagen en we gaan bidden dat de norm hoog ligt

22-05-2007, 16:05
Sendo	Vraag 13 over de schoolwet van 1889 klopt volgens mij niet. In het boek staat dat in 1889 er alleen een wetswijziging was, maar geen hele schoolwet. Als dit wel klopt, is het iig een vage vraagstelling. Ik klaag!

22-05-2007, 16:06
maantje tuurt	inderdaad veel te lang! echt niet te doen. ik had heel goed geleerd, had niet verwacht dat het zo kut zou zijn. er zijn nog helemaal niet veel klachten binnen __________________ if I can't dance I don't want to be part of your revolution

22-05-2007, 16:13
Strever	Waar kan ik klagen? Even een bom mail sturen. __________________ Dit Seizoen, Ajax Kampioen!

22-05-2007, 16:15
Milll	www.laks.nl mijn favoriete site van het moment

22-05-2007, 16:15
lalaloveyou	Pffff, ja, hij was moeilijk, en lang! En ik had echt geen tijd om antwoorden op te schijven hoor! Dus ik weet het niet.....gewoon maar hopen op die 4,2....

22-05-2007, 16:18
Frankrijk	Hij was dus erg moeilijk. Ik hoop op een hoge norm, want als ik het streng nakijk, kom ik tot de conclusie dat het nog wel eens onverwacht lastig gaat worden voor mij om te slagen. __________________ Montaigne: ''Que sais-je?''

22-05-2007, 16:20
Sanctus	55/85 ongeveer. Tusen de 5.8 en 7.8. __________________ Des milliers et des milliers d'années / Ne sauraient pas suffire / Pour dire / La petite seconde d'éternité / Où tu m'as embrassé

22-05-2007, 16:26
Lethe	De norm voor geschiedenis zou toch niet lager zijn dan 1,0?

22-05-2007, 16:32
Lethe	Wat was de norm van geschiedenis de afgelopen jaren?

22-05-2007, 16:35
Lethe	Ik ben zo zwaar gestresst mensen! Ik ben vrijwel zeker gezakt...

22-05-2007, 16:40
Lethe	Ik stond een 5,5, ik moet een 5,5 hebben, als ik zelf nakijk heb ik 45 punten, maar mijn lerares rekent nooit iets goed Ik kom niet aan 43 punten denk ik Denken jullie dat de norm sowieso 1 of hoger is?

22-05-2007, 16:41
Lethe	Ik had bij die vraag 2 over de VOC waarom het geen gewone handelsonderneming was als antwoord: De VOC mocht zelfstandig verdragen sluiten met vorsten/oorlog voeren/forten bouwen Is dat goed?