Aardrijkskunde - Pagina 6

Milll · **30-05-2007, 20:16**

Nog één vraagje: graniet komt dus uit een stratovulkaan en basalt uit een spleeteruptie of schildvulkaan?

**30-05-2007, 20:19**

Citaat:

Milll schreef op 30-05-2007 @ 21:16 :
Nog één vraagje: graniet komt dus uit een stratovulkaan en basalt uit een spleeteruptie of schildvulkaan?

Voor zo ver ik weet wel ja, bovendien is basalt kenmerkend voor oceanische platen en graniet voor continentale platen.

**30-05-2007, 20:20**

Citaat:

Bob89 schreef op 30-05-2007 @ 19:54 :
Ook je passer niet vergeten

Mag je trouwens ook je GR mee? Denk alleen een gewone rekenmachine he?

(ohja, heeft niemand antwoorden op mijn vragen? : ( )

Huu, hoezo een passer? Ik heb de mijne voor 't laatst gezien toen ik in de brugklas zat.

o0*Y*0o · **30-05-2007, 20:21**

Citaat:

Milll schreef op 30-05-2007 @ 21:16 :
Nog één vraagje: graniet komt dus uit een stratovulkaan en basalt uit een spleeteruptie of schildvulkaan?

Ik weet alleen dat basalt OP het aardoppervlak stolt en dat graniet IN de aardemantel stolt. Maar hoe graniet aan het aardoppervlak komt, is mij idd ook 'n raadsel..

Changshan · **30-05-2007, 20:21**

Citaat:

Paranoide schreef op 30-05-2007 @ 21:20 :
Huu, hoezo een passer? Ik heb de mijne voor 't laatst gezien toen ik in de brugklas zat.

Doe maar niet, we kunnen heel goed een passer nadoen met onze handen.

**30-05-2007, 20:23**

Citaat:

Changshan schreef op 30-05-2007 @ 21:21 :
Doe maar niet, we kunnen heel goed een passer nadoen met onze handen.

Ja maar sowieso, hallo, het aardrijkskunde, geen knutselen. Als ik allemaal scheve rondjes teken dan kunnen ze me daar toch niet op afrekenen, en sowieso, wanneer moet je nou fucking rondjes tekenen bij aardrijkskunde?

Of bedoelen ze dat gekut van Christaller? Maar dat zijn niet eens rondjes dus eh.

Milll · **30-05-2007, 20:23**

En nog wat

heb ik het zo goed?:

- Wind waait van hoge drukgebied naar lage drukgebied,
- In het lage drukgebied stijgt de lucht en in het hoge drukgebied daalt het (?)
- In lagedrukgebieden is veel bewolking en dus regen, in hogedrukgebieden niet en daarom liggen woestijnen op 30 graden breedte en rond de evenaar veel regenwouden

Hm over dat tweede punt twijfel ik.. ik hoor het wel

Bob89 · **30-05-2007, 20:24**

Omdat je voor een van de vragen vorig jaar een passer nodig had en iedereen toen snel nog even bij de brugklassertjes een passer moest fixen

**30-05-2007, 20:24**

Citaat:

Milll schreef op 30-05-2007 @ 21:23 :
En nog wat heb ik het zo goed?:

- Wind waait van hoge drukgebied naar lage drukgebied,
- In het lage drukgebied stijgt de lucht en in het hoge drukgebied daalt het (?)
- In lagedrukgebieden is veel bewolking en dus regen, in hogedrukgebieden niet en daarom liggen woestijnen op 30 graden breedte en rond de evenaar veel regenwouden

Hm over dat tweede punt twijfel ik.. ik hoor het wel

Klopt allemaal volgens mij

**30-05-2007, 20:25**

Citaat:

Bob89 schreef op 30-05-2007 @ 21:24 :
Omdat je voor een van de vragen vorig jaar een passer nodig had en iedereen toen snel nog even bij de brugklassertjes een passer moest fixen

Maar wat voor soort vraag was het dan? (En hoe wisten mensen eigenlijk van te voren dat ze een passer nodig hadden? Lijkt me niet dat ze tijdens het examen allemaal weg mochten om een passer te halen bij de bruggers?)

Lethe · **30-05-2007, 20:27**

Ik hoorde dat ook van mijn docent ja, moesten ze opeens een rondje tekenen met passer, wat niemand had. Maar het gaat ook prima met je plastic thee- of koffiebekertje hoor

**30-05-2007, 20:29**

Citaat:

AllureV schreef op 30-05-2007 @ 21:27 :
Ik hoorde dat ook van mijn docent ja, moesten ze opeens een rondje tekenen met passer, wat niemand had. Maar het gaat ook prima met je plastic thee- of koffiebekertje hoor

Haha wat debiel.

Ik doe wel met mijn bekertje hoor

Of gewoon met de hand, ik blijf erbij dat ze je onmogelijk kunnen afrekenen op dat je rondje scheef is. Met twee examens voor de boeg heb ik wel betere dingen te doen dan een passer zoeken hoor

Monco · **30-05-2007, 20:31**

En nog misschien handige dingen om te weten:

Laag druk gebied: aanlandige winden overheersen (natte)

Hoog druk gebied: aflandige winden overheersen (droge)

Bob89 · **30-05-2007, 20:32**

Het ging om zo'n grafiek, waarbij je het rondje opdeelt in stukjes die een aantal procent uitbeelden.

Ik ben ff de naam kwijt

.

Cirkeldiagram xD!

**30-05-2007, 20:35**

Citaat:

Bob89 schreef op 30-05-2007 @ 21:32 :
Het ging om zo'n grafiek, waarbij je het rondje opdeelt in stukjes die een aantal procent uitbeelden.

Ik ben ff de naam kwijt .

Cirkeldiagram xD!

Haha.

Nou, daar gaat het er niet om dat je rondje heel recht is, maar om of je diagram wel klopt. Kunnen ze vast niet foutrekenen, als je cirkel geen ideaal is.

Lethe · **30-05-2007, 20:39**

Nee, maar zonder passer kan je die rondjes toch ook niet goed opdelen? Bij wiskunde moest dat ook met passer toch

Ik ga even uitzoeken wat dat ook alweer was met die moessons en zo. Lang leve wikipedia

**30-05-2007, 20:41**

Citaat:

AllureV schreef op 30-05-2007 @ 21:39 :
Nee, maar zonder passer kan je die rondjes toch ook niet goed opdelen? Bij wiskunde moest dat ook met passer toch

Ik ga even uitzoeken wat dat ook alweer was met die moessons en zo. Lang leve wikipedia

Haha, ik leer ook de helft van wikipedia. Bij filosofie heb ik het boek amper in gekeken, internet <3

Changshan · **30-05-2007, 20:48**

Citaat:

Milll schreef op 30-05-2007 @ 21:23 :
En nog wat heb ik het zo goed?:

- Wind waait van hoge drukgebied naar lage drukgebied,
- In het lage drukgebied stijgt de lucht en in het hoge drukgebied daalt het (?)
- In lagedrukgebieden is veel bewolking en dus regen, in hogedrukgebieden niet en daarom liggen woestijnen op 30 graden breedte en rond de evenaar veel regenwouden

Hm over dat tweede punt twijfel ik.. ik hoor het wel

Tweede punt is inderdaad niet erg juist, als je alleen al naar je eerste punt kijkt.

Het is wél zo dat warme lucht opstijgt, dus grofweg kun je zeggen dat de luchtstromen vanaf de polen over de grond naar de evenaar stromen en dan opwarmen om vervolgens op te stijgen en weer terug te stromen naar de polen, alwaar ze afkoelend weer dalennn.

Ach, zo moeilijk is het niet. Ik zou eerder voor slaap kiezen dan voor onnodig stampen en daardoor meer stressen.

Edit: Shit, moet toch vaker refreshen hier...

Lethe · **30-05-2007, 21:05**

Citaat:

Paranoide schreef op 30-05-2007 @ 21:41 :
Haha, ik leer ook de helft van wikipedia. Bij filosofie heb ik het boek amper in gekeken, internet <3

Om de een of andere reden werkt informatie opdoen uit het boek altijd heel demotiverend. Het is leuker (lees: minder stom

)om het zelf op een site op te zoeken. Onthou je het beter ook

chocomelsletje · **30-05-2007, 21:15**

http://www2.malmberg.nl/online_lesse...ch08_les09.flo

Jinte · **30-05-2007, 22:00**

eh ontwikkeling van leven hoeft niet he, volgens mij gaat die site daarover.

Crimson · **30-05-2007, 22:00**

Citaat:

Jinte schreef op 30-05-2007 @ 23:00 :
eh ontwikkeling van leven hoeft niet he, volgens mij gaat die site daarover.

niet alleen, maar ook

Jinte · **30-05-2007, 22:13**

Citaat:

Crimson schreef op 30-05-2007 @ 23:00 :
niet alleen, maar ook

Oh oke niets gezegd

jasp12 · **30-05-2007, 23:14**

Even een vraagje, mogen we onze GR meenemen of een rekenmachine?

o0*Y*0o · **31-05-2007, 02:57**

Zo, ik heb genoeg gedaan, kga nu slapen.
Wens jullie allemaal heel veel suc6 en megaveel puntjes!

**31-05-2007, 06:04**

Gristus, ik heb nog nooit zo slecht geslapen.

Of, jawel, één keer, maar toen had ik alcoholvergiftiging.

Hoera, om 2 uur naar bed gaan en vervolgens tot half fucking zes wakkerliggen van.. geen idee wat

Dat wordt wat zometeen

Strever · **31-05-2007, 06:09**

Citaat:

o0*Y*0o schreef op 31-05-2007 @ 03:57 :
Zo, ik heb genoeg gedaan, kga nu slapen.
Wens jullie allemaal heel veel suc6 en megaveel puntjes!

jezus, ga slapen of zo

Larry Flint · **31-05-2007, 09:15**

En en ennnnnnnnnnn ik denk aan jullie hoe ging het?!

**31-05-2007, 11:22**

Hier ging het wel lekker op zich, maar ik vond het wel erg veel!
En ook de vraagstelling liet af en toe te wensen over. Vooral de vraag om een argument te geven op grond waarvan je niet voor het andere scenario had gekozen (bij dat van Pakistan, India en Kashmir) vond ik een beetje apart.

almighty · **31-05-2007, 11:34**

pff...tussen 4.4 en 6.4...gelukkig is de norm nooit 0 voor ak en heb ik maar een 4.7 nodig
niet bij stil gestaan dat je vragen als t ware in twee delen moet beantwoorden (situatie+verklaring bijvoorbeeld)...verder viel het opzich wel mee, al valt t resultaat tegen

Magican · **31-05-2007, 11:42**

Er valt geen pijl op te trekken hoe het nou ging, en het leren ervoor was eigenlijk ook nutteloos.
En wat had ik slecht geslapen vanacht zeg, klote hooikoorts.

Monco · **31-05-2007, 11:42**

Té veel.

Daaske · **31-05-2007, 11:43**

Hij ging dus echt gruwelijk kut.

Vooral actieve aarde was niet te doen. Ik moest een 4,6 halen, maar ik vraag me af of dat gelukt is.

Ik ga er vanuit dat ik nu voor idt vak gezakt ben, dat betekent dat ik voor geschiedenis een 5,1 moet hebben gehaald, en voor wiskunde morgen een 5,2 moet halen. Anders zit ik aan een her.

ook hallo · **31-05-2007, 11:45**

Wat een tyfusexamen

Actieve aarde was echt ontzettend moeilijk en het was gewoon veel te veel

Bongalientje · **31-05-2007, 11:46**

Wat een kut examen.

Ik roep iedereen op om te klagen!!!

Ik ga zeker wel klagen het was veel te lang en te moeilijk enzo.

one. · **31-05-2007, 11:46**

Citaat:

Magican schreef op 31-05-2007 @ 12:42 :
Er valt geen pijl op te trekken hoe het nou ging, en het leren ervoor was eigenlijk ook nutteloos.

Mee eens.

Metal-Hoofd · **31-05-2007, 11:48**

Teveel hadnetzogoednietkunnenleren-vragen + dat het teveel was + dat Actieve Aarde ging over grafklimaat (net alsof mensen onthouden van Zuurstof Isotopen 16 en 18 bij die vraag over ijsboring) en de plaatjes over die platen te lang duurde voordat ik ze, denk ik, begreep = concluderend gezegd:

grafexamen

Bakbord · **31-05-2007, 11:49**

Jezus, wat een kutexamen zeg. ging echt nergens over.....
baggerzooi.

Bongalientje · **31-05-2007, 11:49**

Ik kon geen normale kaart vinden van de platen bij de rode zee, want die stond volgens mij niet opd e kaart.
Maar het kan zijn dat ik gewoon overheen keek. Ik was er helemaal klaar mee, na 2 opgaven.

ook hallo · **31-05-2007, 11:52**

Ik ging het net nakijken maar daar word ik ook niet veel wijzer van, dus laat dat maar even zitten, maar echt kutzooi

Monco · **31-05-2007, 11:52**

Er zijn vaak meerdere antwoorden mogelijk. Als je antwoord er niet tussen staat, betekent het nog niet dat je antwoord fout is. Dit nakijken heeft dus niet zoveel nut.

Frankrijk · **31-05-2007, 11:54**

Ik heb denk ik tussen de 29 en de 32 punten

Ik hoop dat dat genoeg is voor een 4.6

one. · **31-05-2007, 11:58**

33 Punten denk ik. Zo streng mogelijk nagekeken. Moet een 4.8 halen.

lalaloveyou · **31-05-2007, 11:58**

Pfff, compleet inzicht examen. Niet dat ik dat niet had verwacht, maar toch. Ik was trouwens wel 20 min. voor tijd klaar =) Als ik het zo nakijk durf ik mezelf 39 punten te geven. Dat lijkt me wel voldoende. Hm, nog maar 1!

o0*Y*0o · **31-05-2007, 12:00**

Ik voelde me behoorlijk kl*te over GS, maar dit slaat echt alles!!! Als dit nou m'n eerste CE was, had ik mezelf iets aangedaan

.

Jinte · **31-05-2007, 12:03**

FUCK het was echt veel te moeilijk, godverrrr.

carinasiri · **31-05-2007, 12:08**

Weet iemand waar je de normering voor 2005 kunt vinden van AAK?

PardonJaPaarden · **31-05-2007, 12:09**

Citaat:

carinasiri schreef op 31-05-2007 @ 13:08 :
Weet iemand waar je de normering voor 2005 kunt vinden van AAK?

Normering van 2005 was 1,1 bij beide tijdvakken.

Frankrijk · **31-05-2007, 12:10**

Citaat:

carinasiri schreef op 31-05-2007 @ 13:08 :
Weet iemand waar je de normering voor 2005 kunt vinden van AAK?

1,1

Hadden jullie vraag 28 nog goed? Ik heb nog nooit gehoord van datgene wat er in het antwoordenmodel staat.

one. · **31-05-2007, 12:10**

Gemiddelde normering is 0.9.

Soortgelijke topics
Forum	Topic	Reacties	Laatste bericht
Eindexamens 2013	[HAVO] Aardrijkskunde :S LauraJansen	1	21-05-2013 20:37
Algemene schoolzaken	Aardrijkskunde, profielkeuze Verwijderd	20	24-11-2011 14:32
Algemene schoolzaken	duits of aardrijkskunde?? anouk1994	16	26-03-2009 17:38
VMBO	Examen aardrijkskunde brands	9	01-06-2006 13:00
Eindexamens 2003	[aardrijkskunde] Al je vragen & opmerkingen over het CE aardrijkskunde hier! Verwijderd	220	26-05-2003 09:46

30-05-2007, 20:16
Milll	Nog één vraagje: graniet komt dus uit een stratovulkaan en basalt uit een spleeteruptie of schildvulkaan? Laatst gewijzigd op 30-05-2007 om 20:23.

30-05-2007, 20:23
Milll	En nog wat heb ik het zo goed?: - Wind waait van hoge drukgebied naar lage drukgebied, - In het lage drukgebied stijgt de lucht en in het hoge drukgebied daalt het (?) - In lagedrukgebieden is veel bewolking en dus regen, in hogedrukgebieden niet en daarom liggen woestijnen op 30 graden breedte en rond de evenaar veel regenwouden Hm over dat tweede punt twijfel ik.. ik hoor het wel

30-05-2007, 20:24
Bob89	Omdat je voor een van de vragen vorig jaar een passer nodig had en iedereen toen snel nog even bij de brugklassertjes een passer moest fixen

30-05-2007, 20:27
Lethe	Ik hoorde dat ook van mijn docent ja, moesten ze opeens een rondje tekenen met passer, wat niemand had. Maar het gaat ook prima met je plastic thee- of koffiebekertje hoor __________________ Nice

30-05-2007, 20:31
Monco	En nog misschien handige dingen om te weten: Laag druk gebied: aanlandige winden overheersen (natte) Hoog druk gebied: aflandige winden overheersen (droge)

30-05-2007, 20:32
Bob89	Het ging om zo'n grafiek, waarbij je het rondje opdeelt in stukjes die een aantal procent uitbeelden. Ik ben ff de naam kwijt . Cirkeldiagram xD!

30-05-2007, 20:39
Lethe	Nee, maar zonder passer kan je die rondjes toch ook niet goed opdelen? Bij wiskunde moest dat ook met passer toch Ik ga even uitzoeken wat dat ook alweer was met die moessons en zo. Lang leve wikipedia __________________ Nice

30-05-2007, 21:15
chocomelsletje	http://www2.malmberg.nl/online_lesse...ch08_les09.flo __________________ Haar bijna jongensborst, haar haar van goud

30-05-2007, 22:00
Jinte	eh ontwikkeling van leven hoeft niet he, volgens mij gaat die site daarover.

30-05-2007, 23:14
jasp12	Even een vraagje, mogen we onze GR meenemen of een rekenmachine?

Advertentie

31-05-2007, 02:57
o0Y0o	Zo, ik heb genoeg gedaan, kga nu slapen. Wens jullie allemaal heel veel suc6 en megaveel puntjes!

31-05-2007, 06:04
Verwijderd	Gristus, ik heb nog nooit zo slecht geslapen. Of, jawel, één keer, maar toen had ik alcoholvergiftiging. Hoera, om 2 uur naar bed gaan en vervolgens tot half fucking zes wakkerliggen van.. geen idee wat Dat wordt wat zometeen

31-05-2007, 09:15
Larry Flint	En en ennnnnnnnnnn ik denk aan jullie hoe ging het?! __________________ All I'm guilty of is bad taste.

31-05-2007, 11:22
Verwijderd	Hier ging het wel lekker op zich, maar ik vond het wel erg veel! En ook de vraagstelling liet af en toe te wensen over. Vooral de vraag om een argument te geven op grond waarvan je niet voor het andere scenario had gekozen (bij dat van Pakistan, India en Kashmir) vond ik een beetje apart.

31-05-2007, 11:34
almighty	pff...tussen 4.4 en 6.4...gelukkig is de norm nooit 0 voor ak en heb ik maar een 4.7 nodig niet bij stil gestaan dat je vragen als t ware in twee delen moet beantwoorden (situatie+verklaring bijvoorbeeld)...verder viel het opzich wel mee, al valt t resultaat tegen __________________ Big girls don't cry

31-05-2007, 11:42
Magican	Er valt geen pijl op te trekken hoe het nou ging, en het leren ervoor was eigenlijk ook nutteloos. En wat had ik slecht geslapen vanacht zeg, klote hooikoorts. __________________ I did it for teh lulz

31-05-2007, 11:43
Daaske	Hij ging dus echt gruwelijk kut. Vooral actieve aarde was niet te doen. Ik moest een 4,6 halen, maar ik vraag me af of dat gelukt is. Ik ga er vanuit dat ik nu voor idt vak gezakt ben, dat betekent dat ik voor geschiedenis een 5,1 moet hebben gehaald, en voor wiskunde morgen een 5,2 moet halen. Anders zit ik aan een her.

31-05-2007, 11:45
ook hallo	Wat een tyfusexamen Actieve aarde was echt ontzettend moeilijk en het was gewoon veel te veel

31-05-2007, 11:46
Bongalientje	Wat een kut examen. Ik roep iedereen op om te klagen!!! Ik ga zeker wel klagen het was veel te lang en te moeilijk enzo. __________________ infusió de fruites assocciades al desig sexual i l'amor passional. Gust dolç i amb cos

31-05-2007, 11:48
Metal-Hoofd	Teveel hadnetzogoednietkunnenleren-vragen + dat het teveel was + dat Actieve Aarde ging over grafklimaat (net alsof mensen onthouden van Zuurstof Isotopen 16 en 18 bij die vraag over ijsboring) en de plaatjes over die platen te lang duurde voordat ik ze, denk ik, begreep = concluderend gezegd: grafexamen __________________ Never More Nevermore

31-05-2007, 11:49
Bakbord	Jezus, wat een kutexamen zeg. ging echt nergens over..... baggerzooi.

31-05-2007, 11:52
ook hallo	Ik ging het net nakijken maar daar word ik ook niet veel wijzer van, dus laat dat maar even zitten, maar echt kutzooi

31-05-2007, 11:54
Frankrijk	Ik heb denk ik tussen de 29 en de 32 punten Ik hoop dat dat genoeg is voor een 4.6 __________________ Montaigne: ''Que sais-je?''

31-05-2007, 11:58
one.	33 Punten denk ik. Zo streng mogelijk nagekeken. Moet een 4.8 halen. __________________ .

31-05-2007, 11:58
lalaloveyou	Pfff, compleet inzicht examen. Niet dat ik dat niet had verwacht, maar toch. Ik was trouwens wel 20 min. voor tijd klaar =) Als ik het zo nakijk durf ik mezelf 39 punten te geven. Dat lijkt me wel voldoende. Hm, nog maar 1!

31-05-2007, 12:00
o0Y0o	Ik voelde me behoorlijk kl*te over GS, maar dit slaat echt alles!!! Als dit nou m'n eerste CE was, had ik mezelf iets aangedaan .

31-05-2007, 12:03
Jinte	FUCK het was echt veel te moeilijk, godverrrr.

31-05-2007, 12:08
carinasiri	Weet iemand waar je de normering voor 2005 kunt vinden van AAK?

31-05-2007, 12:10
one.	Gemiddelde normering is 0.9. __________________ .