When the Moors ruled europe

[T_ID]

JaJ schreef:

zoals queen elisabeth ofzo?

Nee, dat was per slot van rekening geen geestelijke, maar een politiek leider die voor een steviger machtsbasis een positie binnen de kerk cadeau kreeg.

JaJ schreef:

maar er zijn gewoon minstens zoveel mensen die 'seculier onderdrukt worden of lijden,' aan de onderkant van afrika of rond china bijvoorbeeld.

Hmm, da's niet echt relevant aangezien het geen effect heeft op het onderwerp.

[JaJ]

T_ID schreef:

Nee, dat was per slot van rekening geen geestelijke, maar een politiek leider die voor een steviger machtsbasis een positie binnen de kerk cadeau kreeg.


Hmm, da's niet echt relevant aangezien het geen effect heeft op het onderwerp.

das wel relevant, want we hbebben het tenslotte over de vraag of seculiere besturen significant minder misdadig zijn dan gelovige besturen.

[T_ID]

JaJ schreef:

das wel relevant, want we hbebben het tenslotte over de vraag of seculiere besturen significant minder misdadig zijn dan gelovige besturen.

Kijkende naar China moet men echter concluderen dat die onderdrukking plaats vind om priesterfiguren alle politieke macht te ontzeggen, die mogelijk een bedreiging vormt voor de machthebbers, en niet-georganiseerde religieuze rituelen geen grond voor vervolging zijn.

Dat maakt het dus tot een politiek, en geen religieus streven.

[JaJ]

T_ID schreef:

Kijkende naar China moet men echter concluderen dat die onderdrukking plaats vind om priesterfiguren alle politieke macht te ontzeggen, die mogelijk een bedreiging vormt voor de machthebbers, en niet-georganiseerde religieuze rituelen geen grond voor vervolging zijn.

Dat maakt het dus tot een politiek, en geen religieus streven.

volgens mij is dat precies wat ik wil zeggen: onderdrukking uit niet-religieze gronden komt net zo goed voor.