28-08-2008, 18:23
|
||
|
Citaat:
|
|
| Advertentie | |
|
|
|
|
28-08-2008, 19:25
|
||
|
Citaat:
__________________
Welcome to your mom's house!
|
|
|
28-08-2008, 19:46
|
||
|
|
Citaat:
En waarom ga jij niet weg naar een land waar je lekker moslimvrij kunt leven? Het idee dat hij zich moet aanpassen aan de 'geldende normen' getuigt van een eerste en tweede klas maatschappijvisie. Dat is ethisch verwerpelijk, juridisch niet toegestaan. Meneer de orthodoxe moslim is net zo Nederlander en bouwsteen van de Nederlandse maatschappij, als boer Jan met de pet en Grietje de hippe moderne geëmancipeerde kosmopoliet.
|
|
|
28-08-2008, 19:55
|
||||
|
|
Citaat:
 Citaat:
Citaat:
__________________
Welcome to your mom's house!
|
|||
|
28-08-2008, 20:08
|
||||
|
|
Citaat:
Citaat:
 Citaat:
|
|||
|
28-08-2008, 20:16
|
|||
|
|
Citaat:
ja, maar misschien kom ik ook wel weer terug, uiteindelijk is overal wel iets.Citaat:
Spa
__________________
Welcome to your mom's house!
|
||
|
28-08-2008, 20:22
|
||
|
|
Citaat:
Anderzijds ben ik nog geen bron tegen gekomen die stelt dat Mohammed Enait de wet zou willen veranderen.
|
|
|
28-08-2008, 20:29
|
|||
|
|
Citaat:
Citaat:
ik ben benieuwd, subsidie voor die man.
__________________
Welcome to your mom's house!
|
||
|
28-08-2008, 20:40
|
|||
|
|
Citaat:
Op basis van het door jou gequote deel lijkt de oproep van Enait echter bedoeld voor de rechten van vrouwen die zich in een burqa hullen, en niet specifiek de handenschudzaak. Sowieso, als hij zou denken dat het recht hem niet in het gelijk stelt, zou hij geen rechtszaak zijn begonnen. Ik ben benieuwd wat uiteindelijk de Hoge Raad zal zeggen. Citaat:
|
||
|
28-08-2008, 20:48
|
|
|
Waar slaat dat nou weer op? Je kunt gelovig zijn maar het ook overdrijven. Gewoon handjes schudden. Ik zie een vrouw anders geen orgasme krijgen als je haar de hand schudt!
__________________
Haters gonn' hate
|
|
28-08-2008, 20:51
|
||
|
|
Citaat:
|
|
|
28-08-2008, 20:56
|
|
|
|
Waar heb je 't over, reageer eens inhoudelijk.
__________________
Haters gonn' hate
|
|
28-08-2008, 21:02
|
|
|
|
We zitten niet meer op de basisschool, waar één voor één de stappen tussen A en B op geduldige wijze worden uitgelegd aan de minderbegaafden.
|
|
28-08-2008, 21:10
|
|
|
|
Spreek je voor jezelf schele.
__________________
Haters gonn' hate
|
|
28-08-2008, 21:12
|
||
|
|
Citaat:
__________________
Welcome to your mom's house!
|
|
|
28-08-2008, 23:27
|
|
|
Te lui om het hele topic door te lezen.
Heb eergisteren het bij Knevel en v.d. Brink gezien en ik moet zeggen dat ik die kerel eigenlijk wel gelijk kon geven Maar misschien kwam dat ook omdat Verdonk het presteerde zich keer op keer nog dommer voor lul te zetten, bv met haar opmerkingen over sociologie of toen ze heel goedkoop probeerde te beginnen over de website. Net wat anderen zeggen; als hij aangeeft dat hij om bep. redenen geen hand geeft maar wel respect toont op wat voor manier dan ook naar de andere partij is er toch niet veel aan de hand? Gaat het om het handenschudden of gaat het om de begroeting/respect?
__________________
Das ook lef....om een heel volk uit te moorden; en daarna plastic speelgoedpoppetjes van te maken....Hebben ze in Duitsland toch nooit echt aangedurfd
|
|
28-08-2008, 23:47
|
|
|
Natuurlijk, elk mens is vrij zo veel niet handen te schudden als hij wil, maar daarmee saboteert hij zijn eigen positie op de arbeidsmarkt, maar als hij daar mee kan leven is dat prima.
__________________
B. kiest tussen nergens vertroosting in vinden of door niet te speculeren of door filosofisch te redeneren, de derde optie betekent putten uit alle bronnen
|
|
29-08-2008, 08:19
|
||
|
Citaat:
__________________
Gatara was here! De W van stampot!
|
|
|
29-08-2008, 08:21
|
||
|
|
Citaat:
__________________
Gatara was here! De W van stampot!
|
|
|
29-08-2008, 10:41
|
|||
|
Citaat:
Citaat:
Over de wet trouwens, de man heeft geen poot om op te staan. Nergens in artikel 6 van de grondwet staat dat je je overtuiging ten koste van alles en iedereen moet kunnen uiten en daar niet op afgerekent mag worden.
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
||
|
29-08-2008, 11:05
|
|
Verwijderd
|
Ik vind "anders ga je toch lekker ergens anders wonen" zon zwakke en bekrompen uitspraak. In Nederland hebben we gelukkig de vrijheid om je eigen lifestyle op na te houden, erken dat met zn allen gewoon. T_ID, geen handen geven =/= publiekelijk op mensen neerkijken.
|
|
29-08-2008, 11:13
|
|
|
|
Oh, dus het is nu opeens lifestyle, en geen religieuze uiting? Nou goed, maakt geen verschil voor mijn gelijk, want op lifestyle mag je iemand ook afrekenen.
Als iemand zich onmogelijk maakt op een manier dat hij alleen in een shariastaat te handhaven is, wie ben ik dan om niet voor te stellen die kleine geografische vergissing recht te zetten? Meneer Enait vind afwijken van zijn 'lifestyle', getuige zijn juridische inspanningen, zo'n enorme ramp dat emigreren best een alternatief voor hem zou zijn. Aan hem vervolgens de vrij keuze zichzelf aan te passen of zich niet aan te passen en beroepswerkeloze te worden, of zich niet aan te passen en te emigreren. Ze zullen hem vast wel kunnen gebruiken in Riad denk ik. Neerkijken op andere mensen is een functievereiste voor omgaan met gastarbeiders daar, dus hij kan daar flink carrière maken. 
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
|
29-08-2008, 11:14
|
|||
|
|
Citaat:
Of zoals iemand het eens verwoorde: ik vind mosterd vies, dus ik koop geen 100 potten mosterd om die vervolgens heel erg vies te gaan vinden.Citaat:
Daarnaast kijk ik op zo veel mensen neer, iedereen die in god gelooft vind ik minderwaardig. Moet ik nu weg? Waarnaartoe dan?
__________________
Welcome to your mom's house!
|
||
|
29-08-2008, 11:21
|
|||
Verwijderd
|
Citaat:
).Citaat:
Hij geeft alleen geen handen en draagt ene jurk, stel je niet zo ontzettend aan.
|
||
|
29-08-2008, 11:25
|
||
Verwijderd
|
Citaat:
Waar wil je trouwens naartoe?
|
|
|
29-08-2008, 11:32
|
|||
|
|
Citaat:
Citaat:
__________________
Welcome to your mom's house!
|
||
|
29-08-2008, 11:34
|
||
Verwijderd
|
Citaat:
|
|
|
29-08-2008, 11:54
|
||
|
|
Citaat:
maargoed mij maakt het ook geen jota uit wat mensen er van vinden dat ik sportschoenen draag en alles vervloek wat er rond loopt. maar als ik ga solliciteren pas ik me aan aan de verwachtingen van de mogelijke werkgever, dat is het cultuurgedeelte wat meneer niet zo doorheeft. en dat kan je dan op discriminatie proberen te gooien maar je wordt niet als 1 groep eruitgepikt, in tegendeel, iedereen behalve de mensen met gladde praatjes en haartjes gaan door. Dus vooral proberen mensen zwart te maken staat je goed. en als die klederdracht en gewoontes zo belangrijk zijn voor mnr zijn lifestyle, waarvoor diende dan heel die ophef over cultureel-/religieus erfgoed. en hoe komt het dan dat van alle moslims die ik ken er slechts 1 het (sporadisch) nodig vind om zich te gedragen als deze meneer. maar goed aan de andere kant las ik gister het nieuwe oude nieuwe partijbeginsel van de VVD en daar lopen ze ook weer te ouwejankankeren over een christelijk/joodse traditie. dus het komt weer van 2 kanten.
__________________
B. kiest tussen nergens vertroosting in vinden of door niet te speculeren of door filosofisch te redeneren, de derde optie betekent putten uit alle bronnen
Laatst gewijzigd op 29-08-2008 om 12:06.
|
|
|
29-08-2008, 13:05
|
|||||
|
|
Citaat:
En toegegeven, hoe had men een socialistische revolutie schouderophalend kunnen doorkomen zonder de christelijke heikneuterigheid? Niemand kwam daardoor domweg ook maar op het idee Troelstra te steunen. En hoezeer ik religie ook als de wortel van het kwaad zie, het mislukken van die revolutie is wel de reden dat Nederland op dit moment geen ontwikkelingshulp hoeft te ontvangen en journaals in Duitsland, Engeland en Frankrijk niet gevuld zijn met reportages over de armoede in Nederland. Liever natuurlijk dat mensen van zichzelf slim genoeg zijn om zo'n doel niet te volgen, maar goed, dit voldeed ook. Citaat:
En toegegeven, hoe had men een socialistische revolutie schouderophalend kunnen doorkomen zonder de christelijke heikneuterigheid? Niemand kwam daardoor domweg ook maar op het idee Troelstra te steunen. En hoezeer ik religie ook als de wortel van het kwaad zie, het mislukken van die revolutie is wel de reden dat Nederland op dit moment geen ontwikkelingshulp hoeft te ontvangen en journaals in Duitsland, Engeland en Frankrijk niet gevuld zijn met reportages over de armoede in Nederland. Liever natuurlijk dat mensen van zichzelf slim genoeg zijn om zo'n doel niet te volgen, maar goed, dit voldeed ook. Citaat:
Veel sterkte overigens met die mentaliteit in een staat waar je niet wordt aangesproken, maar opgesloten als je iets doet dat niet bevalt... Citaat:
Ik tolereer dergelijke fundamentalisten niet vanwege waar ze voor staan en de schade die ze aanrichten. Ieder ander met gezond verstand volgt me daarin.
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
||||
|
29-08-2008, 13:09
|
||
Verwijderd
|
Citaat:
Ik volg je in het algemeen niet, maar in deze wel.
|
|
|
29-08-2008, 15:21
|
||||
Verwijderd
|
@Arpos, kwestie Enait en gemeente rotterdam had gewoon intern moeten blijven. Het is de media die hier een heel verhaal in ruikt, maar ook de media geilheid van Enait zelf, maken het een belachelijke kwestie.
Citaat:
Citaat:
Citaat:
|
|||
|
29-08-2008, 16:09
|
||
|
|
Citaat:
maar ergens heeft het ook wel met respect te maken, ik ken vrouwen die zich door zo'n ontbrekend handje gekrenkt voelen, moslims vinden het ook niet prettig als ik met schoenen aan de moskee instap, hoe veel ik ook beweer dat mijn geloof dat vereist. Enait is er een van de oude generatie. maar waar het op neer komt is dat je in nederland met 15 miljoen in je zak wel 3 jurken aan kan en nog een roze petje op, tot die tijd doe je wat er van je verwacht wordt. Ik kan ook leuk in yemen gaan wonen maar als ik hun gebruiken daar niet respecteer dan worden ze me ook snel zat denk je niet?
__________________
B. kiest tussen nergens vertroosting in vinden of door niet te speculeren of door filosofisch te redeneren, de derde optie betekent putten uit alle bronnen
|
|
|
29-08-2008, 16:20
|
|
Verwijderd
|
Ik voel me soms ook gekrenkt als een vriend een knuffel van mij niet accepteert, maar ik snap dat de meeste mensen bij het begroeten van mensen een onderscheid maken tussen seksen. Dat toevallig het geven van een hand gebruikelijk is in de Nederlandse cultuur, wil niet zeggen dat wij dat in onze multi culturele samenleving allemaal moeten gaan doen. En ja als werkgever vind ik dat je mag eisen hoe je werknemer zich gedraagt, maar wat we allemaal daarnaast doen is niemands zaak behalve die van jezelf.
|
|
29-08-2008, 16:28
|
||
|
|
Citaat:
, dan zal je toch moeten aanpassen om je arbeidspositie niet aan te tasten.Op straat gaat het bij mij helemaal niet zo beladen.
__________________
B. kiest tussen nergens vertroosting in vinden of door niet te speculeren of door filosofisch te redeneren, de derde optie betekent putten uit alle bronnen
|
|
|
29-08-2008, 16:33
|
|
Verwijderd
|
Ik ken genoeg mensen die geen handen geven en toch een prima baan hebben. Als we er nou met zn allen niet zon hetze van maken, dan kunnen deze mensen ook blijven werken.
|
|
29-08-2008, 16:40
|
||
|
|
Citaat:
__________________
B. kiest tussen nergens vertroosting in vinden of door niet te speculeren of door filosofisch te redeneren, de derde optie betekent putten uit alle bronnen
|
|
|
29-08-2008, 16:55
|
|
Verwijderd
|
Ik zou persoonlijk niet willen dat Enait een ambtenaar werd. Niet vanwege zijn gewaad (waar niets mis mee is) of zijn manier van het begroeten van mensen, maar meer omdat hij gewoon een idioot is.
|
|
29-08-2008, 17:06
|
||
|
|
Citaat:
__________________
Gatara was here! De W van stampot!
|
|
|
29-08-2008, 21:06
|
||
|
|
Citaat:
Overigens zat je er bij je vorige post naast. Er wordt helemaal geen groep het functioneren onmogelijk gemaakt. Deze groep maakt zichzelf het functioneren onmogelijk. Wie zijn wij om die beslissing van hen niet te respecteren? Ik ga een detacheerder die ik ken uit de weg vanwege zijn fundamentalistische overtuigingen. Ik zou toch wel knotsgek zijn om te verwachten dat wanneer ik dat letterlijk tegen hem uitsprak, ik ooit nog iets uit die hoek zou verdienen? Elke actie heeft een reactie. Ik wil niet gezien worden met het ergste dat Katwijk heeft voortgebracht, gevolg is dat ik geen geld aan hen ga verdienen. Wilde ik wel geld aan hen verdienen, dan had ik die bezwaren maar even in moeten slikken en net doen alsof ze normale mensen zijn. Er is geen tussenweg mogelijk. Principes moet je je kunnen veroorloven. Waarom moet dat als het om een extremistische islamiet die ervoor kiest buiten de samenleving te staan opeens anders werken?
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
|
|
29-08-2008, 21:14
|
|||
Verwijderd
|
Citaat:
Citaat:
|
||
|
29-08-2008, 21:18
|
|||
|
|
Citaat:
Jij weet net zo goed als ik dat we het hier niet over functionele discriminatie hebben. Probeer de zaken dus niet te verwarren. Citaat:
Hun uitzonderingspositie kan je natuurlijk nooit gebruiken als argument om mensen maar niet meer af te rekenen op hun gedrag.
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
||
|
29-08-2008, 21:21
|
|||
Verwijderd
|
Citaat:
Als klantenmanager erken ik dat het noodzakelijk is om handen te kunnen geven, gewoon omdat de meeste mensen niet zo begripvol zijn. Maar veroordeel iemand niet als hij vrouwen of als zij mannen geen hand geeft. Citaat:
|
||
|
29-08-2008, 21:29
|
|||
|
|
Citaat:
Niemand hoeft dat van een ander te accepteren. Dat is het probleem van de fundamentalist. Jij probeert nu net te doen alsof het een probleem van de hele samenleving is, dat iemand toevallig gelooft in sprookjes die hem gebieden vrouwen te zien als inferieure fokmachines. Dat klopt natuurlijk niet. De man koos ervoor buiten de samenleving te vallen en waarschijnlijk werkeloos te blijven op moment dat hij besloot andere mensen de overtuiging dat vrouwen inferieur fokmachines zijn op te dringen door hen er publiekelijk mee te confronteren. Dat is alsof je zonder provocatie op straat iemand uit gaat schelden. Hoeveel mensen kun jij vinden die echt denken dat er dan positieve reacties komen? Citaat:
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
||
|
29-08-2008, 21:32
|
|||
|
|
Citaat:
Citaat:
 discriminatie!
__________________
Welcome to your mom's house!
|
||
|
29-08-2008, 21:34
|
|||||
Verwijderd
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Citaat:
|
||||
|
29-08-2008, 21:36
|
||
|
|
Citaat:
__________________
Welcome to your mom's house!
|
|
|
29-08-2008, 21:38
|
||||
|
|
Citaat:
[QUOTE=Kenjirro;28087419]En vrouwen die mannen handen niet geven zien mannen als inferieure zaadbezorgers? Als dat voortkomt uit een religieuze overtuiging die mannen als dusdanig ziet wel ja. Citaat:
Citaat:
Dat terwijl je volgens je eigen argumentatie de PVV een warm hart moet toedragen, en hun boodschap goed moet keuren en moet tolereren.
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
|||
|
29-08-2008, 21:50
|
|||||
Verwijderd
|
Citaat:
.Citaat:
. Citaat:
Citaat:
|
||||
|
29-08-2008, 22:18
|
|||||
|
|
Citaat:
Neem bijvoorbeeld hoe sommige op zich niet intellectueel achtergestelde medeforummers het opnamen voor het salafisme. Dat doen ze echt niet omdat ze geilen op onderdrukking en afgehakte ledematen. Echter, dat die sekte appelleert aan een deel van hun identiteit is voor hen genoeg om het ervoor op te nemen tegen 'buitenstaanders', lees, alle niet-islamieten die zich tegen salafisme uitspreken. Citaat:
Citaat:
Citaat:
Overigens had je wel degelijk kritiek op zijn omgangsvormen. Maar de hoofdzaak is dat je niet achter je eigen eerdere punt staat, en het dus geen serieus bedoeld argument kon zijn geweest. Dat punt moest ik even maken.
__________________
"Republicans understand the importance of bondage between a mother and child." - Dan Quayle
|
||||
|
29-08-2008, 23:02
|
||||||
Verwijderd
|
Citaat:
Citaat:
Citaat:
Kijk ik kijk graag naar persoonlijke motivaties ipv dat ik mijn vermoedens anderen opleg. Citaat:
Citaat:
Verder weiger ik verder te discusseren, omdat ik het te triest voor woorden vind om te disccuseren over, of het wel of niet rechtvaardig is om andere mensen een bepaalde begroetingshandeling op te leggen of over hen (lees iedereen die afwijkt van de meerderheid) een oordeel te vellen.
|
|||||
| Advertentie |
|
|
 |
«
Vorige topic
|
Volgende topic
»
|
|
Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 23:08.
Adverteren